Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 5830/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulqadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminaAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin = Bin Narkotika Metamfetamina Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN BIk.

Madung dengan nomor barangbukti 5832/2020/NNF.1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Andri Gunawan Alias Andri Narkotika MetamfetaminaBin H.

bukti 5832/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Andri Gunawan Alias Andri Narkotika MetamfetaminaBin H.

Narkotika Metamfetamina1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminbukti 5830/2020/NNF. a1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulgadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminAsdar dengan nomor barang bukti a5831/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin Bin Madung Narkotika Metamfetamindengan nomor barang bukti a5832/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin

Narkotika Metamfetamina1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 5830/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulgadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminaAsdar dengan nomor barang bukti5831/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin Bin Madung Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti5832/2020/NNF.1 (Satu) botol plastik berisi urin

narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA Alias DONY Bin SUDARMINTO. dengan nomor barang bukti13743

jenis sabusabu Label A;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA

(nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan berita acarapengambilan urin

barang bukti, cumaSaksi melihat waktu barang bukti itu diambil, kemudianbarang bukti tersebut diletakkan di atas meja dan tugasSaksi hanya mencatat barang bukti tersebut ;Bahwa waktu penggeledahan, Terdakwa sedang berada diruang dapur dan ZAM serta ADE sedang dudukduduk dikursi sofa ;Bahwa setelah mengetahui barang bukti itu ada di rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa, ZAM dan ADE dibawa kePolres Lima Puluh Kota untuk dimintai keterangan sertadilakukan tes narkoba, setelah besok paginya, Saksimengambil urin

polisidari rumah Saksi pada saat dilakukan penggeledahan lebihkurang untuk satu lenting ganja ; Bahwa Saksi tidak tahu dimana saja barang bukti tersebutdidapat oleh polisi, karena pada waktu polisimenggeledah, Saksi dikurung di dalam kamar dan setelahbarang bukti terkumpul lalu Saksi disuruh keluar ; Bahwa pemilik bong serta pirek yang ditemukan di rumahSaksi tersebut adalah milik adik Saksi yang bernamaDIO ; Bahwa Saksi ditangkap polisi waktu) itu) bersama samadengan ZAMdan DIO ; Bahwa seteleh diambil urin

, baru Saksi mengetahuiTerdakwa menggunakan narkotika jenis ganja ; Bahwa paginya setelah ditangkap baru diperiksa urinwaktu itu ; Bahwa di kantor polisi baru Terdakwa mengaku bahwa iamenghisap narkotika jenis ganja ; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari hari membawa telur(sopir) ; Bahwa setelah diambil urin baru Saksi tahu bahwaTerdakwa menggunakan narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwaatas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4.

diperiksa di PenyidikKepolisian, isi serta tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar ;14Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu di kantorpolisi dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalahdiajukan sebagai Saksi dalam perkara narkotika jenisganja yang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui Terdakwamenggunakan narkotika jenis ganja, namun ~~ setelahdilakukan penangkapan dan kemudian dilakukan tes urin

KARIN ;Bahwa Terdakwa dengar Polisi menelpon BUYUNG KARIN ;Bahwa selanjutnya BUYUNG KARIN datang dani polisimemperlihatkan barang bukti adalah 3 (tiga) buah bongyang ditemukan waktu itu) diatas atau di lantai atassedangkan 1 (satu) paket kecil ganja kering di temukandi fentilasi kamar bawah, lalu Terdakwa disuruh memegangbarang bukti tersebut, lalu difoto waktu itu ;Bahwa selanjutnya Polisi membawa kami bertiga sampai dikantor polisi sekitar jam 12.00 wib malam, Polisi19bagian kesehatan mengambil urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuBahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan' ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

Kriminalistik No Lab : 4184/NNF/X/2018 pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018dan disimpulkan bahwa : 10578/2018/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin

Kriminalistik No Lab: 4184/NNF/X/2018 pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018dan disimpulkanbahwa : 10578/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar sebagaimana Surat Keterangan Dokter Nomor :SK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium;Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.SYAHRIAL Bin NASRUL, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diSatnarkoba

dipersiapkan selanjutnya Terdakwa menuangkan shabushabu di atas pirek kaca yang terhubung dengan bong, kemudianmembakar shabushabu tersebut dengan memanaskan pirek kacadengan menggunakan korek gas/(mancis) yang sudah menyala danukuran apinya telah diatur sehingga mengeluarkan asap daripembakaran shabushabu tersebut dan menghisap asap yangdihasilkan dari pembakaran tersebut seperti sedang merokok sampaishabushabu di dalam pirek kaca tersebut habis; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin resmi dari pihak berwenangdalam penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;3.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sampel urin dan darah Terdakwa telah diambil untuk diujidengan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh PuslabforPolri Cabang Palembang diperoleh hasil pemeriksaan Labfor dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinyapertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobsehingga ayah Penggugat selalumengkhawatirkan memakai narkob bahkanayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuk tes urin

tetapi Tergugattidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidak pernah kembali lagi kerumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ;Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobasehingga ayah Penggugat selalu mengkhawatirkan kepada Tergugtmemakai narkoba bahkan ayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuktes urin

tetapi Tergugat tidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidakpernah kembali lagi ke rumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

Bahwa sabu tersebut dibeli oleh saudara Jaka Tarub (DPO) darisaudara Udin Tris namun Terdakwa tidak mengenal saudara Udin Tris,karena Terdakwa selama ini hanya memakai sabu yang diberikan olehsuaminya yaitu Saudara Jaka Tarub (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menggunakan sabu yangdisiapkan saudara Jaka Tarub (DPO) secara bersamasama dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan sejak Terdakwa tertangkap dan terakhir menggunakanyaitu 5 (lima) hari sebelum penangkapan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;2.

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;Bahwa,

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sp.PK (K) setelah dilakukanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktppemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut

Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.

Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktpmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,menukar, atau menyediakan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sp.PK (K) setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga membeli narkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi padahari Selasa, 24 November 2020 di sebuah rumah kosong yangberalamat di

Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.

Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin TerdakwaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktpdiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.

air lalu memasukan narkotika jenis sabusabu tersebut kedalam pipet kaca dengan menggunakan sekrup yang terbuat dari sedotanplastic dan setelah itu di bakar pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabusabu tersebut hingga mencair selanjutnya pipet kaca tersebut di masukankedalam sedotan kemudian di hisap sedotan tersebut sambil membakarpipet kaca tersebut lalu Terdakwa bersama Saksi BAYU IMANGINANJAR Alias BAYU Bin NURSALAM menghisap secara bergantian ; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 22 Maret 2021yang ditanda tangani oleh SYAMSUL ARIFIN telah melakukan pengambilanurine sebanyak 1 (Satu) botol kecil atas nama ABDULLAH SYAHIR AliasSYAHIR Bin ABDUL ROZI untuk dilakukan pmeriksaan secara laboratoris; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengannomor : Riksa.Urine/21/III/2020/URKES tanggal 22 Maret 2021 yang ditanda tangani oleh NDANDUNG BUDHI PAMUNGKAS S.Kep,Ners bahwadidapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening :Halaman 6 dari 22 Putusan

Sus/2021/PN.KrsLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur dengan kesimpulan bahwa :barang bukti dengan nomor : 07152/2021/NNF. berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gramadalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia no 35 tahun2009 tentang narkotika, dengan sisa netto + 0,311 gram ; Berita acara pengambilan urin tanggal 22 Maret 2021 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah

melakukan pengambilan urine sebanyak 1 (satu)botol kecil atas nama Abdullah Syahir Alias Syahir Bin Abdul Rozi untukdilakukan pemeriksaan secara laboratoris : bahwa berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/21/III/2020/URKES tanggal 22 Maret 2021 yang di tandatangani oleh NDANDUNG BUDHI PAMUNGKAS S.Kep,Ners bahwadidapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening :e Amphetamine : (+) positif ; e Methampetamine : (+) positif ; e Morphin : () negative ;

S.Farm, Apt.dan Bernadeta Putri Irma Dalia S.Si masingmasing selaku Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur dengan kesimpulan bahwa : barangbukti dengan nomor : 07152/2021/NNF. berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,001 gram adalah benarKristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentang narkotika,dengan sisa netto + 0,311 gram dan Berita acara pengambilan urin

Darmawan, Sp.PK selaku pimpinanLaboratorium dengan menggunakan metode Rapid Chromatografidari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin (sabusabu,Ectacy) positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pidana pasal127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif;e Bahwa, saksi pernah menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri pada hari Senintanggal 27 Juli 2015, sekitar jam 19.30 wib bertempat di dalam rumahkontrakan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri yang beralamatKomplek BPI kadu hejo, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Bantensebanyak saksi hisap sebanyak

diperoleh hasil dengankesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkoba Amphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Bahwa dengan perbuatan tersebut, terdakwa merasa menyesal dan tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Nokia, warna biru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan meneliti surat buktitersebut, lalu

Nomor ID: RKS0051841 tertanggal 20Agustus 2015 Atas Nama Kukum Kumaedi Nomor Laboratorium:15080796 pemeriksaan menggunakan metode rapid chromotografidari pemeriksaan urin diperoleh hasil dengan kesimpulan bahwa padaurin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkobaAmphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

terhadap sampel urin AFRILANIyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa oleh penuntut umum telah pula diperlihatkan dandiperhatikan barang bukti di persidangan berupa : 1. 3 (tiga) paket dalam bungkusan plastic kecil berisi narkotika jenis shabudengan berat isi keseluruhan 0,0564 Gram ; Halaman 26 dari 46 Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.Bau2. 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna

Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa dari runutan faktafakta hukum tersebut diatas,terungkap jelas bahwa terdakwa memakai narkotika golongan I jenis shabubersamasama dengan sdr. AMRIN SARIF dan sdr.

untuk diambil kembali urin Terdakwa untukdiperiksa secara laboratorik kriminalistik untukmemastikan terdakwa menggunakan sabusabu atautidak namun pihak penyidik tidak melakukannya.Selain itu Saksi5 menerangkan setiap orang yangurinnya positif methampetamin yang dites melaluitaspek itu. hanya sebagai Screening Test/Ujipendahuluan sehingga urin tersebut harus di ujimelalui laboratoris kriminalistik.Bahwa Saksi6 Kapten Muhlis menerangkan tidakpernah melihat Terdakwa mengkomsumsi sabu sabubagaimana

Bahwa fakta yang terungkap didalam persidanganpihak dari LABORATORIUM FORENSIK POLRICABANG MAKASSAR yang diberikan kewenanganmenolak dengan keras permohonan DanpomdamXIV/Hsn tentang pemeriksaan urin Terdakwa secaralaboratorik kriminalistik Karena urin Terdakwa hanya1,5 ml, BERDASARKAN berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

LAB.44995/NNF/XI/ 2018 tangga 14 Nopember 2018 tentangtidak dilakukannya pemeriksaan secaralaboratorikkriminalistk karena barang bukti urin Terdakwa hanya 1,5 mldan sesuai dengan Perkap Nomor 10 tahun 2009 tanggal 14September 2009 Pasal 63 ayat 2 (c) Barang bukti urindiambil paling sedikat 25 (dua puluh lima) cc (ml) sehinggadengan demikian urin Terdakwa tidak dapat dipastiakanpositif Mentampetamin Sabusabu kerena belum dilakukanpemeriksaan urin terdakwa melalui Laboratorium untukmengetahui kandungan

hanya pengujian awal saja yangseharusnya dalam membuktikan urin Terdakwa harus di ujilabfor.Selain daripada itu urin yang diambil oleh Serka RyckyeRahman bertterdakwa yentangan dengan Pasal 172KUHAPM, tentang alat bukti yang sah sbb: Keterangansaksi, Ket Ahli, Ket Terdakwa, surat, dan Petunjuk, bahwaPasal 176 KUHAPM bahwa alatbukti yang sah adalah suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang atas sumpahjabatan.

diambil kembali urin Terdakwa untuk diperiksasecara laboratorik kriminalistik untuk memastikanterdakwa menggunakan sabusabu atau tidak namunpihak penyidik tidak melakukannya.

Indramayu, TerdakwaThaufik Hidayat Alias Tomang Bin Abdul Mutolib (Alm)menggunakan shabu, dengan cara Terdakwa menyiapkan alatberupa bong terbuat dari kaca kemudian diisi air secukupnya,kemudian shabu dimasukan ke cangklong lalu dibakar danasapnya disedot dengan menggunakan sedotan seperti orangmenghisap asap rokok ; Bahwa setelah air seni Terdakwa diadakan tes urin di KlinikMedika pada tanggal 28 Agustus 2015, Terdakwa positipmenggunakan zat metamfetamine sebagaimana diterangkandalam surat keterangan

hasil tes urin yang ditanda tangani olehdr Lisfayani yang memeriksa pada Klinik Medika Indramayu ; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jensi shabu tidakmemiliki ijin dari Pejabat yang berwenang ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah, yaitu :e Saksi SUKENDA

Indramayu,Terdakwa telah menggunakan shabu ;e Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabu dengan caramenyiapkan alat berupa bong yang terbuat dari kaca kemudiandiisi air secukupnya, kemudian shabu dimasukan kedalamcangklong lalu dibakar dan asapnya disedot dengan menggunakansedotan seperti orang menghisap rokok ;e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota KepolisianPolres Indramayu ;e Bahwa benar setelah Terdakwa di tes urin di Klinik Medika padatanggal 28 Agustus 2015, Terdakwa positip dalam

langsungdibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah guna pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa yang dibeli dari temanterdakwa yang bernama Saudara Herman (DPO) di daerah KampungKomering yang di beli dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

langsungdibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa yang dibeli dari temanterdakwa yang bernama Saudara Herman (DPO) di daerah KampungKomering yang di beli dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

yang terdakwa simpan didalam kotak rokok yang terdakwapegang, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

DannySandhi A atas urin Terdakwa, dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan BebasNarkoba Nomor : SKBN / 014 / BOHC / VI/ 16 tanggal 1 Juni 2016 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

Danny Sandhi A. atas urin Terdakwa, dinyatakan hasilnya adalahMETHAMPHETAMINE POSITIF ;e Bahwa benar, berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :SKBN / 014/ BOHC / VI / 16 tanggal 1 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

Danny Sandhi A. atas urin Terdakwa, dinyatakan hasilnya adalahMETHAMPHETAMINE POSITIF ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 014 / BOHC / VI / 16 tanggal 1 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembardan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar untuk membayaranupah mengangkat kayu chip.e Bahwa uang tersebut saksi terima dari saksi Ponijo yang berhutang kepada saksidirumah terdakwa lalu uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak ada menggunakan shabushabu bersama dengan saksi Ponijo danterdakwa di rrumah terdakwa sebelum petuga kepolisisan datang.e Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan darah dan urin

terdakwadan terdakwa kebelakang dan dilanjutkan melakukan penggeledahan dirumah terdakwadan ditemukan (satu) buah bong, pirek dan alat penghisap dibelakang lemari TVrumah terdakwa.Bahwa saksi selama di rumah terdakwa tidak ada menggunakan shabushabu akantetapi saksi hanya dudukduduk dan mengobrol bersama saksi Abdul Samad danterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi bersama abdul samad dan terdakwa dibawa kepolsek setempatuntuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa kemudian dilakukan introgasi dan pengambilan sample urin

,SH,dimana terhadap berita acara surat keterangan hasil pengujian tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pengujian barang bukti Sampel Urin dan darah dari LaboratorisKriminalistik No. : LAB : 113 / NNF /2012 tanggal 17 Januari 2012 yang ditanda tangani olehH.AMRI KAMIL,B.Sc.

,SH, telah dilakukanpemeriksaan urin dan darah pada diri terdakwa, saksi Abdul Samad dan saksiPonijo dan ternyata adalah pada hasil pemeriksaan smpel urine dan darah padadiri terdakwa positif mengandung Methamfetamin yang termasuk dalamNarkotika Golongan I dalam lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan pada saksi Abdul Somad dan saksi Ponijohasilnya negative..7 Bahwa terdakwa tidak izin dari yang berwenang untuk memiliki, menyimpanatau menguasai barang bukti shabushabu

,SH, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sampel urin dan darah milik terdakwa, saki ABDUL SAMAD dan saksi PONIJOternyata sampel urin dan darah milik terdakwa positif mengandung Methamfetamin yangtermasuk dalam Narkotika Golongan I dalam lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan sampel urin milik saksi ABDUL SAMAD dan saksiPONIJJO tidak mengandung narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa mempunyaihak dalam memiliki dan menguasai narkotika

R, Amd.AK Nip.19700907 1997031 007 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Perbuatan terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZAN, pada hariSenin tanggal15 Oktober2018 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktulain yang masih termasuk dalam bulan

R, Amd.AKNip.19700907 1997031 007 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :( 1 (Satu) kantong plastic klip bening berisikan serbut Kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 1,14 gram bruttoMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Menimbang

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Dengan demikian unsur "menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerima NarkotikaGolongan tanpa

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalah GunaNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (Satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.

Selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa kePolres Metro Tangerang untuk pemeriksaan lebih lanjut dan setelah dilakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa di RS Usada Insani tanggal 10 Juni 2013dengan hasil pemeriksaan pada saat diperiksa dengan tes screcning urin mengandungmethamphetamine.Bahwa terdakwa tidak berhak menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, karenaterdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini adalahMenteri Kesehatan RI dan terdakwa juga tidak bekerja

ketika ditangkap tidak ditanyakan identitas Terdakwa.bahwa narkotika di rumah Terdakwa ditemukan di lemari.bahwa yang mengambil narkotika itu dari lemari adalah Sdr Dicky Sahrul.bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Ropi pemilik barangtersebut di daerah Tanah Tinggi Tangerang dengan cara membeli seharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk narkotika / shabu tersebut.bahwa Terdakwa bukanlah merupakan Target Operasi.bahwa saksi adalah bagian lapangan jadi tidak tahu apakah ada tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan sisa barang bukti berat netto akhir 0,3247 gram, dan pemeriksaanurine terhadap Terdakwa di RS Usada Insani tanggal 10 Juni 2013 dengan hasilpemeriksaan pada saat diperiksa dengan tes screcning urin mengandungmethamphetamine ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No :249F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa di RS Usada Insani tanggal 10 Juni 2013 dengan hasil pemeriksaan pada saatdiperiksa dengan tes screcning urin Terdakwa juga mengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa shabu yang disita dari Terdakwa adalah merupakanNarkotika Golongan I No.

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Terdakwa juga telah mengkonsumsiNarkotika Golongan I tersebut sebagaimana hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa, makadengan demikian unsur Narkotika Golongan I telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 3.