Ditemukan 5594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budi boni bobi boli boki
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 52_Pid_B_2017_PN_BJW
Tanggal 5 September 2017 — _PIDANA
11535
  • kursi plastik warna hijau tersebut danmemukulkan kearah kaca jendela yang sama sehingga kaca jendela pecah dansaat itu Saksi melihat Para Siswa mulai melempari batu keatap seng gedungsekolah ;Bahwa kemudian Saksi bersama dr.Fransiskus Lameng dan Maximus MoaHale S.Farm dibawa oleh Polisi menuju mobil Polisi yang terparkir di halaman didepan ruang pertemuan dan Saksi melihat Terdakwa YUSTINUS KARSONJOGO Alias KARSON melempar mobil Pajero Sport milik dr.FRANSISKUSLAMENG dengan menggunakan batu kearah bodi
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
6724
  • Maratua sertapada bodi banyak terdapat lubanglubang, Lunas patah dan dudukankemudi juga patah sehingga untuk saat sekarang ini kapal KM PenyuLestari tidak dapat dipergunakan atau dioperasikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Drs. H.
    Maratua hingga sekarang;Bahwa kondisi kapal motor wisata saat sebelum berangkat dalamkeadaan baik untuk bagian atas serta mesin, namun untuk bodi kapalbagian bawah saksi tidak melakukan pengecekan, karena kapaldalam kondisi di air, dan saat diperjalanan kondisi kapal mengalamikebocoran, sehingga alkon (pompa air) dalam kapal tidak berhentiuntuk menguras air dari dalam kapal, sehingga saat dalamperjalanan saksi H.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH,S.IP,MM Bin Alm. LACUK
6827
  • Maratua sertapada bodi banyak terdapat lubanglubang, Lunas patah dan dudukankemudi juga patah sehingga untuk saat sekarang ini kapal KM PenyuLestari tidak dapat dipergunakan atau dioperasikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Drs. H.
    Maratua hingga sekarang;Bahwa kondisi kapal motor wisata saat sebelum berangkat dalamkeadaan baik untuk bagian atas serta mesin, namun untuk bodi kapalbagian bawah saksi tidak melakukan pengecekan, karena kapaldalam kondisi di air, dan saat diperjalanan kondisi kapal mengalamikebocoran, sehingga alkon (pompa air) dalam kapal tidak berhentiuntuk menguras air dari dalam kapal, sehingga saat dalamperjalanan saksi H.
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8934
  • Manokwari, Papua Barat.Selanjutnya disebut jugasebagai Penggugat IV;Selanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat IV memberikan KuasaKhusus kepada:ERWIN RENGGA, S.H,dan LA BODI,SH Advokat, Konsultan Hukumpada Kantor Hukum ERWIN RENGGA TANDISAPO,SH &Rekanyang berlamat di Jalan Pertanian Wosi No.5Manokwari, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Desember 2016, disebut sebagai Penggugat;Hal. 1 dari 93 Put. No.20/Pdt.G/2017/PA.Mw.melawanHj.
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa Sutrisno Bin Sujari
6227
  • cerah dan lampu rem kendaraan yang adadi depan kendaraan saksi menyala;Bahwa di dalam kendaraan yang saksi kemudikan Ada 4 (empat)orang yaitu penumpang yang duduk di kursi 02, 04, 05 dan 08,penumpang yang duduk di belakang sebelah kanan pada kursi 02 dankursi 08 terpental dari dalam kendaraan keluar kendaraan yang saksikemudikan, dan setelah saksi keluar dari kendaraan penumpang yangterpental dari dalam kendaraan meninggal dunia ditempat kejadiandan penumpang yang duduk di kursi 05 karena terjepit bodi
Register : 09-09-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Stg
AMRUL HUSNI, SE, MSi MELAWAN H. ARIPIN, Dkk
8510
  • adalahsungai Pinoh mudik;Bahwa setahu saksi, letak Desa Tanjung Lay di sebelah kiri mudik sungaiPinoh;Bahwa yang menjadi batas antara Desa Tanjung Tengang dengan DesaTembawang Panjang adalah jalan KKLK;Bahwa setahu saksi, Pak Mekah tinggal di Desa Tanjung Lay mudik sungaiPinoh sebelah kanan;Bahwa saksi tidak tahu warga masyarakat Dusun Durian Tanjungmenyerahkan tanah untuk pembangunan masjid kepada Sdr Akong;Halaman 41 dari 74 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Sig Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun bodi
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa: 1.FATIMAH ARTIANIARIEF Binti YATINO 2.ADNAN FADHIL Bin BAHRUDIN Alm
15423
  • Setelah Para Terdakwa dibawa olehAnggota Polisi tersebut lalu saksi bersama ayah saksi pulang;Bahwa untuk pelaku lakilaki yang membeli pelindung handphone bersamaseorang lakilaki lainya mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warnadepan hitam, namun untuk warna bodi saksi tidak memperhatikan, Nol PolAB sedangkan Terdakwa yang membeli 1 (Satu) pasang kaos kaki bersamaTerdakwa Il berambut panjang mengendarai sepeda motor Honda Variowarna merah Nopol B ( jakarta ) ;Bahwa barang bukti berupa 1( satu
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 183-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Wahid Hasyim
4541
  • Saksi1 hanyamengecek bodi senpi serta magazen dan karena sering mendukungkegiatan menembak, sehingga Saksi1 mengetahui jenis tersebutbenar P1 tetapi tidak mengetahui senpi tersebut asli/rakitan karenamalam itu langsung Saksi1 serahkan kepada Saksi2.15. Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkansenpi tersebut dan Saksi pernah menanyakan tetapi tidak dijawab olehTerdakwa.16.
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
17162
  • Angguang Bayan suku Bodi Caniago dan kemudiantanah tersebut dijual oleh Dt. Angguang lalu Tergugat pindah, Tergugatdekat dengan Dt.
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 179 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
Tanggal 15 Desember 2014 — - 1. YANTO ALS SATIM BIN KARDI, - 2. SISWANTO ALS KATES BIN TOSO, - 3. TRIONO ALS TRONDOL BIN PADI, - 4. JEKI EDI HERMANTO BIN REBO, - 5. MULYADI ALS PAK E LUPI BIN SIRATMAN, - 6. ROHMAT EFENDI ALS MAT SIRENG BIN SARJU
5711
  • dapat lari ;Bahwa saksi melihat kondisi korban AGUS SRIYANTO setelahpengeroyokan sudah terkapar dengan muka berdarah dan masihdapat bicara dan tubuhnya masih dapat bergerak ;Bahwa kondisi jalan terganggu akibat kejadian pengeroyokantersebut ;PidanaBahwa pada saat terjadi keributan ada barang yang rusak yaitusepeda motor Yamaha F1ZR milik siapa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut rusak karena apa ;Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut rusak pada lampulampupecah dan bodi
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/V/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
1.Penggi Prayogo
2.Dian Simanjuntak
3.Ismail
12096
  • Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2017 di karaoke NAVdan Saksi seharihari mengecek bodi pengunjung karaokeNAV.3. Bahwa pada hari minggu tanggal 24 November 2019sekira pukul 02.00 WIB pada saat Saksi melaksanakan tugasHal. 23 dari 69 hal. Putusan Nomor 18K/PM II11/AD/V/2020jaga di karaoke NAV JI. Pahlawan Magelang telah terjadikeributan antara anggota Yon Armed 11/GG yaitu Terdakwa1dan Terdakwa2 dengan anggota ormas Pemuda Pancasilaatas nama Saksi5, Sdr. Agung, Saksi3, Sdr.
Register : 15-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.B/2014/PN. Rni
Tanggal 17 Desember 2014 — LIE MENG Als AMENG
13864
  • adalah Saksi Sugiarti Als Mbok lalu SaksiVera;Bahwa Sebelum kejadian selama berada didalam kamar, Terdakwa tidak adaberbincangbincang dengan istri Terdakwa, Terdakwa hanya menonton tv saja;Halaman 58 dari 94 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN.RniBahwa Terdakwa melihat orang tersebut lari berbelok ke kiri mau turun kebawah rumah;Bahwa Orang tersebut ciricirinya adalah tinggi lebih kurang 165 cm (seratusenam puluh lima senti meter), rambut keriting, kulit hitam dan memakai jakethitam yang ketat/press bodi
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HERMAN alias MAMAD bin JAFAR
267185
  • Utrtempel merek Yamaha, dengan warna atas abuabu dan bagian bawahhitam dengan ukuran Panjang 9 meter, lebar 2 meter dan tinggi bodi 60cm. Bahwa Terdakwa menerangkan saat ini speed booat Saksi gunakanuntuk mengambil Baby Lobster dari Jakarta dan rencananya akan dibawake Batam. Bahwa Terdakwa menerangkan adapun yang meminta Saksi untukmengambil Baby Lobster dari Jakarta dan rencananya akan dibawa keBatam adalah Bpk. LAODE selaku petugas dari Bakamla di Jakarta.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN SANGGAU Nomor 332/Pid.B/LH/2017/PN Sag
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
MARTIN SUBEKTI SUNGGONO
70149
  • Bodi 53 dengan serial number YN12-T1794 (beserta Kunci).
    1 (satu) unit exavator merk Kobelco Sk 200-6 warna hijau dengan No. Bodi 26 (beserta Kunci).
    1 (satu) unit exavator Kobelco Sk 200-6 warna hijau dengan No. Bodi 33 (beserta Kunci).
    1 (satu unit Exavator merk HITACI Model ZX 210 MF-5G (beserta Kunci).
    Bodi 07. (beserta Kunci).
    1 (satu) unit Dozer Caterpilar D6G warna Kuning dengan No. Bodi 04. (Tanpa Kunci).
    1 (satu) unit Dozer Komatsu warna Kuning DS-68 (beserta Kunci).
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
22766
  • Multico (Boudouin engine model 12 M26 SRP P2 1100 HP @1900RPM)US$ 183,000.00/unit.e Anggaran Belanja kapal total Rp. 24.200.000.000,00 (dua puluh empatmilyar dua ratus juta rupiah) termasuk keuntungan ratarata 5% 10%.Bahwa benar, perbedaan laporan akhir Pembuatan Detail design denganpengujian kapal di laboratorium Hidrodinamika dan manouvering tahun 2011dengan hasil perencanan yang saksi buat tahun 2010 adalah :e Bodi bawah air keseluruhan berbeda perencanaan kami lebih rampingdan dilengkapi dengan
    Semakin tinggi putaranpropeler semakin rendah efisiensi propeler (ada power/HP yang hilang).Bahwa benar, yang mempengaruhi kecepatan kapal adalah :e Hambatan gesekan (pengaruh kekasaran bodi bawah air);e Hambatan gelombang, bentuk body;e Hambatan akibat tonjolan di kapal (propeler, kKemudi).e hambatan udara (bentuk bodi atas).e Semua dilakukan dalam perhitungan draf (syarat air) yang sama.termasuk dalam hal ini teknik dan kualitas pengelasan akan sangatberpengaruh berpengaruh.Bahwa benar, hambatan
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
21091
  • Bahwa setelah melakukan pengecekan sepeda motor HondaBlade warna putih merah milik Saksi2 selanjutnya Saksi dan Saksi8menemukan kerusakan pada sepeda motor tersebut akibat kecelakaandiantaranya bodi sebelah kiri baret, spion sebelah kiri patah, besipijakan kaki standar dua tergores yang disebabkan karena sepedamotor diduga mengalami kecelakaan atau terjatuh, kemudian Saksidan Saksi8 melakukan briefing di ruang rapat Polres Metro JakartaTimur bersama dengan petugas Polisi Militer dan anggota Kodim0505
    Untuk 1 (satu) unit sepeda motor benar adalah milikSaksi dan yang Saksi gunakan pada saat kejadian pengeroyokan.Adapun sepeda motor yang mengalami rusak yaitu lampu depanpecah, kemudian kaca spidometer pecah, kemudian baretbaret atauretak pada bodi kanan dan kiri.20. Bahwa Saksi tidak sempat melihat apakah selain Saksi adakorban lain atau tidaknya.Halaman 79 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM II08/AD/III/202121.
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 25 Juli 2018 —
164106
  • HARIS SAAT MELAKUKANPENDAMPINGAN KEPADA PANITIA PEMERIKSA BARANG.BAHWA SAKSI MENJELASKAN TERKAIT PEMBELANJAAN BAHANBAHAN UNTUKPEKERJAAN PENGADAAN PUSKESMAS KELILING PERAIRAN (PELAYANANKESEHATAN KELILING) PADA DINAS KESEHATAN KABUPATEN MIMIKA TA.2016 ADALAH SEBAGAI BERIKUT :o BODI PERAHU (16 UNIT) HARGA PER UNIT YANG SAKSI BAYARKANKEPADA SDR.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Nnk.
Tanggal 7 Desember 2012 — FERDI POHOMAGA KEDUNGURA ; ANDREAS TAGO Alias ANDI anak dari ANDE
8517
  • besin, setelah itu saksiRahmad Bin Mansyurdiantarkan saksi IKA PRATIWI ke tempat mobil parkiryang dikemudikan saksi Rahmad Bin Mansyuryang digunakan untukmembunuh korban DIDIK SANTOSO dan kemudian saksi IKA PRATIWImeninggalkan saksi Rahmad Bin Mansyursendiri;Bahwa benar setelah mengisi mobil avanza warna silver KT 1754 Skemudian saksi Rahmad Bin Mansyurmembawa mobil tersebut kerumahmertuanya (saksi BAHARUDDIN) dengan maksud untuk mencuci danmembersihkan darah yang berceceran di dalam mobil dan bodi
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 73/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2017 — I NENGAH PARNA
3222
  • B/2016/PN.TabBahwa kejanggalan kejanggalan setelah dilakukan olah TKP ulang di jalanumum sebagai berikut:e Di TKP tidak ditemukan tandatanda bekas sepeda motor jatuh;e Di jalan aspal di tempat kejadian tidak ada bekas goretan dan bekas remban;e Tidak ada pecahan bodi dari sepeda motor;e Di tempat kejadian terutama diaspal tidak ada bekas/ceceran darah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;10. 1 Putu Gede Widama di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15190
  • Hafid Baco Timur : Tanah milik Bodi Sutte Selatan : Tanah milik Posi Barat : Batas Desa Barang PalieSaat ini dikuasai oleh Tergugat in casu TERGUGATHal. 42 dari 193 Hal. Putusan No.203/Padt.G/2020/PA.Prg41. Tanah sawah yang terletak di Dusun Padang Lampe,Desa Samaulue, Kecamatan Lasinrang, Kabupaten Pinrang,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 6.510 M? (enamribu lima ratus sepuluh meter persegi) berdasarkan SPPTNOP 73.15.021.007.0510069.0 tahun 2016 atas nama Hj.
    Hafid BacoTimur : Tanah milik Bodi SutteSelatan : Tanah milik PosiBarat : Batas Desa Barang Palie39. Tanah sawah yang terletak di Dusun Padang Lampe, DesaSamaulue, Kecamatan Lasinrang, XXXXxXXXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXHal. 76 dari 193 Hal. Putusan No.203/Pdt.G/2020/PA.PrgXXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 6.510 M? (enam ribu lima ratussepuluh meter persegi) berdasarkan SPPT NOP 73.15.021.007.0510069.0 tahun 2016 atas nama Hj. P.