Ditemukan 5668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpenuhi terbeluh terpetuah terpenuhu terpenuhã terpenui terpecah
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT TUN Pilkada
Register : 13-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 87/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 23 Juni 2014 — I. Drs. LUKMAN ZAINI Bin ZAINI, terdakwa II. AHMAD MALIK Bin (Alm) ANSORI, terdakwa III. ERI RUSLAN, A.Md Bin RUSLI TABRANI, terdakwa IV.FAIZO RAHMAN Bin TAZWIR, dan terdakwa V.PUSPAWATI, S. Sos Binti AHMAD BARAZI
179 — 62
  • Pemilu ancamannya palinglama 1 (satu) tahun maka Hakim Ketua dan Hakim Anggota 1berpendapat bahwa isyarat initerpenuhii ;Menimbang, bahwa terhadap isyarat ke2 (dua) yaitu tidaktermasuk kurungan pengganti maka dalam putusannya hakim dapatmemerintahkan pula bahwa pidana tidak usah dijalani maka HakimKetua dan Hakim Anggota 1 berpendapat bahwa dengan terpenuhinyaisyarat ke1 (satu) maka hakim dapat memerintahkan pidana tidak usahNomor: 87/Pid.B/201 4/PN.LIW.92dijalani dengan demikian isyarat ke2 (dua)terpenuh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 19 Nopember 2014 — YAYASAN TRISAKTI;1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,2.UNIVERSITAS TRISAKTI
167 — 83
  • Karena milik adalah hak turun temurunterkuat dan terpenuh seperti diatur dalam Pasal 20 ayat (1) UUPA. ;b Bertentangan dengan Keputusan Presiden RI No. 26 Tahun 1988, dimanakewenangan untuk mengatur hakhak atas tanah berada pada BadanPertanahan sebagaimana diatur dalam Pasal 2, lengkapnya berbunyi sebagaiberikut : Badan Pertanahan bertugas membantu.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
156 — 179
  • Dengan mengakui bahwa objek perkaraadalah tercatat atas nama Tergugat II, serta dengan memperhatikanPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah (PP 24/1997), maka Penggugat juga telahmengakui bahwa Tergugat II adalah pemegang hak atas tanah berupaHalaman 104 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.Hak Milik yang merupakan hak terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah.Bahwa hal tersebut diperkuat juga dengan adanya Surat KeteranganPendaftaran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PAULUS TANNOS 2. LINA RAWUNG 3. CATHERINE TANNOS 4. PAULINE TANNOS Lawan 1. JACK BUDIMAN 2. VECKY ALEX LUMANTAUW 3. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk 4. SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H. 5. PT MEGALESTARI UNGGUL 6. PT. Sandipala Arthaputra 7. Direktorat Jenderal Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia. 8. Konsorsium PNRI. 9. Kepala Eksekutif Pengawasan Pasar Modal Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan 10. Gubemur Bank Indonesia 11. Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
297 — 190
  • berbunyi : Segera setelah aktadibacakan, akta tersebut ditandatangani oleh setiap penghadap, saksi, danNotaris, kecuali apabila ada penghadap yang tidak dapat membubuhkan tandatangan dengan menyebutkan alasannya.Yang mana seluruh ketentuan dalam UU Jabatan Notaris tersebut diatas telahdipenuhi seluruhnya oleh Tergugat MN selaku Notaris, yang akan kami buktikanlebih lanjut dalam proses Pembuktian.Selain itu sesuai dengan Penjelasan Umum UU Jabatan Notaris, sebagai alatbukti tertulis yang terkuat dan terpenuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
3441 — 2781 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur Adanya Utang Yang Telah Jatuh Waktu dan DapatDitagih Tidak Terpenuh :1. Termohon tidak mempunyai hutang apapun yang telahjatuh tempo dan dapat ditagin kepada Pemohon;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 —
149 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena terbukti objek tanah sengketa adalah milik ParaPetani termasuk Para Pemohon Kasasi II/semula Para Pembandingl/Para Penggugat Intervensi yang diperoleh secara turun temurundari nenek moyangnya adalah Para Petani yang menjadi LaskarDatuk Sunggal dalam Perang Sunggal pada tahun 1872 tersebut.Sedangkan terbukti ketentuan Pasal 20 ayat (1) Ketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria, yang menyatakan hak milik adalah hak turuntemurun,terkuat dan terpenuh
    ,adalah telah salah menerapkan dan melanggar ketentuan Pasal 20ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, yang menyatakan Hak milik adalah hakturuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
70 — 5
  • Hak Memungut Hasil Hutan;Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah;Bahwa dengan demikian yang paling berhak atas objek pengadaan tanahadalah pemegang hak milik.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 101 / PDT / 2019 / PT DPS
Tanggal 11 Oktober 2019 — 1. I DEWA KETUT OKA MERTA, dk melawan DEWA NYOMAN OKA
93 — 71
  • TanahSengketa a quo adalah sah menjadi hak milik para Penggugat (videketentuan Pasal 1 angka 20 dan Pasal 32 ayat 1 PP No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah pada pokoknya menegaskan bahwa Sertipikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya.Selanjutnya, ketentuan pasal 16 ayat 1 huruf a dan pasal 20 UU No. 5Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria yang menegaskan Hak Milikadalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL, DK vs. MARRY PARDEDE alias MARRY LUMBAN TOBING
121 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Notaris Nomor96 tanggal 26 Juli 2014 tentang Berita Acara Rapat merupakan buktiterkuat dan terpenuh atas terjadinya perubahan pengurus PT. HotelDanau Toba Internasional, dan hingga saat ini belum terdapat pihak lainyang dapat membuktikan sebaliknya di persidangan (PeradilanUmum/Negeri);c.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 96
  • , sedangkan dalil para Tergugat yangmenyatakan, .itu sertifikat hak milik Nomor 382 Tahun 1993 tanpamenyebutkan alasannya, maka apabila penyebutan sertifikat tersebut,dimaksudkan sebagai menunjuk kepada status tanah obyek sengketaadalah milik HAFIFA MADU maka, menurut UndangUndang Hakwaris melekat secara sempurna kepada para Penggugat berdasarkanketentuan Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria, menyebutkan Hak Milik adalahHak turuntemurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 89
  • Bpd14.15.16.17.Bahwa perbuatan Penggugat dalam menguasai tanah sengketa dengantanpa hak dan tanpa dasar Hukum adalah perbuatan melawan hukum dansangatlah merugikan Tergugat sampai dengan Tergugat V sebagaipemilik tanah yang sah dari tanah sengketa tersebut;Bahwa pengertian hak milik dalam penjelasan UU pokok Agraria pasal 20ayat (1) UU No. 5 tahun 1960 mengenai hak terkuat dan terpenuh yangdapat dipunyai orang atas tanah adalah hak yang muitlak, tak terbatas dantidak dapat di ganggu gugat dan membedakannya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : PT. Bangun Tjipta Pratama
Terbanding/Penggugat : Mamat Bin Teman
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kelurahan Bojong Menteng
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Pekerjaan Umum
Turut Terbanding/Tergugat VII : Olim Bin Acep
Turut Terbanding/Tergugat V : Arga Bin Tabeng Ahliwaris Armah Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat III : Onih Bin Bengkok Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat I : Eddy Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Iroh Binti Barok Ahli Waris Barok Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rumalam Alias Erom Binti Alam Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Umar Masjkuri,SH.
61 — 32
  • Girik C No.215 persil 10 seluas 26.789 m2(dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan meter persegi)adalah Jelas TANAH MILIK ADAT;37.Bahwa demikian halnya Tanah Objek Sengketa seluas : 5200 m2 (lima ribudua ratus meter persegi ) juga jelas berasal dari Tanah Milik Adat karenadiperoleh dengan Perbuatan Hukum Jual Beli dari Tergugat dihadapanTergugat III Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);38.Bahwa menurut Ketentuan Pasal 20 Ayat 1 UUPA Bahwa Hak Milik adalahhak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
SOFIA BALOE TOMBOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
220 — 199
  • PTUNKPGdikerjakan oleh pelapor selebihnya kosong (videhalaman 2 baris ke 25 sampai dengan 27) Kenyataanini menunjukkan bahwa pelapor bukanlah pemilik atastanah yang dilaporkan, sebab sesuai Instruksi BersamaMenteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah denganMenteri Agraria tanggal 5 Januari 1961 Nomor :Sekra /9/ 1/ 2 tentang Pelaksanaan UU Nomor 56/Prp/1960tentang Penetapan Luas Tanah Pertanian, pada angka5 huruf ( c ) menegaskan bahwayang dinamakan hakmilik adalah hak turun temurun atas tanah yang terkuatdan terpenuh
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 186/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA PERTANAHAN HUMBAHAS
Intervensi:
1.MARUAP MUNTHE
2.IMELDA JUWITA MANULLANG
3.TONGAM MANALU, SH.,MH
4.AMILDA PASARIBU
218 — 273
  • Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengikat ketentuan pasal 6.b. Hak milik dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain.43.Bahwa selanjutnya dengan terbitnya objek sengketa yang dilakukan olehTergugat juga melanggar ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor : 24/1997Tentang Pendaftaran Tanah yaitu :a.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Yayan Zaelani, S.Sos
Tergugat:
Bupati Karawang
517 — 947
  • YAYAN ZAELANI, S.Sos (vide bukti P1= bukti T1), dikeluarkanoleh Bupati Karawang (Tergugat) sebagai Pejabat Tata Usaha Negara yangmenjalankan urusan pemerintahan, sehingga syarat dikeluarkan oleh Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara telah pula terpenuh;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 386/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ny. KARTINI
2.Tuan MUSNI. HM
3.Ny. MASNI. HM
4.Tuan MAHDENIS
5.Ny. NURKASMA
6.Ny. YULIANA
7.Tuan LINRIO
8.Tuan ARIZAL
9.Ny. ROSDIATI
Tergugat:
1.Tuan ARBAIN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN Provinsi Riau, Cq. KEPALA BPN KOTA PEKAN BARU
200 — 146
  • Utr.tersebut dalam Peradilan Tingkat Pertama yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;TENTANG KETENTUAN/DASAR HUKUM dalam GUGATAN: Bahwa, adapun mengenai sumbersumber hakhak atas tanah adalahyang terdapat dan yang diatur dalam ketentuan UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, dansebagaimana menurut ketentuan dalam Pasal 20 UndangUndang PokokAgraria, yang menyebutkan secara tegas Hak Milik adalah : hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
99 — 12
  • obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang saat ini diwakili olen Para Penggugat yang juga termasuk ahli warisdari Matali.Bahwa hak milik sesuai Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria adalahhak turuntemurun, terkuat, dan terpenuh
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN-RGT
Tanggal 17 Maret 2014 — H MUHTAR (PENGGUGAT) M E L A W A N MASNI, DKK (TERGUGAT I)
36 — 2
  • berbatasan langsungmemang diperlukan untuk memenuhi asas kontradiksi delimitasi serta untukmenghindari persengketaan di kemudian hari Gambar ukur imi harus dapatdigunakan untuk rekonstruksi atau pengembalian batas apabila diperlukan dikemudian hari;Bidangbidang tanah yang sudah dikur serta dipetakan dalam PetaPendaftaran, dibuatkan Surat Ukur untuk keperluan pendaftaran haknya;Menimbang, bahwa Pasal 20 Peraturan Dasar PokokPokok Agraria UUNo.5/1960:1) Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : DIAN MARHAENY
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN cq PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : HANGKY RIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
105 — 71
  • Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang peraturan dasar pokokpokok agraria Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi: Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orang atas tanah,dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 Pasal 6 Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.b.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
198 — 120
  • Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal6 sebagaimana dimaksud Pasal 20 UUPA.Turun temurun artinya hak milik atas tanah dapat berlangsung terusselama pemiliknya masih hidup dan bila pemiliknya meninggal dunia,maka hak miliknya dapat dilanjutkan oleh ahli warisnya sepanjangmemenuhi syarat sebagai subyek hak milik;2.