Ditemukan 6208 data
118 — 62
JAMES JOHANES, bertempat tinggal di Jalan Alam Elok III Nomor11, Pondok Indah, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TerbandingIl/semula Tergugat II;3.
19 — 0
beberapa bulan sebelumnya Termohon juga pernah diusir oleh papa Termohon,karna siangnya terjadi pertengkaran antara papa Termohon dan Termohon. jugasebelum tidur Termohon berkata (bang tadi apa nyo buka pintu kamar, alunpaijokau dari rumahkolai kecek apa) semenjak itu Pemohon berusaha untuk carirumah kontrakan dapatlah rumah di KOTA PADANGDisaat mau pindah mamaTermohonberkata( kalaw ado urang babuek elok hati hatitamasuak keluargasiJon), semenjak itu.
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELIEZER WIDAGDO, bertempat tinggal di Jalan Camar Elok 5Nomor 19 RT 010 RW 008 Desa Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Kodya Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Milka Salindeho, S.H., M.H., dan kawan., Para Advokat padaLaw Office Milka Salindeho & Partners, beralamat di Jalan PejatenRaya Nomor 22 Jati Padang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1.
229 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA JAYAPUTRI binti MOESLIM TAHER, dahulubertempat tinggal di Jalan Pemuda Kav. 717, RT. 10, RW. 05,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,sekarang bertempat tinggal di Jalan Kuta Elok Nomor 17 VilaKuta, RT. 016, RW. 007, Bukit Gading Villa Kelapa Gading;H. RACHMAT PUTRAJAYA, MBA bin MOESLIM TAHER,bertempat tinggal di Jalan Pemuda Kav. 717, RT. 10, RW. 05,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Drg. Hj.
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
435 — 237
Pabrik Gelas Elok. 3671 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo Chairman OroCapital. 3681 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo ChairmanBlackGold Energy. 3691 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Graha BIP 8thFloor. 3701 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Senior ExecutiveDirector Salim Group. 3711 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo PresidentCommissioner Perdana Finance. 3721 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo executivechairman van der horst Itd. 3731 (satu) bundel fotocopy
Pabrik Gelas Elok. 3671 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo Chairman OroCapital. 3681 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo ChairmanBlackGold Energy. 3691 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Graha BIP 8thFloor. 3701 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Senior ExecutiveDirector Salim Group. 371 1 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo PresidentCommissioner Perdana Finance. 3721 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo executivechairman van der horst Itd. 3731 (satu) bundel fotocopy
ABDULLAH PELU
Tergugat:
1.Hi. ALI SLAMAT
2.MUHAMAD SALEH SLAMAT
3.SANIRI NEGERI HITU MESSING
136 — 95
olehPenggugat Juga sanggatlah Keliru Karena UU Nomor 05 Tahun 1975itu bukan tentang Pemerintahan Desa, Tetapi tentang Perubahan UndaUndang Nomor 16 Tahun 1969 Tentang Susunan Dan KedudukanMPR, DPR, dan DPRD sehingga patut untuk dikesampingkan.Bahwa pada point 7 gugatan Penggugat, Dalil Penggugat hanyamenguraikan dari turunan Moyang Abdul Majid, tegas perlu diingatkankembali kepada Penggugat bahwa ada Raja di negeri hitu mesiing yangpernah memerintah itu jauh sebelum Moyang Abdul Majid, jadi sangattidak elok
1.SUWATI SAID S
2.NY YOKE INDRAYATI LIDONALD BATANGTARIS
3.IRANI
4.MIRYAM ANASTHASIA ahli waris pengganti dari alm IRMA IRAYATI
5.ERY ISKANDAR ZULKARNAEN
6.INDRA SURYANATANEGARA
7.IRAYANI
8.IRA YANTI
Tergugat:
IRAWAN SURIANATANEGARA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
188 — 25
Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Skb.melunaskan pinjaman uang Tergugat, lalu dianggap sebagai hargajual objek sengketa, kendati harga objek sengketa pada saat itusangat murah (tidaklah elok apabila Tergugat kemukakan faktalebin banyak di sini karena hanya akan membuka aib keluarga).Namun untuk diketahui Para Penggugat bahwa proses penerbitanhak seluruhnya dilakukan oleh Ibrahim Basya (Notaris/PPAT).Tergugat hanya membantu dari sisi kelengkapan administrasi sajatermasuk di dalamnya menyerahkan Kartu Tanda Penduduk
288 — 55
., selaku Anggota Panitia Peneliti PelaksanaanKontrak (Panitia Mutual Check dan Negosiasi), yangberalamat di Komplek SMU Jalan Giri Elok V Nomor 10Rv/Rw: 03/013 Desa Cigadung, Kecamatan Karang TanjungPandeglang Banten, selanjutnya disebut sebagai: TurutTergugat VI;11. Sdr.
167 — 424
IRWAN DJAYARAHARJA, beralamat Cipinang Elok Blok AV/28 Rt.003/010,Kel. Cipinang Muara Kec. Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai=seereereneeemeanrnnncasemmenenas PENGGUGAT II;3. DJUANDA HARIS, beralamat Perumka DKI Blok 01/19 RT.012/Rw.002 PondokKelapa Kec. Duren Sawit Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaie ere en RR ESRI PENGGUGAT III;4. DR. NY.SOERENDRIASTOETI N, beralamat Komp. DKI Blok G.6/8 Rt.018/Rw.002Kel. Pondok Kelapa Kec.
ELMAS EKA MULIANI, SH
Terdakwa:
ANDRI GUNAWAN Alias ANRI GUNAWAN
120 — 45
Demikian juga halnya terhadap perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri, menurut kami selaku penasehat huumterdakwa tidak elok tanpa menghadirkan bukti bukti yang rlevan denganHalaman 4 dari 60 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Malkejadian ataupun dengan perbuatan terdakwa yang perkkaranya sedangdiperiksa di daam persidangan.Sedangkan terhadap pasal 112 ayat 2 UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika menurut penasehat hukum Terdakwa tidak tepat diterapkanterhadap terdakwa
87 — 105
Adalahtidak elok apabila Penggugat sendiri vang meiakukan perhitungan upah, menvuruhmembavarkan upah serta menerima upah sedangkan yang membayarkan upah itusendiri adalah Tergugat.
71 — 42
APKOMINDOPusat Terpilin dalam Musyawarah Nasional (Munas) AsosiasiPengusaha Komputer Indonesia (APKOMINDO) di Solo,beralamat di Jakarta, Taman Grisenda Blok A 4 No.14,RT.008/RW.003, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT V ;Suwato Komala, selaku Bendahara Umum Dewan Pengurus APKOMINDOPusat Terpilin dalam Musyawarah Nasional (Munas) AsosiasiPengusaha Komputer Indonesia (APKOMINDO) di Solo,beralamat di Jakarta, Jalan Gading Elok
144 — 183
Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) Rp.7.500.000.00010.Bank Usaha Pembangunan Indonesia (Uppindo) Rp.2.500.000.00011.Bank Elok Prima Mitra Busana Rp. 24.673.503.49812. Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan;13. Para Karyawan;4.
24 — 20
Bahwa dalil Pemohon yang sangat sangat menyudutkan Termohon dalamsetiap sisi kehidupan sangatlah ironis, Pemohon seolah olah suci sendiri,sangat tidak elok menuduh Termohon berbuat nusyuz sementaraTermohon telah mengikuti kKemauan Pemohon, Termohon tidak pernahpergi meninggalkan Pemohon dan anakanak walaupun Termohon sudahtidak dianggap lagi oleh Pemohon, Termohon mulai mendekatkan diriHal. 29 dari 69 Hal.
61 — 11
Surat Pernyataan pembatalan pembelian rumah danpengembalian uang pembatalan senilai Rp. 16.250.000,tertanggal 31 Agustus 2010 atas nama Elok ChuraidahLAMPIFAN ......cececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseenees tanpa aslinya;Foto copy Addendum tertanggal 23 Desember 2008 (Sumiati)bukti sesuai dengan aslinya diberi tanda ..............ccccceeeeeeeeeeeeeesP2232;a.
205 — 69
Perum Beringin Elok Blok L 15 Rt.38 Rw.13 Kec. Ngaliyan Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya untukmenyelesaikan perkara ini secara damai melalui proses Mediasi, sesuai denganketentuan pasal 130 HIR Jo. Perma Nomor : 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi dengan menunjuk ABDUL WAHIB, SH.
100 — 41
Karena sadar bahwa Tergugat dan Penggugat adalahsamasama Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang memiliki Gaji dan Tunjanganyang cukup besar, jadi sangat tidak elok bahkan tidak bermartabat jikaharus berpikir keras untuk bisa memiliki apalagi ada upbaya mengusai HartaBersama di saat anakanak sedang membutuhkan support dan biaya yangbesar.DALAM PRIMERHalaman 15 dari 75 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgrMohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar ;1.
122 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Depok ;BADRIAH, bertempat tinggal di Bedahan RT.13/01,Cibinong ;DON Y, bertempat tinggal di Vila Pertiwi Blok Q2No.8 Depok ;WINARYI, bertempat tinggal di Bendungan RT.02/08,Depok ;NEMIH, bertempat tinggal di Bendungan RT.04/01,Depok ;BAMBANG EKO, bertempattinggal di CilangkapRT.03/13, Depok ;E SRI UTAMI, bertempat tinggal di CilangkapRT.01/02, Depok ;ANELI, bertempat tinggal di Bendungan RT.02/02,Depok ;DWISETYO, bertempat tinggal di Sidamukti RT.01/02,Depok ;LUCIANA, bertempat tinggal di Gading Elok
264 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
UCU SUHERMAN, bertempat tinggal di Jalan Rawa Elok RT 03/RW001, Bale Kambang, Kramat Jati, Jakarta Timur;104.SUTARTO, bertempat tinggal di Kampung Duku RT 009/006Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;105.ERVAN SUBADRI ANDRIAN, bertempat tinggal di Jalan ManggisNomor 101 Perum GMS Karangboyo Cepu, Jawa Tengah;106. SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan Dr.
213 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, paraAdvokat pada Knap Law Firm, berkantor di Jalan Panjang Kav. 7,Kebon Jeruk, Kedoya Elok Plaza, Blok DD 70, Jakarta Barat,11520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2012;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;dan:1 PT. Nusantara Reksa Buana, berkedudukan terakhir di JalanTebet Timur Dalam II E, Nomor 9, Jakarta Selatan;2 PT.