Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 21 Oktober 2014 — 2 pihak
177
  • 0066/Pdt.G/2014/PA.SS
    PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2014/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanXXXXX XXXXX Kota Tidore Kepulauan, Alamat XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI;MELAWANTERMOHON
    , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Alamat XXXXX Kelurahan XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXX Kota Tidore Kepulauan selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal
    Termohon sering memarahi Pemohon jika Termohon mendengar ceritadari orang ketiga tentang Pemohon maka Termohon langsung memarahiPemohon tanpa minta penjelasan dahulu dari Pemohon bahkan di depanumum.Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 2 dari 25c. Termohon sering mencurigai Pemohon ada wanita lain.d. Termohon pernah meminjam uang di Koperasi simpan pinjam tanpasepengetahuan Pemohon.6.
    Bahwa point 5 (c) benar, karena Termohon mendengar cerita dari saudarasepupu Pemohon bahwa Pemohon berboncengan dengan wanita lain;Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 4 dari 255. Bahwa point 5 (d) dan point 6 benar, sedangkan point 7 juga benar karenaTermohon juga sudah tidak mau lagi hidup bersama Pemohon;b.
    Kadir, S.HI, MHHakim AnggotaUmmu Rahmah, SH.MH Panitera PenggantiMariani Saimima, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 425.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.a+ a Se = Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 25 dari 25
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
163
  • Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------
    PENETAPANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanKaryawan Swasta pada PT.
    Finance, tempat tinggal diKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Termohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0066
    /Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 April 2009 di rumah orangtua Pemohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Desember 2012 dengan sebab Termohon keberatanketika Pemohon melarang untuk tidak sering keluar rumah yang berakibatantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan tinggal sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan kakakHal 3 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas
    SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMINRincian Biaya Perkara :Drs. MHD. NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli
    SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.
    Put No.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xXxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXxX):3.
    PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2.
    PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.
    PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.TliPerincian biaya:1.2. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahn bolu:. hukumtPanitera Pengganti,TTDWahida Abd. Mudjib Laewang, SH: Rp 30.000,; Rp 50.000,:Rp150.000,: Rp 5.000,: Rp6.000.: Rp241.000,Pcngodilan Agama Tolitoli aial Pfipitera,Hal. 16 dari 16 hal. Put No.0066/Pdt.G/2016/PA. Tli
Register : 20-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 12 Agustus 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
102
  • - Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Slk tanggal 20 Maret 2014 gugur
    0066/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diHalaman dari 5 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2014/PA SikKABUPATEN SOLOK selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di KOTABENGKULU selama 2 tahun, dan berpindahpindah tempat kediamanbersama, dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di KABUPATEN SOLOK, dan dikaruniai 3 orang anak bernamaa.
    Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,karena Pemohon keluarga ekonomi lemah yang bekerja sebagai Petanidengan penghasilan yang tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup dalamrumah tangga, sesuai dengan surat keterangan tidak mampu dari WaliNagari Nomor: NOMOR tanggal 29 Januari 2014,Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Sik0066/Pdt.G/PA.SIkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Solok Cq.
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 20 Maret2014 gugur;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Sik0066/Pdt.G/PA.SIk2.
    Panitera,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Sik0066/Pdt.G/PA.SIkERATHONI AGUNG SARI PRAJA,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Sik0066/Pdt.G/PA.SIk
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • M E N G A D I L I

    a. 1.Membatalkan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 04 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

    b. 2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

    c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 666000,- (enam

    0066/Pdt.G/2016/PA.SIT
    No. 0066/Padt.G/2016/PA.
    No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon bernama (TERMOHON) yang dilangsungkan di JatisariKecamatan Arjasa Kabupaten Sitibondo pada tanggal 18 Mei 1996;3.
    Sit tanggal 05 Maret 2016;TENTANG HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.
    No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.
    No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 575.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memenksa dan riers, perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmemberikan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Nurhadi bin Suripto, tempat tanggal lahir Sumiso 18 September 19/6, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JorongTanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten
    Hakim PengadilanAgama Koto Baru untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Halaman 2 dan 11 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt P/201 7/PA KerPrimer: j1, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon I!
    sebagai benkut:1, Amrinal bin Limin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Barisi, KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solck dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu Pemohon Halaman 3 dan 11 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pot.P/2077/PA.
    (Kamesiar binti Nawi) yang dilaksanakan padatanggal 071 April 2000 di Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, KecamatanTigo Lurah, Kabupaten Solok;Halaman 10 dari 171 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdl P/207 7/PA KEY3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!
    Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan ini sesuai dengan aslinya. diberikan atas permintaan para pihakPanitera Pengadilan Agama Koto BaruJaDrs: FAKHRURAZI, MHHalaman 11 dan 11 halaman, Penelfapan Nomor 0066/Pot P01 7/PA. KBr
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 0066/Pdt.G/2016/MS.LGS
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Lgsear I (por J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah iniantara para pihak :Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Langsa; Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLAWANNama Tergugat, umur 47
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Oktober 2000 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx AcehTimur dengan Kutipan Akta Nikah No. 018/18/I/2000 tanggal 20Januari 2016.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MSLgs1)2)Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jin. xxxx,Gampong xxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa selama lebihkurang 2 tahun, kemudian tinggal
    antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antaralain:Tergugat jarang dan selalu kurang memberi belanja kebutuhanrumah tangga sejak awal pernikahan sampai sekarang sehinggamembuat kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu kekurangan nafkah membuat kehidupan rumah tanggasering cekcok;Tergugat selalu berperilaku kasar terhadap Penggugat, jikasedang marahmarah sering mengeluarkan katakata kasar danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs14hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Langsa, Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Aceh Timur dan Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    ., M.AHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs15Panitera Pengganti,dtoIr. ATHIATUN ZAKIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No. 0066/Pdt.G/2016/PA.
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
239
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Bky
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Djunaidi bin Musa, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan SLTA, alamat JI.
    No. 0066/Padt.P/2016/PA.BkyRusmiardi, S.P bin Musa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan S1, alamat Jl. Gst. M. Saleh Aliudin, RT. 031RW. 016, Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah sebagai Pemohon IV;Marbuansyah bin Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan SLTA, alamat JI.
    No. 0066/Padt.P/2016/PA.Bky10.Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rifah binti Musa;3.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara permohonan(voluntair), maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, Ahli Waris dari almarhumah Rif'ah binti Musa adalah :2.1. Djunaidi bin Musa sebagai abang kandung;2.2.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Bky
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Sbr.
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
359
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sbr. oleh Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000. ,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon Il di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sbr. olehPemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara;3.
    . , (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Sbr.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti MUHAEDI, S.Ag.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 190.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2018/PA.Sbr.Hal. 5 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Sbr.
Register : 17-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KjnZa Wz % 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Veteran,beralamat di Lambur II RT.018 RW. 006 Desa LamburKecamatan
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 9.
    Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama : Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN 1.
    Membebaskan biaya perkara sesuai hukum; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh MOCH.
    MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ktp.erry yoo dl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kue, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai "Penggugat ";melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Awan selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sungai Awan selama 23tahun kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Desa Payakumang,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Hal.2 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp..
    Bukti tersebuttelah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.5 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasalHal.11 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.309 R.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal.16 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 8 Nopember 2017 — PARA PEMOHON
4416
  • No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.4. PEMOHON lakilaki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan. Serma Made Pil no. 00, Lingkungan/BanjarSanglah Utara, Desa/Kel.
    No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.3);4.
    No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.7);8.
    No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.
    No.0066/Pdt.P/2017/PA.DPS.PANITERA,TTD.G.B. KARYADI, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).SALINAN PENETAPAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYADI, SH.Halaman 14 dari 14 hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.DPS.
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Stn
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • 0066/Pdt.G/2015/PA.Stn
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Yulianti Binti Waras, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Telaga Ria Desa Asei Kecil Rt.001 Rw. 002Kecamatan Sentani Timur Jayapura sebagai Penggugat;melawanRustan Bin Lasunu, agama Islam, pekerjaan Swasta (Supir
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0066/Pat.G/2015/PA.StnSubsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil
    yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0066
    ;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.StnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj'i tersebut memenuhi Pasal
    Muhlis, S.H.MHPanitera Pengganti,Suharianis, S.H.1.Rp0,00Rp0,00Rp370.000,00Rp5000,00Rp6000,00Rp381.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0066/Pat.G/2015/PA.Stn
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
272
  • Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkBahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor:0066/Padt.P/2017/PA Plk, tanggal 21 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada 16 Agustus 2006 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Tamban KM.17,300, Kecamatan Lupak, Kabupaten Kapuas;2.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkA. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFitri binti Syamsudin, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303132210090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya, tangal 22102009,bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.3);4.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plktersebut dalam bukti P.2, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkPF wn PrP PRPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat:
Asriani binti Arsad
Tergugat:
Muin bin Laupa
118
  • PUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2016/PA BotgaSEMa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Asriani binti Arsad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPangandaran, RT.12, Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang., sebagaiPenggugat';melawanMuin bin Laupa, umur
    Tubungang Kerapu, RT.16, Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 0066/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan
    Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan anaknya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan Januari2016 dan akibatnya sejak saat itu hingga sekarang, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg6.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muin bin Laupa) terhadapPenggugat (Asriani binti Arsad);Halaman 10 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dan Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ., S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaFAKHRUZZAINI, S.HI, M.HI ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HIHalaman 11 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA BotgPanitera PenggantiHIJERAH, S.H, S.HIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon
109
  • SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanS bin T, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di, Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon Suamiserta keluarga calon suami di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I.A WonosoboNomor 0066/Pdt.P/2014/PA Wsb.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama IS bin S, Tanggal lahir 11 Januari 1996 (umur 18 tahun 3 bulan 12 hari),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman d, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA.Wsb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 9 dari 11 halaman2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I S bin S untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama R A binti E S di Kantor UrusanAgama Kecamatan Selomerto, KabupatenWon0s0b0 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence ncn nnne3.
    Ibrahim Asfari, S.H.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 10 dari 11 halamanWakhid Salim, S.AgRincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...........eeeee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp 50.000,4. Redaksi ........... ccc ccc eee eee Rp. 5.000,5: MatETal 225552 sansiiessses Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
542
  • No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Stg2. Syech Ridwan bin Syech M.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Stg
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 19 April 2017 — - Pemohon
5221
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0066/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA BlcnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan registerperkara nomor 0066/Padt.P/2017/PA Blcn tanggal 23 Maret 2017, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halanganHal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcnuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa selama
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 3 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn22 Rajab 1438 H. oleh kami Hj.
    AlmunaHal. 4 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn
Register : 09-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • 0066/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.
    Penetapan Nomor : 0066/Pdt. P/2017/MsMrdRegister Nomor 0066/Pdt. P/2017/MsMrd. permohonan mana dipertegaskembali oleh Pemohon di persidangan dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut ;1. Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Almarhum .2.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrd3.8. Mulyadi bin Ishak Kasem (Anak kandung)3.9. PEMOHON (Anak Kandung/Pemohon)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrd2.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrdPanitera Pengganti Rinaldi. SHIPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30. 000,Biaya Proses : Rp. 50. 000,Biaya Panggilan : Rp. 100. 000,Biaya redaksi Rp. 5. 000,Meterai :Rp. 6. 000,Jumlah : Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrd