Ditemukan 4101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkBahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor:0066/Padt.P/2017/PA Plk, tanggal 21 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada 16 Agustus 2006 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Tamban KM.17,300, Kecamatan Lupak, Kabupaten Kapuas;2.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkA. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFitri binti Syamsudin, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303132210090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya, tangal 22102009,bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.3);4.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plktersebut dalam bukti P.2, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkPF wn PrP PRPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt. P/2019/PA.Lpk, tanggal 31 Juli 2019;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306,000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    0066/Pdt.P/2019/PA.Lpk
    PENETAPANNOMOR: 0066/Pdt.P/2019/PA.Lpk,yvw 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;Fitriani binti Ok.
    Benny Arifin Tjanbin Tio Siong Moy tidak pernah bercerai dan tidak pernah berpindahHal 2 dari 6 hal, Putusan No.0066 /Pdt.P/2019/PA.Lpk10.11.agama serta tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama M.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lpk, tanggal 31 Juli 2019;2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306,000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hariSenin 12 Agustus tanggal 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.
    Rabiah Nasution, SH, yang ditetapkanHal 5 dari 6 hal, Putusan No.0066 /Pdt.P/2019/PA.Lpkoleh ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam sebagai Ketua Majelis, Drs.Husnul Yakin, SH, MH, dan Dra.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000 ,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Putusan No.0066 /Pdt.P/2019/PA.Lpk
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0066/Pdt.G/2016/MS.LGS
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Lgsear I (por J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah iniantara para pihak :Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Langsa; Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLAWANNama Tergugat, umur 47
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Oktober 2000 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx AcehTimur dengan Kutipan Akta Nikah No. 018/18/I/2000 tanggal 20Januari 2016.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MSLgs1)2)Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jin. xxxx,Gampong xxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa selama lebihkurang 2 tahun, kemudian tinggal
    antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antaralain:Tergugat jarang dan selalu kurang memberi belanja kebutuhanrumah tangga sejak awal pernikahan sampai sekarang sehinggamembuat kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu kekurangan nafkah membuat kehidupan rumah tanggasering cekcok;Tergugat selalu berperilaku kasar terhadap Penggugat, jikasedang marahmarah sering mengeluarkan katakata kasar danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs14hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Langsa, Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Aceh Timur dan Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    ., M.AHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs15Panitera Pengganti,dtoIr. ATHIATUN ZAKIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    Antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalammasalah rumah tangga;Hal.2 dari 13 Nomor :0066/Pdt.G/2016/PA.Tgt5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati,Tergugat sering menyakiti jasmaniPenggugat bahkan Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPenggugat;;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 13 Nomor :0066/Pdt.G/2016/PA.Tgt2. Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Dalimah Sartika Sari binti Sardi);3.
    Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Hal.9 dari 13 Nomor :0066/Pdt.G/2016/PA.TgtMenimbang, bahwa dasar hukum yang dijadikan alasanPenggugat sebagaimana ketentuan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu suami istri sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangganya.
    KARANI KUTNI dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTTDADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTATTD TTDHal.16 dari 13 Nomor :0066/Pdt.G/2016/PA.TgtDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I.LUQMAN HARIYADI, S.H.PANITERA PENGGANTITTDDrs. KARANI KUTNIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 350.000,4.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 13 Nomor :0066/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA KRUI Nomor 66 P/AG/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
112
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2015/PA.Kr.wed gS a pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirTravel, bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal
    Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui dengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.kKr.tanggal 01 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada hari
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804033110880001 tanggal 20 07 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 4 dari 17 hal.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 17 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.
    RiduansyahPutusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 16 dari 17 hal.Perincian Biaya Perkara :23.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 475.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 17 dari 17 hal.
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Rgt
    PENETAPANNOMOR : 0066/Pdt.P/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx Seberang, Kabupaten
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XxXXxXXXXXXXXXXXXXxX)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tahun 1988di RT. 03. RW. 02, Desa Pulau Baru, Kecamatan Kuantan Hilir Seberang(sekarang masih berpusat di KUA Kecamatan Kuantan Hilir), KabupatenKuantan Singingi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:1409046301630001 tertanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteral cukupHal 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.
    J., sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. SYAHRIL.
    Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTHal 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon
99
  • SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanS bin T, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di, Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon Suamiserta keluarga calon suami di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I.A WonosoboNomor 0066/Pdt.P/2014/PA Wsb.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama IS bin S, Tanggal lahir 11 Januari 1996 (umur 18 tahun 3 bulan 12 hari),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman d, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA.Wsb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 9 dari 11 halaman2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I S bin S untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama R A binti E S di Kantor UrusanAgama Kecamatan Selomerto, KabupatenWon0s0b0 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence ncn nnne3.
    Ibrahim Asfari, S.H.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 10 dari 11 halamanWakhid Salim, S.AgRincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...........eeeee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp 50.000,4. Redaksi ........... ccc ccc eee eee Rp. 5.000,5: MatETal 225552 sansiiessses Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
522
  • No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Stg2. Syech Ridwan bin Syech M.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Stg
Register : 13-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.B. Saksi:1.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majetis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung R.I.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.menjelaskan mengenai identitas dan alamat tempat tinggalPenggugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjungpinang.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 17-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • dalam register perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BKt,pada tanggal 17 Januari 2018, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 10 April 1998 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Baso, Kabupaten Agam yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama.Kecamatan Baso, tanggal 20 April 1998;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, selama satuHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bktminggu, kemudian pindah ke Kabupaten Solok selama sembilan tahun,dan terakhir tinggal di Kabupaten Solok Selatan;.
    Majelis HakimHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BktPengadilan Agama tersebut, berkenan membuka sidang guna memeriksadan mengadili gugatan Penggugat ini, serta memberikan putusan sebagalberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Tergugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)dengan Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diHal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BktKabupaten Solok Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    Pemanggilan : Rp. 250.000, ttdHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Redaksi :Rp. 5.000, Damris,SH4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • /Pdt.P/2017/PA.Tbh.sama dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena Pembantu KUA tidakNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.mendaftarkan pernikahan tersebut di kantor KUA Kecamatan Kempas, kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau.6.
    Bukti Saksisaksi, yaitu :1) TABRAN bin ASRI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Provinsi RT.O1 RW.01 Desa Pekan TuaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpah ianya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah ditetapbkan a quo pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;14Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.4.
    Meterai Rp 6.000,15Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumah Rp. 591.000,Salinan Penetapan ini telah sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,H. MUHAMMAD TAMIR, A,Md. SH.16
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 19 April 2017 — - Pemohon
5119
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0066/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA BlcnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan registerperkara nomor 0066/Padt.P/2017/PA Blcn tanggal 23 Maret 2017, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halanganHal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcnuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa selama
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 3 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn22 Rajab 1438 H. oleh kami Hj.
    AlmunaHal. 4 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.PBun
    SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.PBuneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security Bank BRI, bertempat tinggal di Jalan CilikRiwut RT.014 Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan
    Sidorejo KecamatanArut Selatan Kotawaringin Barat, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Bun pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 0066
    No.0066/Pdt.P/2018/PA.PBun2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: ust.Jumadin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Setiawan dan Asbiyah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3.
    No.0066/Pdt.P/2018/PA.PBun8. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 03 Juli 2015;9. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer1.
    No.0066/Pdt.P/2018/PA.PBunDrs. SarajiHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2018/PA.PBun
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
167
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Buol
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12 Penetapan No 0066/Pat.P/2017/PA. Buol6.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 12 Penetapan No 0066/Pat.P/2017/PA.
    Pika; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Bantilan Bin Latif danSubedjo Bin Abdullah; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan ;Hal. 4 dari 12 Penetapan No 0066/Pat.P/2017/PA.
    Pika;Hal. 5 dari 12 Penetapan No 0066/Pat.P/2017/PA.
    ARIFINHal. 12 dari 12 Penetapan No 0066/Pat.P/2017/PA. Buol
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Bb
    Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA Bb. Him. 2 dari 12 him.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Z. Menetapkan dan memberikan dispensasi Nikah anakPemohon yang bernama (Ronni bin La Uza) dengan seorangperempuan yang bernama (Wa Ode Afni Yulianti Tianotak bintiHanuri).3.
    Maria,tertanggal 19 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA Bb.
    Hanuri bin La Pasa (bapak kandung calon istri anak Pemohon) telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa dirinya mengenal Ronni bin La Uza (calon suami) sejakberpacaran dengan anakanya;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon yang bernama Ronni bin LaUza (calon suami) berstatus jejaka berumur 17 tahun dan sedangkanPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA Bb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 10 dari 12 him.2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRonni bin La Uza untuk menikah dengan Afni Yulianti Tianotak bintiHanuri;3.
    Rahim, S.AgPerincian Biaya :Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 11 dari 12 him.wo oNoO FWRPNP bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 12 dari 12 him.
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Blu
    SALINANPENETAPANNomor 0066/Pat.P/2018/PA.BluAn) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan isbat nikah terpadu pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Saprin Hadi bin Satari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun 6,Kampung Jukuh Batu Kecamatan Banjit KabupatenWay Kanan, sebagai Pemohon I;Hartina binti Siarun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama SiarunHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Blusebagai Ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama A. Khairi bin Basro dan Suhani bin Gemutur, danmaskawinnya berupa uang tunai sejumlah Rp25.000 (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;3.
    Bahwa untuk keperluan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilsangat memerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu cq Hakim yang menyidangkanHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Blupermohonan ini, dapat memeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Blu2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Januari 1994 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1414 Hijriah bertempat di Kampung Jukuh BatuKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;3.
    /Pdt.P/2018/PA.Blu Jumlah Rp. 291.000Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan dikeluarkan ataspermintaan Pemohon.Blambangan Umpu, 10 April 2018Panitera,ZUHRI SAAD, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Blu
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangandan juga tidak ada
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) tahun lamanya dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;4.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :ttd 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Sudirman, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curugbitung sebagaimana ternyata dari DuplikatHal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rks Kutipan Akta Nikah Nomor 220/40/VI/2012 tanggal 25 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curugbitung dengan status Penggugatperawan dan Tergugat Jejaka,.
    Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.RksBerdasarkan alasan/dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Afrizal bin Abdullah) terhadap Penggugat(Asiah binti Armat).3.
    Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.RksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat: Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA.RksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ratu Ayu Rahmi S.H.I., M.H. syahrul, SH Hal. 13 dari 14 falar Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.RksPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rks
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat:
Asriani binti Arsad
Tergugat:
Muin bin Laupa
118
  • PUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2016/PA BotgaSEMa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Asriani binti Arsad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPangandaran, RT.12, Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang., sebagaiPenggugat';melawanMuin bin Laupa, umur
    Tubungang Kerapu, RT.16, Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 0066/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan
    Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan anaknya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan Januari2016 dan akibatnya sejak saat itu hingga sekarang, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg6.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muin bin Laupa) terhadapPenggugat (Asriani binti Arsad);Halaman 10 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dan Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ., S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaFAKHRUZZAINI, S.HI, M.HI ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HIHalaman 11 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA BotgPanitera PenggantiHIJERAH, S.H, S.HIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg