0125/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.PML67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI. A. Yani Utara Gg. A.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan permohonan ceraitalak Pemohon adalahantara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PML1. Biaya untuk 4 orang anak sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) tiap bulan sampai anak dewasa;2. Mutah berupa uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PMLPemohon telah mempunyai WIL.

No 0125/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Suginoto, SH. Drs KaryadiDrs. H. Masum, S.H.M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 0125/Pdt.G/2019/PA.PML

0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXXXXAXXX, UMur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXXXKabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXXXAXXX

, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXXXXKXKXXKXKabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 1 of 17DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 11November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 172. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danPutusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 15 of 17Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MHACHMAD SARKOWIL,S.HIPanitera,Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Dra. SALMA MUSADA, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.345.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 17

0125/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, GangXxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx, Kab. Aceh Tamiang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmaingmasing bernama Nama Anak I, umur 11 tahun dan Nama Anak Il,umur 7 tahun;4.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs3.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah orang tua saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 1210.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 4 dari 122.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah dengan CALON ISTERI karenaPemohon telah menikah dengan CALON ISTERI pada bulan NovemberPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 8 dari 122013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini CALONISTERI telah hamil 4 (empat) bulan5.

Adanya persetujuan dari istri/istriistri;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 9 dari 12b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. RAHMADINUR1. ARIEFARAHMY, S.H.1,M.A.,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1I PANITERA PENGGANTIHj. REFTI DESFITA, S.Ag.,S.H.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 12

0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Blu. tertanggal O2 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbunegara Indonesia dan pengurusan Akte Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuPengadilan Agama Blambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukummendapatkan buku kutipan akta nikah.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuHakim Tunggal,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk pencabut perkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PAJU.
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas rupiah).

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Apen Ependi bin Aip, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Marunda RT.001 RW. 010 No. 420 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan mana telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA.JU tanggal 24 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai dalampermohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl telah hadir dalam persidangan;halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125

) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yangamarnya sebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv. dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PAJU.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Jakarta Utara pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rifai, S.H., M.H.halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.JUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,002: Biaya panggilan Rp 200.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.JU

0125/Pdt.P/2017/PA.NGJ

SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :i.PUJIHARTI binti WARJI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kuning No.21,RT.001/ RW.004 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten

Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula "Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Para Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti Para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Biodata melalui surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :0125

/Pdt.P/2017/PA.Ngj tanggal 19 Oktober 2017 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 9.

HAITAMI, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 9PANITERA PENGGANTI,tid.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 9 dari 9

0125/Pdt.P/2016/PA.TLG

No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.

No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.melampaui hukum itu sendiri, nilai agama dipegang teguh, nurani dikedepankan tanpamengabaikan kepastian hukum.

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXxXxx dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Ibrahim bin Zainuddin dan Xxxxxxxxxxx Sanguni serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.dengan faktafakta dalam persidangan, telah nyata perkawinan para Pemohon memenuhiunsurunsur sebagaimana maksud dari dalildalil tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Tlgtanggal 28 Juni 2016, para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Nihil2. Biaya Proses : Nihil3. Biaya Panggilan : Nihil4. Redaksi : Nihil5. Materai : NihilJumlah : NihilPanitera Pengganti,Sarjan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.0125/Pdt.P/2016/PA.TIg.

0125/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Mblast) Veh) vb 7aia adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblIAkta Nikah Nomor 096/32/IV/2007, tanggal 05 April 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah;.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MbI3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblI4.6 Upaya damai oleh Majelis HakimMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadirdi persidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/PA.MbIoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.

Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;Hal 2 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 23 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Aval 1487

Jumlah Rp 261.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 3 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.

H.DEDIH MARJUKIHal 4 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0... eee cece eeePanitera PenggantiHal 5 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal............ 0.0... cece cece eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 6 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 7 dari hal 4 Putusan Nomo

0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Hal 8 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 9 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.

0125/Pdt.P/2017/PA.TDN

PENETAPANNomor 0125/Pat.P/2017/PA.TDNZona.

Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menentukan bahwa"Untuk kemashlahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanyaboleh dilakukan calon mempelai yang telah mencapai umur yang telahHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pat. P/2017/PA.TDN.ditetapbkan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaknicalon isteri sekurangkurangnya berumur 16 tahun ..."

Bahwa anak kandung Pemohon ANAK PEMOHON dan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri,Hal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.TDN.sehingga calon isteri telah hamil 16 (enam belas) minggu dan Pemohonbeserta keluarga besarnya bersama keluarga calon suami telah bersepakatmenentukan hari pernikahan secara resmi;4.

Hakim yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Ketua MajelisHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.HI serta Dr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.Hsebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, serta dibantu oleh Abd.

Halim, BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, Tergugatjarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;4. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2017 Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Mei Mamesah dan sampai dengansekarang Tergugat masih berhubungan dengan wanita tersebut;5.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.9. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganhokum yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 149 R.Bg.dan sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana dalam kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yang berbunyi :4 Ga alla g8 Ging ald Gyabuall lS Gye Sle GI!

0125/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :A. Rahman Taher, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.OO6 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 06 Agustus 2002, wali nikah Bapak Ahmad danmaskawin berupa buah cincin emas 2 gram tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Jainudin Janglaha dan Hadi Samad,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda

Rahman Taher) denganPemohon II (Sakima Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus2002 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSpenjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon II tetap

Pernikahan yang sah menurutagama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

>: Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SS

mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukaDErSIDANGAN n on nnn nn nnn n nnn ene nen nese nee nnn n enn neeDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2019 telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut tanggal 10 Mei 2019 Nomor: 0125/Pdt.P/2019/PA.Bi yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;1.

Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI P, dan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali suamiPemohon bernama NAMA SUAMI P DI DUPLIKAT BUKU NIKAH adalahorang yang sama;5, Bahwa sebelum menikah suami Pemohon bernamaNAMA SUAMI P DI DUPLIKAT BUKU NIKAH dan setelah menikah suamiPemohon diberi nama tua oleh orangtua suami Pemohon dengan namaSUAMI P;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 981946, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

SAKSI 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Hal.6 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.

Elly Fatmawati,S.Ag .Panitera PenggantiHj.Fathimah,SH.Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.181.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai,dengan ini memberikan kuasa kepada Novita Husni,SH.

/Pdt.G/2017/PA.Dum.0125/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 21 Maret 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Ketua Pengadilan Agama Dumaldalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat menetapkan biaya nafkah anak (nafkah hadhonah) sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan kepada anak Penggugat danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum.Tergugat sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai anakdewasa dan mandiri yang dibebankan kepada Tergugat, yang langsungdisetorkan ke Rekening BNI Cabang Dumai An.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

ErmanPerincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum.

0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaAaB zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung Tengah, 2 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 26Februari 2018 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Seluma, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,umur 18 tahun, kedua bernama Anak Il, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna3.

:cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000;JUMIAN ..... eee cece eeeeee cece eres Rp 1.081.000,00Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Hakim AnggotaSudiliharti, SHI.Panitera Pengganti(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, SHI.Him. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0125/Pat.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT bin

/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 24 Januari2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.

Yangdisebabkan Tergugat tidak bisa diajak komunikasi yang baik lagi layaknyaHalaman 2dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnksuami istri. Tergugat lebin mempercayai ibu Tergugat dari pada Penggugatsehingga perselisihan faham antar Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi. selang beberapa hari kemudian, Tergugat pergi tanoa sepengetahunPenggugat. Terhitung sudah 6 (enam) tahun Penggugat tidak serumah lagidengan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT bin XXXXX)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti XXXXxX);Halaman 9dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0125/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.earl yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Xxxx binti Xxxx, lahir di Utrecht 3 Februari 1959 (umur 59 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon I;Xxxx binti Xxxx lahir di Jakarta 11 Maret 1997 (umur 21

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.2. XxXxx bin Xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).HIm. 11 dari 12 Him. Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.

0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn:7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 09 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Januari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 15/15/i/2012 tertanggal 03 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;2.

,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.CbnLLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. SitiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.

Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Cbn