• 1116/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2021/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1116/Pdt.G/2021/PA.SIw

• 1116/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1116/Padt.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 1116/Pat.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  1116/Pdt.G/2020/PA.Tmk

  PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Tmkama) Can yl) alil aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,

  Kutai Timur Prov.Kalimantan Timur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 09Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal 19 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 19 Maret 2000;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Tmk2.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA. Tmk

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Amb

  /Pdt.G/2020/PA.AmbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Amb,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulal tidak harmonis dan sering timbulpercekcokan/perselisinan terusmenerus;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Amb6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Penggugat dan TergugatHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Ambyang bernana iS yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SemarangNomor 3322LU240120190023 tanggal 28 Januari 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);B.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahdikarunial 3 orang anak;Be Antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Ambperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, karena Tergugattidak bertangggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya;3. Penggugat dan Tergugat pisah rumah lebih 1 tahun;4.

  DalamHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Ambsebuah riwayat hadis, Rasulullah SAW. telah memberikan peringatan keraskepada umatnya dengan sabdanya : Barang siapa yang memisahkan anakdengan ibunya, maka Allah akan memisahkannya dengan sesuatu yangdicintainya di hari kiamat (HR.

• 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckr

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa pada tanggal 07052015 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.CkrMahkamah Agung RI Nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 Nopember 1991 yangmenyatakan bahwa tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamatadidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckr(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckr

• Januari 2019;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia;
• 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor: W23.00015780.AH.05.01 Tahun 2019 Pemberi Fidusia atas nama Nuryadi Razak, S.Sos, dan Penerima Fidusia atas nama PT Mandiri Tunas Finance;
• 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor: 311 tanggal 16 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116

  ;

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai tanggal 8 Januari 2020, dimana pihak pertama Hartatiah dan pihak kedua Ahmad Fatawari bertanda tangan;
• 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Gadai mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Saudari Hartatiah pada tanggal 8 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi Riwayat Pembayaran HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama debitur Hartatiah;
• 1 (satu

  ;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama Kontrak dan BPKB Hartatiah disebut dengan debitur Nuryadi Razak, S.Sos., disebut dengan pihak ketiga tanggal 1 Maret 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E warna putih, nomor polisi: DD 1116 HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin: L15261207709;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E,

  DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  Mandiri Tunas Finance; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Akta Jaminan Fidusia nomor : 311 tanggal 16Januari 2019; 1 (Satu) Lembar Fotocopy BPKB (bukti kKepemilikan kendaraan bermotor)mobil HONDA HRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama NURYADI RAZAK,S.SOS; 1 (Satu) Lembar surat perjanjian gadai pada tanggal 08 Januari 2020, dimanapihak pertama HARTATIAH dan pihak kedua AHMAD FATAWARI bertandatangan; 1 (Satu) Lembar kwitansi pembayaran gadai mobil HONDA HRV RUI 1.5 E,DD 1116 HO sebesar Rp 70.000.000, (tujun puluh

  Makassar untukpengambilan kendaraan roda 4 (empat) Jenis Honda HRV1.5L E CVT, WarnaPutih DD 1116 HO, namun yang tercatat pada Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan STNK kendaraan tersebut atas nama Terdakwa NURYADI RAZAK,S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207709; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207 709;1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

• 1116/Pdt.G/2019/PA.Kra

  PUTUSANNomor : 1116/Pdt.G/2019/PA.Kra.

  Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatu Jejaka ;Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman dari 10 halaman3. Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takligsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.

  Karanganyar, yang bermeteraicukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.2;Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra.

  SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra.

  =Rp. 6.000.Jumlan eee = Rp.446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

• Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor:1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg, berhenti karena dicabut

  1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg

  PENETAPANNomor : 1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum BWL. GOENADI,SH. MH. M.Kn. MBA.MSi dan MUDTOFAMARZUKI, SH dan UDA WIDJAKSONO,SH.

  ParaAdvokat yang berkantor di PerumdaTumeng gung Baru No.21 Lamongan, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2009sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni2009, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor: 1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg.telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang

  Menyatakan Gugatan PenggugatNomor:1116/Pdt.G/2009/PA.Lmg, berhenti karenadicabut ; ++ ee eee eee2. Membebankan' biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) kepadaPenggugat ; ++ eee ee e eeeDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal222 Rajab 1430 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaLamongan yang terdiri dari HM. ALI LUTFI, SH, M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis serta H. KHATIM JUNAIDI,SH,S.Ag,M.Hi. dan Drs.

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  panggilan kedua tertanggal 18 April2017, Nomor: 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

  Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwitanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

• 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

  tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 06 Maret 2005;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukakasar, jarang pulang ke rumah karena suka main kartu domino;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 14tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

  Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Ketua Majelis,ttdNahruddin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdImas Masniah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.PadlgPanggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 ;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II mengenai tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 sebagaimana dimaksud dalam akta jual beli nomor 87/2010 tanggal 9 April 2010 ;5.

  Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum peralihan hak/balik nama Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 dari Penggugat kepada Tergugat II ;6.

  Sekip/2000 luasnya 1.315M2 (tanah obyek sengketa).Bahwa tindakan Tergugat II yang membeli tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  karena jual beli dan baliknama atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  Sekip/2000 luasnya 1.315M2 batal dan tidak sah menurut hukum, maka tindakan Tergugat IImenjaminkan/mengagunkan tanah dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  Sekip,Surat Ukur Nomor 1116/D.

  No. 1116/D.Sekip/2000, makaoleh Tergugat IV dibuat Akta Jual Beli No. 87/2010 tanggal 9 April 2010 antaraTergugat I dan II atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4276/Darat Sekip,Surat Ukur No. 1116/D.Sekip/2000, seluas 1.315 M2 atas nama NyonyaKHO SOI LAY (Penggugat), Akta Jual Beli mana adalah sah dan tidak bertentangandengan hukum.Bahwa Penggugat hanya mempermasalahkan mengenai keberadaan Surat Kuasamenjual untuk tanah Hak Guna Bangunan No.4276/Darat Sekip, Surat Ukur No.1116/D.Sekip/2000

• PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur xx tahun, agama lslam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, umur xx tahun, agama lslam, warganegara Indonesia,pendidikan

  Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 30Mei 2017 dengan Register Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 28 Januari 1989 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Barat dan Meranti, Kabupaten Asahan, sesuaiHalaman I dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.MdnBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/1989, tanggal 30 Januari1989;.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor1116/Pdt.g/2017/PA.Mdn dari pendaftarannya;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.Mdnb. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan tersebut pada buku register perkara;c.

  Hudri, SH., MHPANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

• 1116/Pdt.G/2019/PA.Bi

  Bahwa Tergugat sering pergi dari tempattinggal bersama 2 atau 3 hari baru pulang tanpamemberitahu Penggugat dan tanpa tujuan yang Jelas,terhadap kejadian tersebut Penggugat berusahaHal.3 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bimenanyakan tetapi yang terjadi justru perselisinan danPertengkaran. ;n anon enn nnn n cena nnn nnn cnenb.

  Bahwa sejak kepergian Tergugat bulan Juli 2017hingga sekarang atau kurang lebih sudah 2 tahunHal.4 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bilamanya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat tidak pernah pulang, dan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan, dan memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat. ;8.

  Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.Hal.5 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menyatakan jatuh talak 1 (Satu) Kuli Tergugat (T)terhadap Penggugat (P) dengan membayar iwad/ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal.14 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.BiDrs. H.

  .: Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put.No: 1116/Pdt.G/2019/PA.Bi

• 1116/P/2017

  SalinanPENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Seperangkat Alat Solat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

  Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

  /Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

  Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Bi

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :MARYANAH binti MANTO MULYONO, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Dukuh Keyongawi RT.001 RW. 003 DesaTawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

  1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 8 Agustus 2017 Nomor : 1116/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 20 Pebruari 1998, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 334/34/II/98 tanggal

  Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;6.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, ( Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 18Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanDesember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 rabiul Awal 1439 H.,oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Fathimah, SH.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1.DnBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.180.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp.271.000,( duaratus tuju puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

• 1116/Pdt.G/2019/PA.BL

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Mesiyem yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar tanggal 12 Juni 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen (P.1);2.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beayafl ne OpHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti KepaniterasBiaya Pros@s :Panggilan .4.e==".Redaksi..... LW...Meterai ......Juma. AA RD.(tujuh ratus lim@pul nserupiah)AHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BL

• Menyatakan perkara nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg,telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  1116/Pdt.G/2013/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2013/PA.SrgFrage: z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Serang, Kota

  Serang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang

  Menyatakan perkara nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg,telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. E.

  TadjuddinPanitera PenggantitidHal 3 dari 5 hal Penetapan No. 1116/Pdt.G/2013/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Fauzi Ahmad Badrul Fuad, SHI 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan:Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pnggugat dan Tergugat atas permintaanSONG PACA TANG Ally css scaswee cess mwmenme coe ex ammonia 044 x memmeRHal 5 dari 5 hal Penetapan No. 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg

• 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun24. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; 5.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terahadap Penggugat( PENGGUGAT ) ;4.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000, Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

• 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd

  Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26

  terakhir di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 April 2013 dengan register Nomor : 1116

  Bahwa pada tanggal 11 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Urusan Agama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : 120/17/V/2011, tanggal 11 April 2011. ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun KabupatenGrobogan selama tahun;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd l1l3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalamdaftar yang tersedia untuk itu; 5.

  Pemanggilan : Rp. 240.000,00Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 124. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Bla

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat oleh Tergugat dipulangkan dan dipasrahkan kepadakeluarganya Penggugat ;5. Bahwa, akibat dari kondisi rumah tangga Penggugat sebagaimanadiuraikan pada posita angka 4 tersebut sejak tanggal 19 April 2020Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama yanghingga sekarang sudah pisah kurang lebih 04 bulan dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali sebagai suam1 istri ;6.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaB.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaKetua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1116/Pdt.G/2020/PA.Bla