SAKSI 1 , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita laine Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 bulan

No. 2832/Pdt.G/2015/PA.Bwi.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita laine Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 bulan, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pastiBahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas

SAKSI 1,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXXg Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaiklaki laine Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan

No. 4150/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaiklaki laine Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit danmemukul dengan tangan kanan kearah muka;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang bersamasama minum minumankeras bersama terdakwa dan dua teman laine Bahwa saksi kemudian menawarkan HP kepada terdakwa untuk tukartambah dengan HP milik terdakwa, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, Kemudian kepala belakang samping kiri dipukul terdakwapakai botol seprite sampai pecah sebanyak empat kali ,

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit dikepala belakang kiri dan memukul dengan tangan kanan kearah muka;e Bahwa terdakwa pada saat kejadian sedang bersamasama minumminuman keras bersama saksi Supandi dan dua teman laine Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah terdakwa tersinggung terhadapsaksi Supandi karena kentut di dekat terdakwa, dan saksi Supandimenantang Terdakwa untuk berkelahi, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, kemudian

kepala belakang samping kiri dipukul terdakwapakai botol seprite sampai pecah sebanyak empat kali , kKemudian memukulmuka saksi dengan tangan kanan mengepal kebagian mata saksi sebanyakempat kali jugae Bahwa kemudian pertengkaran tersebut di lerai oleh saksi dan temantemanyang laine Bahwa akibat pukulan terdakwa , kepala belakang saksi Supandi luka danmengeluarkan darah, dan kedua mata saksi luka lebamMenimbang bahwa, berdasarkan faktafakta diatas dimana terdakwa karena emositelah melakukan pemukulan

SAKSI 1 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahselingkuh dengan wanita laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat tetap tinggal saturumah namun saling mendiamkan

SAKSI 2 , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahselingkuh dengan wanita laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat tetap tinggal saturumah namun saling mendiamkan

tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istrimereka berumah tangga di Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 6 bulan tahunlamanya dan selebihnya tidak harmonis ; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkar bahkansaksi sendiri pernah menyaksikannya ;eBahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebutdisebabkan karena Pemohon dengan termohon sering berselisihpaham dan termohon' sering menuduh pemohon telahberselingkuh dengan wanita laine

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatwataknya keras dan menjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatwataknya keras dan menjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama

pernikahan antara penggugat dengantergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana laykanya suami isteridan sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama : nscae , lakilaki di Jakarta tanggal 27 Oktber 20113 Bahwa sejak bulan FEbruari 2010 keharmonisan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai terjadi perselisihan yang terus menerus (syiqaq)bahkan hingga kini semakin memburuk yang kiranya sangat sulit untukdirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagai berikut:e Tergugat mempunyai wanita idaman laine

Pasal 77 ayat (5) Kompilas Hukum Islam .Menimbang, bahwa dalildalil penggugat tentang telah terjadinya perselisihan /pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga yang tercantum dalam gugatannyasebagai berikut :e Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat bersikap kasar seperti memukule Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak Nopember 2011Menimbang, bahwa karena ternyata tergugat, meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi ekonomi keluarga dan menjalin cinta denganwanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi ekonomi keluarga dan menjalin cinta denganwanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat

213.781.248.9469 Jumlah Penghasilan Neto Dalam Negeri (5+8) 286.444.407.588 286.444.407.58810 Dikurangi: Penghasilan yg dikenakan PPh Final 011 Penyesuaian Fiskal Positif 2.220.542.536 2.220.542.53612 Penyesuaian Fiskal Negatif 0 013 Jumlah Penghasilan Neto Fiskal (910+1112) 288.664.950.114 288.664.950.11414 Kompensasi Kerugian 50.067.649.70615 Penghasilan Kena Pajak (1314) 288.664.950.114 238.597.300.40816 Pajak Penghasilan Terutang 80.686.045.720 66.807.244.00017 PPh yang dipotong/dipungut pihak laine

213.781.248.9467 Biaya Dari Luar Usaha 08 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (67) 213.781.248.9469 Jumlah Penghasilan Neto Dalam negeri (5+8) 286.444.407.58810 Dikurangi: Penghasilan yg dikenakan PPh Final11 Penyesuaian Fiskal Positif 2.220.542.53612 Penyesuaian Fiskal Negatif 013) Jumlah Penghasilan Neto Fiskal (910+1 112) 288.664.950.11414 Kompensasi Kerugian 50.067.649.70615 Penghasilan Kena Pajak (1314) 238.597.300.40816 Pajak Penghasilan Terutang 66.807 .244.00017 PPh yang dipotong/dipungut pihak laine

Saksi 1,Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah selingkuh denganpria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagie Bahwa saksi sebagai orang dekat

Saksi 2,Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman dekat Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah selingkuh denganpria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagie Bahwa saksi sebagai orang

SAKSI 1,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang aluminiumtempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai keponakan Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah mejalinhubungan cinta dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan

SAKSI 2,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tambak,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai keponakan Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah mejalinhubungan cinta dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan

bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat , alamat di Dusun Benusan RT/RW 003/015 Desabatuputih Laok, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak (bada dukhul)Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai namun kemudian sejak kurang lebih 1 terakhir ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :e Ada informasi Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine

NURLINA, agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai dengan mendalilkanyang pada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun namun sejak 1 tahun terakhir rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan:e Ada informasi Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat yang berakhirdengan pertengkaranMenimbang, bahwa sikap Tergugat

Saksi 1,Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagie Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon

Saksi 2,Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagie Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon

SAKSI 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu danmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah ranjangyang hingga

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu danmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah ranjangyang hingga

No. 5850/Pdt.G/2015/PA.Bwie Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah Termohonmemiliki hubungan cinta dengan lakilaki laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 minggu, dan selam itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagie Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

SAKSI 2 , umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah Termohonmemiliki hubungan cinta dengan lakilaki laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 minggu, dan

selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib silaban datang membawa bensin danmengatakan agar membakar lahan milik Hotman Purba tersebute Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa bersama Silaban, Rizal, Kadik, Putra danBobi melakukan pembakaran dilahan milik Hotman Purbae Bahwa sesaat setelah membakar lahan Hotman Purba ada menghubungi terdakwa.Dan mengatakan sudah jadi membakar lahannnya dan dijawan oleh terdakwa yasudah jadi dan Hotman Purba mengatakan agar apinya dijaga dan jangan sampaimembakar punya orang laine

Bahwa galangan api sudah saksi buat sekitar 10 metere Bahwa kemudian setelah dilakukan pembakaran api tidak terkendali karena anginsangat kencang dan kemudian menjalan ke lahan milik orang lain diantaranya milikJonfayer Silaban dan beberapa warga yang laine Bahwa saksi bersama pekerja yang lain sudah berusaha untuk memadamkan apinamun karena angin terlalu kencang terdakwa dan kawan kawan kesulitan untukmemadamkan api tersebutTerdakwa IIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 14.00

galangan api, kami melanjutkan pekerjaan dengan membakarlahan tersebute Bahwa untuk menghidupkan api tersebut kami menggunakan mancis dan bensine Bahwa yang melakukan pembakaran waktu itu adalah Silaban, Rizal, Katiman, Putradilahan milik Hotman Purba Bahwa galangan api sudah saksi buat sekitar 10 metere Bahwa kemudian setelah dilakukan pembakaran api tidak terkendali karena anginsangat kencang dan kemudian menjalar ke lahan milik orang lain diantaranya milikJonfayer Silaban dan beberapa warga yang laine

agar membakar lahan milik Hotman Purba tersebute Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa Katiman bersama Silaban, Rizal, Kadik, Putradan Bobi melakukan pembakaran dilahan milik Hotman Purbae Bahwa lahan milik Hotman Purba di lokasi tersebut seluas 150 hektar21e Bahwa saat dilakukan pembakaran oleh para terdakwa tersebut, Hotman Purba sedangberada di medane Bahwa saat pembakaran Hotman Purba diberitahu oleh Silaban dan Hotman Purba adamemerintahkan agar menjaga api agar tidak merambat ke lahan orang laine

agar membakar lahan milik Hotman Purba tersebut23e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa Katiman bersama Silaban, Rizal, Kadik, Putradan Bobi melakukan pembakaran dilahan milik Hotman Purbae Bahwa lahan milik Hotman Purba di lokasi tersebut seluas 150 hektare Bahwa saat dilakukan pembakaran oleh para terdakwa tersebut, Hotman Purba sedangberada di medane Bahwa saat pembakaran Hotman Purba diberitahu oleh Silaban dan Hotman Purba adamemerintahkan agar menjaga api agar tidak merambat ke lahan orang laine

kepada Terdakwa karena rumah yang kamitempati tersebut belum terbayarkan dan juga tidak ada uang untuk membiayaikedua anak kami dan Terdakwa pergi tanpa meninggalkan uang serta pamitpergi kemana sedangkan saat itu kedua anak dalam keadaan sakit sehingga saksimemilih pulang ke rumah keluarga saksi dan mungkin karena itulah Terdakwamarah dan lalu memukul saksi namun sebelumnya antara kami tidak pernahterjadi permasalahan apapaune Penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tanpa di bantu oleh orang laine

centimeterMenimbang, Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang seobyektif mungkinmaka di depan persidangan Majelis telah pula mendengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA e Bahwa pada saat Terdakwa di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar Terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan terhadap korbanNEHEMIA MANIBA tanpa di bantu orang laine

Nabiree Bahwa benar Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa sendiri tanpadibantu orang laine Bahwa benar Terdakwa memukul korban NINA WAREMUNA istrinyae Bahwa benar NINA WAREMUNA adalah istri Terdakwa namun menikah belumsah dan sudah mempunyai anak dari perkawinannyae Bahwa benar terdakwa menganiaya korban dengan memukul kayu danmemukul dengan tangane Bahwa benar Terdakwa waktu melakukan tidak ingat lagi kejadiannyae Bahwa benar Tanpa bicara

Bahwa sejak bulan Desernbar i rumah orang tua Termahon di Keluahan Telik Phung selame kuranglebih 1 bulan kemudian pindah di rumah konirakan di Keluarah TeiukPinang selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir pindah di rumahkodiaman bersama di Kelurahan Teluk Pinang selama kurang lebih 2 Pamohen dengan Tarmohon sidah tidak nikun dan tidak harmanis tagkarena sering tejadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabadalah :laine: marjenihkan talak satu ray tarhadap TennohonHisspan sang Pengadiian Agama

Ukun Sastraprawira MSc. tanggal 3 Oktober 2009e 30 lembar Photocopy Ijazah & Transkrip Nilai Akademik UNIKOM an.Mulyadi Sumitrae 1 buah map warna biru berlogo UNIKOM yang berisikan antara laine 1 lembar Ijazah UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA dengan No. SeriTjazah 1.1.05.1.1065 an. Septa Adi Pranata tempat tanggal lahir Cimahi 27Maret 1988, No.

;e Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kos di Surabaya, semuladalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakbulan Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat berhubungan dengan wanita laine

e Bahwa = Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kos di Surabaya, semuladalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakbulan Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat berhubungan dengan wanita laine