Ditemukan 6613 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
238 — 125
Reaktivasi,(halaman8) "Dalam hal MAK perpanjangan telah disetujui olehKomite Kredit sesuai limit kewenangannya dan SPPK telahditandatangani debitur;maka dengan sangat selektif dapatdilakukan reaktivasi. b.
Reaktivasi,(halaman8) "Dalam hal MAK perpanjangan telah disetujui olehKomite Kredit sesuai limit kewenangannya dan SPPK telahditandatangani debitur;maka dengan sangat selektif dapatdilakukan reaktivasi. b. Reaktivasi rekening hanya dapat dilakukandengan sangat selektif untuk kepentingan bank,bukan karenakesalahan debitur dan MAK telah mendapat keputusan dariKomite Kredit sesuai limit kewenangannya".Hal.270 dari 456 Put.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARSONO,S.Sos. Alias DARSONO Bin DARSO SUMARTO Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
185 — 85
Batu Borneo Perdana untuk bulan November 2016;Halaman8 dari 155 hal Putusan Perkara Nomor 17/PID.TPK/2021/PT SMR6)7)8)Atas dasar surat tersebut Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten KutaiTimur menerbitkan Surat Pemberitahuan Pajak Daerah (SPTPD) PajakMineral Bukan Logam dan Bebatuan yang ditujukan kepada PT.
200 — 110
yang dibuat olehTURUT TERGUGAT Il, yangberbunyi:Perseroan OceaniaPasal 5 ayat (4) berbunyi:2 (dua) Orang Direktur dan 2(Dua) Orang Komisaris diangkatdari caloncalon yang diajukanoleh Pihak Pertama (icPenggugat).Pasal 8 ayat (1) berbunyi: (dua) Komisarisdiangkat dari caloncalon yangorangdiajukan oleh Pihak Pertama(ic Penggugat).Pasal 8 ayat (1), berbunyi:Pihak Pertama (ic Penggugat)berhak menempatkan 2 (dua)Orang Direktur dan 2 (dua)Orang Komisaris perseroan.GUGATAN PERKARA DI PTUN,HURUF C ANGKA 10 HALAMAN8
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IRMI RIDHA Als IRMI Binti H. AHMAD RIDWAN
187 — 119
Pada hari dan tanggal lupa di bulan Juni 2017 Eka WahyuniOktaviana Als Viana menyerahkan uang secara cash kepadaterdakwa bertempat Toko pakaian Aulia Fashion milik terdakwa dijalan Panglima Batur Kota Banjarbaru sebesar Rp 1.000.000, (satuPutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 38 dari 341 halaman8)juta rupiah) x3 (kali tiga), dimana dari uang tersebut, terdakwamenjanjikan Eka Wahyuni Oktaviana Als Viana akan mendapatkanuang modal ditambah keuntungan yang keseluruhan akanberjumlah Rp 2.000.000,
Pada hari dan tanggal lupa di bulan Juni 2017 Eka WahyuniOktaviana Als Viana menyerahkan uang secara cash kepadaterdakwa bertempat Toko pakaian Aulia Fashion milik terdakwa diPutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 84 dari 341 halaman8)jalan Panglima Batur Kota Banjarbaru sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) x 3 (kali tiga), dimana dari uang tersebut, terdakwamenjanjikan Eka Wahyuni Oktaviana Als Viana akan mendapatkanuang modal ditambah keuntungan yang keseluruhan akanberjumlah Rp 2.000.000,
88 — 108
rancangan Kontrak.2) Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa;3) Menyetujui bukti pembelian atau menandatangani Kuitansi/SuratPerintah Kerja (SPK)/surat perjanjian:4) Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang/ Jasa;5) Mengendalikan pelaksanaan Kontrak;6) Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian Pengadaan Barang/Jasakepada PA/KPA;7) Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/ Jasa kepadaPA/KPA dengan Berita Acara Penyerahan;Putusan Perkara No : 30/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 154 dari 211 Halaman8
623 — 510
No 09/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 73 dari 205 Halaman8. Bahwa dengan demikian telah jelas dan terang, kepentingan Hukum PEMOHONINTERVENSI hanya sebatas selaku Pengawas / Pengendali, Penyelenggara.PEMOHON INTERVENSI tidakmempunyaiHubungan Hukum Langsung denganObyek Sengketa9.
93 — 14
Hal. 76 dari 221 halaman8.
76 — 28
tanggungjawab dengan menyediakantenaga kerja, bahanbahan, peralatan, angkutan darilapangan dan segala pekerjaan permanen maupunsementara yang diperlukan untuk pelaksanaan penyelesaiandan perbaikan pekerjaan yang dirinci dalam kontrak.Memberikan keteranganketerangan yang diperlukan untukpemeriksaan pelaksanaan yang dilakukan Kuasa PenggunaAnggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Menyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan jadwalpenyerahan pekerjaan yang telah ditetapkan dalam kontrak.halaman 39 dari 214 halaman8
163 — 125
TANGGAPAN TERHADAP MEMORI BANDINGPEMBANDING/TERGUGAT DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa terhadap Memori Banding Pembanding I/Tergugat I, halaman8 s/d 14, point 4 s/d 8 adalah memori banding yang tidak jelas atautidak sempurna, karena pada point 3 halaman 7 s/d 8 alinea ,memori Pembanding menanggapi terhadap pertimbangan majelisatas eksepsi, selanjutnya halaman 8 s/d 14 point 4,5,6,7,8menanggapi pertimbangan majelis hakim tentang pokok perkaratanpa memberikan identifikasi yang jelasdalam memori bandingterhadap
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
186 — 125
mengatakan kita akan panggil ahli hukum selanjutnyaKurniadi mengatakan ya sudah bisa SPDP ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 dilakukan gelar perkara ;Bahwa hasil gelar perkara setelah menampung masukan dapatdisimpulkan bahwa bisa dilakukan penyidikan Bahwa Saat itu Sudah ditetapkan tersangkanya yaitu Geoff dan Kather ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 Terdakwa pernah datang menemuisaksi dengan mengatakan kalau bisa jangan diperpanjang lalu saksimenjawab ini pak Kurniadie sudah mengatakan Pro Justisia ;Halaman8
87 — 24
;e Tanggal 6 September 2008 sebesar Rp. 80.000.000, ;Bahwa yang mendapat keuntungannya + Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) ;Bahwa seingat saksi ada saksi menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, dan itu atas perintah dari propinsi, tetapi saksi tidak tahuapa hal itu sudah diserahkan atau tidak ;Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.MdnTanggal 16 Juli 2014Halaman 91 dari 235 halaman8.
93 — 62
Alus Nayan;Bahwa pembayaran ganti rugi lahan kepada pemilik lahan pada waktu itudilakukan pada tahun 2003 sampai dengan 2005;Saksi SYAMSURI;Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara para penggugatdengan para tergugat adalah mengenai masalah tanah lahan perkebunanPutusan No: 6/ PDT/2018/PT.JMB halaman 136 dari 191 halaman8.kelapa sawit yang terletak, dahulunya bernama desa Pematang Lumutdan sekarang bernama Desa Terjun Gajah Kecamatan Betara KabupatenTanjung Jabung Barat;Bahwa yang saksi ketahui
89 — 41
Empat Lawang yang ada diDPPKAD Pemkab Empat Lawang pada bulan Januari 2012 s/d Maret2012 berada dibagian penggajian dan untuk bulan selanjutnya beradadibidang Perbendaharaan dengan proses sebagai berikut :Halaman8 dari200Putusan Nomor. 07/Pid.SusTPK/2014/PN.Plgb)c)d)Daftar gaji, SPP dan SPM untuk pembayaran gaji dan tunjanganPimpinan dan anggota DPRD Kab. Empat Lawang yang telahditandatangani oleh bendahara dan Setwan DPRD Kab.
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
108 — 97
Hilangnya suatu hak negara yang seharusnya dimiliki;Perkara Nomor :92/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 174 dari 196 Halaman8.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
328 — 216
adadilaksanakan namun dananya telah dicairkan.7) dalam melaksanakan Pengelolaan Keuangan Desa sebagaimana yangtercantum dalam APBDesa maupun APBDesa Perubahan Desa SelamatSudiarjo Tahun Anggaran 2017 ditemukan terdakwa tidak dapatmempertanggungjawabkan dana untuk kegiatan yang terdiri dari :a) Pembinaan dan Partisipasi Masyarakat berupa bantuan keuangankepada Panitia Penjaringan Perangkat Desa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Putusan Nomor : 23/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bgl Halaman 192 dari 232 Halaman8
105 — 55
BinRASUL dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 tahun dan 8Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl, Halaman 203 dari 233 Halaman8.(delapan ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan Pidana Kurungan selama1 (satu) bulanMenetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa UZWAR HIDAYAT, SP.
181 — 50
Reaktivasi,(halaman8) "Dalam hal MAK perpanjangan telah disetujui olehKomite Kredit sesuai limit kewenangannya dan SPPK telahditandatangani debitur, maka dengan sangat selektif dapat dilakukanreaktivasi. b. Reaktivasi rekening hanya dapat dilakukan dengansangat selektif untuk kepentingan bank, bukan karena kesalahandebitur dan MAK telah mendapat keputusan dari Komite Kredit sesuailimit kKewenangannya".Halaman 92 dari 493 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN. Jkt.
Reaktivasi,(halaman8) "Dalam hal MAK perpanjangan telah disetujui olehKomite Kredit sesuai limit kewenangannya dan SPPK telahditandatangani debitur, maka dengan sangat selektif dapat dilakukanreaktivasi. b.
109 — 51
Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 199 dari 216 Halaman8. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;9. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa :1.10.1 (satu) Bundel Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) perencanaanpembangunan jalan dan jembatan Satuan Kerja Perangkat Daerah DinasPekerjaan Umum Pemerintah Kab.
42 — 8
dinas ke Surabaya adalah untuk keperluanpencairan dana kegiatan tersebut dan Penandatanganan pencairan danaperjalanan dinas tujuan Surabaya, dan pencairan dana perjalanan dinasSurabaya dilaksanakan lebih dahulu dari pada realisasi pelaksanaanperjalanan dinas ke Surabaya tersebutBahwa benar Saksi pernah ditawari untuk ikut perjalanan ke Jawa tetapikarena sakit pada tanggal 24 Maret 2009 maka tidak dapat berangkatdan juga saksi tidak pernah diberikan kompensasi atas surat tugashalaman 183 dari 316 halaman8
433 — 132
Reaktivasi, (halaman8)"Dalam hal MAK perpanjangan telah disetujui oleh Komite Kredit sesuailimit Kewenangannya dan SPPK telah ditandatangani debitur,makadengan sangat selektif dapat dilakukan reaktivasi. b.
Reaktivasi, (halaman8)"Dalam hal MAK perpanjangan telah disetujui oleh Komite Kredit sesuai limitkewenangannya dan SPPK telah ditandatangani debitur,maka dengansangat selektif dapat dilakukan reaktivasi. b.