PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.SIw.en 1 Ay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaUntoro Sulaiman dan Bhary Fauzi Hermanto, SH

Ibu rumah tangga,bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0203

Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan Pernikahan dengan TERMOHONdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Raman Utara,Kab.Lampung Timur, Sumatra Selatan pada tanggal 12 April 2009, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah nomor : 90/05/IV/2009 tertanggal 13 April 2009;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun telah diupayakan untuk damai oleh Majelis Hakim dan keluarga para pihaknamun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohondan Termohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Saler Sl yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga

, sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sal, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal dari 13 HalamanBahwa pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanKecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MUSLIHPanitera PenggantittdIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)andryPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman

0203/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.KrsVII/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10bulan 11 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai 0 keturunan.

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat cemburu buta dengan menuduhPenggugat ada hubungan dengan lelaki lain namun tidak jelas lelalki tersebut ,kemudian Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat agar jangan cemburuan namunTergugat malah marah kepada Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkarsetelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Skhago! Creal! dl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara!

nn nnn nen nnn nn enn nnn nnnPutusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamana. Anak Ke I (perempuan : umur 6 tahun) kelas TK Nol besar ;b. Anak Ke II (lakilaki : umur 3 tahun); yang sekarang ikut Penggugat; 4.

Surat keterangan domisili atas nama penggugat Nomor 474.2/04/II/2014tertanggal 12 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kalurahankartasura, kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup (bukti P.1) ;Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 3 dari 10 halaman2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3309114602840003 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkan PemerintahDaerah Kabupaten Boyolali, (bukti P2);3.

PANUT masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh UMI BASYIROH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota,Ttd.Drs. MAKALIHakim Anggota,Ttd.Drs. PANUTPerincian Biaya :1.234.5Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

ACHMAD BAIDLOWIPanitera Pengganti,Ttd.UMI BASYIROH, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ..........ceeeeeeeeeeeeeeeee , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2015 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , kabupatenTulungagung, sebagaimana

Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 14 10Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak sekitar bulan 9 Nopember 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dan tidak adakecocokan dalam rumah tangga atau beda pendapat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilannomor 0203

KHUTOBIIN Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14 Panitera PenggantiMARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Witp.par Jl cory al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa , Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

No.0203/Pdt.G/2015/PA. Wtp.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.

No.0203/Pdt.G/2015/PA. WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:969 ay els Yrolwoll elS> Yo oSl> ol!

No.0203/Pdt.G/2015/PA. Wtp

PUTUSANNomor :0203/Pdt.G/2014/PASRG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPelamunan, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.

Selanjutnya disebutsebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2014 telah mengajukan permohonan ijin Poligami kepada Ketua PengadilanAgama Serang yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawahNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.SRG.. tanggal 12 Februari 2014, dengan penambahanketerangan olehnya sendiri di depan persidangan yang pada pokoknya Pemohonmengajukan

putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;12.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan pemohon dantermohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor; .0203

Tanggal 18 Februari 2014, dan tanggal 7Maret 2014, dan ketidak hadirannya tidak beradasar alasan yang sah menurut hukum:;:Bahwa untuk mempersingkat uraian dalan putusan ini, ditunjuk Berita Acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil pemohon dan terohonsebanyak 2 (dua) kali sebagaimana relaas panggilan nomor; 0203

0203/Pdt.P/2013/PA.Krs

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :NIDIN bin ARSO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 002 DesaKertonegoro Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon serta suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Desember 2013 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.Krs telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No: 0203 /Pdt.P/2013/PA.KrsBahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebuttelah dipenuhi, baik menurut hukum islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon HASYIM bin NIDIN belum mencapai umur 19 tahun,atau baru berumur 18 tahun 5 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah

No: 0203 /Pdt.P/2013/PA.KrsBahwa calon suami bekerja di proyek pembangunan denganpenghasilan sehari Rp. 30.000, atau sebulan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah );Bahwa calon suami sanggup membiayai keperluan hidup rumahtangganya dan akan menggauli dengan baik dan bertanggung jawabbila telah menikah ;Bahwa calon suami sudah siap menjadi suami dan kepala keluargayang baik;Bahwa calon suami sudah melamar calon istri dan diterima olehcalon isteri dan orang tuanya;Bahwa calon Istri (WIWIN

No : 0203 /Pdt.P/2013/PA.KrsRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5..Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah ; Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bluear JI yor wl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan, sebagai"Penggugat",lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKecamatan

Way Tuba, Kabupaten Way Kanan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Blu, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BluBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal14 Nopember 2011 di rumah Orang Tua Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Tuba KabupatenWay Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/20/XI/2011, tertanggal 14 Nopember 2011;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaatsetelah

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Blu2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0203/Pdt.G/2015/

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan

pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang

20Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;i Tal :,0203/ i1 heh ankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yartsenenKe 4" 3 SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;RA . 1 y W 7 7 Mec 1 *, 1 1 Ve ye 8 Fe

0203/Pdt.G/2014/PA.Amt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt. 4. rumah orang tuanya hingga slamanya. Dan selama pisah Tergugat tidak lagimemperdulikan nasib Penggugat, bajadikan sebagai pengganti nafkah, pernah Tergugatdatang untuk mengajak Penggugat kumpul kembali tetapi Penggugat menolak kerenaTergugat tidak berubah kelakuannya;Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut;6.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan jawabannyakarena Tergugat tidak pernah lagi datang menghadap ke persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Nomor : 010/DUP/SP/IV/2014, tanggal16 April 2014;Bahwa bukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dinazegelen dan bermeteraicukup

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Majelis perlumempertimbangkan terlebih dahulu mengenai kewenangan Pengadilan Agama dankedudukan hukum (legal standing) Penggugat;Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah memberikan penatapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukanboceeseeesseesaeecaeesseeeseeeenees , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual nasigoreng, tempat kediaman di Dusun Jogodayoh RT.05 RW. 02Desa Jabon

MelawanLeccccessssssssesccecscessususecsses , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Jogodayoh RT.05 RW. 02Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanbertanggal 21 Januari 2013 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Register Nomor 0203

HUKUMNYAMenimbang, bahwa di depan persidangan atas upaya perdamaian yangdilakukan oleh ketua majelis, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon karena akan rukunkembali untuk membina rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas keinginan dan kehendak Pemohon tersebut,Termohon menyetujui dan bersedia rukun kembali dengan Pemohom sebagaisuami istri dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaan perkaraNomor : 0203

Menyatakan, permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Mr. tanggal 21 Januari 2013,dicabut; 22 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

0203/Pdt.G/2015/PA.TL

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Januari 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 29 Januari 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat belumpernah rujuk kembali, dan setelah terjadi perceraian anak tersebut seringkaliberpindahpindah tempat dari Penggugat atau ke Tergugat; Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 8 5.

Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi dan dikhawatirkan Tergugat selalu mengambil anaknya tanpa sepengetahuan keluarga sehingga membuat was was saja; Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 8 Saksi Il : SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai TU SMP,tempat kediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 7 dari 8 Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Materai Putusan Ro. 6.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pare. awlacd!

Penetapan.No.0203/Pdt.P/2017/PA Pare3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Mudhirah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salmirati S.H.

Penetapan.No.0203/Pdt.P/2017/PA Pare

0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh SITI ROSWATIHANDAYANI, SH, M.PA, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaYogyakarta nomor tanggal 15 Juni 2012 bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang berasal dari keluargaPenggugat, masingmasing adalah:1. SAKSI 1;2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda dengan nomor Polisi AB-3236-GC nomor rangka MH1NE00RRK102912, nomor mesin NEE1102964 warna hitam berikut STNK nya atas nama Ismulwanto yang beralamat Dk VII RT.23 RW.13, Desa Bojong, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo dan kunci kontaknya;- 1 (satu) buku nikah suami warna merah dengan Nomor : 0203/04/VII/2013 tertanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Purworejo 2, Kabupaten Purworejo;Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda dengan nomor PolisiAB3236GC nomor rangka MHINEOORRK102912, nomormesin NEE1102964 warna hitam berikut STNK nya atas namaIsmulwanto yang beralamat Dk VII RT.23 RW.13, Desa Bojong,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo dan kuncikontaknya;e 1 (satu) buku nikah suami warna merah dengan Nomor :0203/04/VII/2013 tertanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor KUA Kecamatan Purworejo 2, KabupatenPurworejo;Dikembalikan kepada Terdakwa

Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013ketika saksi Suyatik dan Terdakwa Jiono alias Gojer yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 2013 dan telah memilikibuku nikah nomor 0203

Tesisiana DwiLestari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa JIONO alias GOJER selaku Ssuami dari sSaksiSuyatik berdasarkan buku nikah nomor 0203/04/VII/2013 tanggal 03Juli 2013 pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di sawah Bulak Panjang, Desa Bojong, KecamatanPanjatan, Kabupaten

PengadilanNegeri Wates, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap saksi Suyatik selaku istri yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau) mata pencaharian atau kegiatan sehari hari,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013ketika saksi Suyatik dan Terdakwa Jiono alias Gojer yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 2013 dan telah memilikibuku nikah nomor 0203

padaTerdakwa karena takut/trauma Terdakwa akan melakukankekerasan fisik lagi pada Saksi;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondadengan nomor Polisi AB3236GC nomor rangkaMHINEOORRK102912, nomor mesin NEE1102964 warnahitam berikut STNK nya atas nama Ismulwanto yangberalamat Dk VII RT.23 RW.13, Desa Bojong, KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo dan kunci kontaknya adalahmilik Terdakwa yang digunakan untuk menyerempet Saksidan 1 (satu) buku nikah suami warna merah dengan Nomor :0203

Saksi ISUKRI BIN JUPRIe Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;e Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor dengan sepeda motor;e Bahwa korbannya adalah Nurmiati;e Bahwa pada saat itu Saksi dibonceng oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dari arah Majene ke arahMamuju;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya

JAHMALBahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa Saksi meihat kejadian tersebut dari jarak 78 meter;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dari arah Majene ke arahMamuju;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan sekitar7080 Km/ jam;Halaman

BULLABahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dari arah Majene ke arahMamuju;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan sekitar7080 Km/ jam;Bahwa cuaca dalam keadaan gelap dan sepi;e Bahwa Korban Nurmiati datang

tabrakan, Korban Nurmiati tidak sadarkan diri dankemudian meninggal dunia di TKP;e Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Saksi Sukribin Jupri;e Bahwa Saksi tidak mendengar suara rem dan klakson;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203

DC4220DB melewati Jalan Poros Majene Mamuju, Km 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada saatkecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 WITA;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi.Ad. 3.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.

Anak II, lahir tanggal 12 Juni 1993, sekarang ikut Pemohon;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA. M gl4. Bahwa pada mulanya suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis akan tetapi mulai awal tahun 1995 antara Pemohondan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;5.

No350/K/AG/2010 tanggal 12 Juli 2010, Majelis Hakim secara ex officio memandangperlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera PengadilanHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.

AHMAD MUZAY YIN ABDUL WAHIB, SH.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA. M glHakim Anggota II, Panitera PenggantittdAZIZAH DWI HARTANI, SHI. MH. Hj. SITI AISJAH B.Perincian Biaya 1. Pendaftaran........00.0 00.0000 cece cee Rp. 30.000,2. AdMinistrasi ...ccccecccccccccceccesccee cee sees ceeees Rp. 50.000,3. Panggilan.......0. 00. cece eee ee Rp. 150.000,4. Redakst.....0... cece cee ee eee Rp. 5.000,5. Meteral.........

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA. M gl

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Abwo1c. Anak III, Umur 29 Tahun, Perempuan;d. Anak IV, Umur 27 Tahun, Perempuan;e. Anak V, 23 Tahun, Lakilaki:f. Anak VI, 18 Tahun, Lakilaki:g. Anak VII, 13 Tahun, Perempuan;dan ke7 ( Tujuh ) orang anak tersebut tidak berkeberatan atas Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara permohonan penetapan itsbat nikah ini;.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBerdasarkan alasanalasanidalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakim, segera memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan pennohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah pada 26 Juli 1994, sesuai syariat Islam;3.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan diKecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10Agustus 1980 secara syariat Islam ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaitujuh dua orang ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPenghulu (almarhum) sebagai Penghulu ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa Pemohon dan Pemohon II, melangsungkan pernikahan diDesa Liang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 10 Agustus 1980 secara syariat Islam ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh dua orang ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPenghulu (almarhum) sebagai Penghulu ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama xxxxxxxxxx (almarhum) ; Bahwa pernikahan Pemohon

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Abtid ttdDra. Hj.Nurhayati Latuconsina Drs. Dasri Akil, SH.Hakim Anggota, Pantera Pengganti,Ttd ttdDra. Hj.Mulyati Anmad Nurdiana Latuconsina,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.BiayaProses > Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan > Rp.180.000,004.BiayaRedaksi >: Rp. 5.000,005.Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab

KEP00084merupakan pembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00054/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak Januari 2008tanggal 11 April 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Dua;Menurut bahwa Sesuai dengan pasal 69 ayat UU PP dinyatakan bahwa satu diantaranya alat buktiTergugat berupa keterangan ahli.

Materi yang digugatMenurut Tergugat, pelaksanaan pemberian imbalan bunga harus memperhatikan ketentuanyang diatur dalam Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2007 ("PP 80"),Berdasarkan ketentuan tersebut, Tergugat berpendapat bahwa Penggugat tidak berhak mendapatkan imbalan bunga sehingga Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Pembetulan(KEP00084/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012 "KEP00084") atas SuratKeputusan Pemberian imbalan Bunga (KEP0054/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 KEP0054);Menurut

Berdasarkan bantahan tersebut, Penggugat berharap dan mengajukan permohonan agargugatan atas Surat Keputusan DJP Nomor KEP00084/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal18 April 2012 (KEP 00084") dapat diterima dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim yangTerhormat;Membatalkan KEP00084/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012 tentang KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00054/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga (SKPIB) Masa PajakJanuari 2008;Memerintahkan Direktur

.01/2012 ("S3136/2012") tentang Himbauan Pengembalian ImbalarBunga atas Pembetulan SKPIB Masa Pajak Januari sampai dengan September 2008tertanggal 19 April 2012, mengimbau Penggugat mengembalikan imbalan bunga yangtelah diterima sebesar Rp.296.183.596,00 untuk Masa Pajak Januari 2008;bahwa tindak lanjut Surat Himbauan tersebut, Tergugat menerbitkan KeputusanTergugat Nomor: KEP00084/WPJ.19/KP.0103/2012 tentang Pembetulan Atas SuratKeputusan Pemberian Imbalan Bunga Nomor: KEP00054/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203

/2008 tanggal 15 Mei 2008 dan Penggugatmengajukan keberatan dengan surat tanpa nomor tanggal 31 Juli 2008 dengan demikianpembayaran dilakukan sebelum pengajuan keberatan;e bahwa menurut Penggugat penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan BungalNomor KEP00054/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sebagaimana tercantum di dalamS3136/2012 sebagai tindak lanjut dari Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.29476/PP/M.X/16/2011 tanggal 28 Februari 2011 untuk Masa Pajak Januari 2008, yang menjadidasar pemberian imbalan