MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya baik hutang pokok, bunga, dan denda kepada Penggugat yang meliputi hutang pokok sebesar Rp139.737.712,00 (seratus tiga puluh sembilan juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus dua belas rupiah) ditambah dengan bunga sebesar Rp26.991.326,00 (dua puluh

;

sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap sampai hutang pokok tersebut dibayar lunas;

M E N G A D I L I:

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar Janji/ Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menyatakan sah menurut hukum Tergugat mempunyai kewajiban hutang pokok yang masih belum dibayarkan kepada Penggugat sebesar Rp.463.024.108,00 (empat ratus enam puluh

tiga juta dua puluh empat ribu seratus delapan rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya;
3. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesarRp. 100.000.000,-, (seratus juta rupiah);
4. Menetapkan Hutang Bunga Moratoir Tergugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
5. MenghukumTergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan

Hutang pokok sejumlah Rp.65.000.000,-(enam puluh lima juta rupiah) ; 5. Membayar kerugian atas keterlambatan mengembalikan hutangnya sejumlah 1,5 % setiap bulannya dari jumlah hutang pokok{(Rp.65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah)} dihitung dari bulan Desember 2005 sampai dibayar lunas hutang Tergugat pada Penggugat ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

tahun 2006, tahun 2007, tahun2008, tahun 2009 dan 3 (tiga) bulan ditahun 2010 (bulan Januari sampaidengan bulan Maret), sehingga Tergugat telah melampaui janjipengembalian uang pinjamannya kepada Penggugat selama 51 (lima puluhsatu) bulan, oleh karena itu jumlah denda atas keterlambatan pengembalianuang pinjaman Tergugat kepada Penggugat hingga saat ini mencapaiRp.165.750.000, (Sseratus enam puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;Ts Bahwa total kewajiban Tergugat hingga saat ini adalah hutang

pokok sejumlahRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ditambah dengan Rp.165.750.000, (seratus enampuluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) menjadi total Rp.230.750.000, (dua ratus tigapuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sesuai dengan akte pengakuan hutang yang ada ;8.

Menghukum Tergugat untuk membayar/melunasi hutangnya secara tunai dan sekaliguspada Penggugat dengan perincian sebagai berikut :4, Hutang pokok sejumlah Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) ;Di Membayar kerugian atas keterlambatan mengembalikan hutangnya sejumlah 1,5 %setiap bulannya dari jumlah hutang pokok(Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)dihitung dari bulan Desember 2005 sampai dibayar lunas hutang Tergugat pada Penggugat ;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil yang diderita Penggugat sekaligus secara tunai dengan rincian sebagai berikut :- Pinjaman (Hutang Pokok) sebesar Rp 50.000.000(lima puluh juta rupiah)- Bunga sebesar 2% dari hutang pokok perbulan (selama 36 bulan) dikurangkan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)sehingga ditotal sebesar Rp 26.000.000(dua puluh enam juta rupiah)5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.6.

yang sekaligus sebagai tanda penerimaan atau kwitansiyang sah ;Bahwa perjanjian antara Tergugat dengan Penggugat yang telah dituangkan dalam aktepengakuan hutang No.5 tanggal 4 Juli 2003, dengan jangka waktu pelunasan selama 36(tiga puluh enam) bulan, terhitung mulai tanggal 4 Juli 2003 dan berakhir tanggal 4Juli 2006 (sesuai pasal 1 Akta, Pengakuan Hutang No.5 tanggal 4 Juli 2003)Bahwa pihak Tergugat sepakat dan berjanji akan memberikan bunga sebesar 5%kepada Penggugat untuk setiap bulannyadari hutang

pokok danbunga sebagian)namun ditolak oleh Penggugat, hal tersebut menurut Majelis bukanlahbantahan,oleh karena yang menjadi patokan batas pembayaran hutang pokok dan bungaseperti dalam akte Nomor No.5 tanggal 4 Juli 2003 (bukti P1 dan T1) adalah tanggal 04 Juli2006, sehingga menurut Majelis walaupun telah terjadi penolakan pembayaran olehPenggugat pada bulan Mei tahun 2005,tidak berarti kemudian menghalalkan Tergugat untuktidak mencoba melakukan pembayaran lagi pada tanggal jatuh tempo pelunasan

hutangTergugat beserta bunganya yaitu pada tanggal 04 Juli 2006,dengan demikian cukup beralasan16kiranya Tergugat dinyatakan telah ingkar janji(Wan Prestasi), sehingga petitum gugatanPenggugat pada point 3 dapatlah dikabulkanMenimbang, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan petitum Gugatan Penggugatpada point 4, yaitu sebagai berikut:Menimbang...............Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mengklaim bahwa Tergugatberhutang dan harus membayar padanya sebesar :1 Hutang Pokok sebesar

pokok) sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan bungasebesar 5% dari pinjaman pokok tersebut perbulan selama 36 bulan, hanya saja Tergugatberdalil hanya sanggup berusaha untuk mencicil hutang pokok tersebut oleh karena Tergugatberdalil bahwa keadaan usaha yang dikelolanya tidak lagi menguntungkanMenimbang bahwa kemudian dari bukti Pl dan T1 serta T2 juga dapat dibuktikanbahwa Tergugat memang mempunyai pinjaman(hutang pokok) sebesar Rp.50.000.000 kepadaPenggugat ditambah bunga 5 % perbulan

Pokok) sebesar Rp 50.000.000(ima puluh juta rupiah) Bunga sebesar 2% dari hutang pokok perbulan (selama 36 bulan) dikurangkan sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)sehingga ditotal sebesar Rp 26.000.000(duapuluh enam juta rupiah)5.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.6.Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang sampai saat ini besarnyaRp.759.000, (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan surat perjanjian utang piutang antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 27 April 2023 adalah sah dan mengikat;
4. Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);
5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok kepada

Penggugat sebesar Rp. 150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;

M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Pengggat untuk sebagian ; menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi; Menyatakan Tergugat mempunyai hutang pokok dan denda keterlambatan sebesar Rp. 142.780.815,-( seratus empat puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh ribu delapan ratus lima belas rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok dan

Menyatakan Tergugat mempunyai hutang pokok dan dendaketerlambatan sebesar Rp. 224.130.815, ( dua ratus dua puluhempat juta seratus tiga puluh ribu delapan ratus lima belasrupiah )4. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutang pokok dandenda keterlambatan sebesar Rp. 224.130.815, ( dua ratus duapuluh empat juta seratus tiga puluh ribu delapan ratus lima belasrupiah )kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus;5.

Denda keterlambatan melaksanakan isi putusanRp. 50.000 x 1.633 hari R 1 =Total kerugian Rp. 142 780.815,(seratus empat puluh dua juta delapan ratus lima belas riburupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena total hutang Tergugat kepadaPenggugat yaitu dari hutang pokok dan denda keterlambatan adalahsebesar RP. 142.780.815, seratus empat puluh dua juta delapan ratuslima belas ribu rupiah)maka kepada Tergugat harus dihukum= untukmembayar hutang tersebut sejumlah sebesar RP. 142.780. 815, seratusempat puluh

harus dihukum untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Menimbang,bahwa mengenai buktibukti lainnya yang tidak adarelevansinya dengan perkara ini , tidak perlu dipertimbangkan olehMajelis;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADIULIT:DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Pengggat untuk sebagian ;e menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;e Menyatakan Tergugat mempunyai hutang

pokok dan dendaketerlambatan sebesar Rp. 142.780.815,( seratus empat puluhdua juta tujuh ratus delapan puluh ribu delapan ratus limabelas rupiah);e Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok dan dendaketerlambatan sebesar Rp.

empat rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Pokok Tergugat kepada Penggugat sebesar US$ 500.000, - (lima ratus ribu US dollar);

M E N G A D I L I :

Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

Menyatakan Tergugat I melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);

Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat uang sebesar;

Jumlah angsuran (hutang pokok) yang belum dibayar : Rp.7.473.000 x 20 bulan = Rp.149.460.000

Denda sebesar 1%

(satu persen) perbulan dari jumlah angsuran (hutang pokok) yang belum dibayar dihitung sejak Tergugat I berhenti membayar yaitu sejak tanggal 7 Oktober 2013 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.4.941.000,- ( empat juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya

Polisi : B79 RH(Selanjutnya disebut sebagai Kendaraan)Bahwa Kendaraan tersebut dibeli melalui Turut Tergugat Il selaku pemimpindealer mobil yang menyediakan Kendaraan yang dibeli Tergugat tersebut.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas sebagaimana PerjanjianPembiayaan, Tergugat mempunyai hutang pokok kepada Penggugatsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) beserta bunga sebesarRp.69.027.600, (enam puluh sembilan juta dua puluh tujuh ribu enam ratusHal.4 dari 21 hal.Putusan Perdata Gugatan

Polisi : B79 RHBahwa Kendaraan tersebut dibeli melalui Turut Tergugat II selakupemimpin dealer mobil yang menyediakan Kendaraan yang dibeliTergugat tersebut.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas sebagaimana PerjanjianPembiayaan, Tergugat mempunyai hutang pokok kepada Penggugatsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) beserta bunga sebesarRp.69.027.600, (enam puluh sembilan juta dua puluh tujuh ribu enamratus rupiah), sehingga Tergugat mempunyai total kewajiban kepadaPenggugat sebesar Rp.269.027.600

pokok, bunga dan denda yang wajib dibayar Tergugatkepada Penggugat per tanggal 27 Maret 2017 adalah sebesar Rp.871.714.100 (delapan ratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus empat belasribu seratus rupiah).e Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah memberikan 3 (tiga)kali Teguran (Somasi) kepada Tergugat untuk segera membayarkewajibannya ;e Bahwa karena Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya, makaPenggugat meminta kepada Tergugat untuk membayar seluruhkewajiban Tergugat berdasarkan Perjanjian

Jumlah angsuran (hutang pokok) yang belum dibayar : Rp.7.473.000 x 20bulan = Rp.149.460.000.2.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatuang sebesar :e Jumlah angsuran (hutang pokok) yang belum dibayar : Rp.7.473.000x 20 bulan = Rp.149.460.000.e Denda sebesar 1% (satu persen) perbulan dari jumlanh angsuran(hutang pokok) yang belum dibayar dihitung sejak Tergugat berhentimembayar yaitu sejak tanggal 7 Oktober 2013 sampai putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

M E N G A D I L I;

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum Surat Pernyatan Hutang piutang tertanggal 30 Mei 2021, antara Penggugat dengan Tergugat;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai dalam Surat Pernyataan Hutang Piutang tersebut;
4. Menetapkan kerugian materil yaitu Hutang Pokok Tergugat

sebesarRp.220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang atas faasilitas kredit yang diterimanya secara seketika dan sekaligus yang terdiri dari hutang pokok, bunga, denda dan biaya sebesar Rp40.146.549,- (empat puluh juta seratus empat puluh enam ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah). dan/atau sebesar hutang pokok, bunga, denda dan biaya pada saat pembayaran secara seketika dan sekaligus kepada Penggugat;

6.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokok sebesar Rp 1.338.500.000,- (satu milyar tiga ratus tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;4.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang jasa berupa ganti rugi hilangnya keuntungan yang diharapkan dari jumlah hutang pokok sebesar Rp 1.338.500.000,- (satu milyar tiga ratus tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) sebesar 0,5 % setiap bulannya terhitung sejak tanggal 15 Juni 2013 sampai dengan sekarang yang dialami Penggugat dengan perhitungan 0.5% x Rp 1.338.500.000,- x 15 bulan = sebesar Rp 100.387.500,- (seratus juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat;
3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan cidera janji / wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sesuai dengan pernyataan-pernyatan Tergugat;
4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp.928.160.000,00 (Sembilan ratus dua puluh delapan juta seratus enam puluh ribu

rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum Tergugat I telah cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
3. Menetapkan jumlah kerugian yang dialami Penggugat adalah sejumlah Rp224.569.378,24 (dua ratus dua puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah koma dua puluh empat sen) yang merupakan hutang pokok, bunga dan denda Tergugat I kepada Penggugat;
4. Menghukum

dan memerintahkan Tergugat I untuk membayar kerugian Penggugat sejumlah Rp224.569.378,24 (dua ratus dua puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah koma dua puluh empat sen), yang merupakan hutang pokok, bunga dan denda, secara tunai seketika dan sekaligus kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat mempunyai tunggakan hutang pokok, bunga dan denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,- (dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepada Penggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutang pokok,bunga beserta denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,- (dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepada Penggugat yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus ;6. Menyatakan sita jaminan/conservatoir beslag yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Kepanjen adalah sah dan berharga ;7.

puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilanribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah).Bahwa sisa hutang pokok, bunga, denda keterlambatansebesar Rp.27.579.723, (dua puluh tujuh juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tigarupiah) tersebut diatas sampai dengan gugatan inidiajukan belum dibayar oleh Tergugat kepada pihakPenggugat, sehingga Tergugat dapat dikatakan sebagaiorang yang telah melakukan wanprestasi ;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ,Menyatakan Tergugat mempunyai tunggkan hutang pokok, bunga II. denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723, (dua puluh tu:juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua putiga rupiah) kepada Penggugat ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutang pokok, burIII. beserta denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723, (dua pulIV. tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh

ratus puluh tiga rupiah) Rp.27.579.723, (dua puluh tujuh juta lL:ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepPenggugat yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus ;VI.VII.VIII.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsom kep.Penggugat sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setiap heketerlambatan melaksanakan putusan perkara ini sejak dibacalputusan ini sampai dibayar lunas hutang pokok, bunga dan det!

Menyatakan Tergugat mempunyai tunggakan hutang pokok,bunga dan denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,(dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilanribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepadaPenggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutang pokok, bunga beserta denda keterlambatan sebesar Rp.27.579.723,(dua puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilanribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah) kepada Penggugatyang harus dibayar secara tunai dan sekaligus ;6. Menyatakan sita jaminan/conservatoir beslag yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Kepanjen adalah sah danberharga ;7.