- Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA,Kjn tanggal 27 Desember 2010 dari register perkara Pengadilan Agama Kajen; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;

1366/Pdt.G/2010/PA,Kjn

PENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA,KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh ~~ Kulu RT.02 RW. 04, DesaKulu, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPENGGUGAT;2 222 on nnn nnn nnn nnnLawanXXXXX, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal Duludi Kampung Sanggrahan RT. 03 RW.03 No. 53 A, Kelurahan Sanggrahan, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT; 2922222 222n 2 nnn 2 noPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Desember 2010yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA,Kjn beserta semua suratsurat

Panitera Pengadilan AgamaKajen Nomor : W11.A.36/1247/Hk.05 /II/2011 tanggal 10 Juni 2011 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu ( satu )bulan sejak tanggal surat tersebut Penggugat menambah kekuranganpanjar biaya perkara yang bersangkutan sebesar Rp. 200.000, ( Duaratus ribu rupiah ), dan jika dalam waktu = yang telah ditetapkantersebut tidak dipenuhi, maka gugatan Penggugat akan dicoret dariregister perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKajen Nomor : 1366

bahwa berdasarkan hal tersebut, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat telah tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, sehingga terdapat cukup alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1366

1366/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Fotokopy Foto digital Penggugatbdengan Tergugat liburan bersama sama dengan teman Penggugat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6; Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 27 dari 487.

Bahwa saksi pernah ikut rekreasi bersama dengan Penggugatdan Tergugat dan juga sering ke rumah Penggugat memengantar kuekarena kebetulan saksi jualan kue.; Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 29 dari 48Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti Surat berupa :1.

Fotokopi Rekening Koran atas nama Tergugat dari BankKaltimtara, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T4b; Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 30 dari 484.c.

Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 46 dari 48Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H.Darmuji, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H. dan Ir.

Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 48 dari 48

1366/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0317/16/XI/2016,tanggal 14 November 2016.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mks. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

4 4a> 55 Bigs BSG Jase LgiJ Iisa) Els I Amal So a8) Gls S Ll S05alter pee st psa y U5Artinya:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Panggilan Rp300.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.MksasRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mks

1366/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Ngjz wats 2SBeIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 23 Januari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ngawen RT.001 RW.001 Desa Getas Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk

DesaDuwet Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, sekarangtidak diketahul alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 12 Juli 2018Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1366

/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 491.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1366/Padt.G/2018/PA.Nogj

1366/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.BlaZo WEN 3KAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PARMIN BIN PATMO REJO, tempat dan tanggal lahir blora, 21Oktober 1965, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKedungwaru RT 01/RW 04 Desa Kedungwaru,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.Blatersebut, dan didampingi oleh Rofi'atun, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. Zubaidi, S.H Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H.Drs. M.A.

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.BlaHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.Bla

1366/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Pml.2 At SeaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempattinggal di Kabupaten Pemalang

, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membacadan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 24 Mei 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Pml.mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 1 dari halaman 161.

Penggugat Nomor :3327134107670164 tanggal 20 Oktober 2012, yang Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 4 dari halaman 16dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (Bukti P.2) ;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 13 dari halaman 16Urusan Agama Kecamatan Ulujami untuk di catat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 14 dari halaman 16H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya R 30.000.Pendaftaran p2. BiayaProses R= 50.000.p3. BiayaPanggilanT : Rp 100.000,4 ~~ Redaksi >: R 5.000,p5 = Meterai >: R 6.000,pJumlah >: Rp 291.000,untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI. Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 16 dari halaman 16

1366/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.Srdengan register perkara Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor0058/017/II/2018 tanggal 10 Februari 2018..

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.SrKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon(alm) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.SrNikah Nomor 0058/017/II/2018 tanggal 10 Februari 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.SrttdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.Sr

1366/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 08 Februari 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dukuh Gedong, RT.01RW.06, Desa Alasombo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

tinggal di alamat Dukuh JambuRejo, RT.01 RW.03, Desa Songbledeg, KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 21 Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1366

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Maret 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/34/III/2012tertanggal 18 Maret 2012. Pada saat menikah Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih datang ketempat tinggal Penggugat 2 (dua) bulan sampai 3 (tiga) bulan sekalidan terakhir pada bulan Oktober 2018 untuk menengok anak danmemberi uang jajan anaknya sejumlah Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), itupun tidak sampai bermalam;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman7.

Amirudin, SHPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPerincian biaya perkara :1.ao fF ww NPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S. Ag.Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya pemanggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1366/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Jalan MT.

Bahwa Tergugatjarang pulang ke rumah sewaan, bahkan hingga sebulan lamanya Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 7Tergugat tidak pulang ke rumah sewaan karena Tergugat terlalu sibukdengan kegiatannya diluar yang Penggugat tidak tahu apa kegiatanTergugat tersebut dari pada urusan keluarga, sehingga sebagaikepala keluarga, Tergugat tidak pernah perduli terhadap Penggugatdan anak Penggugat dan Tergugat; c. Bahwa Tergugat tidak bekerjadan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.

Ibu Wa lina),Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 7tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami Istri yang sah sampaisekarang;9.

,C.Me sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.BppBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O06 September2021, menyatakan mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTerguat ; Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 7Bahwa pada persidangan tanggal 20 September 2021 Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidakperlu lagi dilanjutkan.Bahwa

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00( Enam ratus dua puluhs ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 7

1366/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1366/Pat.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawati, jabatan operator diCV.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/2016/PAJBPenggugat tersebut, terkahir kali bersama tinggal di rumah kontrakan didaerah Meruya Selatan, Jakarta Barat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Achmad Fachrie Sholachudin,lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24 Mei 2012;.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/2016/PAJBMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan,karena perkara ini adalah menyangkut perceraian kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildali gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat :1.Potokopi KTP An.Penggugat bermeterai cukup, dan cocok denganaslinya diberi kode P.1 ;2.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/2016/PAJB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Supriyadi bin Usman)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/201 6/PAJBDrs.H. Ali Masad.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Muhlis,S.H.M.H.Rp. 30.000,Ro. 75.000,Rp 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. PUTUSAN No.1366/Pdt.G/201 6/PAJB

1366/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.

1366/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo. 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Feronika Subandi, jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahirSurabaya/17 November 1983, agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.

KRI Fatahilah 1,Semolo Bahari Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 17 September 2020, Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby, tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonantersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti

persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 16 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya di bawah Register Perkara No.Halaman 1 Penetapan Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.1366/Pdt.P/2020/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :Resume lIdentitas Bahwa Termohon lahir pada tanggal 07 April 1950 sebagaimana petikanAkte Kelahiran dari Catatan Sipil Sidoarjo tertanggal 18 Mei 1953 No.29/1953,dengan nama Ang Sioe Lie dan kemudian

Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama Ang Irawati, lahir pada tanggal 7April 1953, Perempuan, sebagaimana Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.29/1953, WNI, tidak cakap hukum dan dalam keadaan dibawahHalaman 10 Penetapan Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.pengampuan;3. Menetapkan Pemohon sebagaiPemohon) yang bernama Ang Irawati;4.

Hisbullah Idris, S.H., M.Hum.veteeeeneees : Rp.ceeeeeeeeaees : Rp.seeteeeeeeees : Rp.beeteeeeeeees : Rp.beeteeeeeeees : Rp.30.000,00;60.000,00;10.000,00;10.000,00;6.000,00;Rp. 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1366/Pdt.G/2013/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didusun ............ kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada ABDUL ROCHIM SH, advokad,alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 F, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 43 tahun

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pada saat pernikahan pemohon status duda termohon status janda.Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 74. Bahwa selama kumpul pada mulanya kehidupan rumah tangga merekadalam keadaan baik dan rukun, baru bulan April tahun 2011, termohontanpa ijin suami telah meninggalkan rumah hingga sekarang dan tidakdiketahui keberadaannya.5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 03 Maret 2011 Nomor:....../2011 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : .../2013, tanggal10 Mei 2013 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan ............Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat keterangan dari Kepala Desa ....

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

Menetapkan perkara Nomor :1366/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 15 Agustus 2012 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );

1366/Pdt.G/2012/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor

kuasakhusus yang terdaftar tanggal 15 Agustus 2012 selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangga15 Agustus 2012 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Nomor : 1366

7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun0Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 3 hal.Put.No:1366

Menetapkan perkara Nomor :1366/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 15 Agustus 20123. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 03 Oktober2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzul Qadah = 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs.SUPANGAT, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK,MH., dan Drs. M.

STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Put.No:1366/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1366/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1366/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama :YuliyatiTempat/Tanggal, Lahir : Sampang,02111985JenisKelamin :PerempuanAgama : IslamStatus Perkawinan : KawinPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : WNIAlamat :Perum. BidaAyu Blok T No.06 RT/RW : 004/014,Kel. Mangsang, Kec.

Sungai Beduk KotaBatamEmail > yatiyuli840@gmail.comNo.Rek BNI : 0296569647No.Hp : 0812 7566 2113Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 9 Oktober 2019 dibawah register No. 1366/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1366/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 09Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa, pengesahan perbaikan identitas Pemohon tersebut, menurutketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atasUndang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudikiranya berkenanHalaman 2 dari 6 Permohonan No. 1366/Pdt.P/2019/PNBTMmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan

ribu dua ratus rupiah)Halaman 6 dari 6 Permohonan No. 1366/Pdt.P/2019/PNBTM

1366/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT. 001 RW. 001, Desa ..., Kecamatan ...

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 23 Mei 2019 dantanggal 10 Juni 2019 yang dibacakan di dalam

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Misbachul Munir, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.

Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1366/Pdt.G/2020/PA.PO

Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1366/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/26/VIII/2010 tertanggal06 Agustus 2010;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan September tahun 2015 sampai sekarang bulanSeptember tahun 2020, sudah ada 5 tahun;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Nurita Ardiani binti Sodikin);Hal. 10 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po4.

Panggilan PertamaP : Rp. 20.000,dan THal. 11 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po Cc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po

1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Januari1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Semarang 04 Juli

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1366/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Bms.z wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Karangjati,RT.02 RW.04, kelurahan Karangjati, kecamatan Kemranjen,kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:. PRIMAIR:1.

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa mejaelis hakim telah memutus sela dengan putusan tanggalO08 Februari 2018 Nomor : 1366/Pdt.G/2017/PA.Bms, yang amarnyamemberi izin kepada Penggugat untuk beperkara secara CumaCuma;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka sidang, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.Bmspernah pulang tanpa alamat yang jelas, hal mana telah memenuhiketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

Putusan Nomor : 1366/Padt.G/2017/PA.Bms