., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd1.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugat agardapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akan tetapiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkdupaya tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dalam saturumah hanya 1 bulan lamanya.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan karenapaksaan dari orang tua Penggugat. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu menyadarkankepada orang tua masingmasing baik Penggugat mauplaun Tergugat.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkdterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh H. MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Mungkid, 27 Agustus 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXxXXxxX

XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PATI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 01 RW 04 DesaTamansari, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampai bulanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PwtDesember 2013;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK 1, umur 21 tahun. ANAK 2, umur 17tahun.

OlehHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwtkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 334.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1367 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 1367 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. IR. SUSPRIJANTO, M.M., bertempat tinggal di jalan Taman SuryaNo. 1 Kota Surabaya;2. KEPALA DINAS CIPTA KARYA dan TATA RUANG KOTASURABAYA, berkedudukan di jalan Taman Surya No. 1 KotaSurabaya;3.

No.1367 K/Pdt/201 1Tergugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen, Tergugat Il selakuKepala Dinas Cipta Karya dan tata Ruang Kota Surabaya danTergugat Ill selaku Pemerintah Kota Surabaya;. Bahwa dalam kenyatannya dalam Pelaksanaan PembangunanStadion di Wilayah Surabaya barat ada pihak lain yang terlibatdalam penanganannya yaitu PT. lsoplan;.

No.1367 K/Pdt/201 1Plurium Litis Consortium dan Gugatan Nebis in Idem, tidak ada halhal baruyang dikemukakan oleh para Tergugat/para Pembanding dan hal tersebuttelah dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga terhadapeksepsi tersebut tidak perlu untuk dipertimbangkan kembali" karena:A.

No.1367 K/Pdt/2011tanggal 10 Desember 2007 dan hal tersebut terbukti denganpetitum Termohon Kasasi dahulu.

No.1367 K/Pdt/2011

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1367/Pdt.P/2016/PA.ME

1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.ZZAVAIGA sSEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, bertempatkediaman di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso tertanggal 20 September 2017 Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.

Asli Anaknya, umur 10 tahun,keduanya sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 7 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. 1). Asli Anaknya, umur 15 tahun dan 2).

OlehKarena itu Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHalaman 10 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.pecah dan tidak layak dipertahankan.

Rasyid.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 5.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Materal : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Halaman 13 dari 13 : Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bdw.

1367/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja, tempatkediaman semula di Kabupaten Tulungagung

Menjatuhkan talak satu khul7 Tergugat terhadap Penggugat dengan iwedlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dariDesa tersebut sejak 2 Maret 2003 yang lalu dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, telah dinazegelen (P.3);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TAB.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwad Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TA4.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TA

1367/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

ule ule prio rwlaoJl >Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 40 Undangundang, Nomor1 Tahun 1974, jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jo pasal 19Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wnghuruf (f), 20 dan 24 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wng4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/2016/PA Wng

1367/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Desember 1948,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohonyang bernama WALI, dan yang menikahkan adalah Imam kelurahanyang bernama IMAM dengan mahar berupa uang 28 Real dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II.3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ALMARHUM telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. MajelisHakim yang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON, denganALMARHUM yang terjadi pada tanggal 10 Agustus, di Kelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar.2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan ALMARHUM adalah suami istri,keduanya telah menikah pada tanggal 10 Agustus 1964, diKelurahan Mamajang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar. Bahwa ALMARHUM suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 13 Mei 2019.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP panggilan : Rp 20.000,004. Panggilan : Rp200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mks

1367/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 14 Januari 2006 dirumah Orang tua TermohonDengan wali Nikah Orang tua Termohon dengan mas kawin Emas seberat 5Gram, dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkKemiling Kota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:45/45/01/2006, tertanggal 16 Januari 20062.

Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudahHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tnkmeninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danlebih baik bercerai.Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

NasrulHalaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkMD sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. serta Dra.Hj. Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu SeniorettaMauliasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. A.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tnk

diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;

1367/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPuncaknya pada awal bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi bahkansaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat, sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya.8.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Nph

1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa Crea) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunGumining, RT.002, RW. 001, Desa Guminingrejo,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Desa Guminingrejo, Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 1367

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 11 halPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.LmgPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg Biaya Panggilan Rp. 220.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama LamonganSUEB, S.H.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg

1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgKES en ee =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:fF ait . . 7 Age Y fe 8 6 1B cphell SS o I opArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,390.000,00,5.000,00,6.000,00,481.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1367/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenai perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PE, rr BB tatun, agama ssiam, PekeraanPendidikan terakhir ma tempat tinggal di PoES Kecanatan BR KabupatenBB selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANee, rou BB tahun, agama Islam, Pekerjaan II Pendidikanterakhir idak sekolah, tempat tinggal di Po Kecamatan ER

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Desember 1982, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan i Kabupaten i. sebagai bukti dalamHal 1 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kutipan Akta Nikah Nomcr i pada waktuitu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumah tanggayang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah, makaHal 2 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan4 telah terpenuhi;3.

Foto copi Surat Keterangan Ghaib dari KepalaEE oo es 2.telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode(P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.

SAMARUL FALAH, M.H.PaniteraTONTOWI, S.H.Hal 8 dari 8 hal Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PbrZsAVEA zSe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Nasrun bin Nurman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Wijaya RT.2 RW. 2 No. 28 Kelurahan Kedungsari, KecamatanSukajadi

Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundang an yang berlaku;7.

Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pertengkaran terjadi sebelum Pemohon dengan Termohonberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon bertengkar di rumah kediamanbersama mereka di Perumahan Putri Tujuh Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikan olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan sudah cukup;Saksi II nama: Ilham Sy bin Sy. Dt. Paduko Marajo.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbrsegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrun bin Nurman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilfiza binti Zairus) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 63.000,003. Biaya panggilan Rp275.000,004. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,005. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00(Empat ratus empat ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 12 September 2019Pih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.HHim. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1367/Pdt.G/2021/PA.TA

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 15 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 1 tahun dan dirumahsendiri selama 17 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 4 orang, masingmasingbernama:1) .., umur 24 tahun;2) .., umur 20 tahun;3) .., umur 14 tahun;4) .., umur 10 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3514135501770002 Tanggal 16 Maret 2018, atas nama ..yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI ......cccecccecceseceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaentastennenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 539.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

Membatalkan perkara Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Tmg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Temanggung untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Tmga 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligamiantara :Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Xxxxx RT.001, RW. 003, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, selanjutnya

Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxx RT.001, RW. 003, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16 Nopember2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor : 1367

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi(polygami) dengan A binti R sebagai isteri kedua;Hal. 3 dari 7 Put No. 1367/Pdt.G/2016/PATmg.3.

Membatalkan perkara Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Tmg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Temanggung untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 581.000, ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami : Drs.

Baridun, S.H.PANITERA PENGGANTISakdiyati, S.H.I.Hal. 6 dari 7 Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Rincian Biaya Perkara:1.234.5( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ). Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 490.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581 .000,Hal. 7 dari 7 Put No. 1367/Pdt.G/2016/PATmg.

1367/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kosambi Rt.001 Rw. 003Desa Karang Suraga, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang sebagai

Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1367/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 31 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1367

Kosambi RTO01 RW.003 DesaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.SrgKarangsuraga Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Il Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Panggilan Rp450.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. SrgRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Srg

1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualankantin, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisbertanggal 11 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 14 Oktober 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor

Tergugat tidak memberikan nafkah atas Penggugat, meskipun Tergugatmemiliki usaha dan pengasilan dengan berbagai macam alasan dan untukHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ikut bekerja bersamaorangtua Penggugat;. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka pada Penggugat terutamadalam masalah keuangan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrpaling lambat 30 hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp. 30.000.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr4 oF wBiaya ATK perkara = Rp. 50.000,Biaya panggilan pihakpihak berperkara = Rp. 275.000,Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,Biaya meterai putusan = Rp. 6.000,DUTTA ~ nn mmm nnn nnn ner tn = Rp. 366.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1367/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Mkday dy) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah ini dalamperkaranya :XXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXXXXRT. 004 RW. 004 Desa XXXXXXX Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi seta memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1367/Pdt.G/2018/PA.Mkd telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367

XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXX RT. 002 RW. 004 DesaXXXXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten MagelangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai Suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun XXXXXXX; Bahwa selama berumah tangga

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera PenggantittdH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Mungkid, 27 Agustus 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd