Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2011
Tanggal 14 September 2011 — H. ARIFIN, DK. VS.Hj. KARTINI SOLEHA
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartini Soleha) sudah cukup lama kirakirasejak tahun 2000;Bahwa selama menjalin hubungan kerja sama tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi masalah;Bahwa namun ketika Penggugat secara bersamasama denganTergugat membeli sebidang tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz), diOrong Peloman, Dusun Aik Dewa Utara, Jalan Jurusan JuritBanok, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah kebun Amaq Jaelani
    Al Amin adalahPenggugat dan yang tercantum namanya dalam kwitansi pembayaran adalahPenggugat ;Bahwa sebelum terjadi masalah antara Penggugat dengan Tergugat yangberkaitan dengan pembelian tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz)sebagaimana tersebut di atas, seluas 13 are dijual oleh Penggugat danTergugat kepada Amaq Sahruni, Inaq Ayah, menantu Amaq Sahruni denganharga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa seluas 4 (empat) are dari tanah tersebut di atas diwakafkan untukmenjadi mushola
    tersebut di jual seluas 13 are dan diwakafkan seluas 4 are untuk menjadimushola, maka tanah kebun tersebut luasnya yang tersisa menjadi 1,630 Ha(16.300 m2);Bahwa tanah kebun seluas 1,630 Ha (16.300 m2) yang merupakan sisadari tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz?)
    No. 836 K/Pdt/2011Bahwa pada saat terjadinya jualbeli atas tanah seluas + 1,800 Ha(18.000 m2) tersebut antara Penggugat dengan Hj. Al Amin tidak langsungdibuatkan surat jualbeli, akan tetapi hanya dibuatkan tanda terima penyerahanuang antara Penggugat dengan Hj.
    Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan dari Tergugat yangmengaku kepada para Penggugat bahwa hanya dialah (Tergugat) yangpembeli dari tanah seluas + 1,800 Ha (18.000 m2) tersebut, yang manatanah sengketa seluas 1,630 Ha (16.300 m2) termasuk didalamnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);6.
Register : 10-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/PDT/2018/PT TJK
Drs. GUSTAMI, M.Si >< AIP ALKULASI
4723
  • Menghukum Tergugat I/Terbanding I atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan tanah sengketa seluas 18.000 m2 (delapan belas meter persegi) kepada Penggugat/Pembanding dan menghukum Tergugat II/Terbanding II atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan tanah sengketa seluas 5.000 m2 (lima ribu meter persegi) kepada Penggugat/Pembanding, kalau perlu dengan bantuan alat Negara;7.
    Sayuti Safrudin, BA, Luas 18.000 m2, surat ukurNomor : 456/Panaragan/2008 Tanggal 24 Desember 2008 adalah tidaksah/ cacat hukum karena telah bertentangan dengan :1.
    melainkan hanyaseluas 18.000 M?
    Makatergugat 1 dalam menggarap tanah tersebut memang tidak perlu tergugat1 meminta izin dengan penggugat, karena tanah 18.000 M? yang dikuasaitergugat 1 bukan milik penggugat, apalagi tanah milik orang tua tergugat1 tersebut telah memiliki sertifikat yang telah di akui sah oleh kantor BPNmenggala;6. Bahwa penggugat telah mendalilkan tergugat 1 menguasai tanah gugatanseluas + 18.000 M?Memang benar tergugat 1 menguasai tanah milik orang tua tergugat 1seluas 18.000 M?
    Kendahan Ratusaudara Haji Bulhasan dan Sutan Tutuk yang juga merupakan ipar dari HajiBulhasan, maka Tergugat menggarap tanah tersebut seluas 18.000 m2tidak perlu izin Penggugat karena tanah tersebut milik orang tua Tergugat dan sudah bersertifikat Hak Milik Nomor 701 atas nama H.
    Sayuti Safrudin, BA memiliki tanah seluas 18.000 m2 berdasarkanbukti T +7 (Sertifikat Hak Milik Nomor 701) yang sekarang menjadi tanahterperkara yang diperolehnya melalui dari Zulfakar seluas 50 m2 x 200 m2 =10.000 m2 sebagai kenyataannya dari bukti T I7 dan hasil pemeriksaansetempat luasnya adalah 18.000 m2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T Il2 berupa SuratPelimpahan tanggal 29 Oktober 1996 Hak Milik Slamet terbukti bahwa Zulfakartelah melimpahkan tanah kepada orang bernama Slamet Susyanto
Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2015 — - RIYANTO bin SUWITO
- ZAMROZI bin ROHMAN
- SUGI HERIYANTO bin WARJO
- WARSIDI BIN MULYANI
254
  • melakukan permainan judi jenis remi adapenerangannya lampu listrik ;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti dalam perkara ini;Bahwa pada waktu saksi menangkap para terdakwa bersama SENJAARIFIANTO Anggota Satreskrim Polres Kediri Kota, telah melakukanpenggeledahan terhadap diri para terdakwa dan menyita barang bukti berupauang tunai Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), uang tunai Rp. 95.000,(sembilan puluh lima ribu rupiah), Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah),uang tunai Rp. 18.000
    , ( delapan belas ribu rupiah) dan alat untuk judi berupa1(satu) set kartu remi dengan jumlah 52 ( lima puluh dua);Bahwa barang bukti 1(satu) set kartu remi dengan jumlah 52 dipakai untuk alatpermainan judi jenis remi dan disita dari terdakwa Riyanto ;Bahwa uang tunai 31.000, dan I (satu) set kartu Remi dengan jumlah 52disita dari Riyanto, uang tunai sebesar Rp.18.000, disita dari SugiHalaman7 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.KdrHeriyanto Bin Warjo, uang tunai sebesar Rp.95.000, disita dari
    melakukan permainan judi jenis remi adapenerangannya lampu listrik ;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti dalam perkara ini;Bahwa pada waktu saksi menangkap para terdakwa bersama Nikko MartadinataAnggota Satreskrim Polres Kediri Kota, telah melakukan penggeledahanterhadap diri para terdakwa dan menyita barang bukti berupa uang tunai Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), uang tunai Rp. 95.000, (sembilan puluhlima ribu rupiah), Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), uang tunai Rp.18.000
    , ( delapan belas ribu rupiah) dan alat untuk judi berupa 1I(satu) set karturemi dengan jumlah 52 ( lima puluh dua);Bahwa barang bukti 1(satu) set kartu remi dengan jumlah 52 dipakai untuk alatpermainan judi jenis remi dan disita dari terdakwa Riyanto ;Bahwa uang tunai 31.000, dan I (satu) set kartu Remi dengan jumlah 52disita dari Riyanto, uang tunai sebesar Rp.18.000, disita dari SugiHeriyanto Bin Warjo, uang tunai sebesar Rp.95.000, disita dari Zamrozi BinTohman, uang tunai sebesar Rp.23.000,
    sedangkan untuk ketiga pemain dinyatakan kalah;e Bahwa terdakwa dan teman teman tahu, kalau permainan judi dilarang ;e Bahwa permainan judi jenis remi dengan menggunakan kartu remi ini tidakbisa dipastikan pemenangnya, hanya sifatnya untung untungan saja ;e Bahwa dalam permainan judi jenis remi ini terdakwa dan teman teman tidakmempunyai ijin ;e Bahwa terdakwa tahu barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.167.000, adalah masing miliknya uang tunai Rp. 31.000, milik terdakwauang tunai sebesar Rp.18.000
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
M. Syarif Bin Alm. Umar
989
  • ataspermintaan saksi Ismail Ahmad tersebut terdakwa setuju lalu terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Lsmbeserta saksi Jamaliah menuju pangkalan milik saksi Ismail Ahmad denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu grand max warna hitamdengan Nopol BL 8422 ZE, setelah tiba dipangkalan tersebut terdakwakemudian membeli gas elpiji 3 kg sebanyak 54 (lima puluh empat) tabunggas seharga Rp. 972.000, ( sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan harga per/tabungnya Rp. 18.000
    Aceh Utara, dan ataspermintaan saksi Ismail Ahmad tersebut terdakwa setuju lalu terdakwabeserta saksi Jamaliah menuju pangkalan milik saksi Ismail Ahmad denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu grand max warna hitamdengan Nopol BL 8422 ZE, setelah tiba dipangkalan tersebut terdakwakemudian membeli gas elpiji 3 kg sebanyak 54 (lima puluh empat) tabunggas seharga Rp. 972.000, ( sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan harga per/tabungnya Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah)
    Saksi Nasrul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi agen LPG yang bekerja sama dengan saksi IsmailAhmad; Bahwa saksi melakukan pemasokan LPG kepada pangkalan saksiIsmail Anmad setiap bulan dengan kuota 1500 tabung gas; Bahwa harga untuk satu tabung gas adalah Rp 15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah), sedangkan saksi Ismail menjual seharga Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) per tabung; Bahwa saksi mengetahui penangkapan
    Saksi Jamaliah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi istri dari terdakwa; Bahwa terdakwa ditelpon oleh saksi Ismail Anmad mengatakan gasLPG masih banyak, tidak ada tabung, supaya terdakwa membeli gas LPGkepada terdakwa; Bahwa saksi dan terdakwa datang ke pangkalan saksi Ismail Anmaddengan mobil membeli gas LPG kepada saksi Ismail, harga per tabungnyaRp 18.000, (delapan belas ribu rupiah), dijual terdakwa seharga Rp 23.000,(dua
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUHAMMAD RADI Bin MADI
255
  • Menyatakan barang bukti berupa : Obat jenis Carnophen sebanyak 1 (satu) box, isi 100 (seratus) butir. 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
    /PN Kgnuang tunai sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) hasilpenjualan obat jenis Carnophen yang disimpan terdakwa di kantongcelana bagian depan sebelah kanan, selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya langsung di bawa ke Mapolsek Daha Utara untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa obat jenis Carnophen tersebut terdakwa beli dari Sdr.
    Dede Supriatna disungai tersebut dan ditemukanjuga kantong plastik warna hitam yang dibawanya dan setelah dibukadihadapan terdakwa didalamnya ditemukan obat jenis Carnophensebanyak 100 (seratus) butir dan selain itu juga ditemukan uang tunaisebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) hasil penjualan obatjenis Carnophen yang disimpan terdakwa di kantong celana bagiandepan sebelah kanan, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016.
    Dede Supriatna disungai tersebut danditemukan juga kantong plastik warna hitam yang dibawanya dan setelahdibuka dihadapan terdakwa didalamnya ditemukan obat jenis Carnophensebanyak 100 (seratus) butir dan selain itu juga ditemukan uang tunaisebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) hasil penjualan obatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016.
    Dede Supriatna disungai tersebut danditemukan juga kantong plastik warna hitam yang dibawanya dan setelah dibukadihadapan terdakwa didalamnya ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 100(seratus) butir dan selain itu juga ditemukan uang tunai sebesar Rp 18.000.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 9 Maret 2017 — SUHARIYANTO BIN KAMID (Alm)
256
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 HP Nokia berisi tombokan judi togel;- 1 lembar kertas bertuliskan angka judi togel;- Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- - 1 HP Nokia;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Purwanto Alias Cipung Bin Tumiran;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 HP Nokia berisi tombokan judi togel; 1 lembar kertas bertuliskan angka judi togel; Uang tunai sebesar Rp. 18.000, 1 HP Nokia;Seluruhnya digunakan dalam perkara Purwanto Alias Cipung Bin Tumiran;5.
    tersebut Terdakwa menunggu pesanan angka tombokan juditogel dari warga sekitar warung Terdakwa salah satunya yakni Purwanto AliasCapung Bin Tumiran, ada yang langsung lalu kemudian Terdakwa catat padakertas dan ada juga yang memesan melalui sms, Kemudian Penombok ada yanglangsung membayar uang tombokan dan ada juga membayar keesokan harinya,selanjutnya pada saat tersebut, Purwanto Alias Capung Bin Tumiran membeliangka judi togel kepada Terdakwa dan menyerahkan uang tombokan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 18.000
    judi tersebut dilakukan dengan cara pada waktu tersebutTerdakwa menunggu pesanan angka tombokan judi togel dari wargasekitar warung Terdakwa salah satunya yakni Purwanto Alias Capung,kemudian Terdakwa catat pada kertas dan ada juga yang memesan melaluisms, lalu Penombok ada yang langsung membayar uang tombokan danada juga membayar keesokan harinya, selanjutnya pada saat tersebut,Purwanto Alias Capung membeli angka judi togel kepada Terdakwa danmenyerahkan uang tombokan kepada Terdakwa sebesar Rp. 18.000
    Agustus 2016, Terdakwa telahditangkap di warung milik Terdakwa yang beralamat di Dsn.Sidobayan,Ds.Candimulyo, Kec./ Kab.Jombang sehubungan dengan permainan juditogel yang dilakukan oleh Terdakwa;Terdakwa catat pada kertas dan ada juga yang memesan melalui sms, laluPenombok ada yang langsung membayar uang tombokan dan ada jugamembayar keesokan harinya, selanjutnya pada saat tersebut, PurwantoAlias Capung membeli angka togel kepada Terdakwa dan menyerahkanuang tombokan kepada Terdakwa sebesar Rp. 18.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 HP Nokia berisi tombokan judi togel; 1lembar kertas bertuliskan angka judi togel; Uang tunai sebesar Rp. 18.000, 1 HP Nokia;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraPurwanto Alias Cipung Bin Tumiran;6.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 936/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
JUREMI alias BUTET
244
  • Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT. Smart Padang Halabandalam hal mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan membenarkannya;.
    Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.
    Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 936/Pid. B/2018/PN RapBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.
    Smart Padang Halabanmengalami kerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan Terdakwatidak memiliki izin dari pihak PT.
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 32/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 16 Maret 2017 — PURWANTO Alias CAPUNG BIN TUMIRAN
193
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 18.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia berisi tombokan judi togel; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka judi togel:; 1 HP Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah Handphone merkNokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskan angkaangka togel, danuang tunai Rp. 18.000.;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa terdakwa adalah pengecer dan menyetorkan uang hasil pejualannomor togel ke saudara TAUFIK ;7. Bahwa dari hasil penjualan nomor togel terdakwa memperoleh komisi;8.
    Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Sabtu, tanggal 20Agustus 2016 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di sebuah warung yangberalamat di Dusun Sidobayan, Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 buah Handphone merkNokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskan angkaangka togel, danuang tunai Rp. 18.000.
    Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu@ 1 unithandphone merk Nokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskanangkaangka togel, dan uang tunaii Rp. 18.000, ;3. Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 30 Juni 2016 — ROMY ANGGRAINI Als RANI
203
  • .- 1 (satu) buah buku tulis bergambarkan Angry birds yang didalamnya ada tulisan ramalan nomor judi togel;- 1 (satu) buah bolpoin warna merah merk standart;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil titipan nomor judi togel sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih dengan nomor 085791660993yang berisikan titipoan nomor judi togel.e 1 (satu) buah buku tulis bergambarkan Angry birds yang didalamnya adatulisan ramalan nomor judi togel;e 1 (satu) buah bolpoin warna merah merk standart;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil titipan nomor judi togel sebesar Rp. 18.000
    RANI dandidapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna cassingPutin dengan nomor 085791660993 yang digunakan untuk menerima nomorjudi togel,1 (satu) buah buku tulis bergambar ANGRY BIRDS yang berisiramalan nomer judi togel,1 (satu) bolpoint merk Standart warna Merah danuang tombokan nomer judi togel sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) kemudian tersangka dan barang bukti saya bawa ke kantor PolsekPeterongan guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan
    /Rw. 024/003, Desa Peterongan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah handphone merkOppo, 1 buah buku tulis bergambar angry bird, 1 buah bolpoint, dan uang tunaiRp. 18.000,;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebutuntuk membeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomerbelum tentu menang sehingga permainan
    /Rw. 024/003, Desa Peterongan,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 1 buahhandphone merk Oppo, 1 buah buku tulis bergambar angry bird, 1 buahbolpoint, dan uang tunai Rp. 18.000, ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer dan menyetorkan hasil penjualankepada sdr. KEPET dan memperoleh komisi sebesar 25%;Halaman 5 dari 11 Putusan 270/Pid.B/2016/PN.Jbg4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih dengan nomor 085791660993yang berisikan titipoan nomor judi togel.1 (satu) buah buku tulis bergambarkan Angry birds yang didalamnya adatulisan ramalan nomor judi togel;e 1 (satu) buah bolpoin warna merah merk standart;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil titipan nomor judi togel sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 23 Nopember 2020 — SONNY M. N. TAMPUBOLON sebagai Penggugat; YUL SUGIARTO sebagai Tergugat; ANTHON MADAI sebagai Turut Tergugat I; KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG KABUPATEN NABIRE sebagai Turut Tergugat II;
624425
  • Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Kampung Samabusa, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor M.251/Sbs/Nbr, terbit tertanggal 24 September 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Paniai yang sekarang telah berubah menjadi Kementerian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire, surat ukur nomor 266/1992 tertanggal 1-07-1992, dengan luas tanah 18.000 m2 (delapan belas ribu meter persegi) (setelah diukur kembali luasnya 24.020 m2 (
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal 22 September2020 dalam Register Nomor 30/PdtG/2020/PN Nab, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.Bahwa yang menjadi objek gugatan a quo adalah sebidang tanah yangbersertifikat Hak Milik Nomor M.251/Sbs/Nbr, terbit tertanggal 24September 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPaniai yang sekarang telah berubah menjadi Kementerian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire, Surat Ukur Nomor 266/1992tertanggal 1071992, dengan luas tanah 18.000
    salah dalammenetapkan luasan tanah a quo, karena menurut TurutTergugat Il perubahan yang didalilkan Penggugat denganluasnya 24.020 m2, tidak sesuai dengan Surat Ukur No266/1992 berdasarkan data di Kantor Pertanahan KabupatenNabire, luas yang tercatat adalah 18.000 m2.Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat, apakahobyek gugatan in casu seluas 24.020 m2 sesuai Sertipikat M.251/Sbs/Nbr?
    Asli dan fotokopi Surat Ukur Nomor 266/1992 tanah seluas 18.000 m2(delapan belas ribu meter persegi), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT.II4;5. Fotokopi Aplikasi Komputerisasi Kegiatan. Daftar PenyelesaianPekerjaan Pendaftaran TanahDI208 Nomor 662 Tahun 1992,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II5;6.
    Fotokopi Surat Ukur Nomor 266/1992 tanah seluas 18.000 m2 (delapanbelas ribu meter persegi) yang dicoret sehingga tertulis 24.020 m2 (duaHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Nab10.11.12.puluh empat ribu dua puluh meter persegi), selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda TT.II6;Fotokopi Aplikasi Komputerisasi Kegiatan.
    M2 (delapan belas ribu meter persegi)yang setelah diukur kembali luasnya 24.020 M2 (dua puluh empat ribudua puluh meter perseg)i);7 Pihak Turut Tergugat Il menyatakan bahwa luas tanah tersebut sesuaidengan Surat Ukur No 266/1992 berdasarkan data di KantorPertanahan Kabupaten Nabire, luas yang tercatat adalah 18.000 M?
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 109/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 19 Juli 2017 — AZKIA Bin JUHRI
435
  • (Sembilan belas ribu rupiah) ; 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe Refil dengan harga perbungkusRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ; 1 (satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkus Rp. 18.000.
    , (delapan belasribu rupiah), 2 (dua) bungkus rokok Surya dengan harga perbungkus Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam SoeHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN BirRefil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), 1(satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkus Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan memasukkannya ke dalam kantong plasticberwarna hitam yang ada di warung tersebut, kemudian setelah terdakwamengambil rokok
    ,(delapan belas ribu rupiah), 2 (dua) bungkus rokok Surya dengan hargaperbungkus Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) bungkusrokok Djie Sam Soe Refil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkusRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) serta uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi melihat situasi warung tersebut saksi perkirakanTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan
    ,(delapan belas ribu rupiah), 2 (dua) bungkus rokok Surya dengan hargaperbungkus Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah), 1 (Satu) bungkusrokok Djie Sam Soe Refil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkusRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) serta uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi melihat situasi warung tersebut saksi perkirakanTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan
    , (delapan belas ribu rupiah), 2 (dua)bungkus rokok Surya dengan harga perbungkus Rp. 19.000, (Sembilanbelas ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe Refil dengan hargaperbungkus Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), 1 (satu) bungkusrokok Dunhil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) serta uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa memanjat dinding warung
Register : 29-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 277/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2015 — BUSAIRI Bin PAK JALAL
152
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Cross warna biru, satu buah bolpoint warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- ( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    sedangkanuntuk empat angka setiap seribunya akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah). perjudian nomor togel tersebut sifatnyauntunguntungan, dan terdakwa mendapatkan keuantungan / upah / komisi dari parapenombok yang nomornya keluar, setelah perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehPetugas Kepolisian selanjuntya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit HandPhone merk Cross warna Biru, satu buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesarRp. 18.000
    melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada sa at melakukan penangkapan saksi bersamasama dengan rekan saksiyang bernama ABDUL WAHID; Bahwa benar terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah melakukanpermainan judi, yaitu menjual atau menerima titipan pembelian nomor togelSingapura ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdapat barang bukti yang berhasil di amankanyaitu berupa : 1 (satu) unit hand phone merk cross warna biru, satu buah bolpointwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
    . 23 Pebruari 2015 sekitar pukul 15.00Wib, bertempat di dalam pasar Dusun Puger kulon Kecamatan Puger, KabupatenJember telah ditangkap Petugas karena menerima titipan nomor togel; Bahwa benar terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah melakukanperjudian yaitu menjual atau menerima titipan pembelian nomor togel Singapura;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan telah disita barang bukti berupa 1 (satu) handphone merk Cross warna biru, satu buah bolpoint warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 18.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Hand Phone merk Cross warna biru, satu buah bolpoint warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Cross warna biru, satu buah bolpoint warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 18.000, ( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untukNegara ;6.
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
MARHAMAH
10857
  • melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp.43.000,- (empat puluh tiga ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.18.000
      Uang tunai Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) uang tunai sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4.
      yangdiminati/dipasang tersebut, dengan ketentuan taruhan uang minimal sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) jika angkanya cocok maka untuk pembelian Rp.1.000, (seriou rupiah) untuk dua angka akan mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka akan mendapatkanhadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk empatangka akan mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisejumlan Rp.18.000
      Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), tiga angkaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika empat angka Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dimana permainan tersebut dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu; Bahwa Terdakwa mendapatkan imbalan sebesar 15% dari hasil penjualan; Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka judi togel Sejak hari Sabtutanggal 7 April 2018; Bahwa Saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kamimendapatkan uang tunai sejumlah Rp.18.000
      dan jika empat angkaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dimana permainan tersebutdilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu; Bahwa sifat dari permainan judi togel untunguntungan; Bahwa Terdakwa mendapatkan imbalan sebesar 15% dari hasil penjualan; Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka judi togel sejak hari Sabtutanggal 7 April 2018, sehari sebelum saya ditangkap; Bahwa Saat petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa didapatkan uang tunai sejumlah Rp.18.000
      Uang tunai sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah handphone merk Nokia type S1 warna hitam; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah bolpoin; 1 (satu) unit handhone merk Nokia type X warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Gsk
Tanggal 6 Agustus 2012 — terdakwa I. . SAPARI. II. RANANG SUUD, III. MAT SUKAIRI
184
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembardirampas untuk dimusnakan Uang tunai sebanyak Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah)milik tersangka SAPARI;e Uang tunai sebanyak Rp; 60.000, (enam puluh ribu rupiah) miliktersangka HERI yang melarikan diri; Uang tunai sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)milik tersangka MAT SUKAIRI;e Uang tunai sebanyak Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) miliktersangka RANANG SUUD; Dirampas untuk Negara4.
    tertangkap)ditangkap oleh petugas Polsek Kawasan Pelabuhan Gresik Polres Gresik.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di.ncam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembar,Uang tunai sebanyak Rp. 44.000,, Uang tunai sebanyak Rp. 60.000, Uang tunaisebanyak Rp. 18.000
    SariBumi Nopol W8531UB ada beberapa orang yang sedang main judi dominodengan taruhan uang, kemudian saksi melakukan penyelidikan lalumenangkap para terdakwa I SAPARI, terdakwa II RANANG SUUD,Terdakwa IJ MAT SUKARI dan HERI (melarikan diri) lalu di gledahterdapat (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembar, Uangtunai sebanyak Rp. 134.000, dengan rincian Uang tunai sebanyak Rp.44.000, milik terdakwa I, Uang tunai sebanyak Rp. 12.000, milik terdakwaIl, Uang tunai sebanyak Rp. 18.000,,
    PT.Sari Bumi Nopol W8531UB ada beberapa orang yang sedang main judidomino dengan taruhan uang, kemudian saksi melakukan penyelidikan lalumenangkap para terdakwa I SAPARI, terdakwa II RANANG SUUD,Terdakwa IIIT MAT SUKARI dan HERI (melarikan diri) lalu di gledahterdapat (satu) set kartu domino atau 28 (dua puluh delapan) lembar, Uangtunai sebanyak Rp. 134.000, dengan rincian Uang tunai sebanyak Rp.44.000, milik terdakwa I, Uang tunai sebanyak Rp. 12.000, milik terdakwaII, Uang tunai sebanyak Rp. 18.000
    Sari Bumi Nopol W8531UB terdakwa I SAPARI,terdakwa IIT RANANG SUUD, Terdakwa IIIT MAT SUKARI dan HERI(melarikan diri) bersamasama bermain judi remi dengan taruhan uang, telah1112ditangkap oleh Polisi Polres Gresik sektor Pelabuhan Gresik dan digledahtedapat Uang tunai sebanyak Rp. 134.000, dengan rincian Uang tunaisebanyak Rp. 44.000, milik terdakwa I, Uang tunai sebanyak Rp. 12.000,milik terdakwa II, Uang tunai sebanyak Rp. 18.000,, milik terdakwa III danuang tunai sebanyak Rp. 60.000, milik HERI
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 33/Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 10 Maret 2015 — Resa Ameliya Alias Mama Rada Binti H Haidil Aryad;
5611
  • Rp 120.000,12 Nelco Special Rp 25.000, Rp 300.000,20 OBH Combi Rp 18.000. Rp 360.000,21 Uny Baby Rp 8.000. Rp 168.000,Cought24 Pimtrakol Rp 11.000, Rp 264.000,30 Pakdin Rp 11.000. Rp 330.000,30 Pimacolin Rp 18.000, Rp 540.000,50 OBH Nova Rp 10.000. Rp 500.000,60 Vicks Formula Rp 20.000, Rp 1.200.000,4412 Nebacetin Rp 25.000, Rp 300.000,53 Novaesik Rp 18.000, Rp 954.000, Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015./PN.Bjb. 12 Hufamag Rp 20.000, Rp 240.000,12 Proris Rp 28.000.
    ., Rp 240.000,36 Novatusin Rp 18.000, Rp 648.000,100 Paracetamol Rp 10.000, Rp 1.000.000,60 Laserin Rp 18.000, Rp 1.080.000,16 Compolak Rp 20.000, Rp 320.000,emulsi12 Dekaadril Rp 30.000. Rp 360.000,52 Wods Rp 25.000. Rp 1.300.000,10 Avitamol Rp 15.000.
    ., Rp 228.000,salep besar6 Conterpain Rp 28.000, Rp 168.000,salep kecil24 Pikang Suang Rp 18.000, Rp 432.000,salep13 Caladin salep Rp 15.000, Rp 180.000,16 Bioplasenton Rp 18.000, Rp 288.000,salep (salepkulit)26 Geranium salepRp 20.000. Rp 520.000,26 Kalpanax salep Rp 10.000, Rp 260.000,3 Kotak Salonpas Gel Rp 92.000.
    Rp 120.000,12 Nelco Special Rp 25.000, Rp 300.000,20 OBH Combi Rp 18.000. Rp 360.000,21 Uny Baby Rp 8.000. Rp 168.000, Cought 24 Pimtrakol Rp 11.000, Rp 264.000,30 Pakdin Rp 11.000. Rp 330.000,30 Pimacolin Rp 18.000, Rp 540.000,50 OBH Nova Rp 10.000. Rp 500.000,60 Vicks Formula Rp 20.000, Rp 1.200.000,4412 Nebacetin Rp 25.000, Rp 300.000,53 Novaesik Rp 18.000, Rp 954.000,12 Hufamag Rp 20.000, Rp 240.000,12 Proris Rp 28.000.
    Rp 336.000,12 Trianta Rp 20.000, Rp 240.000,36 Novatusin Rp 18.000, Rp 648.000,100 Paracetamol Rp 10.000, Rp 1.000.000,60 Laserin Rp 18.000, Rp 1.080.000,16 Compolak Rp 20.000. Rp 320.000,emulsi12 Dekadril Rp 30.000. Rp 360.000,52 Wods Rp 25.000. Rp 1.300.000,10 Avitamol Rp 15.000. Rp 150.000,6 Conterpain Rp 38.000., Rp 228.000,salep besar6 Conterpain Rp 28.000. Rp 168.000,salep kecil24 Pikang Suang Rp 18.000, Rp 432.000,salep13 Caladin salep Rp 15.000.
Register : 19-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pid.B/2012 PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2012 — MUHAMMAD ROKIB BIN KALIRI; JUMANTO ALS KASTOWO BIN SARNO KARSO; SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS BIN SOBIRIN FIRADY;
213
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 18.000, dirampas untuk Negara; 2 set kartu) remi dan selembar tikar plastik, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    SUNDUSINROYFUL FIRDAUS Bin SOBIRIN FIRADY bersmasama KADIR melakukanperjudian jenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang lalu sekira pukul 15.45 WIB ditangkap oleh saksiHARTONO, ADE ISMET HERMAN dan SABARUDIN anggota Kepolisian dariSektor Pekalongan Barat, petugas mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 18.000, 2 set kartu remidan selembar tikar plastik ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo
    , ; Bahwa ditempat tersebut sering dipakai untuk main juditetapi pemainnya ganti ganti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti : uang tunai sehesar Rp. 18.000, , dua 2 (dua) set karturemi dan 1 lembar tikar plastik ;Menimbang, bahwa = dipersidangan para terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari
    KASTOWO dan SABARUDIN danmereka terdakwa diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa terdakwa bersama terdakwa lainnya melakukan perjudianjenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yang berwenanglalu. sekira pukul 15.45 WIB ditangkap oleh petugas darikepolisian Sektor Pekalongan Barat, petugas mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 18.000, dan 2set kartu remi serta selembar tikar plastik ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi dan 1 lembar tikar plastik,Dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 18.000,Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Maret 2011 — DODIK SISWANTORO BIN SULAJI
536
  • Barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnyaberisi 12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisanangka dan jumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidolsedangkan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    dandari hasil penjualan permainan judi toto gelap (togel) ituterdakwa mendapat sebesar 20 % (dua puluh prosen) darihasil penjualan nomor togel tersebut, secara tiba tibadatang Anggota Polisi Polsek Pare yaitu saksi HARIONODERMAWAN dan saksi KARYANI yang langsung menangkapterdakwa serta mengamankan barang buktinya berupa 1 (satu)buah dompet warna orange yang didalamnya berisi 12 (duabelas) lembar kertas yang ada tulisan angka dan jumlahuangTombokan, 3 (tiga) buah spidol serta uang tunai sebesarRp.18.000
    dibacakandimuka persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang...............000Menimbang,bahwa selain mengajukan para saksi,Penuntut umum ~=s untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnya berisi12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisan angka danjumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidol, uang tunaisebesar Rp.18.000
    yang keluar pada setiap periode pemutarannya makauang tombokan akan menjadi milik Bandar ; Bahwa dari hasil penjualan permainan judi toto gelap(togel) itu terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % (duapuluh prosen) dari hasil penjualan nomor togel tersebutdan pada saat terdakwa ditangkap, turut diamankan barangbukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnya berisi12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisan angka danjumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidol, uangtunai sebesar Rp.18.000
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna orange yang didalamnyaberisi 12 (dua belas) lembar kertas yang ada tulisanangka dan jumlah uang tombokan dan 3 (tiga) buah spidoldirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6.
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 3 Maret 2015 — RAMIAH Alias MIAH Binti WARMAN
323
  • NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitarRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) sedangkan upah yang diterima adalahsekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah ).e Pemasangan angka judi yang ditebak adalah :a Pasangan dua angka yaitu apabila dua angka dari belakang cocok dengan angkayang ditebak akan mendapat 60 kali lipat dari nilai pemasangan ( tombokan ).b Pasangan tiga angka yaitu apabila tiga angka dari belakang cocok dengan angkayang ditebak akan mendapat 350 kali lipat dari
    tebakannya, makapembayaran dilakukan keesokan harinya, apabila tidak cocok maka uangpemasangan menjadi milik bandar.e Pada saat terdakwa ditangkap, diperoleh bukti sebagai berikut, uang tunai Rp.82.000, ( Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah )uang hasil pemasangan angkajudi dan ( satu ) lembaran kertas berisi rekapan pembelian togel.e Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa mendapatkan iin dari pihakyang berwenang dan dalam melakukan perjudian ini setiap harinya terdakwamendapatkan penghasilan Rp. 18.000
    NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) sedangkan upah yangditerima adalah sekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah ).e Pemasangan angka judi yang ditebak adalah :a Pasangan dua angka yaitu apabila dua angka dari belakangcocok dengan angka yang ditebak akan mendapat 60 kalilipat dari nilai pemasangan ( tombokan ).b Pasangan tiga angka yaitu apabila tiga angka dari belakangcocok dengan angka yang ditebak akan mendapat 350 kalilipat dari nilai
    NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah) sedangkanupah yang diterima adalah sekitar Rp. 18.000, ( DelapanBelas Ribu Rupiah).e Bahwa jenis Togel yang terdakwa jual adalah HongkongPrize ;e Bahwa cara permainan dari judi togel tersebut adalah jikapemasang memasang angka dengan pasangan sebesar Rp.1000, dan cocok dengan nomor yang keluar pada malamitu, maka orang tersebut akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, dan jika dengan pasangan yang sama, cocok
    NO ( belum tertangkap).e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan sejak awal bulanNovember 2014 antara pukul 19.00 Wib sampai pukul 21.00Wib karena pukul 21.00 Wib waktu diambil oleh pengepul Sdr.NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah) sedangkan upah yang diterimaadalah sekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah).e Bahwa uang dari hasil persenan keuntungan penjualan nomortogel digunakan untuk memenuhi kebutuhan.e Bahwa cara permainannya nomor judi
Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 230/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 6 Januari 2014 — MUNTORO bin BEDJO
152
  • WIJAYA dan saksi DARMANTOmelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwaditempat terdakwa berjualan .Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONIHENDRI WIAYA dan saksi DARMANTO berhasil mendapatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar sobekan kertas yang adatulisan angka dan besaran tombokan judi togel, 2 (dua) lembarkertas rekap judi togel, 1 (satu) lembar kertas ramalan judi togel,18 (delapan belas) kertas patio judi togel, 2 (dua) buah bolpoin danuang tunai sebesar Rp. 18.000
    Nariati;Bahwa saksi juga menemukan barang bukti yang adakaitannya dengan perbuatan terdakwa sebagaimana barangbukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa barang bukti berupa uang Rp. 18.000, adalahbarang bukti yang disita dari penombok (pemasang) yaituNariati;Bahwa setahu saksi terhadap nomornomor dari parapemasang oleh terdakwa kemudian disetor kepada oranglain selaku pengepul, namun saksi lupa namanya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia memperolehkeuntungan / komisi 20% dari omzet penjualan dimana
    Menetapkan barang bukti berupa:1 Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delaan belas ribu rupiah);2 1(satu) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka danbesaran tombokan judi togel, 2 (dua) lembar kertas rekapjudi togel, 1 (satu) lembar kertas ramalan judi togel, 18(delapan belas) kertas paito juditogel dan 2 (dua) buahbolpoin dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar sobekan kertas ada tulisan angkaangka;e 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel;e 1(satu) lembar kertas ramalan judi togel;e 18 (delapan belas) kertas paito;Dirampas untuk dimusnahkane uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.
Register : 20-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 44/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 2 Mei 2012 — SUPRIONO Bin JULIANTO
298
  • Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; e 2 (dua) buah bolpoint;e 1 (satu) lembar kertas rekapan; e 1 (satu) lembar kertas tombokan (hari ini); e 2 (dua) lembar kertas sketan; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    hadiah yaitu untuk hadiah 2 (dua) angka ; besaruang tombokan X 65, untuk hadiah 3 (tiga) angka ; besar uang tombokan X 325 dandari hasil penjualan Togel tersebut terdakwa mendapat imbalan perharinya 20 % darihasil penjualan; e Bahwa selanjutnya saksi Rajimin, saksi Fuad Akmal dan saksi Sugik Widiantomelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPRIONO Bin JULIANTO danditemukan barang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidana perjudiantogel yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang tunai Rp.18.000
    Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Trenggalek untuk mempertanggungj awabkan perbuatannya; w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 w Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti e Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah); e 2 (dua) buah bolpoint; e 1 (satu) lembar kertas rekapan; e 1 (satu) lembar kertas tombokan (hari ini); e 2 (dua) lembar kertas sketan;wonnnnn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Menetapkan barang bukti berupa : eUang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; e2 (dua) buah bolpoint;e1 (satu) lembar kertas rekapan; e1 (satu) lembar kertas tombokan (hari ini); e2 (dua) lembar kertas sketan; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.