2225/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2225/Pat.G/2019/PA.Srgc.

No.2225/Pat.G/2019/PA.

No.2225/Pat.G/2019/PA. SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2225/Pat.G/2019/PA. Srg

2225/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.CjrFt ARH aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 05September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor:2225/Pdt.G/2017/PA.Cjr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah orangtua PemohonKabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak 1 ,6 tahun, laki laki;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2225/Pat.G/201 7/PA.Cjr3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2225/Pat.G/201 7/PA.Cjr4.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2225/Padt.G/201 7/PA.Cjr

2225/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun (Subang, 15 Agustus 1991), Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun (Subang, 28 April 1991)

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun krajan Il RT.013Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2225/Padt.G/2020/PA.Sbg.RW.003 Desa Tanjungsan Timur Kecmatan Cikaum Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KIP atas nama Penggugat dengan NIK3213225508910006, tertanggal 12 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan telah mendapatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2225/Padt.G/2020/PA.Sbg.10.11.12.izin untuk bercerai berdasarkan Keputusan Kepala Kantor KementrianAgama Kabupaten Barto Utara Nomor: B527/Kk.152.1/PW.01/03/2020,tertanggal 30 Maret 2020;.

Oleh karena itu, maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2225/Padt.G/2020/PA.Sbg.Tergugat dan diputus tanpa kehadirannya (verstek).

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2225/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOuRoON >JumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2225/Padt.G/2020/PA.Sbg.

2225/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2225/PdtG/2017/PA.Sda.rumah Penggugat di Desa Kalidawir, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 2225/Pdt G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No, 2225/Pdt G/2017/PA.Sda.B. Bukti Saksi.

Putusan No. 2225/PdtG/2017/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 2225/PdtG/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2225/PdtG/2017/PA.Sda.

2225/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan no. 2225/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 232/06/XI/2000 tanggal 03 Nopember 2000yang di keluarkan oleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaBrumbungan Lor Kabupaten Probolinggo selama 14 tahun 7 bulan ;3.

Putusan no. 2225/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa benar sejak awal bulan Juli 2014, Tergugat tanpa sebab yangjelas dan tanpa pertengkaran telah meninggalkan Penggugat dan anaknyabegitu saja, selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak jelaskeberadaannya serta tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dananaknya ;3.

Putusan no. 2225/Pdt.G/2017/PA.Krsmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap isterinya dengan talak bain ;2.

Putusan no. 2225/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, SH. danMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH.

Putusan no. 2225/Pdt.G/2017/PA.Krs

2225/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Mkd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT 1 RW 3,Desa XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam

No. 2225/Pdt.G/2018/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 597/86/X/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kaliangkrik tertanggal 21 Oktober 2013;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lalu Penggugat dan Tergugatkerja di Kalimantan selama 2 tahun lalu;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatnamun sejak November 2016 Tergugat pergi dan

No. 2225/Pdt.G/2018/PA.Mkdbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Al a> Y dle ged Ce dd cnoludll KS 2 SE SI PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2225/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2225/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Tid.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.DINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 510.000,00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah: Rp 611.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2225/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;PENGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada: AHMAD

Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTergugat;;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 24 Oktober 2012 dengan register Nomor : 2225

Mengabulkan gugatan Penggugat.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan relaas(Surat panggilan)Nomor : 2225/PdtG/2012/PA.BA, tanggal 19 November 2012, dan03 Desember 2012; Hal.3 dari 10 hal.Put.

No.2225 Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakui dalil dalilgugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalah perkara perdatakhusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil

No. 2225 Pdt.G/2012/PA.Ba.12Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 10 hal.Put. No. 2225 Pdt.G/2012/PA.Ba.

2225/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Srsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 172/20/IV/2012 tertanggal 12 April 2012. Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.SrMei 2020 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat sampai sekarang.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upayadamai di rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidakberhasil.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.8.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.SrHakim Anggota,Muhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 205.000,00Pnbp >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Sr

2225/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TASEBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun ............ COSA scssisewasas Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Kecamatan ..........Kabupaten Tulungagung Nomor: .../2014 tanggal 1692014, yangmenerangkan bahwa Termohon (Termohon) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 11bulan,bermaterai cukup (P93);Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa...

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

AMAR PUTUSAN

Nomor : 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 31 Mei 2017

M E N G A D I L I

1.

2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kemiri RT.OO1 RW.001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2225

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

M.HHakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2225/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2016/PA.Komw w wfo pF Sle eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :KUWAT SUBANI bin HARTO MINODO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhTlogodepok Rt.05 Rw.02 Desa Tlogodepok, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebin 16 tahun di rumah Pemohon di Dukuh TlogodepokRt.05 Rw.02 Desa Tlogodepok, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama FIKA VABILA, lahir tanggal 23 Pebruari 2003, anak tersebutdalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan RelaasNomor : 2225/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 12 Oktober 2016 dan tanggal 27Oktober 2016, untuk sidang tanggal 26 Oktober

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (KUWAT SUBANI bin HARTO MINODO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TEGUH SUMARNIbinti SUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2225/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2225/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2225/Pdt.G/2013/PAJT13.14.15.16.emas.

No. 2225/Pdt.G/2013/PAJT2.

No. 2225/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi keluargadan orang dekat yaitu :1.

No. 2225/Pdt.G/2013/PAJTKec. Makasar, Kelurahan Cipinang Melayu, Jakarta timur Luas: 365 M2.

No. 2225/Pdt.G/2013/PAJTPerincian Biaya :ao fF oP =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000,400.000.5.000,6.000,516.000.(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.54 dari 54 hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2013/PAJT

2225 K/Pdt./2015

Kami akan menyempurnakan rumah BapakHalaman 5 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./201515.16.17.18.19.sampai ke tahap siap huni dengan segera.

Maka sangatlah tidak mungkin kalau sampai saatHalaman 32 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015ini hasil penelitian tersebut belum ada pada Termohon Kasasi.

,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 43 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015

2225/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,hal. 2 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 06Agustus 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland(P.1); Foto copy Register Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, tanggal 06 September 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);hal. 3 dari 9 halaman 2225

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 4 bulan lamanya danselama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suam1 istridalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan tanggapannya, karena pada sidang lanjutan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan;hal. 5 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran

Taryono Reksowardoyo, S.H.hal. 8 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 5550,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meterai............ Rp. 6.000,6. PNBP............ Rp. 20.000.Jumlah ............ Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu riburupiah) hal. 9 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BL

2225/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjn4et le NBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Mlideg, RT.008 RW. 003, Desa Mlideg KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagalPenggugat;MelawanTergugat

No 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjnperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2225/Pdt.G/2020/PA.BjnA. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522084401870001 tanggal 04Nopember 2012 atas nama Luluk Istiana (Penggugat), Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelen,disebut bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB63/Kua.13.16.12/Pw.01/09/2020 tanggal 22 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro.

No 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjndas Slr YI nol Le zal ipo) Sesal 1) Sell ge lall pe Clas ol eal SI= =eeLelie!

No 2225/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor: 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang terdaftar tanggal 05 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 41000.- (empat puluh satu ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2009/PA.Jr

PENETAPANNomor: 2225/Pdt.G/2009/PA.JreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa Pemohon dalam Surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2009, yangterdaftar di Kepaniteraan perkara pada tanggal, OS Juni 2009 dibawah register

Nomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang telah mengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil pada pokoknyamasalah ekonomi halmana Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Pengugatkarena malas bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat permohonan Penggugat tanggal, 09 Juni 2009Penggugat menyatakan mencabut perkaranya/gugatannya;Menimbang bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut diatas tidak bertentangandengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, Majlis Hakim

menetapkan denganmengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang telah terdaftar pada tanggal, 05 Juni 2009;Mengingat, pasal 271 Rv dan peraturan lain yang berlaku yang berkenaan denganpencabutan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor: 2225/Pdt.G/2009/PA.Jr yang terdaftar tanggal 05 Juni 2009dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.41000. (empat puluh satu ribuRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Leges5. MateraiJumlahrupiah);Rp.Rp.Rp.Ditetapkan di JemberPada tanggal, 09 Juni 2009HAKIM KETUATtdDrs.H.HUSNUL CHULUQ,SH,MH30.000,5.000.6.000,41.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,00 ( lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXX Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXX Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 16 Desember 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang

No 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdHj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 493.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 589.000,00(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd

M E N G A D I L I

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata

, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 April 2021, 13 April 2021 dan 20 Aprilhalaman 2, Putusan Nomor 2225

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.895.000, (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 06 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

ROUF, M.H.halaman 4, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah :(delapan ratus sembilan puluhOakwoANnERp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.30.000,75.000,750.000,20.000,10.000,10.000,895.000,lima ribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2225/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tuaTergugat dan belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jrmenjalin hubungan cinta /selingkuh dengan perempuan lain bernama Eliberalamat di Kalimantan.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor :XXXXXXXXXXxXxXtanggal 07 April 2014, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.b.

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalalasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.