Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korbanpulang kerumahnya;e Bahwa setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korban sudahbisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;e Bahwa perjanjian damai secara tertulis tidak tercapai dan dari pihak Terdakwa tidak adamemberikan bantuan biaya untuk pengobatan Saksi namun Saksi Korban telah memaafkanperbuatan Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan

Hassan BasryKandangan untuk mendapatkan pengobatan dan setelah lukanya diobati lalu pada hari itu jugaSaksi dan Saksi Korban pulang kerumah masingmasing;e Bahwa satu minggu setelah kejadian tersebut Saksi ada melihat Saksi Korban yang sudah mulaisembuh dan bisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa

Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korbanpulang kerumahnya;Bahwa benar setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korbansudah bisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;Bahwa benar perjanjian damai secara tertulis tidak tercapai dan dari pihak Terdakwa tidak adamemberikan bantuan biaya untuk pengobatan Saksi namun Saksi Korban telah memaafkanperbuatan Terdakwa;Bahwa benar berdasarkan

Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korban pulangkerumahnya dan setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korban sudahbisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 90 KUHP tentang luka berat,disebutkan yang termasuk kedalam kategori luka berat adalah :=> jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali

Hassan Basry Kandangan untukmendapatkan pengobatan dan setelah lukalukanya diobati lalu pada hari itu juga Saksi Korban pulangkerumahnya dan setelah satu minggu kemudian lukanya sudah mulai sembuh dan Saksi Korban sudahbisa melaksanakan aktifitasnya seharihari seperti biasa;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan diatas maka Majelis Hakim menyatakan atauberpendapat bahwa untuk unsur ke2 ini yakni unsur melakukan penganiayaan ini telah terpenuhi;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

bertahan diri denganmenundukkan kepala dan mengangkat kedua tangan hingga menupi wajah saksi,dan saksi tidak menghiraukan saat kempat pelaku melakukan pemukulan bertubitubi, dan tidak mengetahui dengan pasti masing masing pelaku melakukanpemulan beberapa kali dan mengenai bagian tubuh mana saksi tidak mengetahuilagikarena saksi hanya pasrah tanpa melakukan perlawanan, setelah dipukul olehkeempat pelaku tersebut lalu saksi dibawa ke kamar mandi oleh teman darikeempat orang tersebut untuk membersihkan lukanya

ora nggangguINTAN lagi, namun saudara YOSI belum sempat menjawab saudara RIKIHENDRA SAPUTRA mengayunkan pukulan kearah wajah YOSI beberapa kali .kemudian saudara YOSI mencoba bertahan diri dengan menundukkan kepaladan mengangkat kedua tangan hingga menupiwajahnya.....wajahnya, dan tidak menghiraukan saat kempat pelaku melakukan pemukulanbertubitubi, setelah itu dilerai oleh saudara DANI TRI WIRATNO, dan saudaraYOSI oleh sudara DANI TRI WIRATNO, di bawa ke kamar mandi nenek saksiuntuk dibersihkan lukanya

, setelah itu lukanya oleh DANI diobati denganminyak tawon, setelah itu Riki dan Danis membawa Yosi berobat ke rumah sakitBabtis ; Bahwa yang saksi lihat setelah saudara YOSI INDRA ATMOKO di pukul olehpara Terdakwa saudara YOSI INDRA ATMOKO menderita sakit luka memar dibibir, hidung mengeluarkan darah, memar di bawah kelopak kedua mata danmemar di dahi sebelah kiri, namun korban tidak pingsan; Bahwa sesuai keterangan saudara Riki, yang menjadi penyebab hingga Rikimemukul Yosi, karena Yosi pernah

berkata Piye tho yos, jarena janji wes orangganggu INTAN lagi, namun saudara YOSI belum sempat menjawab saudaraRIKI HENDRA SAPUTRA mengayunkan pukulan kearah wajah YOSI beberapakali . kemudian saudara YOSI mencoba bertahan diri dengan menundukkankepala dan mengangkat kedua tangan hingga menupi wajahnya, dan tidakmenghiraukan saat kempat pelaku melakukan pemukulan bertubitubi, setelah itusaksi lerai / pisah, kemudian saudara YOSI saksi bawa ke kamar mandi nenekPRIMA PRASTAWA YOGA untuk dibersihkan lukanya

I dei datangi dan Terdakwa I menanyakan Piye tho yos, jarenajanji wes ora ngganggu INTAN lagi, namun korban belum sempat menjawaboleh Terdakwa I langsung di pukul kearah wajah namun sempat ditangkis, sesaatkemudian Terdakwa II (DANNYS PRASETYO), JULIYAN EKO BILISUSANTO dan ANDDRIANTO KURNIAWAN juga datang menghampirikorban dan melakukan pemukulan secara bersamasama.Mengetahui korban mengalami luka dan mengeluarkan darah lalu saudara DENITRI WIRATNO membawa korban ke kamar mandi dan membersihkan lukanya

Berdasarkan sifat lukanya, tusukan tersebut disebabkanoleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimal senjata yang masuk 3,5 cm.Adanya ganja dan alkohal pada orang ini membuktikan bahwa orang inimengkonsumsi ganja dan alkohol. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal938 KOUTA 8 acer csseaeeeeeasescanasesss stearate er ccnaSubsidair : Bahwa ia terdakwa DODI als.

Berdasarkan sifat lukanya, tusukan tersebut disebabkanoleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimal senjata yang masuk 3,5 cm.Adanya ganja dan alkohal pada orang ini membuktikan bahwa orang inimengkonsumsi ganja dan alkohol.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP :Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi YAMAL als MAY

Berdasarkan sifat lukanya, tusukantersebut disebabkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebarmaksimal senjata yang masuk 3,5 cm.

itu lewat WA, kemudiandikantin tempat saya menjual saya lihat langsung lukanya itusetelah Sunari bukakan bajunya dan diperlinatkan kepada sayalukanyaitu ;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kadi1.Bahwa sekitar jam 05.00 wita saya diperlihatkan luka lecettersebut;Bahwa kurang lebih satu jam kemudian setelah kejadian saksimenerima kiriman foto luka Sunari;Bahwa Terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut ada yangtidak benar yakni

luka goresan diperut bagian kirinya Sunari;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan Sunari sudah pisahranjang dan anakanak mereka 2 (dua) minggu bersama denganterdakwa dan 2 (dua) minggu tinggal bersama Sunari ;Bahwa sekarang yang urus anakanaknya adalah Sunari, biasanyasaya yang siapkan sarapannya mereka ;Bahwa waktu gunting itu ada ditanah saksi yang ambil gunting itulalu saya serahkan gunting pada Edi;Bahwa saksi linat ada luka gores diperutnya Sunari pertama sayalihat karena dikirmkan foto lukanya

itu lewat WA, kemudiandikantin tempat saya menjual saya lihat langsung lukanya itusetelah Sunari bukakan bajunya dan diperlinatkan kepada sayalukanyaitu ;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kadi Bahwasaksi tidak minta pada Sunari supaya dikirmkan pada sayafoto lukanya itu lewat dan sekitar jam 05.00 wita sayadiperlinatkan luka lecet tersebut; Bahwa Terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut ada yangtidak benar yaitu : Tidak benar

ibu saya sehingga saya peluk kaki Sunari sambil sayaminta pada Sunari bahwa jangan kasih begitu ibu saya ;Bahwa Gunting tumpul yang saya pegang saat itu saya ambildiatas meja dengan tujuan saya ancam diriku supaya Sunari tidakkasih begitu ibuku, terus saya buang gunting itu, selanjutnya sayapapa ibuku dan kami pulang;Bahwa Waktu saudari pegang gunting itu, berjarak 3 (tiga) atau 4(empat) meter jarak saya dengan Sunari;Bahwa terdakwa tidak benar saya menikam Sunari dan terdakwatidak tahu tentang lukanya

pakaian Dinas saat datang dirumah saksi,saksi lihat tidak ada yang sobek bajunya saat itu;Bahwa saksi pernah mendamaikan mereka dengan cara sayaberikan masukan bahwa ingat anakanaknya, juga terdakwa sayaingatkan bahwa jJangan bawabawaBahwa Sunari datang dirumah saya pada hari kejadian itu, tetapikejadiannya saya tidak linat dan Sunari tidak perlinatkan lukanyapada saya, hanya saya pandang pakaiannya saja;Bahwa saksi disampaikan oleh Sunari bahwa ia baru pulang darirumah sakit bhayangkara periksa lukanya

pemukulan terhadap saksi Nambi Sulistiyonobeberapa kali menggunakan Sebilah pisau yang terouat dari logamdengan panjang sekitar 30 (Tiga puluh) Cm dari balik pakaian terdakwalhsan Budi Harsono dan memukulkannya kearah saksi Nambi Sulistiyonobeberapa kali sehingga saksi Nambi Sulistiyono mengalami luka padatangan kiri dan bagian telinga kin ;Bahwa kondisi saksi masih sadar namun korban mengalami luka lukapada bagian tangan sebelah kiri dan ditelinga kiri sehingga dibawaPuskesmas Pingit namun karena lukanya

Sebilahpisau yang terbuat dari logam dengan panjang sekitar 30 (Tiga puluh) Cmdari balik pakaian terdakwa Ihsan Budi Harsono dan menusukkannyakearah saksi Nambi Sulistiyono sehingga mengenai tangan kiri, dankepala bagian kiri dari saksi Nambi Sulistiyono sehingga mengakibatkanlukaluka pada bagian tangan sebelah kiri dan bagian telinga kiri ;Bahwa kondisi saksi masih sadar namun korban mengalami luka lukapada bagian tangan sebelah kiri dan ditelinga kiri sehingga dibawaPuskesmas Pingit namun karena lukanya

17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Tmgbeberapa kali menggunakan Sebilah pisau yang terbuat dari logamdengan panjang sekitar 30 (Tiga puluh) Cm dari balik pakaian terdakwalhsan Budi Harsono dan memukulkannya kearah saksi Nambi Sulistiyonobeberapa kali sehingga saksi Nambi Sulistiyono mengalami luka padatangan kiri dan bagian telinga kiri ; Bahwa kondisi saksi masih sadar namun korban mengalami luka lukapada bagian tangan sebelah kiri dan ditelinga kiri sehingga dibawaPuskesmas Pingit namun karena lukanya

Kartini) meludahi Terdakwa, lalu tangan Terdakwamenutup mulut Korban (Titin Kartini);Bahwa kemudian Saksi juga melihat Korban (Titin Kartini) hendakmeludahi lagi ke arah Terdakwa, tetapi Terdakwa langsung menutuppagar rumah Korban (Titin Kartini);Bahwa posisi Korban (Titin Kartini) dekat dengan pagar;Bahwa saat itu, Saksi lihat tidak ada yang luka pada diri Korban (TitinKartini);Bahwa saat pemeriksaan di kantor polisi, sebagai saksi, Saksi tidakdiperlinatkan foto Korban (Titin Kartini) yang ada lukanya

dangkal,jadi tidak begitu ada darahnya;Bahwa menurut pengamatan Ahli, untuk penyembuhan luka padapasien/Korban kurang lebih 5 (lima) hari;Bahwa pasien/Korban tidak dirawat inap, tetapi rawat jalan karena termasukluka ringan;Bahwa pasien datang pakai baju cokelat, lalu dilakukan pemeriksaanterhadap lukanya, kKemudian dilakukan perawatan;Bahwa keadaan pasien, saat datang dalam keadaan luka di bibir dan dibawah mata;Bahwa menurut pendapat Ahli, luka di bawah mata disebabkan benda tajam,dan luka di

bibir disebabkan benda tumpul;Bahwa luka tersebut bisa juga disebabkan dari pemukulan;Bahwa pasien yang lukanya seperti Korban, tidak perlu dirawat inap, cukuprawat jalan;Bahwa pasien datang ke rumah sakit pada hari Minggu, tanggal 6 September2020;Bahwa Ahli tidak memperhatikan pada saat itu pasien/korban ada membawapengantar dari polisi atau tidak, tetapi ada surat dari penyidik tertanggal 7September 2020;Bahwa pada saat pasien datang, tanpa surat pengantar dari polisi, Ahli tetapmelakukan pemeriksaan

Nomor 147/Pid.B/2021/PN Cbidengan datangnya pasien/Korban ke rumah sakit, luka tergores bisamengeluarkan darah, tetapi pada saat pasien/Korban datang, Iluka di bawahmata pada saat dilakukan pemeriksaan tidak lagi mengeluarkan darah, tetapiada merah berbentuk darah;Bahwa menurut pendapat Ahli, dengan luka pada bibir pasien/Korban, daricatatan Ahli, karena lukanya dangkal, yaitu luka robek, itu bisa akibat pukulanbenda tumpul atau benda patah;Bahwa pada saat pasien/Korban datang ke rumah sakit, tidak

ada darahyang mengalir pada lukanya;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Korban (Titin Kartini) sejak 3 (tiga) tahunyang lalu, yaitu sejak Terdakwa tinggal di Perum Mega Residence, Blok A6,Nomor 28, RT 003 RW 016, Desa Cikahuripan, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor:Bahwa hubungan Terdakwa dengan Korban dulu baikbaik, dan biasa saja,tetapi sekarang

Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sedangkan korbanpenganiayaan tersebut adalah saksi sendiri ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi menggunakansenjata tajam yang diarahkan ke anggota badan saksi tepatnya punggungbelakang sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa akibat dari luka tersebut saksi mengalami luka dan mengeluarkandarah dan lukanya harus dijahit ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi awalnya dia mengejek dan berkatakenapa ngeliatin

Tambora, Jakarta Barat ;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sedangkan korbanpenganiayaan tersebut adalah saksi ERICK HARYADI ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakansenjata tajam yang diarahkan ke anggota badan korban tepatnya punggungbelakang sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa akibat dari luka tersebut korban mengalami luka dan mengeluarkandarah dan lukanya harus dijahit ;Bahwa selain dilakukan pengoabatan korban juga telah dilakukan visum etrepertum

Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sedangkan korbanpenganiayaan tersebut adalah saksi ERICK HARYADI ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakansenjata tajam yang diarahkan ke anggota badan korban tepatnya punggungbelakang sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa akibat dari luka tersebut korban mengalami luka dan mengeluarkandarah dan lukanya harus dijahit ; Bahwa selain dilakukan pengoabatan korban juga telah dilakukan visum etrepertum

Selanjutnya ditemukan resapan darah pada leher sisi kiri,terputusnya pembuluh darah besar leher kiri, terbelahnya sela iga kesembilankanan, terbelahnya sekat rongga badan kanan dan ditemukan dua lubangdengan tepi rata pada hati yang ciri dan sifat lukanya terdapat persesuaianakibat kekerasan tajam. Sebab mati orang ini akibat kekerasan tajam padarahang bawah kiri yang mengenai pembuluh darah besar leher kiri danmengakibatkan perdarahan.

luka;2 Dada, punggung dan Perut : tidak tampak tandatanda kekerasan dan luka;3 Anggota Gerak : Luka lecet pada telapak tangan kiri, ukuran 1,5 cm x 1 cm, jarak daripergelangan tangan 3 cm, dari pangkal jari kelingking 4 cm;Kesimpulan:e Telah diperiksa seorang lakilaki, umur 58 tahun, mengalami luka padatubuh, keadaan sadar;e Luka pada telapak tangan tersebut adalah akibat trauma tumpul;e Luka tersebut tidak mengakibatkan halangan dalam melakukanpekerjaannya;e Kepala korban diberikan obat untuk lukanya

dan luka;2 Dada, punggung dan Perut : tidak tampak tandatanda kekerasan dan luka;3 Anggota Gerak : Luka lecet pada telapak tangan kiri, ukuran 1,5 cm x lcm, jarak daripergelangan tangan 3 cm, dari pangkal jari kelingking 4cm;Kesimpulan:e Telah diperiksa seorang lakilaki, umur 58 tahun, mengalami luka pada tubuh,keadaan sadar;e Luka pada telapak tangan tersebut adalah akibat trauma tumpul;e Luka tersebut tidak mengakibatkan halangan dalam melakukan pekerjaannya;e Kepala korban diberikan obat untuk lukanya

tandatanda kekerasan dan luka;3 Anggota Gerak : Luka lecet pada telapak tangan kiri, ukuran 1,5 cm x lcm, jarak daripergelangan tangan 3 cm, dari pangkal jari kelingking 4cm;Kesimpulan:e Telah diperiksa seorang lakilaki, umur 58 tahun, mengalami luka pada tubuh,keadaan sadar;e Luka pada telapak tangan tersebut adalah akibat trauma tumpul;e Luka tersebut tidak mengakibatkan halangan dalam melakukan pekerjaannya;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN KBJe Kepala korban diberikan obat untuk lukanya

No. 2517 K/Pid/2007korban sudah tidak berdaya Terdakwa langsung keluar meninggalkan ruangankorban, korban yang sudah tidak berdaya berusaha ke luar ruangan namunkarena lukanya cukup parah korban terjatuh di ruaang TU, sementara Terdakwaberhasil ditenangkan oleh Gatot Purwanto dan Terdakwa menyerahkan pisaukepada Gatot Purwanto;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Ir.

saksi Saiful Hadi S.Sos sambilberkata jangan masuk melihat hal itu saksi Saiful Hadi S.Sos langsung larikeluar, pada saat itu pula korban berusaha bangun namun Terdakwa langsungmembacokkan pisau ke kepala bagian belakang sebanyak 5 kali, lalu ke bagianpunggung satu kali, karena banyak luka di tubuhnya, korban jatuh tersungkurbersimbah darah, melihat korban sudah tidak berdaya Terdakwa langsungkeluar meninggalkan ruangan korban, korban yang sudah tidak berdayaberusaha ke luar ruangan namun karena lukanya

saksi Saiful Hadi S.Sos sambil berkata jangan masukmelihat hal itu saksi Saiful Hadi S.sos langsung lari keluar, pada saat itu pulakorban berusaha bangun namun Terdakwa langsung membacokkan pisau kekepala bagian belakang sebanyak 5 kali, lalu ke bagian punggung satu kali,karena banyak luka di tubuhnya, korban jatuh tersungkur bersimbah darah,melihat korban sudah tidak berdaya Terdakwa langsung keluar meninggalkanruangan korban, korban yang sudah tidak berdaya berusaha ke luar ruangannamun karena lukanya

No. 2517 K/Pid/2007korban sudah tidak berdaya Terdakwa langsung keluar meninggalkan ruangankorban, korban yang sudah tidak berdaya berusaha ke luar ruangan namunkarena lukanya cukup parah korban terjatuh di ruaang TU, sementara Terdakwaberhasil ditenangkan oleh Gatot Purwanto dan terdakwa menyerahkan pisaukepada Gatot Purwanto;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Ir.

Berdasarkan sifat lukanya, luka tusuk tersebutdisebabkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimalyang masuk satu koma lima sentimeter,e Saat kematian diperkirakan kurang dari dua sampai empat jam setelahmakan yang terakhir,e Adanya ganja dalam urine membuktikan bahwa orang ini mengkonsumsiganja;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUH Pidana;AtauKedua.Bahwa ia Terdakwa Asmadi bin Sangit bersamasama dengan saksiSucardi alias Cardi bin Nur Rohman (berkas

Berdasarkan sifat lukanya, luka tusuk tersebutdisebabkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimalyang masuk satu koma lima sentimeter,e Saat kematian diperkirakan kurang dari dua sampai empat jam setelahmakan yang terakhir,e Adanya ganja dalam urine membuktikan bahwa orang ini mengkonsumsiganja,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUH Pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak ingin didampingi Penasehat Hukum, dan

Berdasarkan sifat lukanya, luka tusuk tersebutdisebabkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimal yangmasuk satu koma lima sentimeter,e Saat kematian diperkirakan kurang dari dua sampai empat jam setelahmakan yang terakhir,e Adanya ganja dalam urine membuktikan bahwa orang ini mengkonsumsiganja,Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat kembalidan dipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Berdasarkan sifat lukanya, luka tusuk tersebutdisebabkan oleh senjata tajam bermata satu dengan lebar maksimal yangmasuk satu koma lima sentimeter,e Saat kematian diperkirakan kurang dari dua sampai empat jam setelahmakan yang terakhir,e Adanya ganja dalam urine membuktikan bahwa orang ini mengkonsumsiganja,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Merampas nyawa oranglain, telah terpenuhi;Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim sependapat dengan Tuntutan Penuntut

langsungmenendang dengan kaki sehingga merunduk korban, langsung ditendangTerdakwa BAMBANG SETYAWAN menendang sebanyak 1 (satu) kali sehinggakorban langsung jatuh dan saat jatuh diinjak oleh Terdakwa BAMBANGjumlahnya berapa kali saksi kurang tahu pasti kemudian dipisah oleh WIDI,Terdakwa BAMBANG didorong kebelakang dan korban diangkat oleh WIDI danbaru saksi mengetahui mata kirinya luka karena mengeluarkan darah, selanjutnyasaksi disuruh oleh Terdakwa RENDI beli minuman aqua betadhin sertahansaplast lukanya

di cuci dan dikasih obat oleh Terdakwa RENDI.Bahwa setelah lukanya dibersihnkan dan sudah dikasih obat akhirnya salamsalaman dan saling meminta maaf dan tidak akan saling menuntut bahkan acaraitu sempat diabadikan lewat HP oleh temannya Terdakwa RENDY, selanjutnyakorban di antar pulang dengan motor korban saksi yang membongcengkansedangkan Terdakwa BAMBANG sendiran mengikuti dari belakang , yang lainmasih menunggu saksi dan BAMBANG setelah datang lagi ke jembatanlangsung membubarkan diri, sedangklan

dengan kaki kanannya yang mengenai mata kiri saksi GANI dan terjatuhtengkurap dan saat Terdakwa membalikan badannya melihat mata saksi GANIsudah mengeluarkan darah dan Terdakwa akan jatuh sehingga lutut kananTerdakwa mengenai dada korban .Bahwa setelah mengetahui kondisi koroban mengeluarkan darah di bawa kepinggir oleh Terdakwa RENDY dan WIDI dan Terdakwabersihkan darahnyadengan baju Terdakwa dan saksi WANTO di suruh beli obat betadine danhansaplast serta aqua kemudian korban di beri minum aqua dan lukanya

kemudian sdr WIDIANTO darisamping menendang satu kali yang mengenai punggung korban sehinggamerunduk saat itu ditendang dengan kaki kangannya yang mengenai mata kirikorban dan terjatuh tengkurap dan saat akan di balik melihat mata korban sudahmengeluarkan darah .Bahwa setelah mengetahui kondisi korban mengeluarkan darah tersangka bawake pinggir dan Terdakwa bersihkan dengan tangan Tedakwa dan sdr WANTOterdakwa suruh beli obat betadine dan hansaplast serta aqua kemudian korbandiberi minum aqua dan lukanya

kemudian sdr WIDIANTO darisamping menendang satu kali yang mengenai punggung korban sehinggamerunduk saat itu ditendang dengan kaki kangannya yang mengenai mata kirikorban dan terjatuh tengkurap dan saat akan di balik melihat mata korban sudahmengeluarkan darah .Bahwa setelah mengetahui kondisi korban mengeluarkan darah tersangka bawake pinggir dan Terdakwa bersinhkan dengan tangan Tedakwa dan sdr WANTOterdakwa suruh beli obat betadine dan hansaplast serta aqua kemudian korbandiberi minum aqua dan lukanya

Wirosabandiantar oleh saksi Damam dan oleh Dokter maudijahit lukanya tetapi saksi tidak mau;Bahwa matanya saksi tidak apaapa , yang masihkeluar darahnya didalamBahwa biaya untuk periksa ke Dokter Rp.45.000,dan yang bayar saksisendiri j + ee ee re rr ee re ee ee eee eee Bahwasaksi yang mengeroyok 3 (tiga)Orang yaitu) Panji, terdakwa dan PutraPraSOngk@ j ~~ mn men nw te ee en Bahwa saksi dipukul berkalikali j eee ee eee ee eee eee Bahwa yang berdarah didalam mulut = dankening robek 5 SHAS SHAG ok Bahwa

Asep nyuruh nyuruhterdakwa bolak balik beli rokok = danlain lain membuat saksi' tidak terima,selanjutnya Asep diajak ke kamar mandikemudian berkelahi, terus di sofa lalubalik ke kamar mandi berkelahilagi 9 fe wes eee oso cee eee Bee Bee oe ee Bahwa menurut saksi terdakwa hanyamembantu. saya memukul dengan tangankosong satu kali ke bagian dadaASSP j= sens snes sms eae Bahwa saksi dengan terdakwa bersama samamemukul Asep dan akibatnya muka saksiAsep lebam, mulut berdarah dan kening Bahwa saksi tahu lukanya

MULYADI Bin H TB EDI, di depan persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut ;Ketika saksi lagi bekerja di penggilingan beras tibatiba dating Hasaudinceita telah dipukuli oleh Fajarudin lalu saya suruh berobat ke Klinikterdekat;Bahwa setelah Hasanudin pergi mau berobat ke klinik ditengah jalan dihadang oleh Fajarudin dan Hasanudin ditusuk pakai pisau di bagianpunggung dekat tangan sebelah kanan ; Bahwa setelah kejadian saya membawa Hasanudin ke Rumah SakitUmum Daerah Serang untuk diobati lukanya

Saksi ABDULR OHMAN Bin MISJAYA, di depan persidangan dibawahsumpah menengkan sebagai beikut :Bahwa sewaktu kejadian saksi berada dirumah mendengar suara rebutribut dijalankemudian saksi pergi keluar rumah dan dijalan sudah banyakorang lalu saksi melihat Hasanudin terluka dipunggungnya banyakmengeluarkan darah ; Bahwa saksi ditempat kejadian melihat Fajarudin diamankan olehmasyaakat dibawa ke Kantor Polisi, sedangkan Hasanudin dibawa ke RSUD Serang utuk diobati lukanya ; Menimbang, bahwa atas keterangan

antaraterdakwa dan Saksi Winarko, selanjutnya setelah dilerai, Saksi Winarkokembali datang menemui terdakwa dan terjadi pertengkaran kembali antarasaksi Winarko dan terdakwa, kemudian Saksi Winarko mencoba mendorongTerdakwa, sehingga secara reflek terdakwa mengeluarkan senjata tajamjenis golok dan mengayunkannya kearah saksi Winarko dan mengenai daguSaksi Winarko; Bahwa kemudian Saksi Kasino kembali melerai lalu setelah berhasil dileraiSaksi Winarko dibawa ke klinik untuk mendapatkan perawatan atas lukanya

No. 127/Pid.B/2017/PN.Gns hal 5 dari 12 hal.kembali datang menemui terdakwa dan terjadi pertengkaran kembali antarasaksi Winarko dan terdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan senjatatajam jenis golok dan menyaberkannya kearah saksi Winarko dan mengenaidagu saksi winarko;Bahwa kemudian Saksi Kasino kembali melerai lalu setelah berhasil dileraiSaksi Winarko dibawa ke klinik untuk mendapatkan perawatan atas lukanya;Bahwa akibat perouatan terdakwa, Saksi Winarko mengalami lukalukasebagaimana dalam Visum

No. 127/Pid.B/2017/PN.Gns hal 6 dari 12 hal.tajam jenis golok dan menyaberkannya kearah saksi Winarko dan mengenaidagu Saksi Winarko; Bahwa kemudian Saksi Kasino kembali melerai lalu setelah berhasil dileraiSaksi Winarko dibawa ke klinik untuk mendapatkan perawatan atas lukanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Winarko mengalami lukalukasebagaimana dalam Visum Et Refertum No: Ver/1/1/2017 tanggal 01Januari 2017, yang dikeluarkan oleh dr.

Muryati Hurrial Binti Djunaidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahannya mengakibatkan lukanya orang lain ;