0116/Pdt.P/2013/PAMkd

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PAMkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkddengan Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2013/PAMkd tanggal 19 Juli 2013, Pemohonmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama XXXXX,tanggal lahir 05 Agustus 1999 (umur 14 tahun), Agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan MI, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang dengan calon suaminya yang bernama XXXXxX binXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkdBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308140602750002, tangal 10September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;.

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkd14manfaat yang lebih besar serta akan dapat menghindarkan madlarat atau mafsadatyang dapat timbul sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri :lao!

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkd16HakimAnggota, Ketua Majelis,1. Drs. JAZILIN Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.2. Drs. KHOERUNPanitera Pengganti,ROFIQOH, SHI.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtianh Rp. 181.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)16

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG25, 2) >AS aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ngojek, KotaLubuklinggau, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Januari2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 22Januari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. dari

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 11 Oktober 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Lubukl;inggau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/09/X/2008tanggal 13 Oktober 2008, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majelis karenaTergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG

0116/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BTMSaAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Taklik Talak antara:Siti Alwiyah Binti Masri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat ting al diJalan Bawal, Ruli Batu Merah, RT.18 RW. 05 No. 40,Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam

Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.BTMWPengadilan Agama Batam Register Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 19Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0116/Padt.G/2016, PABTMWMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan

Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No.1tahun 2016 Penggugat dan Tergugat harus dimediasi oleh Hakim mediator,namun Penggugat tidak dimediasi karena Tergugat tidak datang dalampersidangan dan Penggugat hanya dinasehati oleh Majelis Hakim di ruangpersidangan, namun upaya tersebut tidak berhasil, karenanya telah sesuaidengan pasal 154 ayat (4) RBg Jo.

Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTMHakim Angbota, Hj. 'ELA FAJQOH FAUZI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.a fF WwW NBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiPanitera,MUKTI ALI, S.Ag., MH.:Rp. 30,000,Rp. 50.000,> Rp. 255.000,:Rp. 6.000,>RQ. 5.000, WitJumilahRp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 ha/. Putusan No.0116/Padt.G/2016/PA.BTM

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sutoyib bin Suprapto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Dadi Mulyo, Kecamatan Madang Suku Il,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sebagai Pemohon I;Suintikomah binti Kasni, umur

No.0116/Pat.P/2017/PA.Bta.23 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, di register nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bta, tanggal 23 Oktober 2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan tambahan keterangan secara lisan di persidangan Pemohon dan Pemohon II menjelaskan pada saatmereka melaksanakan aqad nikah dihadiri oleh P3N setempat akan tetapi namanya sudah lupa;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan para Pemohon telah menyerahkan

No.0116/Pat.P/2017/PA.

No.0116/Pat.P/2017/PA.Bta.Kasni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Desa Kupul Mulyo, Kecamatan Martapura,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.

No.0116/Pat.P/2017/PA.Bta.Panitera PenggantiFahrizal., S.A.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran 30.000, Biaya proses 7 50.000, Biaya panggilan a 250.000 Biaya redaksi Z 5.000, Biaya meterai 6,000,Jumlah : ~ 341.000

0116/Pdt.G/2016/PA.Rh

Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMP, Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,prpinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0149/014/VIII/2014, tertanggal 4 Agustus 2014;Hal. 1 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)1.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;Hal. 2 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)7.

Tergugat tidak memberikan penghasilan kepada PenggugatHal. 13 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)bahkan ketika Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi juga mengetahui akibat dari pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang ditandai dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 566,000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA Rh

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEM!

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal24 Januari 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0116

Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 14Februari 2017adalah SAH menuruthukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo peraturan No 9 tahun 1975.. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat berjalan baik dan harmonis.. Namun sejak tahun 2010 hingga 2016 kehidupan rumah tanggapenggugatdan tergugat sering diwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan yangtidak pernah terselesaikan dengan baik.

Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr tan ggal 14Februari 20178. Seyogyanya perkawinan sebagai ladang ibadah dan untuk menentram hatibagi kedua pasangan suami dan isteri, namun penggugat selalu bersedihdan sudah tidak percaya lagi kepada tergugat atas semua perlakuannya, jikaperkawinan ini tetap dilanjutkan tentulah pihak penggugat sebagai isteritidak akan mampu melayani tergugat sebagai suaminya lagi.9.

Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 1 4Februari 2017 BahwaPenggugatdan Tergugat sudah pernah orang tua Penggugatdamaikan. Bahwaperdamaian yang saksi lakukan pertengahan tahun 2016. Bahwa perdamaian pernah dilakukan dirumah kediaman mereka dijalan xxxxxxxxx Pekanbaru. Bahwa yang hadir waktu perdamaian dilakukan hanya ibuPenggugat. Bahwaperdamaian yang saksi lakukan tidak berhasil.

0116/Pdt.G/2016/MS.Tkn

Nomor 0116/Pdt.G/2016/MSTkn.ess yoo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:, umur + 23 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer di DPRK Aceh Tengah, pendidikan SMA, beralamat diKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan , umur + 24 tahun, agama Islam,

pekerjaankaryawan PT Indo Arta, pendidikan SMA, beralamat diKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan suratnya bertanggal 15 Februari 2016 yang telah terdaftar diHalaman dari 20Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/MS.TknKepaniteraan

Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/MSTkn, bertanggal 18 Februari 2016, dengan dailildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

, kurang11kasin sayang dan tidak diperhatikan, Penggugat merasa tidak adaarti hidup dan berumah tangga dengan Tergugat, apalagi karenatidak sejalannya antara Penggugat dan Tergugat maka seringterjadinya percekcokan terus menerus, dan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering diperbaiki bahkan berkalikalitapi tidak membuahkan hasil;.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ,lahirtanggal 16 Februari 2014;Halaman 3 dari 20Putusan Nomor 0116

Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/MS.Tkn Fauziati, S. Ag.Panitera Pengganti,Dra. Yusniar Usman. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,

Salinan PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

dengan Pemohon IlSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Alfandi Reza, lakilaki, lahir 11 Desember 2000;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabdianom Bin Remah)Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 8dengan Pemohon Il (Rukaiyah Binti H.Masuhur) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1994 di Dusun Lekong Dendek RT.004, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Syah Ariyanto, SHIPanitera PenggantiTtd,Sahnuddin, SHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 9Perincian Biaya Perkara :1.oF DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp 6.000.Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 10

SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Taupik bin Supiani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal Desa Kupang Samhurang, RT.001, RW.

I,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 2 September 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalamregester perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA Brb. tanggal 2 September

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Hal dari 14 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA Brb.Nama : Eqbal bin TaupikTanggal lahir : 9 Maret 1997 (umur 18 tahun, 6 bulan )Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kediamandi : Desa Kupang Samhurang RT.001 RW.

Taupik, Nomor6307040606730001 tanggal 23 Oktober 2012 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu) Keluarga tas nama fTaupik, Nomor6307041412070001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah tanggal 20Nopember 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;Hal 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0116

Hasani, S.H.Hal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PABrb.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =: Rp 30.000,2. Proses : Ro 50.000,3. Panggilan : Ro 60.000.4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian Pemohon sanggup memberinafkah satu orang anaknya setiap bulan Rp.200.000, dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini sesualdengan pendapat ahli figin Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshash dalamKitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilalhakim yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:pJUb 599 ey eld robo!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti Pemohon ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal tanggal 20 Februari 2004 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai satu Orang anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon;4.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih dapat dipertahankan lagi atau tidak berdasarkan Yurisprudensi MARINomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telahcukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Panitera,Drs. Baridun, S.H. Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp340.000,004. Redaksi i Rp 10.000,005, Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

0116/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Peenggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 09 Januari

No : 0116/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 583/58/XI/2012 tanggal 13 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 15 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis

No : 0116/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken married), karena sejak awal diantara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Dannampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 0116/Pdt.G/2013/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 465.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 556.000,

0116/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.01 16/Pdt.P/2020/PA.Krdalam register Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 22 September 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi agar bisa menikahkan anaknya,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr8. Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Xxxxx denganpenghasilan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Perbulan;.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.KrKata elll yang bermakna mampu dalam Hadits di atas dipahami olehpara ulama telah mampu secara finansial dan bisa melakukan hubungansuami istri.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 19 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.KgnseHie oe SIN nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat

tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 11dalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: sekitar 6 bulan setelah pernikahannya Tergugatpamit kepada Penggugat untuk pergi ke Sumenep namun semenjakTergugat pergi Sumenep tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi sampaisekarang, sejak Tergugat pergi tersebut Tergugat juga tidak pernah memberikabar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat sampai sekarang ;Putusan Nomor : 0116

FAUuJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 11 dari 11

/Pdt.P/2016/MSCagtanggal 18 Juli 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 15 Februari 2000 di Gampong /Sp. 6Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

:BS ab Lol 35 proriw si jolon oi u>sasliotlprs :Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2000 di Gampong /Sp. 6 Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag3.

Afif, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. CagSafrina Dewi, S.H.Perincian biaya perkara :1.oF WON Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag

0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh:Herman bin Brahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Pinang Habang RT.08 Dusun 02Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Misnah binti Tarkani, umur 29

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb8. Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi .persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak paraPemohon, dan memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan dengansurat pengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb pada tanggal 17Nopember 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan;HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Brahim)dengan Pemohon II (Misnah binti Tarkani) yang dilaksanakan padaHIm 11 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrbtanggal 15 Desember 1999 di Desa Pinang Habang KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.

Redaksi >: Rp 5.000,00HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Bdw.Leet al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon Asli , Bondowoso, 18 Februri 1958, pekerjaan buruh harian,pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Pemohon Il Asli , Bondowoso, 11 Juli 1962, pekerjaan dagang

Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dengan disaksikan olehkerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) H.Ali Ridobin P.Aswi, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Sumbertengah, Kecamatan Binakal, Kabupaten Bondowoso dan P.Lipah bin P.Misja,umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa sumber tengah ,Kecamatan Binakal, Kabupaten Bondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan

Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSudin, dengan disaksikan oleh saksi dan keluarga dekat.

Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Urip, M.H., sebagai Ketua Majelis,Moh.

Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

0116/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TmkShee eg ee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 Januari 2015 yang telah didaftar

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX,dihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah masalah tempat tinggal dan selama itu pulaHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TmK.keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TMK.a" =a ee =Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

::::eeeeeeeee esPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..........Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TMK.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA BbDEM!

Baubau sebagaiPemohon I:Ati binti La Failu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanKolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0116

bernama La Failu, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Syukurdan La Isulu dengan maskawin seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 17 him.Scanned by CamScanner3 Pada saat pernikanan tersebut Pemohon berstatus jojaka daiarn usia 21tahun, Pemohon I bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4, Bahwa, antara Pemohon dan pemohon tl tidak ada hubungan darah dan tidak Sesusuan sera memenuhi syaral dan tidak ada larangan untukmeiakukan perikahan balk menurut

diiaksanakannya persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengganti Pengadiian Agama Baubau dengan Nomor 01 6/Pdt.P/Z016/PA Botertanggal 12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papanpengumuman Pengadiian Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepadapihakpihak yang akan keberatan untuk itu, namun tidak ada yang keberatansampai waktu yang teiah di tentukan untuk diiakukannya penegasanan nikahantara Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0116

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0116/Pdt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 01 April 1998; (umur 17 tahun, 0 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON

;tanggal lahir / umur > 16 tahun;agama : Islam;pekerjaan : Tidak bekerja;Penetapan No: 0116/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 13 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena

mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masih jejaka, sedangCalon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar atau dipinangataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama : CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta, hubungansudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Penetapan No: 0116

Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No: 0116/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 13 dari 13 halaman