Ditemukan 4121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    1114/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • , Termohon tidak mau ikut tinggal di rumah Pemohon,sehingga Pemohon dengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1115 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1114
    Hal tersebut sejalan pula dengan kandungannormatif Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1114 Bagian Umumangka 4 huruf e mengenai keberlakuan asas mempersukar perceraian, yangmenghendaki agar pengadilan bersungguhsungguh mendalami bentuk, sifat,dan kualitas materil suatu perselisihan rumah tangga sebelum mengambilkesimpulan mengenai dapat tidaknya suatu permohonan cerai dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memberi fokus dalam menilai buktibuktiPemohon (tahap konstatasi), maka terlebin dahulu dirumuskan
    Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga Pemohon namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan keterpenuhan alas yuridis diajukannyapermohonan cerai oleh Pemohon, yaitu ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1115 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1114 tentang Perkawinan jo.
    kategori atau kualifikasibersifat terusmenerus.Menimbang, bahwa sikap Pemohon dan Termohon yang tidak lagimenghendaki kehidupan rumah tangganya bertahan ternyata pula disertaldengan fakta gagalnya upaya damai keluarga dan upaya damai oleh MajelisHakim sepanjang pemeriksaan perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian faktafakta dalam perkara initelah nyata memenuhi segenap unsur yang terkandung dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1114
Register : 10-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 6 September 2012 — PENGUGAT VS TERGUGAT
51
  • 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempat kediaman diKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat
    tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebesmelalui mas media Nomor: 1114
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
    berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 20Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 23 Februari 2018 dan tanggal 08Maret 2018, yang relaas panggilannya
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Bon
Tanggal 27 Agustus 2015 — - RIAN SUSANTO,ST Bin H. RAMLI YUSUF
2819
  • 562.00 Tm1)) 6) 1) 1J/E7 1 TE(117) 12(105) 1(126) 15(111) 2(122) 1(105) 1(4) 140(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 140LLy) 383111) 2124) 2111) 2126) 15((((((((((((135105) 1(105) 1(122) 1(4) 140(135105) 1(115) 5(130131) 1(4) 140(127111) 2(106) 2(((((((((((((((((((111) 2127105) 1126) 64) 14066) 1124) 222) 333) 622) 331) 124) 124) 122) 324) 124) 124) 120) 121) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 541.00 Tm/E7 1 Tf(14) 2130131) 1116) 5131) 1114
    ) 14) 315116) 5BE TB En Fy Ry, Fn131) 1130105) 14) 315120) 5115) 5h2.) 2L105) 14) 315126) 6105) 1130131) 11274) 315126) 6115) 5106) 2131) 14) 315126) 64) 315110) 2105) 1122) 14) 315L27115) 3127105) 1122) 1135105) 14) 315117) 12105) 1120) 5105) 1131) 14) 315L27 131) 2110) 2105) 1114) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 520.00 Im/E7 1 Tf(127111) 2(121) 1(((((((((((((((((((((((114((((((((((((((((((((((131) 1105) 14) 1130111) 2126) 6i6) 5131) 1105) 1120) 5Val 2106) 2105) 1126
    ) 2(111) 2(126) 15(111) 2(117) 12(105) 1(13037) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 370.00 Tm/F1l 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 370.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 99(127105) 1(117) 4(127115) 5(4) 99(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(4) 99(127105) 1106) 2131) 14) 99106) 2111) 2126) 6105) 1130122)135105)4) 9925) 124) 14) 9914) 2127111) 2(((((((( 1( 1(((((((124) 2(((((((((((((((131) 1120) 5131) 1114
    561(105)126)105)122)113) 24) 561106) 2131) 1117) 4L30115) 84) 561135105) 1( 1( 6( 1((((((((((122) 1((((((((((((1113) 24) 561110) 2115) 5130131) 1122) 1116) 5i3h) 1117) 12105) 1122) 14) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 374.00 Im/E7 1 Tf(110) 2(115) 5(124) 2(111) 2(126) 6(127115) 5(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 347.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(111) 2122) 1115) 5121) 1106) 2105) 1h22) 1113) 220) 14) 465106) 2105) 1114
    48(111) 2(120) 5(22) 3(4) 215(46) 2(111) 2(120) 5(115) 5(121) 1(106) 2(115) 5(122) 1(113) 2(4) 215(66) 70(70) 119(22) 3(30) 1(382) 1(20) 1(4) 215(57) 48(111) 2(10722) 3(4) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 186.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(123122)(130105)(122) 111113) 24) 7446) 2105) 1126) 6105) 113020) 14) 7457) 48L231L30105) 2.4) 7446) 2123122)130105)122) 1113) 24) 74117) 12105) 1126) 15dal) 2122) 1((((((((((((( 1( 1(((((((((105) 1(((((((((((((((((((((())))4) 74130111) 2120) 5105) 1114
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1114/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
BARNAWI
142
  • M E N E T A P K A N

    /Pdt.P/2023/PN Smn oleh Pemohon;
    kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 1114/Pdt.P/2023/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
    besar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

    1114/Pdt.P/2023/PN Smn
Putus : 15-10-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1114/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Oktober 2014 — INDRA TAUFIK ALIAS ACONG BIN ASEP DEDI
195
  • 1114/PID.B/2014/PN.BDG
    P T ANNOMOR: 1114/PID.B/2014/PN.BDG. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :INDRA TAUFIK ALIAS ACONG BIN ASEP DEDI, lahir di Bandung,tanggal O5 April 1988, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal Jl. Sariwangi gg. Ihsan II RT.04 RW.19kel. Cibabat Kec.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 02September 2014 Nomor : 1114/Pen.Pid/2014/PN.Bdg tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.2. Surat Penetapan Hakim/Ketua Majelis tanggal 02 September2014, Nomor: 1114/Pid.B /2014/PN.Bdg, tentang penetapan harisidang ;3.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2013 —
40
  • 1114/Pdt.G/2013/PA.Bdw
    PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SD
    , bertempat kediaman di Kecamatan Botolinggokabupaten Bndowoso sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap' persidangan, sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTermohon telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 02 Agustus 2013 dan31 Agustus 2013 dan tidak terbukti bahwa
    ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kKewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonanPemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1114
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • 1114/Pdt.G/2012/PA.Pwr
    P UT US ANNomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :YYY bin YYY, Umur 34 tahun , Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTP , Pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun YYY, RT. 03 RW.
    Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo pada tanggal 08Oktober 2012 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor: 1114
    ikrar menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1114
    tidakmengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya serta mohon putusan ;Bahwa selanjutnya segala halhal yang terjadi sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1114
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Pmk. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    1114/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINS INDONESIA;
7140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4090/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINS INDONESIA, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan H.R.Rasuna Said Nomor C 1114
    Putusan Nomor 1204/B/PK/Pjk/2021Menara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00046/407/16/093/17, tanggal 21Desember 2017 Masa Pajak Juli 2016, atas nama PI PinsIndonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 09 /PDT.G/2006/PN.PSR.
LUSY HERAWATI LAWAN A R I A N T 0
183
  • ,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Rambutan No. 1114 Jember, balkbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Juni 2006, untuk selanjutnya disebut sebagaiveeteeeeees PENGGUGAT ;LAWAN :ARILAN TO, Swasta, beralamat di Jalan Anjasmoro 11/17 Rt.05 Rw.VI,Kelurahan Bugullor, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, untuk selanjutnyadisebutSebagai .............
    ,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Rambutan No. 1114 Jember berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Juni 2006, sedangkan untuk Tergugat menghadap sendirike persidangan;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mengupayakan agar para pihakmenyelesaikan sengketa dalam perkara ini secara damai melalui Mediator yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri dari seorang hakim berdasarkan Penetapan No.09/PDT.G/2006/PN.PSR., tertanggal 27 Juni 2006 tentang Penunjukan Hakim sebagaiMediator;Menimbang,
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Februari 2016 — -FANNY RIFAN SENJAYA -ENDANG SUDIRMAN bin M. TOHA
5217
  • 33(111) 2(124) 2(105) 1(110) 2(105) 1(4) 440(124) 2(105) 1(126) 6(105) 1(4) 440(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 440(130105) 1(124) 2(115) 5(4) 440(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 710.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111) 2121) 1124) 2131) 1122) 1135105) 1115) 54) 365114) 1131106ied.1221131051224) 365we Hewes YH HY YH WH4) 365106) 2105) 1115) 5117) 44) 365127111) 2110) 2105) 1126) 6)(((((((((((((((((((111(((((((((((((((((105) 1114
    124) 2(105) 1(126) 6(105) 1(4) 1(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 696.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 696.00 Tm/F10 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 668.00 Tm/F10 1 TE(27) 1(33) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 625.00 Tm/F14 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 625.00 Tm/F10 1 TE(46) 2105) 1114
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 439.00 Tm/F10 1 TE(127111) 2T(106) 2(111) 2(127105) 1(126) 6(4) 490(66) 1(124) 2(22) 3(31) 1(24) 1(24) 1(22) 3(24) 1(24) 1(24) 1(22) 3(24) 1(24) 1(24) 1(20) 1(21) TJEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 439.00 Tm/F10 1 TE(4) 486(14) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 439.00 Tm/F10 1 TE(120) 5115) 5121) 1105) 14) 486126) 6105) 1130131) 11274) 486((((((((((131) 1((((((((116) 5130105) 14) 486126) 6131) 1124) 2iads) 6105) 1114
    0.00 12.00 547.00 425.00 Tm/F10 1 TF(130115) 5(113) 2(105) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 411.00 Tm/F10 1 TE(126) 6(105) 1(130131) 1(1274) 132(120) 5(115) 5(121) 1(105) 1(4) 132(124) 2(131) 1(120) 5(131) 1(114) 1(4) 132(127111) 2(121) 1(106) 2(115) 5120) 5105) 1122) 14) 132116) 5i3h) 1130105) 14) 13267) 2dal) 2121) 1106) 2115) 5120) 5105) 1122) 14) 132126) 6105) 1((((((((((((((((((((130131) 1(1274) 132(((((((((((((((((((110) 2131) 1105) 14) 132124) 2131) 1120) 5131) 1114
    ) 14) 12111) h22) 1105) 1121) 14) 124126) 6115) 5106) 2131) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 647.00 Tm/ELO 2 DE(111) 2122) 1105) 1121) 14) 99124) 2131) 1120) 5i3h) 1114) 14) 99111) 2121) 1124) 2105) 11304) 99126) 6131) 1124) 2))542((((((((((((((iads) 6105) 1114) 14) 99LLy) 383123121) 1105) 14) 99122) 1123120) 54) 99120) 5115) 5((((((((((((((((((((((((((((((((121) 1(105) 1(4) 99(127111) 2(122) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 647.00 Im/F10 1 TE(15
Register : 16-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    1114/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 03-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwipoem! pee ll ll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, dalam hal imi memberikan kuasa kepada KUASAPEMOHON, Umur 60 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tertanggal 10Maret 2011, Nomor : 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal 11 April2011, nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti, berupa :A.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 16 Februari 2017 — Pidana - IHWAN AIDIL NUR Alias AIDIL Bin SAWALUDDIN
2611
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio E MT, No.POL DD 1114 FC No.Rangka MHRDD4750FJ417057, No. Mesin L15Z1204354 An. HAMDAN; Dikembalikan kepada HAMDAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (Dua Ribu Rupiah);
    Pol DD 1114 FC No. RangkaMHRDD4750FJ417057, No. Mesin L15Z11204354 An.
    Polisi DD 1114 FC miliksaksi HAMDAN untuk mengambil barangnya di Kp. Kalimbung Kel. MalilingiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.BanKec. Bantaeng Kab.
Register : 14-10-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4193/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4193/Pdt.G/2009/PA .Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1114
    meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, namun pada persidangan selanjutnya KuasaPenggugat telah hadir sendiri kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 1114
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 1114/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2024/PA.Pas;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

    1114/Pdt.G/2024/PA.Pas
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 274/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • 724.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 691.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(4) 2(514) 2(624) 2(834 2(45) 1(4) 2(50) 3(4) 2(55) 1(4) 2(604) 2(55) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F10 1 TE(25) 1(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 637.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(135105) 1(130105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 69(70) 173(111) 2(126) 11113) 2131) 1113) 2105) 11304) 69L351L05) 2122) 1113) 24) 69130111) 2120) 5105) 1114
    (122) 1(115) 5(130111) 2(126) 6(105) 1(4) 194(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(110) 2(115) 5(120) 5(105) 1(122) 1(4) 194(45) 1(113) 2(105) 1(121) 1(105) 1(4) 194(57) 48((117) 12105) 14) 194131) 1122) 1L30131) 2117) 44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 475.00 Tm/F10 1 TE(((((((((121) 1111) 2122) 1113) 2115) 5126) 6115) 5121) 1117) 12105) 1122) 14) 7127105) 1120) 5iads) 6122) 1105) 1122) 14) 7124) 2130131) 1127105) 1122) 14) 7L351L05) 2122) 1113) 24) 7130111) 2120) 5105) 1114
    ) 14) 7106) 2111)126)117) 33)((((((((((((((((((((131) 1((((((((((((((((((1114) 7130111) 2130105) 1124) 24) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 454.00 Tm/F10 1 TE(117) 33111) 2124) 2105) 1110) 2105) 14) 9464) 36111) 2113) 2105)133)105)115)4) 9464) 36111) 2122) 1107105) 1130105) 11304) 94Peep I562) 2115) 5117) 12105) 1114) 14) 9457) 14105) 1122) 1a a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee130123126) 6131) 1127105) 145) 1107105) 1130105) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00
    130123126) 6(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 391.00 Tm/F10 1 TE(71) 1126) 6131) 1127105) 1122) 14) 54045) 1deh3)105))((((((( 2((121(((((((((rol1105) 14) 54057) 48111) 2107105) 1121) 1105) 1130105) 1122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540(64) 36(123121) 1(105) 1(120) 5(105) 1(105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540135105) 1122) 1113) 24) 540121) 1dal) 2133) 1115) 5120) 5135105) 1114
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6420/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
91
  • TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 365.00 Tm/F12 1 TE(1425) 2(27) 2(30) 2(53) 1(30) 2(A31) 1(6) 351(1425) 2(26) 2(4530) 2(16) 1(30) 2(L6) 1(6) 351(1) 1(31) 1(3730) 2(43) 2(6) 351(S330) 2(26) 2(16) 1(2) 2(46) 351(60) 1(436) 2(3430) 2(26) 2(e 351(2327) 2(30) 2(330) 2(6) 351(S325) 2(4530) 2(330) 2(16) 1(30) 2(26) 2(6) =3571(33430) 2(26) 2(27) 2(3725) 2(26) 2(27) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 343.00 Tm/F12 1 TF(3330) 2(44) 2(3 6)(40)(30)(16)(25)(26)(6) 1114
    (24) 1(26) 2(15) 2(430) 2(330) 2(3536) 2(6) 1114(15) 2(30) 2(26) 2(6) 1114(3330) 2(26) 2(16) 1(2) 2(46) 1114(60) 1(436) 2(3430) 2(26) 2(6) 1114(2327) 2(30) 2(330) 2(6) 1114(3325) 2(4530) 2(330) 2(16) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 321.00 Tm/E1lZ 2 DE(3325) 215) 22) 23730) 2=NoOoNM NMNMNN DN NY(((((((((((((((((((6) 368(24) 1(26) 2(15) 2(430) 2(330) 2(3536) 2(6) 368( 2((((((((((((((((=2) 36815) 216) 122==30) 246) 3683530) 226) 227) 26) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00