Ditemukan 9407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 50100 500.000 551.000 506.000 516.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
  • Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 48/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
  • Rekonvensi/tergugat konvensi ( LIA LESMANAWATI ) pada tanggal 1 setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa ;
  • Menolak gugatan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi yang lain dan selebihnya ;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membenankan biaya perkara ini kepada kedua belah pihak yakni kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi dan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi masing-masing setengahnya, yang saat ini telah berjumlah Rp. 501.000
      Menolak gugatan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi yanglain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membenankan biaya perkara ini kepada kedua belah pihak yaknikepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi dan penggugatrekonvensi/tergugat konvensi masingmasing setengahnya, yang saat initelah berjumlah Rp. 501.000,(lima ratus seriou rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari : SELASA tanggal 3 Juli 2018 ,oleh kami FAHZAL HENDRI
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Waris
Register : 21-01-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 28/Pdt.G/2015/MS-Lsk
Tanggal 15 Juni 2016 — Muliah binti Nago lawan Faridah binti Sulaiman, cs
103 — 17
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.7. 501.000,- ( tujuh juta lima ratus satu ribu rupiah ) ;
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi ;Hal. 79 dari 81 Hal.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/MsLsk.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.7. 501.000, ( tujuh jutalima ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016Masehi, bertepatan
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7. 501.000;(tujuh juta lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 81 dari 81 Hal.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/MsLsk.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 4
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga perkara ini diucapkan sejumlah Rp. 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah ) ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 15/PDT.G/2014/PN.GSK
Tanggal 24 Nopember 2014 — H.ACH.SYAFIE’LAS MELAWAN BUPATI GRESIK
51 — 28
  • MateraiJUMLAH: Rp. 6.000.Rp. 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 501.000,Hal. 37 dari 37 Put. No. 280/Pdt.G/2017/PA.Bky
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : DAVID WIRAWAN Diwakili Oleh : Sokhib, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Surya Parna Niaga
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Utama PT. Nahda Mentari
54 — 30
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 1. 501.000, (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);Menimbang bahwa atas putusan tersebut maka Penggugat telahmenyatakan banding pada hari: Selasa tanggal 12 Maret 2019 berdasarkanAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Son,yang telah diberitahukan kepada Terbanding/ Semula Tergugat pada hari:Kamis tanggal 4 April 2019 melalui delegasi Pengadilan Negeri Bekasi dankepada Turut Terbanding/ Semula Turut Tergugat pada hari: Senin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
Tri juli pamilu harini
Tergugat:
Soewondo Ongkowijoyo
62 — 24
  • SULIKAH, sebesar Rp. 60.720.000,- ( enam puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
  • RUBIKIN, sebesar Rp. 46.920.000,- ( empat puluh enam juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
  • LIYAH ULFAH, sebesar Rp. 38.640.000,- ( tiga puluh delapan juta enam ratus empat puluh ribu rupiah ) ;
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar, Rp. 501.000
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Kwg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
MENIK RACHMAWATI
Tergugat:
Janda Hajjah SRI WAHYUNINGSIH
162 — 62
  • ., MHPERINCIAN BIAYA :Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwgoa F wn PRP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP : Rp. 10.000,Panggilan Sidang : Rp.1. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1..501.000,(satu juta lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwg
Pengadilan PT KUPANG
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2016 —
73 — 19
  • sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menerima eksepsi Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan PENGGUGAT Konvensi/TergugatRekonvensi tidak dapat diterima (niet onvantelijke verklaard) ; DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSItidak dapat diterima (niet onvantelijke verklaard) ; Dalam Konvensi dan Dalam RekonvensiMenghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Tn. YUSUF ANIS, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai ....………. PENGGUGAT I ; 2. Tn. ALI NAGIB, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....……………..……. PENGGUGAT II ; 3. Tn. DHIYA ALKAFF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....…………………. PENGGUGAT III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Tn. HAMID ALI yang bertindak untuk diri sendiri dan ABDULLAH TAUFIK BASAGILI, keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 243/Pendft/Pdt/2014 tanggal 11 September 2014 ; Selanjutnya sebagai ---------------- PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Tn. H. ACHMAD SUPATRA, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Direktur CV. JAYA MOBIL, beralamat di Jalan Kertanegara II No. 212, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …………. Tergugat I ; 2. Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Pesero Komanditer CV. JAYA MOBIL, beralamat di Dusun Mrapen RT. 01/RW.III Desa Sumber Kejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada DODIK PUJI BASUKI, SH, DKK pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jl. Perum Taman Gading Blok NN-6 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 262/Pendft/Pdt/2014 tanggal 29 September 2014 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Jember, beralamat di Jalan A. Yani No. 1 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ......................Tergugat III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI SUNARYO, DKK pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Jember, beralamat Jl. Jalan A. Yani No. 1 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 278/Pendft/Pdt/2014 tanggal 14 Oktober 2014 4. SOESANTO ADI POERNOMO, SH, dalam kedudukannya selaku pribadi serta sebagai Notaris di Jember, beralamat di Jalan Majapahit III No. 24 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ; Selanjutnya disebut sebagai ------- PARA TERGUGAT
121 — 18
  • Rp 1.800.000.000,00 (satu milyar delapan ratus juta rupiah)x 6% = Rp 108.000.000,00 per tahun sejak gugatan diajukan di Pengadilan ;Menghukum Para Tergugat baik secara sendirisendri maupun tanggung renteng( secara bersamasama) untuk membayar bunga sebesar Rp 108.000.000,00 per tahunsejak gugatan diajukan di Pengadilan ;Menghukum Para Tergugat baik sendirisendiri maupun secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat inidiperhitungkan sebesar Rp 501.000
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dan

    Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang

    disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 501.000

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
197 — 24
  • 100.000)Total 26.249.600 26.249.600 5.340.000 20.909.600D Rabat Beton Banjar Dinas BajanganOngkosTukang 23/12/2015 2.000.000Molen 2.400.000 2.400.000 7.657.000 (5.257.000)23/12/2015 3.737.00031/12/2015 1.920.000Sewa 23/12/2015 2.600.000Molen 3.000.000 3.000.000 7.400.000 (4.400.000)Air 29/12/2015 400.000Mineral 600.000 600.000 720.000 (120.000)31/12/2016 320.000Alat 3.634.000 3.634.000 : = 3.634.000Bahan 47.195.000 47.195.000 23/12/2015 53.858.500 53.858.500 (6.663.500)Kopi, Gula(Konsums = 28/12/2015 501.000
    501.000 (501.000)i)GantiRugi = 32/12/2015 300.000 300.000 (300.000)PelinggihSolar 28/12/2015 150.000Molen = 150.000 (150.000)Total 56.829.000 56.829.000 70.586.500 (13.757.500)E Penyenderan Jalan Baru Lebah MenasaUpahTukangdan 66.875.000 13.200.000 29/12/2015 1.200.000 2.000.000 11.200.000PengayahYeh 23/12/2015 780.000Alato 0 .00 000 1.200. 5A.23/12/2015 500.000Bahan 147.892.600 37.217.000 31/12/2016 67.214.000 67.214.000 (29.997.000)Rit Bahan = 23/12/2015 920.000 3.640.000 (3.640.000)29/12/2015
    Total 26.249.600 26.249.600 5.340.000 20.909.600 D Rabat Beton Banjar Dinas BajanganOngkosTukang 23/12/2015 2.000.00Molen 2.400.000 2.400.000 0 7.657.000 (5.257.000)23/12/2015 3.737.00031/12/2015 1.920.000Sewa 23/12/2015 2.600.00Molen 3.000.000 3.000.000 0 7.400.000 (4.400.000)Air 29/12/2015 400.000Mineral 600.000 600.000 720.000 (120.000)31/12/2016 320.000Alat 3.634.000 3.634.000 = = = 3.634.00023/12/2015 53.858.5Bahan 47.195.000 47.195.000 00 53.858.500 (6.663.500)Kopi, Gula(Konsums = 28/12/2015 501.000
    501.000 (501.000)i)GantiRugi 31/12/2015 300.000 300.000 (300.000)PelinggihSolar 28/12/2015 150.000Molen = = 150.000 (150.000)Total 56.829.000 56.829.000 70.586.500 (13.757.500)E Penyenderan Jalan Baru Lebah MenasaUpahans 66.875.000 13.200.000 29/12/2015 *200.00 2.000.000 11.200.000PengayahYeh 23/12/2015 780.000Buleleng 1.200.000 800.000 780.000 20.000Alat 4.775.000 4.775.000 23/12/2015 700.000 1.200.000 3.575.00023/12/2015 500.00031/12/2016 67.214.0Bahan 147.892.600 37.217.000 00 67.214.000 (29.997.000
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
  • Satu Unit motor Yamaha 1YD Nomor Plat AD 3559 EBC atas nama Martutik;

    Adalah harta bersama antara Pemohon, Termohon I dan Termohon II;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ikrar talak perkara

    ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur

    dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk

    dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000

Pengadilan PN BLORA Perdata Perjanjian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 08/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. FREDDY WIBOWO, SE 2. IKE SOELEMAN KRISTANTO, SE.,
68 — 17
  • :::ss sues esserssssicssmmmame MAP, UIO00,Biaya PangQilan oe ceeceeeeceeeeeeeeeeeneeneeeees Rp. 410.000,Biaya Materal 0.00.00... ee eeeeeees Rp. 6.000,Biaya Redaksi ......... 00.0.0: eeceeeee eee cee eeeee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus seriou rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2015/PN Bla.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL
Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
112 — 74
  • Kwitansi pembayaran No : 1.00.4000.753, NPWP.21.024.040.4 501.000 tanggal 3 Desember 2008 senilaiRp 210.100.000, dari Dinas Kelautan dan PertanianKota Tegal kepada FEBRIAN ANDIKA PRAYITNO.f. Berita Acara Pembayaran dari CV. ODerestu PutraMandiri No : 028/DPM/XII/2008 tanggal 3 Desember2008.26)1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian (Kontrak)antara Dinas Kelautan dan Pertanian Kota Tegal denganCV.
    Kwitansi pembayaran No1.00.4000.753, NPWP.21.024.040.4 501.000 tanggal 3Desember 2008 senilai Rp210.100.000, dari Dinas Kelautandan Pertanian Kota Tegal kepadaFEBRIAN ANDIKA PRAYITNO.f. Berita Acara Pembayaran dari CV.Derestu Putra Mandir i No028/DPM/X11/2008 tanggal 3Desember 2008.26)1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian(Kontrak) antara Dinas Kelautan danPertanian Kota Tegal dengan CV.
    PUDJI TRILAMTINI)No : 931/0327 tanggal 15 Desember 2008.c) Rekomendasi dari Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK = PRIYANTO KUSNODO, SPI) No :050/0131 tanggal 10 Desember 2008.d) Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No911/166/LS/DISLATAN/BL/2008 tanggal 12Desember 2008 senilai Rp 210.100.000,.e) Kwitansi pembayaran No :~ 1.00.4000.753,NPWP. 21.024.040.4 501.000 tanggal 3Desember 2008 senilai Rp 210.100.000, dariDinas Kelautan dan Pertanian Kota Tegalkepada FEBRIAN ANDIKA PRAYITNO.f) Berita Acara Pembayaran
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2267/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • p >1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Rusmana bin Rusman) terhadap Penggugat (Lala Komalasari binti Saba) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 501.000

Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2018 — MAYOR MANULLANG VS TIMBUL BERNAD BENHARD MANIK
45 — 21
  • Menolak Gugatan Penggugat konvensi selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 501.000, (lima ratus satu riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PutusanDiluar Hadir,perkara Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Sdk tanggal 4 Oktober 2017telah disampaikan secara sah dan patut kepada Pembanding semulaTergugat oleh Jurusita Pengadilan