Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Rtukarena alasan yang sah menurut hukum, sedang gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:Ad Ga alle gd city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ., KWEISHAN DISTRICT, TAOYUAN CITY,TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, , alamat Jalan Patimura No 52 Tulungagung ,sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ahmad, Abu Daud dan AlHakim, disebutkan:Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 2019/PA.PpgCo oyeag olde Al city cle 5 al cis OLS laa Gil Ol, aul J gw yu Calls BI pal GILa Aa gal Cuil BE ahd guy Ug) Ua, (pie Ae 3 I lly Cll oll YW! el ga alaSArtinya: Bahwa seorang wanita berkata, Ya Rasululah, sesungguhnyaanak saya ini, perut sayalah yang telah mengandungnya, dan sususayalah yang telah menjadi minumannya dan haribaankulah yangmelindunginya.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • CITY TAIWAN , yangdalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH. Advokat,alamat JI. MT. Haryono 185 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun ...
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
  • ceritanya Penggugat; Bahwa Tergugat selingkuh dengan orang mana Penggugat tidak ceritakepada Saksi; Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat selingkuh sejak tahun 2019; Bahwa Saksi tidak pernah dikasih tahu foto selingkuhannya Tergugat; Bahwa setahu Saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pada akhir tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pulang keMadiun, karena Penggugat bekerja di coffee shop di samping Sun City
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.William Chandra
2.Ketua RW Perumahan Citra Batam
96 — 71
  • membayar perkara ini.Dalam subsideirApabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara ini berpendapat lain maka penggugat memohon putusan yangseadiladilnya (at aquo at bono) berdasarkan ketuhanan yang maha esa;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan untuk persidangan selanjutnya hadirKuasanya: Firdaus, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Firdaus, SHBachtiar & Partners, beralamat di Jalan Gadjah Mada, Tiban City
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 —
46 — 36
  • Bahwa benar uang referensi dan tambah uang profit yangTerdakwa terima digunakan untuk biaya kehidupan seharihari dan membeli barang atau asetaset berupa 3 (tiga) unitrumah di Arya Town House 3 (tiga) dan 1 (satu) unit rumah diPerum Jala Utama Blok B Banuaran Kota Padang Sumbar, 1(satu) Unit apartement di Pakubuwono Terrace Ciledug, 1(satu) Unit apartement di Lavanya hills Cinere, 1 (satu) unitrumah di Sentul City, 1 (Satu) unit resort di Lombok, umrohsekeluarga dan entertainment bersama Group dan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 28
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum dari LATUCONSINA& PARTNERS LAW FIRM, yang beralamat di RukoGolden Boulevard Blok Q No. 37, Jalan Pahlawan Seribu,BSD City Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2020, yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor:1448/K/2020 tanggal 21 Oktober 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir : Denpasar, 18 April 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
  • hadiran Tergugat tersebutkarena alasan yang sah menurut hukum, sedang gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:AU GY All o6d city
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
331 — 158
  • Ikatan MotorIndonesia pada tanggal 27 Juni 2016 (Bukti P23A sesuai dengan asli);27.Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2016;Tanggal: 23 Juli 2016, Lokasi: Sirkuit GOR Saburai Bandar Lampung(Bukti P23B Print out);28.Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum P.P lkatan Motor Indonesia No.182/IMI/SKOR/A/VIII/2016 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke V(NPKN 805/16) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2016; Tanggal: 3September 2016, Lokasi: Sirkuit BSD City Tangerang, Ketua Panitia42Penyelenggara
    Ikatan MotorIndonesia pada tanggal 29 Agustus 2016(Bukti P24A sesuai dengan asli);29.Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2016;Tanggal: 3 September 2016, Lokasi: Sirkuit BSD City Tangerang, KawasanGedung Froggy BSD City(Bukti P24B Print out);30.Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum P.P lIkatan Motor Indonesia No.31.32.33.34.35.36.210/IMI/SKOR/A/VIII/2016 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke VI(NPKN 806/16) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2016; Tanggal: 22Oktober 2016, Lokasi
    sesuai dengan aslli);Foto copy Majalah Hot Import Nights Edisi 77 (Bukti T9 Sesuai dengan aslli);10.Foto copy Brosur Jakarta Final Battle Istora Senayan 0102 Dsecember 2018(bukti T10 sesuai dengan asli);11.Foto copy Tiket Event Jakarta Final Battle Istora Senayan 0102 December2018 (Bukti T11 sesuai dengan asli);12.Foto copy Brosur Hot Import Nights Jakarta JCC Hall B 30 November 0113.14.15.16.17.18.Dsecember 2013 (bukti T12 sesuai dengan asili);Foto copy Publikasi Media Online dengan judul HIN CITY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1259/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.M. JANUAR, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
MEGA OKTARINI alias MEGA
170 — 65
  • strong> dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah ATM BCA
    2. 1(satu) buah kartu kredit City
      Indo Premier Invesment management
    3. 1 (satu) unit rumah dan bangunan dengan luas tanah 180 M2 berikut isinya yang beralamatkan di Perumahan The Avani Cluster Anantha tipe 125/ Blok F.3 No : 17 BSD City Serpong Tangerang Selatan

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai Barang Bukti dalam perkara lain an terdakwa AGUSTINO GEWA ODJAN als TINO

    5.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Guishan DistKaohsiung City, 80457, Taiwan, Kel. Mlilir, Dolopo, Kab.Madiun, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Wahyudi, SH.,M.Hum, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di JI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1981/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
  • Alamat sekarang : Chiayi City Taiwan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DIDIKLESTARIYONO, SH., MH dan MASRUDJI HAMSYAH, SH,Advokat, beralamat di Jalan Batu Amanril No 10 Blimbing KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 23 Maret 2021 dengan Nomor1158/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Hualien City, HualienCountry, 97048 Taiwan (ROC) yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada Rustiyono, S.Pd.l., S.H.I., M.H., CPL, MohamadTohirin, SH. dan Andika Eko Prastiono, SHI. kesemuanyaAdvokat/Pengacara pada, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan dan memilih alamat (domisili) di alamat kuasa hukumnyatersebut dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2021,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2685/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • ., tempat tinggal di semula diKabupaten Tulungagung sekarang di NO. 10. 1 GONGYE 2NDRD, RENWU DIST, KAOHSIUNG CITY 814, TAIWAN (R.O.C.),yang dalam hal ini dikuasakan kepada SAMSUL MAARIF, SH,alamat JI. KH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • ,MH, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di BSD City Sektor 14 Nusa Loka, JalanLengkong Gudang Timur No. 8 SerpongTangerang 15321,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Januari 2017, disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Denpasar,sekarang di Jalan Kapten Mudita No. 3.D Denpasar, disebutsebagai TERGUGAT;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUS GUNAWAN
Tergugat:
AGUS WIBISONO
Turut Tergugat:
1.PT. PIPA EMAS
2.AGUS TJAHYONO
3.PT. Bank UOB
4.PT. Bank PERMATA
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
33 — 20
  • Tropodo No. 93, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , sebagaiTurut Tergugat I;Agus Tjahyono, bertempat tinggal di Jakarta Garden City Cluster ThePalem Spring Blok F 110, Cakung Cilincing,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yohan Dwi Kurniawan, advokat padaYohan Dwi Kurniawan & Rekan, beralamat diGubeng Klingsingan 4/35 RT.006, RW.003, Kel.Gubeng Kec.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No. 1892/Pdt.G/2020/PA.LmgAne Glas) lee sll Ss os jb jel Jae 5 Aime acta callal ea city sAa Ad (gall begin ce ye eal) joc gLegl Hal Cyd pal al 5Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
  • Nomor : 678/2019, tanggal 24 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :MEFFY HAMSEN SOHILAIT, bertempat tinggal di Natasha Skin CareMaluku City Mall (MCM), Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • No. 1198/Pdt.G/2017/PA.Tng .dianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi:Al ja Y all gpd city aly pleall alsa Goa aS Le oll Lou GyArtinya: "Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak datang menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim