PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2015/PA.KtpDEM!

No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.dengan register perkara Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Ktp tanggal 02 Maret2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Juli 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, sekarang Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/02/VIII/2000 tanggal 01 Agustus 2000;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat

No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Ktp., dicabut;3.

No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.

Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs.tertanggal 14 Agustus 2018 .yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan register Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSBIR tanggal 21Agustus 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Desember 2015 Di Desa TanjongBeuridi, Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTgk.

Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs.

Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs. Bahwa tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonIl untuk kelengkapan administrasi pendaftaran ke kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.

Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs.ketentuan Bab V Pasal 30 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islamdan tidak terdapat larangan perkawinan sebagai tersebut dalam Bab VI Pasal39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam jo.

Nomor 0124/Padt.P/2018/MSLgs.4.12Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 50.000,Rp 240.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 331.000,Bireuen, 28 September 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs.Syarwandi.Hal. 11 dari 11 hal. Pent. Nomor 0124/Padt.P/2018/MSLgs.Bireuen, 13 Pebruari 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Nawawi, SH,MH.Hal. 12 dari 11 hal. Pent. Nomor 0124/Padt.P/2018/MSLgs.

0124/Pdt.G/2016/MS.LGS

No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, setelah itu pindah ke rumah kontrakan, danselanjutnya pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon di Gampong xxxxKecamatan xxxx Kabupaten xxx3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anak yangalakilaki, umur 3 tahun;1.

No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs2.

No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgsbelum pernah bercerai. Bukti P mana dalam hal ini telah juga dibubuhimeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian.

No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'tyvah Langsa untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat dan Langsa5.

No. 0124/Pdt.G/2016/MS.LgsA. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs

Penetapan No.0124/Pdt.

PUTUSANNomor 0124/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3STKIP Padang, pekerjaan Jualan Kue, tempat tinggal di

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 13 Agustus 1987;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0124/Pat.G/2013/PA SikBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di KOTASOLOK, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

NURAINI, MA. serta ASKONSRI, S.Ag., MHI sebagai HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 0124/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 02 Mei 2013 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.

NURBANI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0124/Pat.G/2013/PA Sik124/Pdt.G/2013/PA.SIkDra. NURAINI, MA.Hakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHIRincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaias ONJumlahBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. NURBANI, SH.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0124/Pat.G/2013/PA Sik124/Pdt.G/2013/PA.SIkHalaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 0124/Pat.G/2013/PA Sik124/Pdt.G/2013/PA.SIk

0124/Pdt.P/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal, 26 Juni 1986 di KantorUrusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat dengan wallHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Pat.P/2017/MS.Cagnikah Abang kandung Pemohon II bernama Arsyad, ayah kandungPemohon Il saat itu telah meninggal dunia, dengan mahar berupa 10mayam emas tunai dan yang menikahkan adalah M. Thayeb Ali (Alm) KUAKec.

Nur bin Nyalam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Gampong Alue Ambang,Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Pat.P/2017/MS.CagKecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon.

Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.

Afif, S.HIPanitera PenggantidtoFatimah Ali, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/MS.CagPerincian biaya perkara :1.oR wo KN Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/MS.Cag

0124/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0124/Pat.G/2016/Pa.

Putusan Nomor 0124/Padt.G/2016/Pa.

Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/Pa. Tng.Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.2, 1.c.

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maro Sebo IlIlir, Kabupaten Batang Hari,sebagaimana terbukti dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor078/06/X/2011, tanggal 10 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maro Sebo llir, Kabupaten Batang Hari;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA.MS..

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri terhadap Pemohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA.MS.9.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA.MS.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/06/X/2011, tanggal 10 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroSebo llir, Kabupaten Batang Hari, bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi paraf dan kode (P);B. Saksi:.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA.MS.Hakim Anggota,TtdAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSunarti, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA.MS.

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta (pedagang kaki lima), tempat kediaman di Kota Kediri,selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Februari 2016yang terdaftar di register kuasa Nomor 0029/Kuasa/II/2016/PA

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta(bengkel), tempat kediaman di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat, melalui kuasanya, dalam surat gugatannya tanggal08 Maret 2016 telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat), yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0124

Oleh karena itu Penggugat meminta cerai; Nomor 0124/Pdt. G/2016/PA. Kdr halaman 2 dari 129. Bahwa, oleh karena selama ini anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat masih sudah dewasa, Penggugat memberikan kebebasan untukmemilih, berkeinginan mengikuti Penggugat atau Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

SAKS/ 1, umur 53 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun 1995; Nomor 0124/Pdt. G/2016/PA.

IMAM SYAFI'l, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI Nomor 0124/Pdt. G/2016/PA. Kdr halaman 11 dari 12Tid.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I.AHMAD ROJI, B. A.RINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 295.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Suman Rp S86/000/00 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) Nomor 0124/Pdt. G/2016/PA. Kdr halaman 12 dari 12

0124/Pdt.G/2017/PA.Tli

SALINANPUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdengan tinggal bersama di rumah anak suami di Desa Siale KecamatanBalukang, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua perempuan di DesaSalinan Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 1 dari 12xXxxx serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul);Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.4.

Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:al po S> slid sll a jg:05l (po aiiol IsleoSSalinan Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Salinan Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.AgSalinan Putusan No. 0124/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 11 dari 12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bjm oleh Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0124/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bjmso DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak perkara:Muhammad Dafik, SE, MM bin Mar'le Ali, lahir di Banjarmasin pada tanggal10 Agustus 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan K.S.

No. 0124/Pdt.G/2018/PA Bjm.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 16Januari 2018 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Termohondengan uraian alasan/ dalilidalil sebagai berikut :1.

No. 0124/Pdt.G/2018/PA Bjm.sejak mulai menikah dengan Pemohon bahwa Pemohon meroko. Termohonmeminta kepada Pemohon untuk berhenti, Pemohon tentu saja tidak bisalangsung serta merta mengikuti keinginan Termohon. sebagai tahappenyelesaian, Pemohon sudah membuat ruangan khusus untuk Pemohonmeroko. tetapi Termohon tetap bersikeras, akhirnya antara Pemohon danTermohon bertengkar.

No. 0124/Pdt.G/2018/PA Bjm.karena telah terjadi perdamaian dengan Termohon dan terhadap permohonanpencabutan perkara tersebut Termohon menyatakan ketidakberatannya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan hukum Islam, perdamaian itumerupakan cara penyelesaian perkara yang baik dan sangat dianjurkan bagikedua belah pihak yang bersengketa karena akan dapat menghilangkanpermusuhan dan pertikaian satu sama lain. Hal itu Sesuai dengan firman Allahdalam Al Quran surat An Nisa, Ayat 128 yang berbuny!

No. 0124/Pdt.G/2018/PA Bjm.

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0124/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Januari 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 5 orang;Putusan Cerai Gugat, nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 153.

MALCr al oo... cc ceecccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeenaeeeeenaneaeeneeneeens Rp. 6.000,00LOY (210 (21,62) ee Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 491.000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

0124/Pdt.G/2017/PA.TDN

/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 14 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Padt.G/2017/PA.

in judicio);Hal 7 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Padt.G/2017/PA.

Perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali. (3).Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Padt.G/2017/PA.

cy elt ale laa argall Gaull cua 5Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertahubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinanHal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Pat.G/2017/PA. TDNberartt menghukum salah satu suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Pat.G/2017/PA. TDN5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 251.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Pat.G/2017/PA. TDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0124/Pdt.G/2017/PA.BLU tanggal 19 Mei 2017 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0124/Pdt.G/2017/PA.Blu

PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Bluaa yl) Cpea pl ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di

KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Blu7.8.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai dua orang anak bernamaa. ANAK 1 Umur 8 Tahunb.

No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Blu9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan talakan Pemohon;2.

No. 0124/Pdt.G/2017/PA.BluHakim Anggota , Hakim Ketua,Junaedi, S.HI. Drs. AminuddinHakim Anggota Il,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Redoyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hlm.5 dari 5 him. Pen. No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Blu

0124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por jl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 51 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs9.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Musidah, S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.TgrsDrs. MahyutaRincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara ....... Rp. 50.000,Biaya Panggilan ........... Rp. 375.000,RedakSi .........:cceceeeeeeee ee Rp. 5.000,Materal ..................... Rp. 6.000,Jumlah.......... ee Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

0124/Pdt.G/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Ptsears ges sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat, tanggal lahir, Pontianak, 06 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, Nanga Manday, 10 Januari 1974,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamanKabupaten Kapuas Hulu, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 6November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 18 Putusan No.0079/Pdt.G/2018/PA.PtsPutussibau, dengan Nomor 0124

Bahwa akibat perselisinan tersebut Termohon meninggalkan Pemohonsehingga keduanya pisah tempat tinggal dan memilin menjalani hidupsendirisendiri sampai sekarang selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun;Hal. 13 dari 18 Putusan No.0124/Pdt.G/2018/PA.Pts5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;Hal. 16 dari 18 Putusan No.0124/Pdt.G/2018/PA.Pts2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Putussibau;4.

Muhammad Novriandi, S.H.Hal. 17 dari 18 Putusan No.0124/Pdt.G/2018/PA.PtsPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TTDRatna, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 170.000,00: Rp 180.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 441.000,00Hal. 18 dari 18 Putusan No.0124/Pdt.G/2018/PA.Pts

0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNomor : 0124/Padt.P/2013/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Kontraktor, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa, Pemohon adalah suami sah ISTRI PEMOHON ASLI yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1994,Pemohon dengan ISTRIPEMOHON ASLI telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor :270/40/X1/1994 tanggal 26 Nopember 1994) ;Hal. 1 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Nomor ;3519050302720001 yang dikeluarkan oleh Camat Kare Madiun tanggal 29September 2012 dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup (P.2);Hal. 4 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .c.

Madiun dan telah bermaterai cukup (P.8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyaserta yang berupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebut bernama:Hal. 5 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .1.

Maratu Ulfah,S.Ag . selaku Panitera Pengganti dengan dengan dihadiri olen Permohon.Hal. 10 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Ketua Majelis;Hakim AnggotaH. Wasidi, SHNurul Chudaifah, S.Ag.,M.HumDrs. Miswan, SH Panitera PenggantiST. Maratu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 191.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .

SALINANPUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2014/PA JS.ell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman

diKota Jakarta Selatan. dan sekarang tidak diketahui keberadaanya baik di dalammaupun diluar wilayah RI ( Ghoib ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0124/Pdt.G/2014/PA JS.

No 0124/Pdt.G/2014/PAJS2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Jakarta Selatan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 10 Juni 1994;2.2.

No 0124/Pdt.G/2014/PAJSRumah Tangga, yaitu. "kekerasan seksual dan penelantaran dalamrumahtangga";Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat ini, Majelis Hakimmengambil pendapat fuqaha sebagaimana tersebut dalam kitab FiqhusSunnah juz halaman 605 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim :Ont Bpusall alga dee ge Ubi Y Le eg jl) ol wal dag jl!

No 0124/Pdt.G/2014/PAJSUntuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,H. Ahmad Majid, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 0124/Pdt.G/2014/PAJS

PUTUSANNOMOR 0124/Pdt.G/2015/PA.

MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0124

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak semula berjalanPutusan No. 0124/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halamanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010,rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

istri yang menikah pada tahun2004 lalu tinggal bersama di rumah Tergugat dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, sejak 3 tahun yang lalu, Saksi sering melihat Penggugat denganTergugat bertengkar hingga tak terhitung jumlahnya, penyebabnya karenamasalah ekonomi dan Tergugat pencemburu yang mengakibatkan sejak 2tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena Penggugat dipasrahkan oleh Tergugat kepada orang tua penggugathingga sekarang dan tidak pernah rukun;Putusan No. 0124

DjarotdjatunPutusan No. 0124/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0124/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman

Putusan Nomor 0124/Pat.G/201 7/PA.Bko.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 0124/Padt.G/201 7/PA.Bko.

Putusan Nomor 0124/Padt.G/201 7/PA.Bko.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon adalah fakta yangdilihat sendiri tentang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 1 tahun 8 bulan yang lalu.

Putusan Nomor 0124/Pat.G/201 7/PA.Bko.ataupun Termohon.