1038/Pdt.G/2018/PA.Tbn

;Halaman 13 dari 26 halaman putusan nomor 1038 /Pdt.G/2018/PA. Ton.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggaldimana sudah tidak terjalin lagi kKomunikasi yang baik layaknya suami isteri,menunjukkan bahwa diantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatmewujudkan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri denganbaik.

;Halaman 14 dari 26 halaman putusan nomor 1038 /Pdt.G/2018/PA.

ga je Ol sHalaman 22 dari 26 halaman putusan nomor 1038 /Pdt.G/2018/PA.

Kaidah hukumsebagaimana dapat disimpulkan dari putusan Mahkamah Agung RI Nomor608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005, mengatakan bahwa jumlah nilai mutah,Halaman 23 dari 26 halaman putusan nomor 1038 /Pdt.G/2018/PA. Ton.nafkah, maskan dan kiswah harus memenuhi kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman putusan nomor 1038 /Pdt.G/2018/PA. Ton.

1038 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1038 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok Selatan,telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

No. 1038 K/Pid/2018Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 16 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriKotobaru karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal, yaitu: Pasal 362 junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 65 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok Selatan tanggal 17 Mei 2018 sebagai berikut:1.

No. 1038 K/Pid/20181 (satu) lembar Nota Nomor 1313 tanggal 14012018 Toko/Tuan BGHAM dari Sdr.

No. 1038 K/Pid/2018Bahwa selanjutnya hasil panen tandan buah sawit tersebut akan dijualkepada PT. Bina Pratama Sakato Jaya selaku perusahaan inti yangmenjadi bapak angkat Koperasi Bima Abai sesuai dengan PerjanjianKerjasama Kemitraan Usaha Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit,namun PT.

No. 1038 K/Pid/2018

1038/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1038/Pdt.G/2020/PA.BlaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda danTermohon adalah janda, dan pernikahan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah Termohon, ci qx3.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.Blaterwujud, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Yth. Ketua PengadilanAgama Blora untuk berkenan memanggil, memeriksa, dan memutuskansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (iD Untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (qadi sidang Pengadilan Agama Blora;3.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulana.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.BlaR.I.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.Bla

1038/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1038/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1038/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.1038/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.

Put.No.1038/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

Put.No.1038/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal.

1038/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.SelDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Sel, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melangsungkan pernikahan berdasarkan syariat Islam pada tanggal22 Mei 2013 yang dilaksanakan di xXxxXXxxXXXxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXxxxxx NTB.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Seldikarenakan penganiayaan yang dilakukan melewati batas kKemanusiaan,dimana Penggugat melaporkan Tergugat dengan nomor laporan polisi :LP/25/5/2021/NTB/Res Lotim Sektor xxxxxxxxxxx tertangga 26 Mei 2021.8.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Sela. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki umur 7 Tahun.b.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Selputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakanTergugat telah memukul atau menyakiti fisik maupun psikis Penggugat;5.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Seldan tidak semua orang mengetahuinya.

1038/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 September 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota MakassarHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1038/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK,umur 3 Tahun.4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.Mksuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah.

Rahmat masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1038/Padt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Drs. H. RahmatPerincian biaya :1. Proses2. Panggilan3.

Nuraeni S, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp = 6.000,00Rp 366.000,00ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1038/Padt.G/2020/PA.Mks

1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.SbgAN eal, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Krajan IlRT.O9/RW.02, Desa Kediri, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 14Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgMaret 2019 dengan register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ujang Suryanabin Carmat) terhadap Penggugat (Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno);3.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdRina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk salinanSalinan putusan ini Sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1038/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1038/Padt.G/2020/PA.Nph7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sugih Maulana Yusuf, S.H. dan Jaka Firdaus,S.Sy Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SugihMaulana

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.Nph9.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal xxxxxxx dihadapan pegawai pencatat akta nikahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.NphKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengankutipan akta nikah No. xxxxxxx;. Bahwa benar setalah pernikahan Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah kediaman milik Pemohon yang beralamat di Xxxxxxx;.

Dan Pemohon dan Termohon tidaksempat bertemu sampai hingga gugatan cerai diberikan;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.Nph7. Keluarga dari pihak Termohon menasehati Pemohon agar Pemohonmelakukan kewajiban terhadap Termohon dan anak bungsu Termohon,tetapi tidak ditanggapi oleh Pemohon.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Nengah Ahmad Nurkhalis, S.E.I.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.NohRincian biaya:1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp350.000,00Rp 6.000,00 +Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.Npoh

1038/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kdsace!

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 3Februari 2013, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 43/13/II/2013tanggal 3 Februari 2013;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds2.

Suratsurat:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319030107890071,tertanggal 11072016, atas nama Dedi Arif Yanto, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1);2.

Rodiyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Widarjan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.KdsH. Sulomo, S.Ag. Dra. UlfahHakim Anggota,Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds

1038/Pdt.G/2015/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1038/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1038/Pdt.G/2015/PA.Bwi iterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sebagaiseorang istri terlalu berani kepada Pemohon sebagai suami ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

No.1038/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 12 Agustus 2005 (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.SAKSI 1.

No.1038/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);4.

No.1038/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 215.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1038/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2024/PA.Kng gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1038/Pdt.G/2024/PA.Kng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat Nomor 1038/Pdt.G/2018/PN Tng tanggal 12 Pebruari 2019;
2. Menyatakan perkara gugatan dengan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PN Tng dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara perdata di Pengadilan Negeri Tangerang ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp526.000,00(lima ratus dua

1038/Pdt.G/2018/PN Tng

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalam perkaragugatan antara :HARI HUBAJA, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman PuloIndah Blok W1 No:21, Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur 13940,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan1. CHRISTOPHER ANDREAS LIE selaku Komisaris PT.

Raya Kelapa Dua, KIp.Dua, Tangerang, Banten 15810 untuk selanjutnya disebutTergugat 2.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan pecabutan gugatan perdata Nomor1038/Pdt.G/2018/PN Tng yang dinyatakan oleh Penggugat tanggal 12 Pebruari2019;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan pencabutan gugatanperdata Nomor 1038/Pdt.G/2018/PN Tng yang pada pokoknya bahwa Penggugatmencabut perkara gugatan yang terdaftar dibawah register Nomor1038

/Pdt.G/2018/PN Tng;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan pencabutangugatannya dan pemeriksaan persidangan belum tahap Jawaban maka tidak perlujawaban dari Para Terggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan gugatan yang diajukan oleh pihak Penggugattelah cukup mempunyai alasan hukum serta tidak bertentangan dengan UndangUndang, karenanya dapat diterima dan patut untuk dikabulkan ;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2018

gugatan a quo, makaperkara tersebut haruslah dinyatakan dicoret dari daftar perkara perdata diPengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyamaka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepadaPenggugat sendiri ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat Nomor1038/Pdt.G/2018/PN Tng ;Menyatakan perkara gugatan dengan Nomor 1038

Biaya Redaksi : Rp5.000,004 Biaya Materai : Rp6.000,00Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PN. Tng5. Biaya PNBP Relass : Rp10.000,006. Biaya Panggilan Sidang : Rp300.000,00Jumlah > Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam riburupiah)Hal 3 dari 2 Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PN. Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sape, 01 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxXxXxXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parangina, 15

Juli 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamanKABUPATEN BIMA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Jull2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Bmtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai

berikut:DALAM POSITA :Pada tanggal 07 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 17/17/l/2003 tanggal 18 Januari 2003;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 10 tahun, kemudian pindah

Mukminin dan Uswatun Hasanah, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Mayelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustamin,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.BmB.A, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. H.

Pendaftaran RpProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahNOOR WNKetua Majelis,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Mustamin, B.A30.000,50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Bm

1038/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Zaman Nurzaman bin Dadun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kampung BantarkaretRT 021 RW 006 Desa Cijalingan Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.Cbd1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3.

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.td.Drs. Usman Ali, S.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilant.td.Drs. M.

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1038/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.KisRegister Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 07 Nopember 2017, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 17 Juni 1996 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :134/28/VI/1996, tertanggal 26 Juni 1996.2.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.Kis10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 September 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat.) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah diwakili olehkuasa hukum dan setelah Majelis Hakim memeriksa kelengkapan administrasikuasa, ternyata kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil kuasasebagaimana maksud Pasal 147 ayat (1) dan (3) R.Bg jo Pasal 24 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.KisHakim AnggotaMhd> Ghozali, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHakim AnggotaMardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumiahRp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman. 7 dari 7 halaman. Putusan No.1038/Pdt.G/2017 /PA.Kis

1038/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2021/PA.NphreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kab. Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TANTAN HERDIAN.,S.H.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 30 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor1038/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal xxxxx 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal xxxxx 1430 Hijriyah, dinadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau, jika Pengadilan Agama Ngamprah berpendapatlain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau Kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.1. Mulyadi, S.H.I., M.H.1.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Nph

1038/Pdt.P/2018/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2018/PA.GMaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sudarto Bin Mahrudin, lahir 31 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanFitriah BintiWiraswasta, Pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunLembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten

Bahwa pada 05 April 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 1038/Pat.P/2018/PA.GMSambik Jangkel, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara; ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 1038/Pat.P/2018/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUDARTO binMAHRUDIN) dengan Pemohon II (FITRIAH binti H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 1038/Pat.P/2018/PA.GM2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudarto bin Mahrudin)dengan Pemohon II (Fitriah binti H. Baharudin) yang dilaksanakan padatanggal O5 April 1994 di Dusun Sambik Jangkel, Desa Selengen,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.

Muhamad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota,ttdRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 1038/Pat.P/2018/PA.GMttdH. Nuzuluddin, S.H.Perincian biaya :aRWrmrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp110.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. Ahmad, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 1038/Pat.P/2018/PA.GM

1038/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2020/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon 1 asli, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun RT.03 RW. 14 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon I;Pemohon 2 asli, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun RT

Begitupun calon istrinyasudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau Ibu rumah tangga;Hal. 2 dari 12 Hal. salinan Penetapan No.1038/Pat.P/2020/PA.Lmj5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Fotokopi Tanda Penduduk NIK 35081715056800004 atas namaSAIFUL BAHRI tanggal 20 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 4 dari 12 Hal. salinan Penetapan No.1038/Pat.P/2020/PA.Lmj3.

MUSTHAFA ALIE, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 Hal. salinan Penetapan No.1038/Pat.P/2020/PA.LmjPengadilan Agama tersebut, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,ttd.Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,ttd.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. salinan Penetapan No.1038/Pat.P/2020/PA.Lmj

1038/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 05 Desember 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 29 putusan nomor 1038/Pat.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/010/XII/2017 tanggal05 Desember 2017;.

Bahwa Termohon mengakui telah berpisah tempat tinggal dengan Pemohon,namun yang benar adalah pisah rumah selama 2 bulan;Halaman 3 dari 29 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2020/PA.Smp4. Bahwa Termohon membantah penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon, yang benar adalah karena Pemohon tidak mau diajak bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sesuai dengan perjanjian sebelumnikah;5.

Termohon membenarkan penyebab pertengkaran yang didalilkan olehpemohon;Halaman 8 dari 29 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2020/PA.Smp6.

Hasyim, S.H sebagai PaniteraHalaman 28 dari 29 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2020/PA.SmpPengganti dengandihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi;Perincian biaya :1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.PNBP Relass5.Redaksi6.MateraiJumlahHakim TunggalH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I..Panitera PenggantiMoh.

Hasyim, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 875.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000,:Rp. 1.016. 000,( satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2020/PA.Smp

1038/Pdt.G/2019/PA.Bdw

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosodengan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Bdw, tanggal 09 Juli 2019, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Bdwdiparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.BdwKecil RT.12 RW. 03 No. gosari Desa Nogosari Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, sekarang tinggal RT 17 rw 02 Desa Sukosari LorKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.BdwPP.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.BdwKetua Majelis,Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 395.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Bdw