1457/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, KabupatenBima, tanggal 04 Oktober 2018;2.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm1.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmtentang hak asuh anak, dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan;Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan alat buktisaksi 2 (dua) orang sebagai berikut:1.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm

1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Februari2019Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN TjkTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 12 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 12November 2018 tentang penetapan

Bahwa dari 250 (dua ratus lima puluh) butir/tablet exctasy warna orangeberlogo Kenzo tersebut sudah terdakwa jual sebanyak 27 (dua puluh tujuh)butir kepada UDIN (dpo) pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjknamun di bulan Juli 2018 jam 23.00 WIB di Jalan Yos Sudarso depan GoldenDragon Kec.

Unsur Setiap Orang;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenerima narkotika Golongan melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN TjkDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019,oleh kami, Aslan Ainin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Masriati, S.H., M.H.

Aslan Ainin, S.H., M.H.Fitri Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1457/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.KraDuplikat Kutipan Akta Nikah XXX tanggal 19 September 2018 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar.2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus janda cerai,sedangkan Tergugat berstatus Perjaka. Bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikah.3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra8. Bahwa penggugat sudah berusaha mencarai keberadaan tergugat baikdi rumah kerabat maupun keluarganya akan tetapi peenggugat tidkadmenemukan keberadaannya sampai gugatan ini diajukan;9.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra

1457/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Maret 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumberbendo RT.02 RW. 01 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada SUTRISNO, SH yang beralamatkan

Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumberbendo RT.02 RW. 01 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Juli 2018 dengan Nomor 1457

TERGUGAT melakukan KDRT terhadap PENGGUGAT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada bulan Januari tahun 2017, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang, PENGGUGATHal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogjbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Sumberbendo, RT 02RW 01, Desa Ngetos, Kecamatan Ngetos, Kab.

Nganjuk, sedangkan TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT dan tidak diketahui keberadaannya, antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak berhubungan suamiistri kurang lebihselama 1 tahun 6 bulan, bahwa rumah tangga pasangan PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak harmonis, sudah terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunHal 7 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogjlagi dalam rumah tangga.

Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Nogj

1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil sebagaimana dikemukakanPenggugat dalam Gugatan Cerai Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd.,Tertanggal 13 November 2018 oleh karena Gugatan Cerai yang Penggugatsampaikan itu telah tepat dan benar serta Sesuai dengan aturanh ukum:2.

Bahwa Penggugat menolak, membantah dalil jawaban Tergugat point 8,dan Penggugat wajib meluruskan fakta yang sebenarnya yang terjadi saatitu dan diketahui oleh saksi saksi dari Penggugat yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari57a.

Wanita seperti itu tidak akan masukPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 32 dari57surge dan tidak akan mencium baunya, padahal baunya dapattercium dari jarak sekian dan sekian. (HR.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx ) kepadaPenggugat (Xxxxx ) ;3.

Hal ini sesuai dengan kaidah hukum Islamseperti ditulis oleh allmam Jalaluddin Abdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthidalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, halaman 63 yang menyatakan:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 55 dari57laos!

Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan toko, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada,

dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 92/92/IV/1992 tertanggal 23 April 1992);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,selama + 17 tahun 8 bulan;.

Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000 , (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. AJ. KHAERUN, MHHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. MAHSUN. dan Drs.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA. Slw.TAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,

1457/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Put No.1457/Padt.G/2021/PA.LmgNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 pasal19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (e);9.

Put No.1457/Padt.G/2021/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkan ... Bahwa saksi mengetahui, keduanya sudah berpisah tempattinggal selama selama 3 bulan Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bekerja sebagai ........dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp........

Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.Lmgdimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, atau rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.LmgMenimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkan selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........

Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.Lmg Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 395.000,00Him. 21 dari 21 him. Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Septy Liyanka Dewy, umur 3 tahun dalam pengasuhan Penggugat;3.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Juli 2020 dan 21Agustus 2020 Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjkepada Penggugat ketika Penggugat main ke rumah tetangga, kemudianTergugat pergi maninggalkan Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dansekarang alamat Tergugat tidak diketahul dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;2.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjPanggilan >Rp 695.000,00Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 836.000,00( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Ngadirenggo Kecamatan Pogalankabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Desa Ngadirenggo KecamatanPogalan

kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek sebagaimana Penetapan Cabut, nomor: 1457/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL. ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1436 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami MOH.

Penetapan Cabut, nomor: 1457/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd..KAMALI, S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara : 1.baiaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 130.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.

1457/Pdt.G/2017/PA.Ba

Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan Perbedaan Penulisan Nama dari Desa Kalibendakecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara nomor474/106/Kel.klod/2017 tanggal 27 Agustus 2017 (P.3).B.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1457/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohimat bin Ujang, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bidodata Penduduk Warga Indonesia Nomor 36043313061900001 atasnama Rohimat bin Ujang sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190613, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Joharudin bin Tunji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo FR W DN. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg

1457/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 1457/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA. Tgrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga terakhir di Kp.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 125 HIR jo.

1457/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPelayan Warung Nasi, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tohir , Dusun Jurang pelen desa Bulusari Kecamatan Gempolselama kurang lebih 13 Tahun 8 Bulan dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Bglsuami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama,.

JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.BglDra. Hj. MASITAH, M. HES. MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1457/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama :AK, tanggal lahir 24 Januari 2014;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga yang mana Tergugat malas bekerja dan tidakpunya penghasilan tetap; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph

1457/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA Mksz Ms =Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Bone, 17 Oktober 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Aksesoris), tempat tinggal diKelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Makassar,

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan tidak dikaruniai anak Sampai sekarang;4.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Mks3.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus?;2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak dapat dirukunkan?

No. 1457/Pdt.G/2019/PA MksHal 14 dari 14 hal Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Mks

1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > TantiStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1457/Pdt.G/

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September 2020 danNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat NomorXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jeparatertanggal 12 September 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1457/Padt.G/2020/PA.JeprH. Syamsuddin,S.Ag. Zainal Arifin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1457/Padt.G/2020/PA.Jepr

1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.2 de os *nae Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1457/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat

tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Febrari 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalamHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1457

Epoy Rosmana, S.H. dan H.M.Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. Epoy Rosmana, S.H. H.M.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 September 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 02 Oktober 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.

1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Tergugat kurang mampu memenuhi kewajiban sebagaisuami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga, karena sejakTergugat pulang dari Malaysia Tergugat tidak bekerja yang akhirnyamemaksa Penggugat berangkat bekerja lagi sebagai TKW;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b.

Madiun berkenan menjatuhkan putusanyang ammarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519025508850003 Tanggal 061012012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2020/PA.Btg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di , Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Susilo AdjiPramono, SH, dan Anang Wahyu Kurnianto

1457/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;2.