2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Atim Bin Samun, NIK 3507080101710101, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangRT.017 RW. 006 Desa Bambang Kecamatan

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081511092510 tanggal 15 November 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 219.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,. Biaya Redaksi > Rp. 0,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama pemohon yang terketik YULIYA HERAWATI yang sebenarnya adalah YULIYA HERAWATI .H pada kutipan akta kelahiran NO : 2225/1989 tertanggal 2 September 1989;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntunkan

berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 26 September2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 26 September 2019 dalam Register Nomor420/Pdt.P/2019/PN Smr yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa permohonan anak dari pasangan suami istri yang bernama : IbuARBAYAH dan Ayah HERLAMBANG sebagaimana kutipan pada aktakelahiran NO : 2225

Menetapkan dan member izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama pemohon yang terketik YULIYA HERAWATIyang sebenarnya adalah YULIYA HERAWATI .H pada kutipan aktakelahiran NO : 2225/1989 tertanggal 2 September 1989;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 420/Padt.P/2019/PN Smr.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada InstansiDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentangpenetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntunkan untuk itu;4.

Fotocopy Akta Kelahiran No.2225/1989 atas nama Yuliya Herawati tanggal2 September 1989, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Ijazah Sarjana (S1) Nomor : 017/UN17.6/S1/2015 tanggal 22 Mei2015, diberi tanda P.5;6.

/1989 tertanggal 2 September 1989;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 420/Padt.P/2019/PN Smr.Menimbang, bahwa permohonan anak dari pasangan suami istri yangbernama : lbu ARBAYAH dan Ayah HERLAMBANG sebagaimana kutipan padaakta kelahiran NO : 2225/1989 tertanggal 2 September 1989;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohonpada kutipan akta kelahiran NO : 2225/1989 tertanggal 2 September 1989;Menimbang, bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohonsesuai dengan Ijazah;Menimbang, bahwa

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikannama Pemohon yang terketik YULIYA HERAWATI yang sebenarnya adalahYULIYA HERAWATI .H pada kutipan akta kelahiran NO : 2225/1989tertanggal 2 September 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapanini, untuk dicatat pada register yang diperuntunkan untuk itu;4.

2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.MdnTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia 5 ( lima) orang anak yang bernama:XXXXXxX, lakilaki, lahirtanggal xxxxxx M.XXXXXX, perempuan, lahirtanggal, xxxxxx M.XXXXxXX, lakilaki, lahir tanggal, xxxxxx M.XXXXxXX, lakilaki, lahir tanggal xxxxxx M.o Po fF fXXXXXxX, lakilaki, lahir tanggal xxxxxx M;.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohondengan talak satu raji dinadapan sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxx dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang saat ini tinggal dengan Termohon.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah kelima orang anak tersebutsebagaimana tercantum dalam diktum angka 5 di atas.Ill. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI. Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.

Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian Biaya Perkara.1.ae & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hlm. Putusan No. 2225/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2225 K/Pdt./2015

Kami akan menyempurnakan rumah BapakHalaman 5 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./201515.16.17.18.19.sampai ke tahap siap huni dengan segera.

Maka sangatlah tidak mungkin kalau sampai saatHalaman 32 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015ini hasil penelitian tersebut belum ada pada Termohon Kasasi.

,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 43 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015

2225/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2225/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2225/Pat.G/2017/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No. 2225/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro ;5.

Putusan No. 2225/Padt.G/2017/PA.Bjn Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2225/Padt.G/2017/PA.Bjn

2225/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tgrsexe yl cpo> JI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Membebaskan biaya perkara;Subsider;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA.

Bukti saksi antara lain:Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA. Tgrs.1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.

Pasal 301 R.Bg, maka Penggugat telah memenuhi asaspersonalitas Keislaman;Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA.

2225/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2225/Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2225/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2225/Pat.G/2013/PA.

MUSYAFFA', M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2225/Pdt.G/2013/PA. Jbg.TTD TTDDra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiTTDH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2225/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

2225/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah bersama di Desa Grabagan, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2225/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tuaTergugat dan belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jrmenjalin hubungan cinta /selingkuh dengan perempuan lain bernama Eliberalamat di Kalimantan.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr

2225/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA Bbs.Bes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXX ,

Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 2225/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 25 Juni2018 yang pada

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Kamis,10 November 2017 bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1439 H sesuaiPut No.2225/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 1 dari 9 haldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1505/82/XI/2017 tertanggal 16November 2017.2.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonanizin ikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sehingga telahPut No.2225/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 2 dari 9 halterpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)KHI.9.

Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301000 ,(tiga ratus tiga satu ribu rupiah)Put No.2225/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 9 dari 9 hal

2225/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada PudjiWahjono,SH.MH, Advokat, yang berkantor di kotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus

Put 2225/Pdt.G/2019/PA.Sbybelah pihak, oleh karenanya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini diPengadilan Agama Surabaya.Mengingat hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan :PRIMEIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat () terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Put 2225/Pdt.G/2019/PA.Sby1. SAKSI2.

Put 2225/Pdt.G/2019/PA .SbyMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. H.M.

Put 2225/Pdt.G/2019/PA.Sby

2225/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 963/06/XI/2010, tanggal 10 Nopember 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.7.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Penggugat merasa kurang nfakah padahal Tergugat sudahmenafkahi sesuai kemampuan, yang kemudian mengakibatkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu,Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.keduanya sudah tidak pernah berhubungan sebagai suami istri hinggasekarang;3.

Proses Rp 50.000,002Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal. 3. Panggilan Rp 300.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2225/G/2016

Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 2225/Pat. G/2016/PA.

2225/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat,Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Raharjo, SH, MH Advokat yangberkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara

No. 2225/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor195/XI/2017 tanggal 01 Nopember 2017, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor182/I/VIII/1994 Tanggal 08 Juli 1994, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( bukti P2 );3.

No. 2225/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah kekurangan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 11 bulan;3.

No. 2225/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 2225/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOD DU DOU DO DO WoO FW30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbna i, Meany, L >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam,

Pendidikan SMA , pekerjaanPedagang Tahu, tempat kediaman Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn telah mengajukanhalhal

sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah : Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Jampang RT.004 RW. 002 (belakang rumahAmil Bapak Duyah), Kelurahan Cadas ngampar Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Sepupu Penggugat; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 September 2004 diSukaraja Kabupaten Bogor, Kabupaten ;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan;Bahwa, keadaan rumah tangga

2225/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2225/Pdt.P/2018/PA.WtpZN EN 5 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mayurdin bin Sise, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Maroanging, Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai

No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtpberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan dikaruniai duaorang anak bernama :a. Irwandi bin Mayurdin, umur 25 tahunb. Alfin bin Mayurdin,umur 10 tahun5.

No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtpyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemono II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan PemonoI telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtpyang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mayurdin bin Sise) denganPemohon II (Jusnah binti Giling) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1992 diDesa Cani, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;3.

No.2225/Padt.P/2018/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 0,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtp

2225/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2225/Pat.G/2019/PA.Srgc.

No.2225/Pat.G/2019/PA.

No.2225/Pat.G/2019/PA. SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2225/Pat.G/2019/PA. Srg

2225/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TASEBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun ............ COSA scssisewasas Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Kecamatan ..........Kabupaten Tulungagung Nomor: .../2014 tanggal 1692014, yangmenerangkan bahwa Termohon (Termohon) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 11bulan,bermaterai cukup (P93);Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa...

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2225/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2225/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan (voluntaire yurisdiction) menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama : Moh. Irfan ( NIK 3578032904620001 )Tempat/Tgl.

83 Surabaya, dan FajarIsro Mualimah, SH, advokat yang beralamat di Tanjung Sari Jaya Utara 8/2ASurabaya, untuk selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa dan menilai suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan;TENTANG FAKTAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan Nomor 2225

MARIYAH belum teregister dalam register kematianHalaman 3 Penetapan No. 2225/Padt.P/2019/PN Sbytalilun 1999 sebagaimana Surat No: 474.1/11566/436.7.13/2019tertanggal 26 November 2019 ( P5);6.

Mariyah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 11 Juli1999;Bahwa, kematian orang tua Pemohontersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KotaSurabaya.Halaman 4 Penetapan No. 2225/Padt.P/2019/PN SbyBahwa hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian atas namaalmarhum Hj.

Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,Surat Kuasa Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp.126.000,Seratus dua puluh enam ribu rupiahHalaman 8 Penetapan No. 2225/Padt.P/2019/PN Sby

2225 K/PID/2010

No. 2225 K/Pid/20109. Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung RI. u.b. Wakil Ketua MahkamahAgung RI. Bidang Yudisial tertanggal 28 Oktober 2010 Nomor : 710/2010/$.341.Tah./PP/2010/MA.

No. 2225 K/Pid/2010Terdapat luka memar pada lengan kanan atas bagianpetengahan dan luka lecet di sekitarnya. Tampak tandatandaadanya patah tulang tertutup.Terdapat luka terbuka, sudut tumpul, tepi luka tidak rata padadaerah lengan bawah kanan sepertiga bagian atas tiga centimeter di bawah siku kanan bengkak dan nyeri.

No. 2225 K/Pid/2010kanan dan pergelangan tangan Kiri, sedangkan korban MadeKamajaya mengalami luka pada dagu, lengan kanan, paha kanan,kaki kanan, dan patah tulang pada paha kanan, sesuai dengan : Visum et Repertum Nomor : 02/n/VeR/SHH/2010 tanggal 28Februari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

No. 2225 K/Pid/2010 1 (satu) lembar SIM A an. Jalan Ketut Dompita Suryawan;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DK 4759 A ; 1(satu) lembar STNK DK 4759 A; 1(satu) lembar SIM C atas nama Agus Wahyu Pratama;Dikembalikan kepada Agus Wahyu Pratama.4.

No. 2225 K/Pid/2010dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;AnggotaAnggota, Ketua,ttd/ ttd/R. Imam Harjadi, SH. MH. H. Mansur Kartayasa, SH. MH.ttd/Sri Murwahyuni, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd/Emilia Djajasubagia, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2225 K/Pid/2010