Ditemukan 2933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan Nomor 811/Padt.G/2021/PA.KagPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir selanjutnya disebut bukti P;Laine , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...............
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenae Tergugat memiliki wanita laine tidak diberi biaya hidup selama 10 Tahun ( mulai tahun 2006 hinggasekarang );.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Sekira bulan Maret 2018 hubungan keluarga Pemohon denganTermohon sudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:e Termohon selingkuh dengan laki laki laine Termohon mudah Emosi dan marahmarah jika dinasehati.e Termohon bersikap dingin dan cuek tidak mau melayani kewajibannyasebagai Istri kepada suami.e Termohon tidak mau mendengarkan katkata Pemohon dan mau diturutikemauannya saja, jika tidak dituruti Termohon marahmarah.5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 5 Februari 2013 — REVO ADITIO RONI bin BATWI & 2. TRI MARGAWATI binti KUWAT WALUYO
223
  • sendiri dan SURONO denganmahar seperangkat alat shalat;e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 22tahun dan Pemohon II berstatus jandi berumur 21 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam karena telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaMajelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syari yangterdapat dalam : Hadits Rasulullah yang berbunyi :wo 9 y yl poArtinya : Tidak ada yang mudharat dan yang memudharatkan orang laine
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat - Tergugat
100
  • Tergugat sering berhubungan dengan wanita laine.
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • wal g yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :OLD pea pal gl Qgja0 Ghinel jliy0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.TBL
Tanggal 3 Juli 2014 — PERDATA - APRIANTY KARMELIA BERU VS - YUDIFANUS KROONS,
7125
  • Oktober 2004 dan EKLESIA ANASTASIA KROONS lahir diGamhoku pada tanggal 14 Mei 2010;e Bahwa Saksi datang menjengguk pada saat Penggugat melahirkan anakkedua EKLESIA ANASTASIA KROONS;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGamhoku tetapi pada tahun 2011 Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena perbuatan Tergugatyang suka pergi bersama wanita lain;e Bahwa Tergugat saat ini telah mempunyai anak dari wanita laine
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2823/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah padatanggal 21 Juni 2010 ;e Bahwa benar selama berumah tangga dengan Pemohon telah dikaruniai(satu) orang anak dan Termohon belum mempunyai harta bersamadengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon akan kawin lagi dengan yang telah hamil 5 bulandengan Pemohon ;e Bahwa Termohon dengan calon isteri Pemohon adalah orang lain, bukansaudara sesusuan maupun semenda dan tidak dalam pinangan orang laine
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 70 /Pdt.P/ 2014/PA.Rbg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
544
  • keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan CALON SUAMI ANAK, anak Pemohonsudah kenal sejak kecil dan sudah pacaran cukup lama, 3 ( tiga ) tahun yang lalu dengancalon suami;e Bahwa anak Pemohon sudah sangat akrab , sudah saling mencintai dan sudah seringpergi dengan calon suaminya, peluk cium dengan calon suami, begitu jugasebaliknya;e Bahwa anak Pemohon telah mengalami menstruasi, dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah, seperti, mencuci , memasak dan laine
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1409/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PAJTMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, belum mempunyai anak, sejakbulan Juli tahun 2011 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e Penggugat dan Tergugat dalam menjalankan kehidupan rumah tanggasering terjadi silang pendapat yang akhirnya sering memicu kearahperselisihnan dan pertengkaran secara terus menerus;e Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman laine
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • Saksitersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,semula mereka rukun namun belum dikaruniai anak, tapi kini mereka telah pisahselama 7 bulan; Bahwa penyebab pisahnya antara Penggugat dan Tergugat karena merekabertengkar disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sukaberbohong dan terakhir Tergugat pacaran dengan perempuan laine
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • rumah orang tua Tergugatsampai sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernah tinggal bersamalagi sudah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehingga gugatanPenggugat telah didukung bukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian dua orang saksi tersebut MajelisHakim telah memperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat secara terusmenerus telah terjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi,nafkah dari Tergugat kurang, dan Tergugat ;mempunyai hubungandengan wanita laine
Register : 19-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 162/Pdt.G/2012/MS.Sgi
Tanggal 6 September 2012 — KARTINI binti ISHAK GANI vs ERIADI bin SUWANDI
236
  • Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, kemudian pada tahun 2007 terjadi puncak pertengkaran danpersilisihan yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin lagi kepada penggugate Tergugat telah menikah dengan perempuan laine Tergugat pergi meningalkan penggugat dari tahun 2007 tidak kembalisampai saat ini.4. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah.
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0762/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • weal spedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :lio ypu gl Cag pea Mlaola Gli ye sollArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • Bahwa Terguggat memiliki wanita idaman laine. Terguggat tidak bertanggung jawab masalah perekonomian;. Bahwa pada Juni 2008 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 29 November 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenae Tergugat berselingkuh dengan wanita laine tidak diberi biaya hidup selama 5 Tahun ( mulai 29 November 2011hingga sekarang );5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • wal g yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :OhasD py pai gl Qgjea thinels liye UhlArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0796/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 20 Januari 2016 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
131
  • rumahorang tua Pemohon kemudian berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal diperumahan perkebunan Pondok Batu Afdeling I Desa Manis.e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama lebih kurang 14 tahun lamanya kemudian setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon tidak mempunyai anak dan Termohon juga telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki laine
Register : 22-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 April 2013 — Muhammad Nasir alias Ucil Bin Abdul Wahab
195
  • hukum perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa ataupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahanterdakwa maka terhadap terdakwa harus dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adil dijatuhkan kepada terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan sebagaimana terurai di bawah ini :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa berpotensi membahayakan orang laine