Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 08 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tebo ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 2 % tahun, saat ini anak tersebut diasuh olehorang tua Tergugat ;.

Oleh karena itu dengan sungguh hati Penggugatmengajukan gugatan cerail ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan XX Kota Jambi,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan XX Kabupaten Tebo dan Kecamatan XX Kota Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya proses Rp 50.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.Jmb3. Biaya panggilan Rp470.000, 4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp561.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 16 Maret 2016, dan di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk dan judi dominodipangkalan ojek saat Tergugat masih bekerja sebagai tukang ojek,Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2.ketika saksi bermain ke tempat pangkalan ojek Tergugat.

Pasal 1868 KUH Perdata dan Pasal 2Halaman 8 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

,Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.M.HI sebagai Ketua Majelis, Bahri Conoras, S.HI dan Hary Candra, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah mempelajari alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mbinti Edi Ramaya, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHal 1 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkttidak bekerja, tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggj;Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (Giwa RedriRenoga bin Redky R) dengan Cindy Pratama.

M binti Edi Ramaya yang bernama EdiRamaya bin Baharuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, Kelurahan Bukit ApitPuhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, telah membarikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt Bahwa saya telah setuju anak saya yang bernama CindyPratama.

M binti Edi Ramaya, dan antara Giwa RedriHal 8 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.BktRenoga bin Redky.R dengan Cindy Pratama.

Redaksi Rp. 5.000,00Hal 13 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Juni 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt

0046/Pdt.P/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:I.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat Simpang Mutiara RT 018 RW 007,Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2018 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Nomor 0046

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);.

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Utj gugur.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat gugur perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000 ,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.

0046/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.GsZAIN CN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.GsTtd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.Gs

0046/Pdt.P/2018/PA.Bn

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu= ow~s 7 Pol all aad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwono Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal

No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 10 Februari 2014, dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 23 Desember 2002 di Sungai Pinyuh, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/13/XII/2002 tertanggal 23 Desember2002

No.0046/Pat.G/2014/PA.SguBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon, (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

No.0046/Pat.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTermohon telah melepaskan hakhak keperdataanya.

No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu

0046/Pdt.G/2017/PA.Tli

SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Salinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.

ay yl gil o yLasl ppm) loSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.

Pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis seperti tersebut dalam kitab Fighi alSunnah juz II halaman249 yang berbunyi sebagai berikut;eUaiuw Y Les les to pll ply iol dog ll excl Islyo lla; ol gig leglliol gu bpissll elgs aroSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 9 dari 12aul aalb .olall ally stuog gyal woldlogin TMV YS jatys ppd ow 15!

,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.AgSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 12 dari 12

0046/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.

No: 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.

0046/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0046/Pat.P/2018/PA.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2018/PA. Tgt

0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan pergauli isterisaya dengan baik menurut ajaran syariat Islam.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Atau.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.7 Tahun 1989.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, yakni ialebih mementingkan kepentingannya sendiri tanopa memperhatikankepentingan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Utj.ES pe 0 abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagan Sinembah, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara IsbatNikah (Pengesahan Perkawinan) yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 1996 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Faakhitah binti Matain, umur 4 tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9.

AbdulHakim bin Manan dan Sulaiman bin Sukardi) menjadi Saksi dalam pernikahantersebut, dan kedua Saksi a quo mengetahui bahwa selama masa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama dalam satu rumah tinggal dirumah kontrakan di Bagan Batu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Kepenghuluan Murini Makmur, Kecamatan BaganHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;

0046/Pdt.P/2016/PA.LK

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.Hakim yang bernama ZAMRI DT.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama:1. GURIAAGUSMAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Agustus 1997;2. AFDAL LIL ZIKRI, lakilaki, lahir tanggal 27 Mei 2003;3. MUHAMMAD ALPINO DINATA, lakilaki, lahir tanggal 14 Februari 2010;4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.Panitera,Ttd.Hakim,Ttd.ANNEKA YOSIHILMA, SH. MHDrs. ASRI MUKHTASARRincian Biaya Perkara:a FoONrFr Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk Salinan,PANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Pctastoll Cpa sll alt!

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA Pct. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnyapada bulan September 2017, Pemohon dan Termohon berpisahhingga sekarang.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA Pct.pernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai Talak yangdiajukan Pemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/33/X1/2012, tanggal 19Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan (P.2);B.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.orangtuanya yang sakit dan sampai sekarang belum pernahkembali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh Ketua Rt. , namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.standi in judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama; (vide : Pasal 2 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.Bm.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy!

Bahwa selama pisah rumah, maka Termohon sudah tidak pernah mengurusrumah tangga dan sudah tidak melayani pada Pemohon baik lahir maupunbatin;Putusan Nomor;0046/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman8. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan kembali kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;9.

SaksiPutusan Nomor;0046/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman1.

H.MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor;0046/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0046/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

0046/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.3.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.juga kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak dapat mencukupi kebutuhannya seharihari.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasakan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/201 7/PA.Pas.