0046/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata yang diajukanoleh :PEMOHON1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXXX Kota Pasuruan, sebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.c. ANAK lahir pasuruan, 10081998d. ANAK4 lahir Pasuruan, 12 Januari 2002.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.9. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1801/Dispensasi A.T/2006tanggal 07 September 2006 atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,bermaterai cukup dn sesuai dengana aslinya (P.9);10.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena perubahan biodata termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.

agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 27Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 0046

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.Il bernama Haris Supu dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hi.Salihuddin dan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Alimuddin dan Kaco dengan mas kawin coklat 150pohon;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan Hal. 2 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Salihuddin untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Alimuddin danKaco yang keduanya merupakan pegawai syara; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.

Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.Panitera Pengganti M. Dasri, S.H.Perincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.

0046/Pdt.P/2016/PA.SUB

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Subaia ll (yaa yl eu aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :H.

Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan Pengadilan Agama,sesuai dengan ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) Undang undangnomor / tahun 1989 sehingga beralasan permohonan ini diajukan kePengadilan Agama Sumbawa Besar:Halaman 3 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Padt.P/2016/PA.SUB7.

Fatimah binti M.Nur Malik alias Fatimah Soeharto dengan pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak, yakni pemohon sampai dengan pemohon VI:Halaman 6 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Padt.P/2016/PA.SUBe Bahwa almarhumah Siti Fatimah alias St. Fatimah binti M. Nur Malik aliasFatimah Soeharto mempunyai simpanan uang berupa Tabungan pada BankBRI Cabang Sumbawa:e Bahwa tidak ada pihak pihak yang mengaku sebagai ahli waris darialmarhumah Siti Fatimah alias St. Fatimah binti M.

Nur Malikalias Fatimah Soeharto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2016karena sakit:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam, bahwa pewaris adalah orang pada saat meninggalnyaHalaman 11 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.SUB atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilan, beragamaIslam, serta meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, oleh karena SitiFatimah alias St. Fatimah binti M.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Pat.P/2016/PA.SUB

0046/Pdt.P/2019/PA.Msj

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjaM Seant ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Satrio bin Mulyo Diharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 006RW. 001 Desa Tanjung Mas Makmur, Kecamatan MesujiTimur

Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Mesuji Timur dengan walinikah Ayah yang bernama Kliwon dengan mas kawin berupa Uang sebesarHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Seni dan Harjito;2.

Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor1811021503120001 tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mesuji.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.3);B. Saksi1.

Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44 Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4 di atas, Hakimberpendapat pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II hinggasaat ini belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sehingga belum memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

., M.H.Panitera Pengganti,Bustanul Arifin Sodiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj

0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.GtloZN ze" 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Sulianty Puluhulawa binti H.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo1. Bahwa Pemohon adalah Istri dari Kadir Hulalata bin Munu Hulalata(Almarhum), Pemohon menikah dengan Kadir Hulalata bin MunuHulalata (Almarhum) pada tanggal 21 Desember 1985 sesuai denganKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batudaa Nomor : 476/35/XII85,tanggal 20 Januari 1986;2.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo7. Bahwa mengingat anak Pemohon dengan Almarhum suami Pemohontersebut masih ada dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka Pemohon bermohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai Wali dari anak tersebut yang bernama Rahmat Hulalata binKadir Hulalata, umur 10 tahun;8.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlob.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Hernadi danTamzir bin Bujang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Hernadi.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D.3,alamat Desa Xxxxxxx, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, sebagai

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Ternate Utara selama 3 hari, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kost sampai pisah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, , diberi kode(P.2);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan) dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SananaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNP(tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Perincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman

0046/Pdt.P/2021/PA.Adl

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2021/PA.AdI.a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Asdik bin Sudin K., umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tambosupa, KecamatanMoramo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Hasripa binti Hardin,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2021/PA.Adl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 27 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMoramo;3.

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Ismail bin Sudin K., umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tambosupa,Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah KakakKandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2021/PA.Adl.

Hal ini juga sejalan denganHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2021/PA.Adl.ketentuan dalam Pasal 14 sampai Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, selain ituMajelis Hakim kembali mengetengahkan norma hukum yang terkandung dalamdalil syari yang termuat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:CVI od SUI oul aad oi GV!

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2021/PA.Adl.

0046/Pdt.P/2018/PA.TDN

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P.1 sampai denganP.3) serta menghadirkan anak Pemohon, calon istri anak Pemohon dan orangHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.

Namun anak Pemohon masih terkendala denganbatasan usia pernikahan yang dibolehkan UndangUndang;Hal. 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.

Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anakPemohon, maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama denganHal. 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.

Halim, B.A. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.Roni Fahmi, S.Ag.,M.A.Hakim Anggota Ttd.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.IHakim Anggota IITtd.Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.HI., MHPanitera PenggantiTtd.Abd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pencatatan : Rp. = 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 85.000.3.

Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.

0046/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Slw.

SAKSI Il umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O0O2 RW. 002 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adiksepupu Penggugat;Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 4 dari 10 him.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2011atau Sampai dengan sekarang sudah 4 tahun lebih tidak pernah kembalikepada Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugat lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Oktober 2011 atau sampai dengan sekarang sudah 4 tahunlebih tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak saling mempedulikan,Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw.

HOUNAENAH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 9 dari 10 him.Drs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.

0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.MirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdus Samad bin H.M. Yakub, tempat lahir di Lombok Timur, tanggal 12Maret 1970, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan P.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr1.Bahwa pada 10 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtrmemperoleh akta nikah sebagai bukti perkawinan Pemohon danPemohon II memperoleh pengakuan Hukum;7.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtra. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor5271031203700002, tertanggal 26062012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.MtrHakim AnggotaTtd.Abidin H. Achmad, SH.Panitera PenggantiTid.Nurul Khaerani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramWakil Panitera,Marsoan, SH.HlIm 10 dari 10 him. Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr

0046/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 17 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. Bpp

dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal 1061 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0001mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmidan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 1555 dan suratpanggilan kedua tertanggal 6074:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 00530046 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046 ;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046

sx Lalgco viii lilydill gill login Lov oF wo Whats lagllisl ou &uirall elg> aro Gl,aslArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan 0046, a quo telah beralasan dan 0053

0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi

0046/Pdt.G/2020/PA.Sdn

31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP) pekerjaan buruh lepas, bertempattinggal di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0046

Bahwa pada bulan Desember 2013 Pemohon pulang dari Malaysia keDesa Tulung Pasik, Pemohon menelephone Termohon menanyakandimana alamat Termohon di Taiwan, Termohon malah menjawab PemohonHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tidak perlu tahu alamat Termohon, akhirnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah bertengkar tersebut Telephone Termohonmati tidak bisa dihubungi lagi;8.

serta tidak terbukti ketidakhadiran Termohon disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0046

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;4.

PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meterai Rp Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2020/PA.Sadn.Jumlah 466Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.

SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.JS.aso!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.. Bahwa selanjutnya PEMOHON di bawa hijrah ke Jakarta oleh SuamiPEMOHON, yang kemudian menetap di Jakarta Selatan, sesuai KartuKeluarga (KK) No.3174062405100035 Kel.Gandaria Selatan, Kec.Cilandak,Jakarta Selatan yang dikeluarkan tanggal 1 Februari 2012. (Bukti P2);.

No. 0046/Padt.P/2016/PA JS.10.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Anak, An.ANAK PEMOHON DANSUAMI PEMOHON, Nomor : XXXX/KLU/JS/2009 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, tertanggal 29 September 2009.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.

0046/Pdt.G/2017/PA.Tg

Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 Pukul 10.00 WIB bertempat diPengadilan Agama Tegal diadakan pertemuan antara PARA PELAWAN dengan PARAHalaman 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.TERLAWAN dihadapan Bapak Ketua dan Panitera Pengadilan Agama Tegal.

Bahwa secara tibatiba Pemohon PK telah mendapatkan pemberitahuan dariPengadilan Agama Tegal yang menjelaskan tentang adanya PenetapanHalaman 9 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Mahkamah Agung R.I.

TERLAWAN II (anak kandung Almarhum Muhamad bin Ali Baraba) danmendapat hasil warisnya yaitu sebesar 45% dari Hotel Gajah Mada tersebut,dan dengan nilai harga sebesar Rp562.500.000,Halaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.

Tanah Kosong yang terletak di Jalan Gajah Mada No: 24 Kota Tegal yang jatuhwarisnya kepada : TERLAWAN III (Anak Almarhum).Halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.6. Rumah yang di jalan Gandaria jatuh warisnya kepada : TERLAWAN III (AnakAlmarhum).7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000, (tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMUN IM, SH.Halaman 44 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Dicatat disini : Salinan Putusan ini diberikan kepada Kuasa Hukum Pelawanatas permintaanKuasa Hukum Pelawan KUASA PELAWAN dalam keadaan belum Berkekuatan HukumTetap. Tegal tanggal 02 Oktober 2017.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.

0046/Pdt.P/2016/PA.Prm

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, berumur37 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON I, (Alm); dan Ibu : IBU PEMOHON I, (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : AYAH PEMOHON II, (Alm); dan Ibu : IBU PEMOHON II;Hal2 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/201 6/PA.Prm5.

MajelisHal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/201 6/PA.PrmHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari1986 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT;3.

Yang benarnya ANAK 6 PEMOHON DENGANHal4 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/201 6/PA.PrmISTERI PERTAMA PEMOHON berumur 32 tahun dan selanjutnya tetapdengan permohonan semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingiHal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Pat.P/2016/PA.Prmoleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Syamsu Ridwan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Azmir Zein Dra. RasmiatiHakim AnggotattdNurhema, M.

Syaiful Ashar, SH.Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Pat.P/2016/PA.Prm

0046/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.

Alat bukti surat tersebut telah d/Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA. Smalnazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Disamping itu, Majelis Hakim menilai bahwadengan telah pisahnya Penggugat dan Tergugat menjadikan pola komunikasiHim 10 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danHim 13 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Smalyo FF & N Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 245.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP : Rp 20.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp361.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Smal

0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn

karena sedang pulang kampung sehingga anak tersebut kebingungan.Halaman 4 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.3)4)))6)7)1)2)3)4)5)6)tentang dan menyatakan: mau ikut ayah/Pembanding, akan tetapi bapaktidak bisa saya hubung;Kemudian atas jawaban anak tersebut hakim bertanya, ini untukkepastian saja biar kamu (anak) gampang mengurus suratsurat kaluusudah dewasa.

Setahusaksi sudah pernah diadakan musyawarah di lingkungan tempat tinggal.Halaman 15 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Penggugat dan Tergugat perihal rumah yang di Blok G, dimana rumah tersebutdiperuntukkan bagi anak anak Penggugat dan Tergugat.

Menghukum Tergugat (Martogi Gultom bin Bistok) untuk menyerahkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jordan Kristiani Gultomkepada penggugat (Nuryani binti Niti Sudibyo)..Halaman 18 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.4.

Masruri, S.H., M.H., sebagai.Halaman 19 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Ketua Majelis, Drs. H. Tubagus Suhaimi Hadi., M.H. dan Dr. H.

Nurhayati, S.H,.Perincian biaya perkara:Administrasi : Rp 134.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00.Halaman 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbukti faktakejadian sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yang mengakibatkanpisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikan panggilan sidang,serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah ada usaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraian yangdidalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukum karena telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwaantara suami istri in casu antara 0046 dan 0047 terjadi percekcokan terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum dan ternyata 0047yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuaiketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan

0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agar diceraikandari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan 0046 dengan tidakmemberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandang hak talak 0047 harusdijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka berdasarkanketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka biaya perkaradibebankan kepada 0046