Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1190/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Teknisi Hotel, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
16 — 3
  • PUTUSANNomor 1862/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Teknisi AlatKesehatan, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan,yang sekarang tinggal di rumah kost yang beralamat diKabupaten Grobogan, disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2988/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kontrakan di Jakarta, dan telah dikaruniai 3 anak;Bahwa setahu saksi, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat yang pulang ke rumah orang tuanya di Xxxx yang hinggasekarang selama 9 bulan lebih tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksi keluarga yaitu : ANAK I, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
5 — 5
  • PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2015/PA MkseG el *yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi listrik, bertempattinggal di Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya mengakusebagai kakak kandung Pemohon dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 71/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2018 — CINDYA VIANNEY SUHARDJO >< ARIEF BUDIMAN CS
74 — 55
  • untuk menjembatanikepentingan Penggugat dengan Tergugat Il selaku Pengelola KompleksGriya Kemayoran (Bukti P8);Bahwa selama proses mediasi & negosiasi untuk kenaikan service charge,Penggugat beserta penghuni lain yang tergabung didalam PPGK telahberupaya membayar service charge kepada Tergugat Il yaitu pada tanggal7 November 2013 (bukti P9) dan tanggal 10 Desember 2013 (bukti P10),namun tidak mendapat tanggapan yang baik oleh Tergugat Il, bahkan padatanggal 10 September 2014, Tergugat Il menyuruh teknisi
    Bahwa tidak cukup dengan memutus aliran air PAM, pada tanggal 6 Mei2016 Tergugat Il menyuruh teknisi dan preman mencopot pintu depan danmerusak kaca depan Rukan yang disewa Penggugat dari Tergugat (buktiP12), sehingga Penggugat terpaksa mengganti kaca depan dengan plastik(bukti P13), bahkan terakhir Tergugat Il malah membuat laporan Polisiyang menuduh Penggugat memasuki pekarangan tanpa ijin sesuai Pasal167 KUHP (bukti P14 dan P15);7.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 144/Pid.Sus/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 19 Juni 2012 — TUMIRIN bin ARJO RAMLI.
31 — 3
  • Bahwa seingat saksi, sebelum berangkat terdakwa sempat mengecekkondisi ban depan terlebih dahulu menambag angin pada keempat ban ;Bahwa sepengetahuan saksi, kondisi jalan tempat kejadian saat itu sepi,beraspal mulus dan jalan cukup lebar dengan kanan kiri terdapat beberapaperumahan penduduk ;Bahwa saat kejadian saksi dalam keadaan tertidur namun sadar dansempat merasakan kendaraan berjalan oleng dan saksi saat itu berteriak Allahu Akbar, Allahu Akbar ;e Bahwa seingat saksi tidak ada kernet atau teknisi
    kananmeletus sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan lajunya kendaraandengan akibat jalannya kendaraan tersebut oleng ke kanan dan selanjutnyaterguling ;Bahwa saksi juga mengecek kondisi ban mobil travel tersebut untuk bandepan kondisinya sekitar 6070% sedangkan ban belakang yang meletuskondisinya sekitar 50% dalam keadaan vulkanisir dan tidak ban asli ;Bahwa saksi membenarkan akibat kecelakaan mengakibatkan luka bagikorban bernama PARNO dan SUJARMI ;Bahwa seingat saksi tidak ada kernet atau teknisi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 954_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniai 1 anak yang sekarang ikutPenggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugatdan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, bertempattinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pabrik), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi),tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
  • SALINANPUTUS ANNomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Blaa % Meany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara;Deddy Wahyu Arifianto bin Soekarsono, Umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Teknisi listrik, Pendidikanterakhir SLTA, alamat tempat tinggal di Jalan Jl.Gatot Subroto Gg.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
  • .); Bahwa di samping alatbukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing:1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Teknisi Komputer,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 Desa BanjarwaruKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang yang menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalah sebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — JOJO SUPARJO bin KARIMAN
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena saya adalahsalah seorang pekerja Teknisi Komputer di Harko Mangga Dua;Bahwa saya dipaksa untuk mengakui bahwa barang jenis Narkoba tersebutdi atas adalah kepunyaan saya. Akan tetapi saya tidak mau mengakuinyakarena memang sebenarnya barang tersebut adalah kepunyaan Sdr. Jenal.Adalah benar bahwa saya sudah mengatakan yang sejujurnya kepada merekayang menggeledah kamar saya bahwa barang tersebut kepunyaan Sdr. Jenal,dan saya bersedia mengantar mereka ke tempat tinggal Sdr.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1893/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilih domisili di rmah orang tuanya atasnama Bapak.H.hariyono/Ibu.Suci Suwarni di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat"'; LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • /Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 07 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 09 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi di PT,bertempat
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ridwan Tane bin Fahri Tane, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Lingkungan IIIKelurahan Dendengan Dalam (dirumah Kel.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1418/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 1
  • Mitra Makassar, tempat tinggal diKelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keteranga pihak yang berperkaraTelah memperhatikan bukti suratTelah mendengar keterangan saksisaksiDUDUK
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2016/PA.Bjm > elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Handphone,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan. Kota Banjarmasin.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwdZee 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa saksi tahu keluarga untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi alat kesehatan,alamat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamenerangkan:halaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Pdg1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temandekat saksi;2. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;3.