Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 38/Pid.B/2013 Tanggal 3 April 2013 — Pidana
- AGUS KUSHENDAR Bin ENJID
133 — 5
133 — 5
dinyatakan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal berikut:Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa mengakibatkan timbulnya keresahan bagi masyarakate Perbuatan terdakwa dapat mengakibatkan kerugian bagi orang laine
Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/ Pid.Sus/2014/PN.DPS. Tanggal 4 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK
29 — 22
29 — 22
Raya Abian Base Kab.Badung, hal ini didukungoleh keterangan oleh para saksi tersebut diatas dan didukung barang bukti sertaketerangan Terdakwa sendiri dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur seluruhn ian kepunyaan orang laine Bahwa sebagaimana aktaakta dipersidangan tersebut diatas berdasarkanketerangan para saksi dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa benar saksi Drs.I Gusti Ngurah Gede Negari selaku pemilik 3 (tiga) unit spidometer mobilISUSU ELF dan saksi I Gde Soma Arta selaku pemilik
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3320/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa tidak mengetahui hanya mendengar dari Penggugat, penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang bertanggung jawab dan jarang memberi nafkah, Tergugat selalu cemburutanpa bukti dan Tergugat mempunyai wanita idaman laine. Bahwa sejak bulan akhir tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Penggugat pulang kerumah orangtuanya;f.
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 89 /Pid.B/2013/PN.PWR Tanggal 24 Juli 2013 — HERI KUSWORO BIN NGATMAN
21 — 6
21 — 6
sudahsepantasnyalah Majelis Hakim untuk menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 pasang sepatu merkadidas dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa membahayakan orang laine
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor NOMOR 402/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 14 Maret 2016 — -Penggugat
-Tergugat
48 — 18
48 — 18
PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine AlQuran surat An Nisa ayat 34:LoS Le olf Wl ol uw yale loa Wo oSizbl vlMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cas 3 aul ade woLalilgdlla, dinay Spall WoLall yo Ulbi ul ll jglagi Toy us Jats salDan bagi seorang istri
Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 15 Oktober 2015 — PRICILIO PAGLINAWAN
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santacrus berikut kelengkapannya antara laine Mesin Mitsubishi 40 dan 30 ;e SSB Icom 16718 ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 1973 K/Pid.Sus/2015e Kompas ;e GSP Fururno;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 104/Akta.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 566/PDT/2020/PT SBY Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAHAN KOTA PASURUAN Diwakili Oleh : FAETONY YOSY ABDULLAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI MANGASTUTI Diwakili Oleh : RAHMAT SAHLAN SUGIARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PASURUAN
73 — 49
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI MANGASTUTI Diwakili Oleh : RAHMAT SAHLAN SUGIARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PASURUAN
73 — 49
jelas melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam pasal1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata yang menyatakan Tiapperbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain,mewayjibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut. dimana menurut Penggugat, ada empat (4)macam perbuatan yang dapat dikualifikasikan sebagai melawan hukum:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan hak subjektif orang laine
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 :Sol 7295 Illa oM ale Cligol Sol laine 4a...Artinya: ...jika kamu khawatir bahwa keduanya (suami isteri) tidakdapat menjalankan hukumhukum Allah, Maka tidak ada dosaatas keduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukmenebus dirinya...2.
Putus : 02-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2055/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 2 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Horas Sejahtera Tarigan ;
2. Tempat lahir : Dokan ;
3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/14 April 1985 ;
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Jalan Pamah Kelurahan Deli Tua
Barat Kec. Deli Tua ;
7. Agama : Kristen ;
8. Pekerjaan : Wiraswasta
19 — 1
19 — 1
Agustus2016 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun dua ribu enam belas bertempat di Jalan Jalan Pamah GangBunga Kelurahan Deli Tua Barat Kecamatan Deli Tua atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, * secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang laine
Register : 31-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 29/Pdt.G/2012/PN. Lwk Tanggal 7 Januari 2013 —
44 — 16
44 — 16
Namun kredit Pelawan tidak cair dikarenakanreputasi kredit Pelawan tidak bagus di beberapa Bank (berdasarkan data SistemInformasi Debitur Bank Indonesia), antara laine BPR Palu Lokadanae Bank Mandirie bank Rakyat Indonesiae Bank Danamonf Terlawan I telah mengusulkan kepada Pelawan untuk menival rumahnya sendirisehingga apabila terdapat kelebihan dari hasil penjualan akan menjadi milik dariPelawan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Mohon kiranya majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN/Pkl Tanggal 11 Juni 2012 — ROHIM bin SA
59 — 6
59 — 6
terdakwaAkibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut dapat memenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan yaitu pasal 365 (2) ke2 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang Siapae Mengambil barang sesuatue seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1454/Pdt.G/2013/PA Sda Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
saksisaksi Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan mengenai dalildalil gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi syarat minimal formil dan materiil pembuktian, maka berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut dapat dibuktikan halhal sebagai berikut:e Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan selama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat belum ada anak;e Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan laine
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 820/Pid.B/2014/PN.BDG Tanggal 2 Juli 2014 — AGUS MULYANA Bin SALIM
46 — 1
46 — 1
ARIFIN sebesar Rp. 200.000, dan uangnya saksigunakan untuk keperluan saksi seharihari.Bahwa benar untuk handphone merk Nokia C3 warna grey Saksi gunakansendiri, tidak dijual maupun di tukar tambah kepada orang laine Bahwa benar harga pasaran untuk 3 (tiga) buah handphone tersebutsecara resmi adalah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk masingmasing handphone.e Bahwa benar ketika Saksi membeli handphone tersebut dari Terdakwaadalah batangan artinya Saksi hanya menerima handphonenya sajasedangkan
ternyata ada 2 (dua) buah Handphone milik istri saksiyang hilang masingmasing Handphone merek Nokia 5130Xpressmusic warna merah yang dimiliki oleh korban kurang lebih2410 tahun yang lalu sedangkan Handphone merk nokia C3 yangdimiliki oleh korban kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu dimanaHanphone tersebut sudah tidak ada ditempat biasanya disimpankarena lIstri saksi selalu menyimpan / meletakkan Handphonetersebut di atas tempat tidur atau diatas kursi belakang dekatkamar mandi, tidak pernah ditempat laine
Register : 30-07-2013 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 430/Pdt.G/2013/PN.Mdn Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
108 — 19
108 — 19
Tergugat telah dikaruiniai 3 ( tiga ) orang anak, dimanayang paling tua sudah kuliahe Bahwa saksi melihat Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun baru kira kira tahun 2009, rumahtangga mereka mulai cekcok dan selalu terjadi pertengkaran,dan saksi tidak ingat berapa kali mereka bertengkar ;e Bahwa setahu saksi akar permasalahannya sehingga merekabertengkar, dikarenakan suami Penggugat ( Undang Kaban /Tergugat ) berselingkuh diluar dan kabarnya telah menikahdengan seorang perempuan laine
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
Terquagat selingkuh dengan wanita laine. Tergugat sekarang sudah menikah sirih dengan wanita lain6. Bahwa pada bulan Oktober tahun 2014 Terquaat perai meninagalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat;7. Bahwa selama keperqiannva tersebut. Terqugat tidak pemah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8. Bahwa Penaquaat telah berusaha mencari Terquagat. antara lain diPenggugat belum berusah mencari Tergugat di rumah orang tua Tergugat9.
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 966/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
wet 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Liwala pea yal jl Gg ja0 tlinel (ji y0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 170 / Pid. B / 2013 / PN BGL Tanggal 19 Juni 2013 — HARIYO SUSILO Als. P. YOGA
20 — 5
20 — 5
bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan kedua, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabilaterdakwa dinyatakan bersalah dan bertanggung jawab atas kesalahannya ;Menimbang bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalampasal 197 ayat 1 huruf 1 KUHP;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan orang laine
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun..2010...... ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Desember tahun .2013. sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Pisah Ranjang dari tahun 2010 sampai sekarange Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita laine Sudah tidak memberi nafkah bathin