Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober Tahun 2000 sudahmulai sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan oleh : Tergugat seringkali berselingkuh dengan perempuan laine Tergugat menikah dengan perempuan lain tanpa izin Penggugate Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dan anakanaknya5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Kdl Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
/PA.Kdle Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yang bernamaXX ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohondan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya ;e Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang laine Bahwa Anak Pemohon bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1000000 (satu juta rupiah);Menimbang,
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PID/2013/PT.Jbi Tanggal 25 Maret 2013 — ZAINAL alias DANG bin ABDUL RAHMAN
53 — 19
53 — 19
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah badik bersarung warna coklat;1 (satu) bilah senjata tajam /pisau bersarung warna biru;1 (satu) bilah senjata tajam / pisau cap garpu bersarung warna coklat;1 (satu) buah sebo warna merah;10 (sepuluh) buah galon berisi BBM jenis solar;Uang pecahan rupiah senilai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);+ 2 (dua) Kg udang kering;1 (satu) Unit kapal motor / pompong tanpa nama;Dipergunakan dalam perkara laine
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2532/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mengirimkan sejumlah uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang tentunya jauh dari cukup untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat dan anaknya, sehinggaPenggugat harus berjuang seorang diri untuk memenuhi kebutuhanhidupnya dan anak mereka ;10.Bahwa berdasarkan ketentutan ketentuan di dalam Undang UndangNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan dinyatakan bahwa :e Pasal 33 suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang laine
Register : 03-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, (umur 12 tahun);e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar.e Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Sejak menikah sampai sekarang Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan laine
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor NOMOR 248/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 4 Januari 2016 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 4
12 — 4
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 16-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 30 September 2013 — Pemohon
Termohon
12 — 4
12 — 4
yang tidak keberatan diceraikan olehPemohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis telah menemukanfakta dalam persidangan bahwa, yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak awaltahun 2010, disebabkan Pemohon menikah lagi dengan wanita lainsecara sirri dan Pemohon telah mengakui sendiri;e Bahwa, berdasarkan pengakuan Pemohon sendiri, bahwa Pemohontelah mempunyai wanita laine
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 38/Pid.B/2013 Tanggal 3 April 2013 — Pidana
- AGUS KUSHENDAR Bin ENJID
131 — 5
131 — 5
dinyatakan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal berikut:Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa mengakibatkan timbulnya keresahan bagi masyarakate Perbuatan terdakwa dapat mengakibatkan kerugian bagi orang laine
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3320/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TONDANO Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Tdo Tanggal 22 April 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
38 — 5
38 — 5
saksi oleh Penggugat dinilaisempurna, sehingga dalildalil tersebut diatas harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa mengenai dalil yang tidak terbukti sudah tidakdipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaPengadilan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita laine
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 6
18 — 6
sebagai akibatdari perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah perkawinan yang sah, maka berdasarkanketentuan di atas, anak yang lahir dari perkawinan tersebut, dapat ditetapkansebagai anak yang sah dari Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut sesuaipula dengan Kitab Al Figh Al Islam Wa Adillatuhu, juz 7 halaman 690, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :eal sll 8 aa gti Se yl g ual) GLSY Cae alll g epmecall 1 jlGy play laine
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 354/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istrif.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 27
30 — 27
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari Tahun 2014 sudahmulai sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik untuk Penggugate Tergugat sering berbohong persoalan keuangane Tergugat berselingkuh dengan wanita laine Tergugat selalu berkata kasar, menghina dan mengungkitungkit segalapemberian kepada
Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/ Pid.Sus/2014/PN.DPS. Tanggal 4 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK
29 — 18
29 — 18
Raya Abian Base Kab.Badung, hal ini didukungoleh keterangan oleh para saksi tersebut diatas dan didukung barang bukti sertaketerangan Terdakwa sendiri dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur seluruhn ian kepunyaan orang laine Bahwa sebagaimana aktaakta dipersidangan tersebut diatas berdasarkanketerangan para saksi dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa benar saksi Drs.I Gusti Ngurah Gede Negari selaku pemilik 3 (tiga) unit spidometer mobilISUSU ELF dan saksi I Gde Soma Arta selaku pemilik
Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1274/Pid.B/2013/PN-LP. Tanggal 30 Oktober 2013 — ANDRI alias BANDREK
19 — 1
19 — 1
orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk Dakwaan Tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas langsung mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umumsebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut;e Unsur Barangsiapae Unsur Mengambil Sesuatu Barange Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Laine
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3212/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
orang berbesanan.e Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarane Orang tua Tergugat menuduh Penggugat menjadi Tergugat banyak hutang,tetapi sebenarnya Penggugat justru sering membantu penyelesaianpembayaran hutang Tergugat.e Tergugat sering mengusir Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat, serta menganggapnya semua harta yang di peroleh dalampernikahan hanya menjadi milik Tergugat sendiri padahal mencari danberjuangnya bersamasama.e Tergugat telah menyeleweng dengan wanita laine
Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1015/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 29 September 2011 — -SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACA
23 — 4
23 — 4
l Utan telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu)buah tabung gas ukuran 3 kg, 15 (lima belas) Kg beras, 4 (empat) toples permen, 2 (dua) bakiroti sejumlah minuman kemasan botol dan sejumlah rokok yang sudah dibuka dari bungkusnyadi warung saksi Yayan.Dengan demikian unsur Unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 4 April 2013 — DANANG SATRIA PRATAMA Bin SUPARJO
11 — 4
11 — 4
perbuatan terdakwa tersebut saksi Abdulloh menderita kerugian lebihkurang berjumlah Rp. 50.000,00 ( Lima puluh ribu Rupiah)Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan dan apakah Terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 362 KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat inigoyah disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan banyak hal,antara laine Sikap Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab, suka mencarikesalahan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;e Permasalahan ekonomi, biaya hidup keluarga sering ditanggung olehPenggugat yang seharusnya menjadi tanggung jawab Tergugat
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0057/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2017 sudah sering terjadipercekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat tidak pernah menghargai kedua orang tua Penggugate Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan pria laine Tergugat tidak mengakui anak yang dikandung Penggugat adalahanaknya5.