4Remove Watermark NowPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/204 S/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusberkara cerai gugat yang diajukan oleh: melawanin GSeink Yaus PendidikanSLTA pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun II, Desa LubukSakti, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan liir, selanjutnyadisebut Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Pasal 49 hurufa UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 7 dari 17 Halaman Putuean Nomor 0046/Pdt.G/201B/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telah hidup rukundan harmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Fdt.G/2018/PA KAGRemove Watermark Now Remove Watermark Now4.

39 Undangundang Nomor 1 Tahun1874 tentang perkawinan. menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAGRemove Watermark NowPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten semarang, sebagaiPEMOHON 72"22MelawanTERMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan

STM, tempat kediaman di Kabupaten semarang,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga tanggal 07 Januari 2015 Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.

Sal telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA. SalHal dari 14 halaman1. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Tuntang Kabupaten Semarang ( Nomor :XXX )j n onan nena nnn cence nescence2.

;Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.

IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 380.000,00Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA. SalHal 13 dari 14 halaman4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai RJumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Nia

dan Pemohon II tetapberagama islam, tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan AktaNikah sebagai bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon H, maka Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Lahat, untuk melengkapi persyaratan pensiun dan administrasilainnya; Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046

Selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon bertanggal 08 Mei 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat, di bawah register nomorxx/Pdt.P/2018/PA.Lt, tanggal O8 Mei 2018, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidanganpara Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulis berupa: Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Lt1.

adanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang saksi tahu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah pada tahun 1977;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di desa TanjungLontar Kecamatan Merapi Timur;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, yag menjadi saksi pernikahan adalah Habli dan Djasman;Bahwa, maskawin Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupaUang Rp. 5.000, tunai;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046

Darmi Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.LtSyarkowi, S. Ag, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 6 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Jhohar Sulaiman sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Murawati, MA Drs.

Efendi Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Lt

0046/Pdt.P/2014/PA.ME

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir Truk,Tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaimenurut syariat Islam di Kecamatan Lubuk Linggau, Kabupaten MusiRawas pada tanggal 23 April 2008 ;Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: .1603021202800001, tanggal 15April 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Akbupaten Muara Enim,Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,atas nama Pemohon , telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PemohonIl) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,Kecamatan Lubuk Linggau, Kabupaten Musi Rawas padatanggal 23 April 2008;3.

SyarkasyiHakim Anggota Hakim AnggotaDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.Akhyaruddin, Lc.Panitera PenggantiAhmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,

0046/Pdt.G/2014/PA.Wno

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0046

/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:hal dari 12 Put No 0046/Pat.G/2014/PA.Wno.

Saatmenikah Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatus janda,saksi datang saat Pemohon dan Termohon menikah;hal 5 dari 12 Put No 0046/Pat.G/2014/PA.Wno& & & " TERHEHEE HE HH HH< &+ + & & &2 & & %" & " ' = =I ! &Porod & & ! % ! &" & & & & "& $! % &&! ! ! IS &! GG aE HE HEE HEE HE aE HE EE EEE HEE HEE HEE EE EE EE HEE EE EE< &+ & & & " & GLEHFHHTHETHE && ! 1 & &t & ri l" " 8 REPT HH HT HH HH HEE HE HT HH HHae &t+ ! W !

Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 12 Put No 0046/Pdt.G/2014/PA.Wno

SA LINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbgal ns ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 30 Maret 2015 Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu AYAH PEMOHON II dan saksi nikahNomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 9 halamanbernama : SAKSI I dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon I dan Pemohon IIbelum pernah bercerai;3.

/Pdt.P/2015/Nomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 7 dari 9 halamanPA.Pbg, tanggal 01 April 2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPurbalingga tahun anggaran 2015;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee MENETAPKAN1.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000,Nomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.JPDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor0046/Pdt.G/2014/PA.JP tanggal 13 Januari 2015, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/36/11/2012

No. 0046/Pat.G/2015/PA.JPKelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Mengingat, segala peraturan Perundanganundangan yang berlakuserta hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.JP

0046/Pdt.G/2013/ PA.AGM

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/ PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun

diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;e Telah memeriksa dan mempelajari bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 28 Januari2013 dibawah Regester Nomor 0046

/ Pdt.G/ 2013/ PA.AGM, dengan mengemukakanhal hal sebagai berikut :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. dariBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/15/X/2005 tertanggal25 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.11/PW.01/117/2011, tanggal 7 Desember2011, dengan status

telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengirim wakil atau kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak pula berdasarkanhalangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadirdan perkaranya diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0046

MUHAMMAD ISMET,S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. 13JAWAHIR,SH.Perincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran perkara : Rp. 30.000.2 Biaya proses : Rp. 50.000.3 Biaya panggilan :RP.290 000.4 Biaya redaksi :Rp. 5.000.5 Biaya meterai : RP. 6.000.Jumlah : Rp.381000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. 15

0046/Pdt.G/2014/PA.LK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.LKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanJualan Makanan Ringan, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPemotong Karet, tempat tinggal dahulu di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2014, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota denganRegister Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.LK, tanggal 24 Januari 2014 telahmengajukan

gugatan perceraian dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang hanya bekerja sebagai iburumah tangga, Sesuai dengan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor: 06/SKTM/PKL/2014 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pangkalan, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 08 Januari 2014;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LKBahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayar perkara ini,oleh karena itu

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Panitera Pengganti Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LK ttd. ASMALINDARincian biaya perkara :Le Biaya panggilan Rp. 100.000,Biaya pemberitahuan Rp. 50.000,2.2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPANITERAMASDI,SH

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr.DEM!

KehutananPropinsi Riau, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXXKXKXXXXKKXKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Juli 2015 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 27 Juli 2015 denganNomor 0046

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SuamiPemohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx tanggal 15 Juni 2007 danKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx tanggal 12 Oktober 2000;Hal.1 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr..

Bukti Surat :Hal.3 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr.1.P1 : Fotokopi Akta Kelahiran dengan Nomor : xxxxxxxxxxxXxxX an.XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 06 Januari 2011 ;P2 : Footocopy Akta Cerai Nomor 123/AC/2008/PA.PBR.an.Pemohondengan Ismed Ramadhan bin drs.H.makmur, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama pekanbaru, tanggal 14 April 2008 ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : xxxxxxxxxxXxxXxXxXXXXXan.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 70.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,PA.Pbr.Wan Wahid, SHHal.9 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/

0046/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:LESTARI HANDAYANI Alias LISTARI BINT JALALUDIN , umur 31Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA ,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung bujang , Kecamatan bukit , Kabupaten BenerMeriah,sebagal Penggugat;MelawanUSMAN DAUD BIN

NURDIN, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir , tempat tinggal kampungBahgie bertona , Kecamatan Bandar kabupaten BenerMeriah , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STRMENGADILI.

,M.C.L,. dan , Mansyur rahmat ,S.H ,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan, Saifuddin ,S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STRKetua MajelisttdDrs, Taufik RidhaHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Mansur rahmat, S.HPanitera PenggantittdSAIFUDDIN, S.AgPerincian

Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 220.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STR

0046/Pdt.P/2014/PA.Stg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg= .ooo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 September2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalamregister perkara Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg tanggal 2 September 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Pen.

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.StgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berusia 18(delapan belas) tahun 4 (empat) bulan, tetapi tidak berhasil.

No. 0046/Pat.P/2014/PA.Stgdengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh Yusri, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Arsyad, S.H.I., dan Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1485 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

No. 0046/Pat.P/2014/PA.Stg

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mlgfw= oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten

:Hal.1 dari 20 hatm.Putusan Nomor 0046.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHal.3 dari 20 halm.Putusan Nomor 0046.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, demikian pula sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008, tanggal 31 Juli 2008 tentang Mediasi, dalam perkara ini majelis hakimtidak dapat mewajibkan melaksanakan mediasi kepada Penggugat dan Tergugat,Hal.7 dari 20 halm.Putusan Nomor 0046.

SRIYANI, M.HPANITERA PENGGANTI,Hal.19 dari 20 hatm.Putusan Nomor 0046./Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.30.00050.000225.0005.0006.000316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0046/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. ZA ; t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASANYA, berkantor di Jl.

pekerjaan Serabutan, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 07 Januari 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0046

Tanggal 07 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20Oktober 1999 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WunguHal. dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/44/X/1999 tanggal20 Oktober 2014;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 14 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .103. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WunguKabupaten Madiun;5.

Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran 3; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS Birestyllger szJl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kota Keude MataangGlumpang Dua, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertangal 29 April 2015Nomor : 0046/PdtG/2015/MS Bir. yang amarnya sebagai berikut :Menetapkan memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkansumpah tambahan (Suppletoir) dan menangguhkan biaya perkara sampaiputusan akhir;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya dan telah mengucapkansumpah sebagaimana

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara, sekarang KabubatenBireuen yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/48/X/1992 tanggal23 Januari 2015;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh satu orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling mendukung antara satu dengan yang lain, keduasaksi adalah satu kampung dengan Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah

ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat materil dan formil suatu kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang selain satu orang saksi yang diajukan Penggugat, Penggugattelah mengucapkan sumpah pelengkap (Suppletoir) sebagaimana tersebut dalamputusan sela Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITI SALWA, S.H.I. Drs. SYAHMINAN LUBIS,S.H.DWI HUSNA SARI, S.H PANITERA PENGGANTIRAHMAWATIPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor; 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 12 januari 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor Register37/37/1/2007, tertanggal 12 januari 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba,daDhukhul) dan

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.SAKSI I, SAKSITIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;SAKSI II, SAKSI IIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan kedua belah pihak tidak dapatdirukunkan lagi.

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.

0046/Pdt.P/2016/PA.Lbg

telah mengajukan permohonanisbat nikah berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong denganRegister Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Lbg. tanggal 12 Juli 2016 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0046/Pdt. PPA Lteg.tenggat waktu 14 hari tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatanatau merasa dirugikan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon I!tersebut, dengan demikian perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Bahwa, pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut, Pemohon dan Pemohon !

Penetapan Wo. 0046/PdtP/W01G/PA Lbe. bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdicatat / didaftarkan ke KUA sehingga mereka tidak memiliki buku nikah; bahwa, sepengetahuan saksi tidak pernah ada masyarakat yang keberatanatau mempermasalahkan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang mereka telah dikaruniai sepuluh orang anak;2. Merisin bin M.

Penetapan No, 0046/PdtP/2016/PA Lhe.Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II:Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Peoetapan No. 0046/PdLP/2016/PA Lp.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA Nomor 0046/Padt.G/2015/MS.Bna, tanggal 16 Februari 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014 telah dilangsungkanperkawinan

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.ucapkan Ikrar talak tersebut Termohon tidak menerima Pemohonlagi, yang hal tersebut jelas merupakan ulah dari Pemohon sendiri;5.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.qabul.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.oleh Disnakerduk Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1;2.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat dan HartaBersama antara:ZAINUDDIN bin AMAQ NURAINI, lakilaki, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Gubuk Daya, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, semula sebagai Tergugat Konvensi

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.LAW beralamat di Jin.

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.kewenangan Pengadilan tingkat pertama dan dilakukan atas dasarpertimbangan Pengadilan tingkat pertama apabila dipandangpemeriksaan setempat itu penting dan berguna;3.

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.berpendapat, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidakberhasil membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, dan karenanyamaka gugatan Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tersebutharus ditolak;Menimbang, bawa berdasarkannya pula maka putusan PengadilanAgama Selong a quo dalam rekonvensi harus dibatalkan dan selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram akan mengadili sendiri,menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONVENSI!

No.0046/Pdt.G/2015/PTA.MTR.Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Raya ;e Sebelah Selatan : Tanah pekarangan BapakEmi;e Sebelah Timur : Gang;e Sebelah Barat : Tanah pekarangan BapakSaroso;5.2. Barangbarang perabot rumah tangga, terdiri dari :5.2.1. Satu unit sepeda motor merk Honda Vario NomorPolisi DR 2213 LC, atas nama ZAINUDDIN;5.2.2. Satu Unit Televisi 21 in beserta Rak televisi ;5.2.3. Satu buah kulkas ;5.2.4.

SALINAN PENETAPANNomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Slw.oe eeea== SO IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 n nnn nnn nnn nnn meno nce concn nnn manna nnn nn nnn nannsPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangkayu, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: 2200220 22222025Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 Januari 2014, telah mengajukan gugatanPGICEIAIAN; ~~~ nnn nnn nnn

yangHalaman 1dari 3 Putusan No0046/Pdt.G/2014/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 11 Februari 2014,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ; 20 nn nn enne nonoMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 RV ; n nnn nnn nnn nn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0046

Materai Putusan Rp 6.000,TOTAL Rp 871.000; DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj.ALFIYAH MASHUMHalaman 3dari 3 Putusan No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Slw