1800/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bubak,RT.002 RW.005, Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 71 tahun

Bubak, RT.002 RW.005, DesaKaryomukti, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia(Mirudo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1800

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 1985 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.KjnIslam.

Bahwa 2 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Kjn8.

Farid Tri Asmana, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Kjn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith;- 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith; 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negara;5.

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BIN ABDUL HARIS dan rekansaksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANS YAH melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18(delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah milik terdakwa, dandijawab oleh terdakwa benar saksi obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapanbelas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah miliknya selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ra tus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Bpp

1800/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/110/VIII/1988 tanggal 11 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;B. Saksi :1.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.1988 telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.Hakim Anggota Drs. H. Fachruddin, SH. MHPerincian Biaya:1. Biaya Proses2. Panggilan sidang3. MeteraiDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota IIDrs. Abdul Fatah SPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH. MH JumlanhRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,Hal. 11 dari 11 Halaman Put. No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1800/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1800/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2463/P J/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan juncto Pasal 4 (2) dan Pasal 23 ayat (1) UndangUndangPajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019

1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1800/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah koskosan milik (lou Yati) di alamat Jin.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!23 sale yall Lg a key!

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota KendalHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

SAKSI 1 , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA. Kal

1800/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.

1800/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua selama 3 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)orang, masingmasing bernama: ANAK KANDUNG, umur 1 tahun;5.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 6 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk.ale Sal, dinlls Ggcall Glau jlro) pis ay lgile uaa) pret ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 10 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1800/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1800/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU698/PJ./2018, tanggal 5 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2018Cakranegara, Kota Mataram, sehingga besarnya PPN Masa PajakNovember 2012 yang terutang dihitung kembali sebagaimana perhitungansebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 0b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 638.000.000c. Penyerahan yang dibebaskan pengenaan PPN 0d. Jumlah 638.000.0002. Pajak Keluaran:a. Pajak keluaran dengan tarif efektif 63.800.000b. Dikurangi: PPN atas Retur Penjualan 0c.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2018dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan yang berlakusebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 1 angka 17, 18, 23 juncto Pasal 4 ayat (1) huruf a dan Pasal 13ayat (5) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto PeraturanMenteri 36/PMK.03/2007;.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis:tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, $.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanKetua Majelis,tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko,Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2018

1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,Dalam hal ini menunjuk alamat : Desa Sidomulyo Rt. 12 Rw.04 Kecamtan Sugihwaras Kabupaten

karyawan Bengkel,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwars Kabupaten Bojonegoro,disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1800

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/05/X1/201 1tanggal 03 Nopember 2011 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :M.Hum.Panitera Pengganti :Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbydikarenakan Pemohon masih sangat mencintai Termohon demi keutuhanrumah tangganya tersebut.5.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbyserta mempertimbangkan dari penghasilan Tergugat rekonvensi sebagaisopir dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan dan tidak ada penghasilan lain;4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa sesuai kesaksian Saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwaanak bernama ANAK selama ikut bersama Penggugat rekonvensi dalamkeadaan baikbaik;8.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 >Rp 1.050.000,00Biaya Panggilan >Rp 20.000,00Biaya PNBP >Rp 10.000,00Biaya Redaksi >Rp 6.000,00Biaya MeteraiJumlah :Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 31 dari 31 hlm. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

1800/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Srail ged Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan puruh(sopir), bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum

pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1800

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.SrOktober 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 28 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen, Kota Malang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0532/096/IV/2017 tanggal 28 April 2017 dalam status DudaCerai dan Janda Cerai yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Sr7. Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. SrDrs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibPanitera PenggantiDrs. H. HumaidiMuh. Dawam, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. Sr

1800/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MINAL CHOSIRIN binKASAN kepada Penggugat SRI RAHAYU binti KODERI;3.

Salinan Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang Nomor 174/56/IV/2010 tanggal 21April 2010, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda dengan P.1;. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.Jbgkepada Penggugat apabila tidak dituruti maka Tergugat mengancam anakakan mati atau salah satu keluarga Penggugat mati; Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 3 bulan.

Salinan Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Salinan Putusan No. 1800/Pat.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 275.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlin. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No. 1800/Pat.G/2017/PA.Jbg

1800/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0438 / 077 / IV / 2017 tanggal 18 April2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mempertimbangannilaipembuktian sumpah supletoir dengan bersandarkan pada doktrin ahli hukumtentang kedudukan sumpah supletoir dalam hukum acara perdata yangdiambil alih sebagai pendapat hukum Majelis, yaitu pendapat Prof. Dr. H.Abdul Manan, SH, S.lp.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1800/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 16, Desa XXX,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, sejak sekitar Mei 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan :a.

Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, sejak Mei 2018, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang nafkahpadahal Pemohon sudah berusaha untuk bisa mencukupi kebutuhanrumahtangganya dan Pemohon juga merasa kecewa dengan sikapTermohon yang pernah memukul Pemohon, saat Pemohon baru pulangkerja;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1800/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Suwarni,SH.

nomor 1677/KUASA/IV/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1800

Bahwa oleh karena selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin maka untuk memenuhikebutuhan ekonomi keluarga dan berharap untuk memperolehkehidupan yang lebih baik maka pada awal bulan September tahunPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman2013 Penggugat pergi bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) diHongkong hingga sekarang ; =" =o. 7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1800/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Baeae) Vals = ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Badikaruniahi seorang anak kandung bernama Rindiani Eka Yulianti, Umur 9tahu, sekarang ikut dengan Pemohon ;4.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Ba4. Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nama Pemohon) sebagaipemegang hak asuh (hadlonah) anak yang bernama Rindiani Eka Yulianti,umur 9 tahun5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2018/PA.Ba