0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan...

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtutidak dibenarkan atas dasar kesepakatan sementara menurut ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtudan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 11 Mei 2011.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0125/Pdt.P/2020/PA.Btk

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2020/PA.Btk.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan darah, semenda, sesusuan, dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 22, Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2020/PA.Btk.6.

Selain itu) untukmenghindari omongan dari masyarakat dan menghindari dari perbuatanyang dilarang agama; Bahwa keinginan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il untukmenikah dengan calon suaminya adalah atas keinginan sendiri atas dasarcinta dan suka sama suka, tanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun,Hal. 5 dari 22, Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2020/PA.Btk.

Bukti Saksireee eeRn, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 10 dari 22, Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2020/PA.Btk.

/Padt.P/2020/PA.Btk.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp400.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00ays 2 NM Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 22 dari 22, Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2020/PA.Btk.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA.

0125/Pdt.G/2015/PA.Bgi

No.0125/Padt.G/2015/PA.

No.0125/Pat.G/2015/PA.

0125/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0125/Pdt.

No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pare7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal, sejak awal bulan Januari 2016 yangsampai sekarang sudah kurang lebih 2 bulan lamanya.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan pernikahan.9.

No.0125/Pdt.G/2016/PA.Parenamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya;Bahwa dalam meneguhkan

No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pareditambah dengan fakta perpisahan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi batas pembuktian, sebagaimana diatur dalam Pasal 307 RB.g.

No.0125/Pdt.G/2016/PA.PareSatriani Hasyim, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiA. Napi, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7280.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pare

0125/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Ptspada mementingkan Penggugat dan anaknya.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.PtsWs oJ dL picl gl azo VI duw pola!

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts

0125/Pdt.G/2017/MS.Ttn

No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Maret 2016, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/III/2016 tanggal 21 Maret 2016;.

No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.lalu. Tergugat kesal dan memukul Penggugat sampai lenganPenggugat membiru;e Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi melihat langsung bekaspemukulan itu di lengan kiri Penggugat saat Penggugat keluarkamar sambil menangis dengan menggendung bayinya yang saatitu juga terus menangis.

No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.dan pertengkaran.

No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.Menimbang, bahwa oleh karena dalam kehidupan berumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan,bahkan Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa nafkah lahir dan batinsudah enam bulan lamanya, maka tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Nash AlQuran surat Arrum ayat 21, jo.

No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.Hakim Anggota,Dto.Iwin Indra, S.H.1.Hakim Anggota,Dto.Roichan Mahbub, S.H.I.Perincian Biaya Proses:Ketua Majelis,Dto.Drs. Ibrahim Basyah.Panitera Pengganti,Dto.Ratna Juwita, S.H.1. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 350.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halam 20 dari 20 halaman Anonim Pts. No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA. TgrsANE zSFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Romlah binti Tinah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bukti Surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0125/Padt.G/2019/PA. Tgrs.meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 501/54/VII/2009, tanggal21072009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten.

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 126 HIR pemanggilan telahdianggap cukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugatdan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 0125/Padt.G/2019/PA.

Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0125/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Ketua Majelis,H. Samsul Fadli, S.Pd, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Perincian Biaya Perkara :iao fF w NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs.

Mahyuta JumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,>Rp. 725.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0125/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

0125/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.Slw.telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen( bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 02 Nopember2018 dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON1 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal.Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen ( bukti P.3);4.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.Slw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun 1999 di DesaXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH/AYAH KANDUNG P2 dan dan mahar berupa Alat sholatdibayar tunail, dengan saksisaksi bernama Bpk. NAMA SAKSI1 dan Bpk.

Penetapan No. 0125/Padt.P/2019/PA.Slw.Hakim,ttdDrs. Ahmad Sujai, SH,MH.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, SH.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan1 Pemohon PNBP Pemanggilan1 Pemohon IIBiaya PemanggilanBiaya RedaksiN QO oO PFW DNBiaya MeteraiJumlah(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.Slw.

0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Nopember 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 298/01/XII/2013 tertanggal 02 Desember 2013;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt 0 ungkan pernikahan tersebut Penggugat danfa sebagaimana layaknya suami istri, bertempat Penggugat di Desa Muara Adang, Kecamatan kebutuhan rumah tangga dengan lebih mementingkan kebutuhan

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor 01/PEM/DSMA/I/2018 tertanggal 23 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Muara Adang, Kecamatan LongIkis, Paser sebagaimana surat keterangan ghaib terlampir;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt OI (menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:jot cq. majelis hakim yang memeriksa dan an Penggugat;satu.

Adapun untuk pertengkaran keduanya, para saksi tidak pernahmenyaksikan dan tidak mengetahui secara langsung, begitu pula penyebabnyasecara pasti;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt ergugat adalah suami isteri yang sah secarafa 16 Nopember 2013;jat fea sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya; ==dare labin hingga sekarang.

Konklusi ini membuktikanbahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisecara teruS menerus hingga sekarang, hal mana mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa kaidah hukum menyebutkan dalam hal perceraiantidak perlu. dilihat tentang siapa yang telah menyebabkan terjadinyaHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt Hatau Siapa yang telah meninggalkan pihak lain.

Sesuai dengan pernyataan lbnu Sinayang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam karyanya Figh Al Sunnah Juz HalamanHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt Sl) gla pw o1j login gor! 09 rgiz! LASS.a Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk pihak yang bersengketa sebagai suami istri, maka sesual dengan ketentuanPasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bdw.E EOQIimg9$#* uH+qQ9$#Err:!

No.0125/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No.0125/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gb ues yur Boel! pli pwYLbsl x,Quai Kur GLoVs ci Lai Leys aa re ly UraUl olize jleiwY! oY Toy mE Yo B90 Tle!

No.0125/Pdt.G/2017/PA.Bdwdengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich, S.Ag. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Abd.

No.0125/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.0125/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrba~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kabupaten BaritoKuala, sekarang alamatnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Anjir Muara, kemudian di rumah orang tuaPutusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 1 dari 11Pengguga di alamat Penggugat tersebut di atas hingga terakhir kumpul dandikaruniai 1 orang anak bernama Romy Martiano Mukmin, umur 17 tahun;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak;4.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 6 dari 11Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadapengadilan agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehpengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala danKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 10 dari 115.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 7 April 2014, dicoret dari register perkara ; -------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 7 April 2014, dari register perkara ; --3.

0125/Pdt.P/2014/PA.Tgrs

Salinan PUTUSANNomor 0125/Pdt.P/2014/PA.TgrsFebi

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA. Sit.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2019/PA. Sit.2.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.TsmBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:X X X X X , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 September2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Tsm mengajukan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.kepala rumah tangga dan ia telah mempunyai pekerjaan tetap di PT. Nurseri yangbergerak di bidang kebun bunga tanam tata kota sebagai mandorpengembangbiakan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1. Alat bukti surat berupa:a. Fotocopy Kartu Keluarga an.

Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa dari segi fisik anak Pemohon X X X X X binti X X X X X akansanggup dan mampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadiiobu rumah tangga;Bahwa kedua belah pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;2.

Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA Tsm.

0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.KdiHe tae eee abla 2S+,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Alan Nuari bin Viktor Arif Tandri, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Polri, bertempat tinggal di RT 03 /RW. 03 Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, selanjutnya disebut pemohon 1;Retno

Sri Wulandari binti Jasmin, L, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT, 03/ RW. 03, Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjuthya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasTelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tanggal,15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0125/

Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hlm.Pen.No.0125/Pdt.P/2018/PA.KdiBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon,bermohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon2.

dan pemohon Il, karena bertetanggadekat.Hal. 3 dari 9 him.Pen.No.0125/Padt.P/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 him.Pen.No.0125/Pdt.P/2018/PA.Kdi

0125/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor : 0125/Padt.P/2017/PA.Kdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istrisah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman I dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA Kdi2.

Fotokopi Formulir Permohonan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari, Nomor7406061105110003, tanggal 25 Februari 2012, bermetarai cukup,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA Kditelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4.

Muhammadong, M.H., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota serta AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2017/PA KdiHakimHakim Anggota Ketua majelisDra. Musabbihah, S.H. DR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Drs. Muhammadong,M.H.

Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0125/Padt.P/2017/PA Kdi

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Sby) ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. PEMOHON Il.

Bahwa dari pernikahan PEWARIS dengan PEWARIS tersebut telahdikarunia keturunan/anak satu (1) bernama :e ANAK KANDUNG, Surabaya, 14102003;Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011 PEWARIS dengan PEWARIS telahbercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor : 2756/AC/2011/PA. Sby, dan anakANAK KANDUNG ikut dalam asuhan PEWARIS;4.

Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari PEWARIS yangmeninggal dunia pada 26 Maret 2018 adalah:e ANAK KANDUNG (selaku anak kandung lakilaki);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3.

Dengan , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

tidak menghadapnya Tergugat ke persidangantersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

SHOLICHIN S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olen HakimhakimAnggota dan PANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majlis,TTDHal 12 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Drs.

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 266.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.erFHl yor!

No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 8 Maret2017 dan tanggal 06 April 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak

No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Hal.16 dr 15, Put. No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.