Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — APRON, SP
269114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017e. Mempunyai potensi dan Prospek Usaha untuk dikembangkan;f. Telah melakukan Kegiatan Usaha minimal 1 (satu) tahun;g.
    Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017Fotokopi SK Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Nomor S348/MBU/2011 tanggal 20 Juni 2011 Perihal Penugasan pelaksanaanGP3kK;Fotokopi Surat Direksi PT.
    Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017Apron, Sp selaku Manager Cabang kantor Regional IV PT.
    Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017Sang Hyang Seri (persero) tetapi saksi hanya menandatangani proposal yangsudah dipersiapkan oleh saksi Yudhi Bintaran SP atas perintah M.
    Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bpp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Madiun, 20 November 1986, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Madiun, 11 Maret 1980
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 1116/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10163/23/VI/2009 tanggal Madiun, 08 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, ProvinsiKalimantan Timur;2.
    Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sudah berusahabersabar, namun tidak ada itikat baik dari Tergugat untuk merubahsikap dan memperbaiki kKeadaan rumah tangga, sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat; Putusan Nomor 1116/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 109.
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1116/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Abdul ManafPerincian Biaya Perkara :Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.
    Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Mgt..
    Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Mgt.norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;7.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, S.HTtd.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 450.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.Erupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGondang, RT.001 RW.001, Desa Gondang, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 28 tahun,
    No 1116/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANAkta Nikah Nomor: 193/04/V1/2011 tertanggal 03062011;Bahwa dengan demikian pernikahan tersebut sah secara hukumsebagaimana dikehendaki Pasal 2 UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukkeluarga yang sakinah,mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3.
    No 1116/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANIdaman Lain (WIL) yang bernama XXXXX asal Desa Karet KampungLebak Rt.06/Rw.02 Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang.
    No 1116/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINAN2.
    No 1116/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S12Pendidikan Matematika, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PendidikanMatematika, pekerjaan
    Swasta, tempat kediaman di Jl.Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Februari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;2.
    Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjmae < 3 LE el3 EN 5$ histDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 April 1999 (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juli 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah padaPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 1 dari 11 halwaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial 1 orang anak;3.
    Tergugat juga sering memukul Penggugat;ts Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2019, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 2 dari 11 hal8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 10 dari 11 halDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal10 Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H. olehDrs. H. M. Tarmidzei, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H.dan Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 11 dari 11 hal
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di
    KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 30 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 228/35/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orang tua Termohon yang beralamat diKampung Kadu berem,
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Syakaromilah, S.H.I., M.H. dan H.
    PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pdlg5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 14-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 371aDs.Ciakar/2020 tertanggal 13 Februari 2020., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1116
    Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 529/54/VIII/2005 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat penggugat ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya
    Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq
    Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim AnggotaAkhmadiSulkha HarwiyantiPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,RahmatPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H., M.H.30.000,0075.000,00425.000,00:Rp 20.000,0010.000,006.000,00 > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1116/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1116/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MARJUKI bin H. ABD GANI, umur 55 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1116/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    ABD GANI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201404Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1116/Pdt.P/2019/PA.Srg25, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Qolyubi bin H. Abdul Gani , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Ko. Susukan RT 002 RW 001 Desa LabanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;2.
    Imam Maulana (L), lahir di Serang , 31 Desember 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1116/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1116/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHumsiyah, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1116/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • 1116/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gang RT.023 RW.011 Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXXXX, umur
    Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada PengadilanAgama Pemalang telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari Ketua Pengadilan Agama Pemalang, sesuai dengan KeputusanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINANKetua Pengadilan Agama Pemalang Kelas A Nomor : W11A6/ 2265 /Kp.01.1/VIV2016 tanggal 28 Juli 2016;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326135509830001, tanggal 10 Nopember 2012, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 11 hal.SALINANB.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni,Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MASHURIPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 290.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Kds
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.KdsBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kds., tanggal 13 Oktober 2020dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Kds6. Bahwa Tergugat sudah meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturutdan tidak memberikan nafkah lahir batin, sehingga Penggugat yang posisinya juga masih mengasuh anak nya yang butuh dinafkahi oleh Tergugatmenyebabkan Penggugat tidak kuat hidup bersama Tergugat sehinggaPenggugat tidak ridho apa yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat untukitu Penggugat memilih untuk pisah dengan Tergugat;7.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Kds Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Purwadi bin Puji Daryono)terhadap Penggugat (Dewi Wulansari binti Suyono);4.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.KdsJumlah : Rp 421.000,00Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA. Kds
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1116/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1116/Pdt.G/2015/PA.
    No : 1116/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.tidak ternyata beralasan sah menurut hukum.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1116/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 1116/Pdt.P/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 03 Desember2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1116/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 03 Desember 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 1116/Pdt.P/2020/PA.Clp3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor:B341/Kua.11.01.18/PW.01/12/2020tertanggal 2 Desember 2020.4.
    No 1116/Pdt.P/2020/PA.ClpBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3301142801750002 tanggal13 Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.1;2.
    No 1116/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs.H. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 246.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 1116/Pdt.P/2020/PA.Clp
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    KARANGANYAR JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 27 Mei 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun 3 bulan (Bada Dukhul), danPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :1.NAMA ANAK umur 16tahun 7 bulan, 2. NAMA ANAK umur 12 tahu, dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungi;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 8 dari 11 halaman6.
    KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 387.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8319
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.SkgTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2019 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Skg,tertanggal 01 Nopember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada hari Rabu, 01 Maret 2017, sesuai Kutipan
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi sehingga Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak bisa dipertahankan maka Penggugatingin mengakhiri ikatan perkawinannya dengan Tergugat secara baik a*baik dengan mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang.8.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.SkgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iterhadap Penggugat, as.4.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA. SkgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1116/Pdt.G/2019/PA. Skg
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun XXXXXXXX Rt. 002 /Rw.010, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.
    Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, makaHalaman 3 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mkdtidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini di PengadilanAgama Mungkid, Kabupaten Magelang;9.
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Terghgat kurang bertanggung jawabmasalah nafkah;Halaman 11 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 300.000,00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 22-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 1116/Pdt.G/2015/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Klame AD!
    Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartahalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Klabenda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat;9.
    Pasal147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIhalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.KlaNomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.
    Sholeh, Lc,M.Ec. masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugahalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Kladibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua, didampingi paraAnggota yang sama dibantu oleh Shilvy Sagita, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaH. Martomo, S.HI, M.A.Anggota AnggotaHj. Lia Auliyah, SHI, MH. H. Abdul Halim M.
    Sholeh, Lc, M.Ec.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.2a Baya, POSES weecnee ets erect esnteniemnenonenneeannneonniie Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4, Redaksi 02= Rp.Se MICE nnn nnn emer nnn mnmnnin Rp.Jumlah Rp.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)30.000,50.000,295.000,5.000,6.000,386 .000 ,halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Kla
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA. SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (HELAN MARETNO BIN KARYUDI)Kepada Penggugat (NUR AFILAH NINTI ACHMAD);3.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA. SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1116/Pdt.G/2021/PA.MLG
    /Pdt.G/2021/PA.MlgNomor Register 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlg, dengan perbaikan secukupnyayang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2021,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugattidak pernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlg6.
    Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri dan telah mempunyai seorang anak perempuanberumur 4 tahun;Hal.6 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlgb.
    Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHal.7 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlgrumah milik Penggugat sendiri dan telah mempunyai seoranganak perempuan; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, saksi hanya mengetahui dari ceritaPenggugat bahwa sering bertengkar, dan apabila bertengkarTergugat sering mengungkitngungkit masalah uang.
    Masykur RosihPanitera Pengganti,Hal.15 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.MlgPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. ATK3. PNBPPanggilanPertama4. BiayaPanggilan5. Redaksi1. MeteraiJumlahRp 30.000,0. 0Rp 75.000,0. 0Rp.Rp.Rp.Rp 10.000,0. 0R 785.000,p. 00Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.20.000,00640.000,0010.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Mlg
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BgrZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di (rumah Nama ibukandung penggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama
    Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgrpejabat PPN KUA Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dengan KutipanAkta Nikah No: 483/66/V/2011, tertanggal 16 Mei 2011;2: Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumahNama ibu kandung tergugat) yang beralamat di , Jakarta Barat;4.
    Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidakmelaksanakan lagi kewajibannya sebagai seorang suami terhadapPenggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.
    Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.Bgr