Ditemukan 4232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa, puncak percekcokan dan pertengkaran terjadi saatPenggugat cuti sebagaimana tersebut pada posita 15 di atas, dan saatitu terjadi peristiwa sebagai berikut :16.1. Penggugat tidak disambut dengan baik justru Tergugatsering keluar / jarang di rumah.16.2. Hubungan antara Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis / telah retak.16.3. Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganlayaknya Suami istri.16.4. Penggugat dan Tergugat jarang bertegur sapa.17.
    Bahwa, setelah cuti dengan segala permasalahannyasebagaimana tersebut pada poin 16.1. s/d poin 16.4. di atas,Penggugat pada awal bulan Agustus 2018 kembali lagi bekerja diHongkong hingga sekarang akan tetapi Tergugat terus menerus tidakberubah sikap dan tindakannya (berjudi, minum minuman keras danselingkuh bahkan telah menikah secara siri sebagaimana tersebutpada poin 5.7. di atas)18.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93 /PID.Sus /2015/PN.Sda.
Tanggal 12 Mei 2015 — MOCHMAD RIFAN ADIB BIN SIKIN
188
  • Seperangkat alat hisap sabu ( Bong).16.1 (Satu) buah tas warna hitam merk Nip New York.17.1 (satu) buah kotak kecil di isolasi hitame Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Seperangkat alat hisap sabu ( Bong).16.1 (satu) buah tas warna hitam merk Nip New York.17.1 (satu) buah kotak kecil di isolasi hitame Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Seperangkat alat hisap sabu ( Bong).16.1 (Satu) buah tas warna hitam merk Nip New York.17.1 (satu) buah kotak kecil di isolasi hitam Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
UJANG HASANUDIN,DKK
Tergugat:
Ka. Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Timur
14764
  • Bahwa Keputusan yang dikeluarkan Tergugat tersebut merupakansuatu Keputusan Tata Usaha Negara yang telah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:16.1. Kongkret, karena Objek Gugatan berupa: Surat KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta TimurNomor 2374/1758 tertanggal 23 September 2019 perihalSurat Peringatan 3 (SP 3) yang ditujukan kepada ParaPemilik/ Penghuni bangunan. Nyatanyata dikeluarkan olehTergugat, tidak abstrak.
    Bahwa berdasarkan dalildalil pada angka 16, dan 16.1, 16.2, 16.3,dapat dikatakan bahwa Objek Gugatan telah memenuhi unsursebagai Keputusan Tata Usaha Negara yang dapat digugat melaluiPengadilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya mohon agarKetua Pengadilan Tata Usaha Negara DKI Jakarta dapat menerimaGugatan yang diajukan oleh Para Penggugat;IV. DASAR DAN ALASAN DIAJUKANNYA GUGATAN18.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Mgt (KESEHATAN)
Tanggal 25 Agustus 2017 — Terdakwa Rahmad Abadi Bin Kaeran
937
  • ketoconazole berisi 6 (enam) stripmasingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;14.1 (satu) box Obat Enbatic yang berisi 3 (tiga) zak;15.1 (satu) box Obat Anastan forte berisi 6 (enam) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;16.1
    ketoconazole berisi 6 (enam) stripmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;14.1 (satu) box Obat Enbatic yang berisi 3 (tiga) zak;15.1 (satu) box Obat Anastan forte berisi 6 (enam) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;16.1
    ketoconazole berisi 6 (enam)strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) stripmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) tablet;14.1 (satu) box Obat Enbatic yang berisi 3 (tiga) zak;15.1 (satu) box Obat Anastan forte berisi 6 (enam) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;16.1
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksinya di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 September 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor regester0416/Pdt.P/2017/PA.Bjm tanggal 13 September 2017, pada pokoknyatelah mengajukan hal hal sebagai berikut:Penetapan nomor 0416//Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 16.1
Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 798/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Oktober 2014 — BENNY ARIFIN
285
  • H.GUFRON MANSUR, Nomor 474.3/172/403.86.20/2003, tanggal 08 Desember 2003 ; ------16.1 (satu) lembar foto copy legalisasi Surat Pernyataan Tidak Keberatan, tanggal 21 September 2007 ; -----------------------------------------------------------------------17.1 (satu) lembar foto copy legalisasi kutipan buku tanah Kelurahan Peneleh Surabaya (Verponding Indonesia) ; ---------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; --------------------------------------
    copy legalisasi sket lokasi, tanggal 24 September 2007 ; 3 (tiga) lembar foto copy legalisasi Surat Keterangan, nomor: 593/55/436.9.1.5/2007,tanggal O05 Oktober 2007 4xoleh SUNAWAN (Lurah Peneleh) ;1 (satu) lembar foto copy legalisasi Surat Keterangan Waris, tanggal 15 Januari 2004dibuat para ahli waris, diketahui Lurah Ampel dan Camat Semampir Surabaya ;1 (satu) lembar foto copy legalisasi Surat Keterangan Kematian an.H.GUFRONMANSUR, Nomor 474.3/172/403.86.20/2003, tanggal 08 Desember 20039 ; 16.1
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 821/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Popon Mintarsih binti Amar
2.Tati Kartika binti Amar
3.Asep Aan Permana bin Amar
4.Noneng binti Amar
5.Lilis Nining binti Amar
226
  • Lilis Nining (anak kandung Perempuan).Bahwa pada 22 Maret 2005 tanggal Anih binti Saridi, meninggal duniakarena sakit di Bandung berdasarkan Surat Kematian Nomor:872/U/XV/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung tertanggal 04 November 2020, sertasaat meninggal dunia beragama Islam.Bahwa dengan meninggalnya (Almh) Anih binti Saridi maka abhiwarisnya adalah sebagai berikut:16.1. Popon Mintarsih binti Amar (anak kandung Perempuan).16.2.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Juni 2012 —
7549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD pada SDN Tuhuiha KecamatanTidoreSelatan ;14.1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Walikota Tidore KepulauanNo.813.3/001/2005 tanggal 31 Januari 2005 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Edy Sujarwo,S.PdNIP.970004120 Guru SMPN 1 Tidore, Tidore Kepulauan ;15.1 (Satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No.814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1
    No. 631 K/Pid.Sus/201214.1 (satu) buah foto copy surat keputusan Walikota Tidore KepulauanNo. 813.2/132/2005 tanggal 31 Januari 2005 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Kalsum Hayatuddin NIP.970004260 Guru SD pada SD Tongowain Kota Tidore Kepulauan ;15.1 (Satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1 (Satu
    Guru SMPN 1 Tidore, Tidore Kepulauan ;14.1 (satu) buah foto copy surat keputusan Walikota Tidore KepulauanNo. 813.2/132/2005 tanggal 31 Januari 2005 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Kalsum Hayatuddin NIP.970004260 Guru SD pada SD Tongowain Tidore Kepulauan ;15.1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1
    No. 631 K/Pid.Sus/201215.1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1 (Satu) buah foto copy surat perjanjian kerja No.813/0902 tanggal 31Mei 2003 antara Bupati Halmahera Tengah dengan Kalsum Hayatudintentang Guru Bantu ;17.1 (satu) buah eksemplar Daftar Pembayaran Subsidi Guru Bantu bulanNovember 2005 untuk Kota Tidore Kepulauan
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. INDRAMAS ENVIRO KARYA
Tergugat:
1.PT. MANGGUNG MAS PERDANA
2.BS. YODIPATI
15741
  • Bawah perbuatan para tergugat tersebut pula telah menimbulkankerugian immaterial pada penggugat sebagai berikut :16.1 Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai gugatan inidiajukan Pebruari 2018, telah 1 (satu) tahun penggugatkehilangan potensi modal usaha sebesar Rp. 1.699.600.000,(satu milyar enam ratus Sembilan puluh Sembilan juta enam ratusribu rupiah) yang apabila dengan uang sebesar itu penggugatdapat menghasilkan keuntungan usaha Rp.200.000.000,(duaratus juta) perbulan sehingga dalam 1 tahun dapatHalaman
    Bahwa dalam posita angka 16, 16.1 Penggugat menyatakanakibat perbuatan Para Tergugat telah membuat Penggugat kehilanganpotensi modal usaha danpotensi keuntungan yang seharusnyadidapatkan.j.
    Bahwa dalil Penggugat pada angka 16 sub 16.1 adalah dalil yangkontradiksi dengan dalil petitumnya yang mohon dinyatakan sebagaiHalaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2018/PN. Tmgperbuatan melawan hukum. Apa yang diuraikan dengan rinci tentangkerugian yang dialami oleh Penggugat adalah ciri dan syarat dari adanyaperistiwa wanprestasi karenanya dalil pada angka 16 tersebut haruslahdiabaikan.8.
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 89/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
8113
  • Husen Gadoh bin Abdulah juga meningalkan sejumlahharta bawaan/bainah yatu :16.1. Sebidang tanah sawah Blang Nga seluas + 1272 M? ( kurang lebih seribu duaratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Gampong Engking,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : Utara dengan tanah sawah M.Jamil Ajun; Selatan dahulu dengan tanah sawah Abdul Rahman Ajun, sekarang denganjalan desa ; Barat dengan tanah sawah Tgk. H. Nyak Gam; Timur dengan tanah sawah Tgk. H.
    Rani ;Menetapkan hartaharta tersebut pada posita angka 16.1 sampai dengan 16.4 adalahhartaharta bawaan/bainah dari almarhum M. Husin Gadoh bin Abdullah ;Menetapkan hak bahagian almarhum M. Husin Gadoh bin Abdullah dari hartabersama tersebut pada angka 5 ditambah hartaharta bawaan/bainah almarhum M.Husin Gadoh bin Abdullah pada angka 6 tersebut di atas menjadi warisan almarhumM. Husen Gadoh bin Abdullah yang dapat difaraidlkan kepada ahli warisnya;Memfaraidlkan harta warisan almarhum M.
    Rani untukdifaraidhkan sesuai dengan hukum syara;Bahwa tidak benar sebidang tanah Blang Nga yang letak dan batasnya sebagaimanadikemukakan pada angka 16.1 posita gugatan, merupakan harta bawaan peninggalanalm. M. Husen Gadoh Bin Abdullah. Akan tetapi yang benar tanah Blang Nga itumerupakan harta bersama alm M. Husen Gadoh dengan isterinya almh. Sapiah BintiTgk. Abd. Rani yang diperoleh dalam masa perkawinan mereka dengan caraHal. 12 dari 21 halaman.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1515/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
357
  • ,Hakim Pengadilan Agama Palembang 11 (sebelas) orang masingmasing bernama :16.1.Nama : RA ENNIE Binti R.H.M. HASYIM , Umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Kayu Putih V No.02 Rt.06Rw.08 Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur dalamperkara ini sebagai PENGGUGAT I;Nama HJ. ELLIE ADITIAWARMAN BINTI R.H.M. HASYIK, Umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan TVRI.
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Tipikor/2012/PN.TTE
Tanggal 12 Nopember 2012 — ZULKIFLI UMAR, SH
10796
  • Daftar Penerima Honor Jaksa dalam menangani perkara pidum Tahap PraPenuntutan pada Cabjari Jailolo tanggal 07 Maret 2011 ;10.1 (satu) Bundel SPM LS & GU Bulan April 2011 ;11.1(satu) Bundel Kwitansi & Nota Bulan April 2011 ;12.1 (satu) Bundel SPM LS & GU Bulan Mei 2011 ;13.1 (satu) Bundel Kwitansi & Nota Bulan Mei 2011 ;14.1 (satu) Bundel SPM SP2D Bulan Juni 2011 ;15.1 (satu) Bundel Kwitansi Bulan Juni 2011 ;16.1 (satu) Bundel SPM & SP2D Bulan Juli 2011 ;17.1 (satu) Bundel Kwitansi Bulan Juli 2011
Register : 22-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Juni 2015 — RUSMADI Als ADIYANSYAH Bin IWANSYAH
3119
  • Pasar Minggu Kota Madya JakartaSelatan.16.1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Setifikat Hak Milik No.3128, alamat Jl. Kemang Raya Terusan/JI. Benda gg.Masjid AlAkhyar RT.11/04 Kel. Cilandak Timur Kec.Pasar Minggu Kota Madya Jakarta Selatan.17.1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir KTP a.n. YULIAFAUZIE, NIK : 3174076307630003, tempat tanggal lahirBanda Aceh, 23 Juli 1963, Jenis kelamin Perempuan,Alamat Jl. Kemang Raya Terusan No. 2 Kav. 3 RT.011/004 Kel. Cilandak Timur Kec.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3042 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ANTONIUS LO lawan SURYANI, DK
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaswari Ill RT.01Nomor 91 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;Subsidair :Bilamana Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat menyampaikan ada perubahangugatan yaitu:1.2.Perbaikan dalam PositaPerbaikan atau Perubahan pada halaman 6 (enam) poin 16 angka 16.1berbunyi:16.1
    Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya yang merupakan tempatkediaman pihak Tergugat yang terletak di Jalan Kaswari Ill RT.01Nomor 91 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi selatankotaJambi;Diperbaiki Menjadi :16.1. Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangmerupakan tempat kediaman pihak Tergugat yang terletak di JalanKaswari III RT.01 Nomor 91 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan JambiSelatankota Jambi;16.2.
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. Sueb bin Muarif Diwakili Oleh : Abraham J. Purba, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA ABDI PERKASA, SH.
17947
  • NUSANTARA PRIMA SINERGI.16.1 (satu) lembar fotocopy Purchase Order Po No : 06.02/NPS/POMKS/VI/2019 tertanggal Surabaya 18 Juni 2019 ;Suratsurat dari No. 1 s/d No. 16 Dikembalikan kepada saksi ISNAN GUNTURAFRIZAL Bin YUWONO M. NUR.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor133/Pid.Sus/2019/PN Tgl 5 Maret 2020 , yang amarnya sebagai berikut:1.
    MANDIRI KITA SUKSES DONumber : S/MKS/DMT/2019017, date 26/06 s/d 30/06/2019, sold to PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI ;16.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor :536/16/ Ill/ 2019 tertanggal 13 Maret 2019;17.1 (Satu) lembar fotocopy Nomor Induk Berusaha ditetapkan tanggal 07Mei 2019;18.1 (Satu) fotocopy Keputusan Kepala badan Koordinasi Penanaman Modalnomor 69/1/IUPB/ESDM/PMDN/2019 tentang Izin Usaha PengangkutanMinyak dan Gas Bumi PT.
Putus : 25-10-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — 1. MUHAMMAD ICHSAN BIN M. ASYEK; , dkk vs 1. HJ. SYARIBANUN BINTI M. HUSEN, dkk
232115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syech yangmerupakan harta bawaannya yang belum difaraid kepada ahli warisnya;Menyatakan objek sengketa pada posita 16.1.1 dan 16.1.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.1 dan objek sengketa16.2.1, 16.2.2 dan 16.2.3 harus dikembalikan kepada posisi objeksengketa 16.2, serta objek sengketa 16.3.1 dan 16.3.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.3 yang merupakan hartapeninggalan/bawaan almarhum M.
    Syech danTergugat dan Tergugat II yang menguasai objek sengketa pada positaangka 16.1 (16.1.1,16.1.2), dan 16.2 (16.2.1, 16.2.2, 16.2.3) serta 16.3(16.3.1,16.3.2) secara tanpa hak meskipun objek sengketa tersebutmerupakan harta peninggalan almarhum M.
    Syech yangmerupakan harta bawaannya yang belum difaraid kepada ahli warisnya;Menyatakan objek sengketa pada posita angka 16.1.1 dan 16.1.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.1 dan objek sengketa16.2.1, 16.2.2 dan 16.2.3 harus dikembalikan kepada posisi objeksengketa 16.2, serta objek sengketa 16.3.1 dan 16.3.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.3 yang merupakan hartapeninggalan/bawaan almarhum M.
    Syech danTergugat dan Tergugat II yang menguasai objek sengketa pada positaangka 16.1 (16.1.1 dan 16.1.2), dan 16.2 (16.2.1, 16.2.2 dan 16.2.3) serta16.3 (16.3.1 dan 16.3.2) secara tanpa hak meskipun objek sengketatersebut merupakan harta peninggalan almarhum M.
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 369/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 10 Agustus 2017 — EDIZAL PGL EDI BIN AGUS RASYID ; YUHERMAN PGL HEN BIN WAHER RAJO SULAIMAN
7211
  • atasnama EDIZAL dan 1 (satu) lembar KTP atas nama YUHERMAN adalahbarang bukti yang disita sehubungan dengan tindak pidana yang telahterdakwa bersama terdakwa Edizal ;.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1(satu) lembar kwitansi tanggal 25 Februari 2016 penyerahan uang olehDESI ANGRAINI sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yangditerima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai cap stempel Citra BahanaSamudera Padang Developer sebagai booking unit Perum Blok A No.16.1
    (satu) lembar kwitansi tanggal 10 Maret 2016 penyerahan uang oleh DESIANGRAIWNI sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)yang diterima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai cap stempel CitraBahana Samudera Padang Developer sebagai booking unit Perum Blok ANo.16.1 (satu) lembar surat bermatrai kwitansi tanggal 09 April 2016 yang ditandatangani oleh YUHERMAN, EDIAL dan RIO SANGJAYA.1 (satu) lembar KTP atas nama EDIZAL.1 (satu) lembar KTP atas nama YUHERMAN.Menimbang, bahwa terhadap
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi tanggal 25 Februari 2016 penyerahan uangoleh DESI ANGRAINI sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai capstempel Citra Bahana Samudera Padang Developer sebagai bookingunit Perum Blok A No.16.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 Maret 2016 penyerahan uang olehDESI ANGRAINI sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu rupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai
    capstempel Citra Bahana Samudera Padang Developer sebagai bookingunit Perum Blok A No.16.1 (satu) lembar surat bermatrai kwitansi tanggal 09 April 2016 yangditanda tangani oleh YUXHERMAN, EDZIAL dan RIO SANGJAYA.1 (satu) lembar KTP atas nama EDIZAL.1 (satu) lembar KTP atas nama YUHERMAN.Halaman 32 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 369/Pid.B/2017/PNPdgTetap terlampir dalam berkas perkara .6.
Register : 10-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMBANDING II, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT III sekarang PEMBANDING II ;--------------------------------- Berdasarkan surat kuasa Nomor : 16.1/HWS/SKK/Pdt./2010/Sal tertanggal 31 Januari 2013 memberikan kuasa kepada DWI HERU WISMANTO SIDI,SH. BAYU ADI SUSETYO,SH., AGUNG PITRA MAULANA,SH, HENI DWI ANGGREANI,SH.
4621
  • PEMBANDING II, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT III sekarang PEMBANDING II ;---------------------------------Berdasarkan surat kuasa Nomor : 16.1/HWS/SKK/Pdt./2010/Sal tertanggal 31 Januari 2013 memberikan kuasa kepada DWI HERU WISMANTO SIDI,SH. BAYU ADI SUSETYO,SH., AGUNG PITRA MAULANA,SH, HENI DWI ANGGREANI,SH.
    memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Hukum Kewarisan antara :1.1.PEMBANDING I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT I sekarangPEMBANDING :PEMBANDING II, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT III sekarangPEMBANDING II ;Berdasarkan surat kuasa Nomor : 16.1
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon
163
  • Abd Hamid masih hidup,almarhum melangsungkan 3 (tiga) kali pernikahan, sebagai berikut :16.1 Menikah dengan Noorfah pada tahun 1956 di Kec.KeluaKab. Tabalong dan mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :a. Hj. Razana Fitriani sebagai anak kandung perempuan;b. Ramona Sari sebagai anak kandung perempuan;c.
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2736/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Bahwa dengan demikian jumlah harta kekayaan yang dijadikanobyek pembagian waris dalam gugatan ini meliputi :16.1. Tanah Sawah : Yang dikuasai oleh XXX seluas : + 39.420 M2. Yang dikuasai oleh XXX (Tergugat I) seluas : :(+ 12.941 M2) + (+ 7.138 M2) + (+ 5.725 M2) + (+ 9.440 M2) + (+3.146 M2) + (+ 11.280M2) = + 50.670 M2.Jadi luas tanah sawah seluruhnya : ( + 39.420 M2) + ( 50.670 M2)= + 90.090 M2.Tanah Darat/Kebun : Yang dikuasai oleh XXX : + 2.310 M2. Yang dikuasai oleh Muhtar Bin H.
    Bahwa apabila jumlanh seluruh harta peninggalan dan hartapemberian semasa hidup almarhum XXX dan almarhumah XXX yangberupa tanah sawah dan tanah darat/kebun sebagaimana terurai padaposita diktum 16.1 dan 16.2 diatas dilakukan pembagian waris menurutketentuan hukum waris Islam, maka dapat diketahui bagian masingmasing3 (tiga) anak lakilakinya tersebut yaitu :25.1.