;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1orang anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, Tergugat jarang memberi nafkah, Tergugat seringminumminuman keras dan Tergugat berhubungan cinta dengan wanita laine

semenjak terjadinyaakad nikah hingga sekarang tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan untuk merubah/membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang telah terjadi kesalahan tulis sebagaimana padaakta nikahnya; e Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpembetulan nama pada surat nikah, karena denganadanya kesalahan identitas (nama) mengalamikesulitan/nambatan untuk mengurus administrasikependudukan akta kelahiran anak dan dan laine

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2010 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan:e Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki laine Termohon tidak patuh kepada Pemohon5.

bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perikahan padatanggal dan hidup rukun serta dikaruniai 2 orang anak seperti yangditerangkan oleh Pemohon tersebut;e Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena :e Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki laine

XXXX KotaSurabaya ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang sudah sekitar 11 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat ada hubungan cinta dengan wanita laine

XXXX KotaSurabaya ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang sudah sekitar 11 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat ada hubungan cinta dengan wanita laine

Sehingga, sejak saat itu sampai dibuatnya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan; === =Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunfoes laine nessa sre acer eee aEBahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan

eePARIAPOIAI hccsxsstansexee PUPIL ion cSeliay eqctadegs apaquendoptsaepseieh Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanp be dehas cad 120 byuetanserstedeneralitey epoca eeitnes hettpebeiras cove act tedanaas atas PerdaProvinsl Jawa Timurchomor 4 tahunmaberangkap sbb 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dansarah saMieendiiiaeyosicaay et taken sala Seana sesoruk voteteeeadt vas pinnacles perlindungan masyarakat.SAKSII: RELAS:Nama umur ...... tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal LAINE

Bahwa, hal ini dapat terjadi karena :e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat jika sedang marah atau bertengkar dengan Penggugat sukamemukul, menyakiti jasmani Penggugat (KDRT)e Tergugat tidak peduli dan kurang bertanggungjawab kepada Penggugat,tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat6.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah;e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat jika sedang marah atau bertengkar dengan Penggugat sukamemukul, menyakiti jasmani Penggugat (KDRT)e Tergugat tidak

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak awal Oktober 2006 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ; Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh :a Bahwa, Tergugat sering marahmarah dan memukul Penggugatdengan tangan (kekerasan rumah tangga)b Bahwa, Tergugat pacaran lagi dengan perempuan laine

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2009 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban sebagai suami istri dan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain yang namanya dipanggil wanita laine Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdiusahakan damai oleh keluarga dekat kedua belah pihak, namun tidak berhasil ;e Bahwa pejelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumah

Menyatakan barang bukti berupa:e (tujuh) lembar kuitansi, terlampir dalam berkas laine (dua) stel baju / training security, Kembali pada saksi korban MOH.SAIFUL BASRI.4.

Menyatakan barang bukti berupa:e (tujuh) lembar kuitansi, terlampir dalam berkas laine (dua) stel baju / training security, Kembali pada saksi korban MOH.SAFUL BASRI.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada Hari SENIN, Tanggal MARET 2012, oleh kamiHARINI,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, WADJI PRAMONO,SH.MH.danMN.

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksilsebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam ister ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, namun sejak akhir tahun 2016 sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran yang saksi tahu dari orang tuaPenggugat karena ada perempuan laine

Penggugat dan Tergugat karena saksilsebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, belum dikaruniai anak;Salinan Putusan Nomor 895/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamane Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak akhir tahun 2016 sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran yang saksi tahu dari orang tuaPenggugat karena ada perempuan laine

baikbaiksaja, namun sekitar bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatemosi yang tidak terkontrol, selalu melampiaskan kemarahannya denganmembanting barang yang ada di sekitarnya dan melempar kaca jendelabahakan mengancam Penggugate Bahwa saksi tahu karena mendengar langsung keributan dirumah kos kosanPenggugat dan Tergugat tempati, dan kebetulan saksi bertetengga denganPenggugat dan Tergugate Bahwa penyebabnya hanya masalah kecemburuan saja Tergugat tidak sukaPenggugat berkoncengan dengan orang laine

laluTergugat buntuti kami dan Tergugat mendekati lalu menarik Pengugathingga kami hampir jatuh dan Tergugat mau menabrak kami, ketika ituPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran tersebut, saksi takut dankhwatir, saksi pergi tinggalkan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya saksidengar Penggugat melapor ke Kepolisian atas penganiayaan Tergugat atasPenggugate Bahwa penyebabnya yang saksi tahu adalah masalah cemburu yangberlebihan dari Tergugat terhadap Penggugate Bahwa Penggugat tidak ada lakilaki laine

Dan dalam perkawinannya Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai I orang anak yang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATyang berumur 14 tahun.Anak tersebut ikut Penggugat.3 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajaakan tetapi sejak awal tahun 2000, perkawinan / pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan antara lain :e Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Laine Tergugat mempunyai kebiasaan mabuk dan judi serta suka berbohongpada Penggugat

Laine

No. 254/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2009 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat suka mabukmabukan dan selingkuh dengan wanita laine Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2009 sampai dengan sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat;e Bahwa, saksi adik kandung Penggugat

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumahorang tua Tergugat di Kota Serang, kemudian pindah ke Kecamatan KasemenKota Serang;e Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2009 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat suka kasar kepada Penggugat, suka mabuk dan main cewe kepadawanita laine

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat namun belum dikaruniai anak, dankiniPenggugat dan Tergugat hidup secara berpisah yang disebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadinya pertengkaran yangakhirnya Penggugat pergi pulang kerumah orang tuanyae Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugate Tergugat sering minumminuman kerase Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita laine

setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat namun belum dikaruniai anak, dan kiniPenggugat dan Tergugat hidup secara berpisah yang disebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadinya pertengkaran yangakhirnya Penggugat pergi pulang kerumah orang tuanyae Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugate Tergugat sering minumminuman kerase Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita laine

XXXX, umur 2 tahune Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak September 2014 Bahwa penyebabnya karena Pemohon mengakui selingkuh denganwanita laine Bahwa sejak 20 Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang / tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 4 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka

XXXX, umur 2 tahune Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak September 2014e Bahwa penyebabnya karena Pemohon mengakui selingkuh denganwanita laine Bahwa sejak 20 Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang / tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 4 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kecamatan Bontang Utara;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Masalah Tergugat menjalin kasih dengan wanita laine

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kecamatan Bontang Utara;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Masalah Tergugat menjalin kasin dengan wanita laine

menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon Il, yang bernama Nama Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 1.500, (Seribu limaratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansepersusuan; Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak ada ikatan perkawinan dengan orang laine

PenNo0251/Pdt.P/2017/PA.BaPemohon Il, yang bernama Nama Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 1.500, (Seribu limaratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansepersusuan;e Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak ada ikatan perkawinan dengan orang laine Bahwa Pemohon

(dua puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak lakilaki;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan

(dua puluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak lakilaki;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon

kenal sama Penggugat dan Tergugat.e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakKandungnya.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di daerah Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak tigaorang.e Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mempunyai wanita idaman laine

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitemannya.e Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kota Jakarta Utara.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaktiga orang.e Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman laine