Ditemukan 1836 data
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agung Ferdianto
191 — 111
Xxxxxx(Saksi1) djtempat lain selain di warungkopi milik Saksi dan tidak pernah melihat merekaberdua berboncengan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat baik sengajamaupun tidak sengaja Terdakwa dan = Sdrj.Xxxxxx(Saksi1) melakukan adegan ciuman maupunbermesraan pada saat berada di warung kopi milikSaksi di Jl. By Pass Pandaan.Bahwa Terdakwa datang ke warung kopimenggunakan sepeda motor Yamaha Scorpiosedangkan Sdri.
14 — 4
dan tidak adaperubahan sikap dari Pemohon, di tambah lagi Pemohon punya kedekatandengan teman wanita yang juga sebagai rekan kerjanya, yang pada awalnyaTermohon percaya antara Pemohon dan wanita tersebut hanya sebatasrekan kerja, tetapi setelah Termohon membaca pesan di HP Pemohondengan teman wanitanya yang berisi saling bercerita masalah pribadi di luarpekerjaan, kemudian bercanda dan teman wanitanya meminta kepadaPemohon untuk di bangunkan lebih pagi, meminta untuk di jemput di tambahemoticon ciuman
83 — 33
Udah Sana Keluar Lah selanjutnya Terdakwamemegang tangan kiri anak korban dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, dan mengajak anak korban untuk melakukan hubungan suamiistri dengan mengatakan Mita Sih Yang Kayak Gitu, Kayak Tempat LindaPutusan Nomor 174Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 16 dari 50 halamanakan tetapi anak korban menolak dengan mengatakan Gak Mau, TanganKamu Pedes Bekas Sambel selanjutnya Terdakwa menunduk untukmemcium bibir anak korban, selanjutnya Terdakwa dan adan korban berdirisaling ciuman
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI KUSTANTONO
235 — 174
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perzinahan, ciuman,memegang paha dan payudara milik Saksi2, status Terdakwasudah berkeluarga dan Terdakwa mengetahui jika statusSaksi2 masih menjadi istri sah Xxxxxxxxx XXXXXXXxX Saksi1anggota Xxxxxxxxx pada saat Terdakwa melakukan hubunganlayaknya suami istri/perzinahan dengan Saksi2.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Pertama
124 — 72
Adapun Saksi melihat Terdakwa pertama pada saat di Pom.Antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga,sedangkan Saksi1 adalan keponakan Saksi.Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi5 Juliawati adaperselingkuhan pada saat Saksi akan dimintai oleh Pom diberitahuoleh Pom (Pak Marten), yaitu kalau Saksi5 Juliawati dan Terdakwa(Pak Yajis) di rumah Bpk (Saksi) melakukan ciuman danpersetubuhan.Bahwa Saksi7 Ismail Lebeharia pernah telepon istri Saksi memintaagar Saksi untuk naik ke rumahnya
411 — 337
Bahwa foto yang diambil Terdakwa dan Saksi2 ketika di ambil denganmenggunakan HP Nokia N70 milik Saksi2 tersebut hanya foto biasa saja tidakada sambil melakukan ciuman.9. Bahwa Terdakwa melakukan foto bersama dengan Saksi2 dilakukan didalam mobil Terdakwa dan warna jok yaitu krem dan interiornya juga warnakrem.10.
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
261 — 159
semakin akrab dan intim;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember 2012, Tergugat menelponPenggugat memberitahu kalau ia Tergugat sakit keras dan meminta Penggugatsegera pergi ke rumahnya di Lagokagur, Desa Hepang Kecamatan Lela, dantanpa pikir panjang Penggugat pun menggunakan jasa pengojek berangkat kerumah Tergugat;Bahwa, setibanya Penggugat di rumah, ternyata Tergugat tidak sakit, kondisirumah sepi, tidak ada orang lain, kecuali Tergugat sendiri; Tergugat menyambutPenggugat dengan pelukan dan ciuman
244 — 126
kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baikdari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita,Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan PERBUATAN CABUL adalah segala perbuatan melanggar kesusilaan ( Kesopanan ) atau perbuatan yangkeji , semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin Misalnya : Cium ciuman
123 — 34
dengan terpenuhinya seluruh elemen dari unsurkedua ini yaitu : Melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dan atau;; Melakukan serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul; Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala prerbuatan melanggar kesusilaan/ kesopanan atau perbuatan yang keji,semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin , misalnya cium ciuman
73 — 16
berhubungan lagi dengan Terdakwa karena sudahHalaman 27 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN BnrBahwa setelah terdakwa menyetubuhi saksi belum pernah bilang kalau maumelamar Ssaksi ;Bahwa yang ikut minum kecuali saksi dan terdakwa adalah 2 orang yang satunamanya Saksi VI dan satunya lagi katkanya kakaknya Saksi VI dan saksitidak tahu namanya ;Bahwa sebelum disetubuhi, saksi pacaran dengan terdakwa satuBahwa saksi disetubuhi terdakwa datang yang ketiga kali ke rumahterdakwa ;Bahwa Saksi tidak membalas ciuman
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
746 — 2313
Selanjutnya sekira bulan Oktober 2017 tanggalnya lupa sekirapukul 18.00 Wib Saksi dijemput oleh Terdakwa dipinggir Tol belakangUniversitas Unjani, Saksi dijemput menggunakan sepeda motor dandiantarkan ke Mess Perwira Yonarmed 4/GS, selanjutnya Saksi ditinggalsendiri di dalam Mess milik Terdakwa, pada pukul 22.30 Wib Letnan Gustidatang kembali ke Mess dan menemani Saksi, keadaan/kondisi kamarlampunya dimatikan, di dalam Mess tersebut kami hanya bercumbu danmembuka baju masingmasing, kami hanya melakukan ciuman
124 — 73
bisa dikasih pelajaran dantaubat;Halaman 22 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa Anak Korban pernah melihat video porno/pencabulan pada saat kelas3 Sekolah Dasar;Bahwa saksi Ilham Setiawan yang mengajari Anak Korban melakukanpersetubuhan;Bahwa saat ini Anak Korban tidak sekolah lagi;Terhadap keterangan Anak Korban, Anak memberikan pendapat bahwa :e Anak Korban yang mengajak Anak ke kamar mandi/toiletWC saatpencabulan tersebut;e Anak tidak ada meminta Anak Korban untuk mengajari ciuman
222 — 152
Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi2 saatmelakukan persetubuhan maupun saat berpelukan dan ciuman, namundari hasil interogasi Staf1 tersebut Terdakwa yang saat itu masihberstatus bujang mengakui pernah beberapa kali melakukan hubunganpersetubuhan dengan Saksi2.8. Bahwa Saksi pernah ke lokasi wisata Pentadio Resort, Kec.Telaga Biru, Kab.
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Sunaryo
486 — 368
kepada Saksi agarpermasalahan tersebut dilaporkan ke Pom LantamalIll/Jakarta, selanjutnya Saksi dan Saksi3 menuju kerumah Peltu Pom Opi Subidin yang merupakananggota Pom Lantamal III/Jakarta dan menjelaskanpermasalahan Terdakwa dengan Saksi4, selanjutnyaPeltu Pom Opi Subidin menelpon Penjagaan PomLantamal Ill untuk menindaklanjuti permasalahantersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwadengan Saksi4 melakukan persetubuhan, namunmenurut pengakuan Saksi4 hanya melakukan ciumanbibir, ciuman
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Afif Bin Alm. Zaenudin
339 — 98
Kdlkancil maka apabila dikaitkan dengan kondisi korban yang masih anakanakdibawah lima tahun dan terdakwa sudah tahu akan kondisi korban sehinggamempermudah dalam melakukan perbuatannya maka majelis hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa menurut majelis hakim telah memenuhiklasifikasi tipu muslihat.Menimbang, bahwa dikaitkan dengan perbuatan cabul ialah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan ( kesopanan ) atau perbuatan yang keji,semuanya itu dalam lingkungan nafsu berahi kelamin misalnya; cium ciuman
137 — 111
Bahwa Terdakwa mengetahui di Xxxxxxx ada aturan yangmelarang untuk membawa rekanita ke dalam mess karenaMess sering dilakukan pemeriksaan oleh Satuan dan Terdakwamengetahui bahwa di Mess dilarang melakukan ciuman ataubercumbu namun karena Terdakwa rindu dengan Saksi 1 makaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut kemudian selamaTerdakwa melakukan cumbuan ataupun persetubuhan tidakpernah melakukan dengan kekerasan ataupun pengancamannamun dilakukan suka sama suka dan saling merangsang.13.
62 — 44
Bahwa setelah bertemu kami bersalaman, lalu mengobrol kemudian Terdakwa mencium pipiSaksi1 dan dibalas oleh Saksi1 selanjutnya terjadi ciuman bibir, Kemudian Saksi1 menyadar dibahu kinTerdakwa lalu Terdakwa mengeluselus payudara Saksi1, tidak lama kemudian hand phone milik Saksi1 berbunyi, Saksi1 menyampaikan bahwaia harus pulang, selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.15.
113 — 51
guru masih tidak percaya dan menanyakanbagaimana kalau sampai hamil Alvina, dan terdakwa menjawab, mun ulun meanu, ulun bertanggung jawab saja tapi ulun kada me anu nya (kalau sayamenyetubuhi, saya bertanggung jawab saja tapi saya tidak ada menyetubuhinya).Bahwa saksi korban Alvina Inayah Binti Mahroyatna bukan istri yang sah dariterdakwa.Bahwa terdakwa tidak mengakui telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa terdakwa tidak kenal celana dalam barang bukti tersebut;Bahwa saksi pernah punya pacar dan ciuman
232 — 118
Kemudian Terdakwa dan Saksi3bersamasama menuju ke lantai tiga masjid tepatnya ke sebelah pojoklantai tiga di samping tangga turun, selanjutnya Terdakwa dan Saksi3berpelukan sambil melakukan ciuman pipi kanan dan pipi kiri, Setelahselesai Terdakwa dan Saksi3 pergi meninggalkan Masjid MinhajulAthfal.m. Bahwa setelah kejadian tersebut,kemudian pada tanggal 29Januari 2017 Saksi3 pergi meninggalkan Bali dan tinggal bersamaanak Saksi3 atas nama Sdr.
68 — 21
Bahwa Saksi tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan Terdakwa dan tidak melakukan ciuman maupunpelukan pada saat di sekeolahan SDN 58 Semabak.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap iePekerjaan allenTempat / Tanggal lahir. : Dara Hitam IV Selaba, 25 Agustus 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik.Hal 20 dari 48 hal Putusan : 10K/PM05/AD/II/2013Tempat tinggal : Kampung Semabak Rt. 01/Rw. 01 DesaAmborang