Ditemukan 1971 data
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
1.HARRY CAHYONO AKMILIYANTO
2.JEFRY KAMBUNO alias JEFRY
120 — 77
INVOICE J0718/053516 tanggal 06July2018,Saksi hany disuruh oleh ibu DIANA TRISNO untuk mencetak Invoicesedangkan asal transaksinya pun tidak Saksi ketahui.Bahwa Rupiah per dollar Amerika Serikat untuk transaksisebagaimana Invoice tersebut adalah sebesar Rp. 14.470 (empat belasribu empat ratus tujuh puluh Rupiah) untuk setiap 1 (Satu) dollar AmerikaSerikat.Bahwa untuk harga pasar pada saat itu (Jumat O06 Juli 2018)adalah dikisaran Rp. 14.430, (empat belas ribu empat ratus tiga puluhribu Rupiah) s.d
128 — 84
Berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 20 September 2013;Menimbang, bahwa bukti T. 9 merupakan fotokopi profil YayasanPerguruan Masyarakat Menteng, telan bermaterai cukup dan telahdinazegelen Pos, kemudian tidak dapat dicocokan dengan aslinya, buktitersebut bukan akta otentik, sehingga kekuatan pembuktiannya hany sebagaipetunjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Para Penggugat yang teruraidiatas dan jawaban Para Tergugat yang mengakui dalildalil
232 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyaataan Pelepasan Hak atas tanah dari Dedi Junaedikepada Hany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21April 1995 atas tanah seluas 3.520 m?;Halaman 20 dari 110 hal. Put. Nomor 2495 K/Pdt/2017m. Surat Pernyaataan Pelepasan Hak atas tanah dari Dedi Junaedikepada Hanya Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21April 1995 atas tanah seluas 2.275 m?;9.
103 — 47
sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut akan dikembalikan dalam jangkawaktu 1 (satu) tahun yaitu sampai dengan tahun 2013 namun oleh karena pada tahun2012 telah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik , maka dana tersebut dikembalikanoleh Husin La Biru sebelum batas waktu sesuai dengan kesepakatan awal tersebut ;Bahwa yang mendampingi anggota kelompok Tani ketika mengisi formulir RUA adalahsaksi sendiri sebagai Penyuluh Pendamping dan Penyelia Mitra Tani karena adaanggota Kelompok Tani yang hany
127 — 114
Dalam pertemuan tersebut hany membicarakanprogress pekerjaan atau percepatan pelaksanaan pekerjaan tahun 2014 sertafinalisasi anggaran tahun 2014. Karena ada beberapa pekerjaan yangpelaksanaannya harus dipercepat seperti pembangunan jembatan danpembangunan Mesjid.
109 — 55
sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut akan dikembalikan dalam jangka waktu1 (satu) tahun yaitu sampai dengan tahun 2013 namun oleh karena pada tahun 2012 telahdilakukan pemeriksaan oleh penyidik , maka dana tersebut dikembalikan oleh Husin LaBiru sebelum batas waktu sesuai dengan kesepakatan awal tersebut ;Bahwa yang mendampingi anggota kelompok Tani ketika mengisi formulir RUA adalahsaksi sendiri sebagai Penyuluh Pendamping dan Penyelia Mitra Tani karena ada anggotaKelompok Tani yang hany
173 — 38
MARSONO M.Kes, NURDIN S.Pd,M.Si, SULBANI BIN SALEH, ACHMAD DIMYATI, AWANG RUSLIANSYAH,MASHERTUTY HANY DAHLIA, SE dan ABDUL WAHAB SYAHRANTI sebagai PanitiaPengadaan (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2006 dan tahun 2007, bertempat di RSUD A.W.Syahranie Samarinda J1.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
234 — 127
berapa ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat harga dan saksi hanya membgayarsejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk uangmuka ;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 120 dari 235Bahwa rumah dijual secara kredit apakah melalui KPR BTN atau PTPesona Dompu Mandiri saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratius ribu rupiah) yang saksi tandatangani hanya kwitansi;Bahwa pada saat itu saksi membayar ke developer dan hany
AMINUDDIN, S Hut :Bahwa pada tahun 2017 saksi pernah membeli rumah kepada P.TPesonaDompu Mandiri ;Bahwa saksi pernah membayar uang muka sejumlah Rp.1.410.000,00 (satujuta empat ratus sepuluh ribu rupiah) karena saat itu saksi membawamaterai sendiri ;Bahwa harga total rumah sekitar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)Bahwa type rumah adalah 36 bersubsidi dengan luas tanah sekitar 1,5 arePutusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 121 dari 235Bahwa setelah saksi membayar uang muka saksi hany
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
227 — 131
saksi tahu ;Bahwa saksi lupa rumah yang saksi belli type berapa ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat harga dan saksi hanya membgayarsejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk uangmuka ;Bahwa rumah dijual secara kredit apakah melalui KPR BTN atau PTPesona Dompu Mandiri saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratius ribu rupiah) yang saksi tandatangani hanya kwitansi;Bahwa pada Saat itu saksi membayar ke developer dan hany
keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 21 : DEDY AMINUDDIN, S Hut: Bahwa pada tahun 2017 saksi pernah membeli rumah kepada P.T PesonaDompu Mandir ;Bahwa saksi pernah membayar uang muka sejumlah Rp.1.410.000,00(satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) karena saat itu saksi membawamaterai sendiri ;Bahwa harga total rumah sekitar Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) ;Bahwa type rumah adalah 36 bersubsidi dengan luas tanah sekitar 1,5are ;Bahwa setelah saksi membayar uang muka saksi hany
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
155 — 69
Atas hal ini nyata adanya majelis tidak cermatdalam menyimpulkan dan memahami pokok perkara serta dokumen/aktaakta vital yang menjadi pokok permasalahan, yang menjadi induk aktaakta bodong serta timbul akibat adanya pemalsuan surat yang isi danketerangannya adalah tidak benar atau merupakan hasil rekayasa.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya aquo jelas menyatakan telahmembeli dari Tergugat Il saham senilai 90%, namun tidak pernahmembuktikan jual beli tersebut dan hany berpegang dari Akta No. 18
103 — 10
Surat tugas tersebut ditempel di papan pengumuman.Sesuai dengan jadwal Saksi mendapat jadwal di KelurahanMargajaya, Bubulak, Curug, Sindang barang Cilendek Barat. tidaksleuruh kelurahan Saksi terlibat, hany di Kelurahan Bubulak,Sindang Barang dan Marga Jaya. Untuk Kelurahan MARGA JAYA,Sesuai dengan jadwal timnya adalah sebagai berikut : Satgas YuridisM.
225 — 30
Simon Hany Sondakh,e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik polisisehubungan dengan tindak pidana pembunuhan yang terjadi di salah9798satu pondok Gazebo di seputar halaman Auditorium Bukit InspirasiTomohon Kelurahan Kakaskasen Kecamatan Tomohon Utara KotaTomohon pada hari Selasa malam, tanggal 3 Pebruari 2015 yangdituduhkan kepada terdakwa bernama Angga Wayong sebagaipelakunya;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut adalah
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
34 — 19
siku Pasar Jambi;Saya tahu bahwa Johan ada terkait Narkotika jenis sabu setelah Polisidatang kerumah orang tua saya mencari dan menanyakan keberadaanJohan ;Bahwa maksud dan tujuan Johan menyuruh saya membuang baju miliknyatersebut dengan alasan bahwa ia membuang sial;Bahwa saksi lupa kapan Johan menelopon saya yang saya ingat Johanmenelpon saya pada akhir Desember 2019;Bahwa pada saat itu posisi baju dan celana Johan ada didalam bengkelmilik orang tua saya ;Bahwa pada saat itu Johan menelpon saya hany
122 — 82
Pemasaran untuk selanjutnya diserahkanke Pimpinan Cabang yang saat itu dijabat Saksi Matheus AdrianusMatitaputty,SE untuk diusulkan ke Kantor Pusat PT.Bank Maluku yangditujukan kepada Direksi dalam hal ini yang dijabat oleh Direktur Utama yaituSaksi Dirk Soplanit dan direktur Pemasaran yang dijabat oleh Saksi Ir.WellemPatty setelah itu direksi mendisposisi ke Devisi Kredit yang saksi jabat kemudiansaksi disposisi agar diproses selanjutnya kepada analis Devisi Kredit yaitu SaksiVany Rahakbau dan Ibu Hany
Bahwa luas tanah tersebut secara global 55.000M2 namun yang disetujui oleh Pemda dan DPRD untuk 134 unit rumah adalahlahan seluas 18.220 M2.e Bahwa kemudian hasil Analisa kredit kami ini diusulkan kepada KepalaPemasaran/kredit yaitu sdr Melkianus Tupan untuk diusulkan lebih lanjut kePimpinan Cabang yaitu Matheus Adrianus Matitaputy kemudian diusulkan keDireksi melalui Devisi Kredit (Kepala Devisi yaitu Jacobis Talabessy ) kemudiandiferifikasi kembali oleh analis Devisi Kredit yaitu Ibu Hany Salampessy
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Mochamad Iqbal Als Juanda Bintaro Sibuea Bin Mochamad Surja
201 — 77
disuruh olehYANTO TRI untuk tarik tunai dengan buku rekening yang diberikan kepadaYANTO TRI tersebut kemudian uangnya langsung terdakwa MOCHAMADIQBAL pindahkan ke rekening lain atas perintah YANTO TRI sesuai catatanyang diberikan kepada terdakwa MOCHAMAD IQBAL, Sedangkan tarik tunaitanpa buku rekening juga pernah terdakwa lakukan, saat itu YANTO TRImemberikan catatan agar dipindahkan ke rekening tertentu, hal tersebutterdakwa MOCHAMAD IQBAL lakukan atas perintah YANTO TRI karenakegiatan tersebut hany
57 — 27
melakukan pemeriksaan hanya sekali Sajaterhadap saksi KETUT SANTIKA.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap saksiKETUT SANTIKA menjelaskan bahwa ide untuk membayarprona pada tahun tahun 2008 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), dan Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)menurut saksi KETUT SANTIKA pada saat diperiksa adalahmerupakn ide dari terdakwa PUTU WIBAWA, SH selakuperbekel sumberkima.Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi telah sesuaidengan aturan.Bahwa pada saat itu saksi hany
12 — 1
af1afs24 Itrchfcs0 ifs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 ya rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO ifs24insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 begitu rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid2385171 lochafldbchaf13hichf1 '94lochf1 namun saat itu rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid1591112 hichaf1dbchaf13lochfl1 HUHU NDAPA NAMUNG rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid 16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 hany
122 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Terdakwamemerintahkan stafnya Teten Taryanto membentuk 150 kelompok tani,namun Teten Taryanto hany bisa membentuk 50 kelopok tani.Sementara pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 147menyebutkan:MONI DANG wx esces sis exvnwrcnenan seen berdasarkan adanya surat perjanjianpinjaman uang antara P.T. Pertamina Regional I! Sumbagsel yang diwakilioleh Koordinator PKBL sdr.
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
ALBERT SUBIANTO Als ALBERT Bin SUBIANTO Alm
102 — 1
Masing-masing diserahkan kepada HANY HANDAYANI Binti SUHIANTO
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
152 — 57
Pemasaran untuk selanjutnya diserahkanke Pimpinan Cabang yang saat itu dijabat Saksi Matheus AdrianusMatitaputty,SE untuk diusulkan ke Kantor Pusat PT.Bank Maluku yangditujukan kepada Direksi dalam hal ini yang dijabat oleh Direktur Utama yaituSaksi Dirk Soplanit dan direktur Pemasaran yang dijabat oleh Saksi Ir.WellemPatty setelah itu direksi mendisposisi ke Devisi Kredit yang saksi jabat kemudiansaksi disposisi agar diproses selanjutnya kepada analis Devisi Kredit yaitu SaksiVany Rahakbau dan Ibu Hany
Bahwa luas tanah tersebut secara global 55.000M2 namun yang disetujui oleh Pemda dan DPRD untuk 134 unit rumah adalahlahan seluas 18.220 M2.* Bahwa kemudian hasil Analisa kredit kami ini diusulkan kepada KepalaPemasaran/kredit yaitu sdr Melkianus Tupan untuk diusulkan lebih lanjut kePimpinan Cabang yaitu Matheus Adrianus Matitaputy kemudian diusulkan keDireksi melalui Devisi Kredit (Kepala Devisi yaitu Jacobis Talabessy ) kemudiandiferifikasi kembali oleh analis Devisi Kredit yaitu Ibu Hany Salampessy