Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114 — 11
  • PA.BjnZa :SASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Sedeng, RT.001RW. 001, Desa Sedeng Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi Alat Berat, bertempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara, di bawah sumpahnya di muka persidangansecara terpisah memberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksirekan kerja Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2015 di Batulicin; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBatulicin dan pernah tinggal di Penajam; bahwa, dari pernikahan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • Durian RT.002 RW.004 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanLinar Dio Koto bin Syahrul, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Teknisi Ac , Tempat kediaman di Jalan Kranji D2Perumahan BTN Paoman Asri RT.003 RW. 006 No. 12 DesaPaoman Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee, mur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Teknisi City Mall, Tempat kediaman di Jalan BahariRT.0O09 RW.003 Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0243 /Pdt.P/ 2012/PA. Bjm
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON
50 — 1
  • MISKAT THAIB, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (teknisi Poliban Brigjen H. hasanBasri ), bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek KelapaGading RT. 024 / 023 No. 024 A Kelurahan Antasan Kecil TimurKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Bertindak untuk diri Sendiri dn kuasa dari :1.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 63/PID/2020/PT TJK
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : IRFAN MAULANA bin SOFYAN
Terbanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
42 — 16
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRFAN MAULANA Bin SOFYAN.Tempat lahir : Bandar LampungUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 19 Mei 1998;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati Blok H 1 No. 12 Rt. 002Kelurahan Bilabong Jaya KecamatanLangkapura Kota BandarLampung.Agama : Islam;Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1718/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2019/PA.JB.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.1,pekerjaan Karyawan Swasta Teknisi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1413/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 3 September 2014 —
11 — 12
  • SALINAN PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2014/PA.Cbn 1Cer aedFal PauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/ Pdt.Sus-PHI/2018/ PN. JKT. PST
Tanggal 3 Desember 2018 — DJAMALSYAM ZULKARNAIN >< NATIONAL OILWELL VARCO Pte Ltd, Singapore dan PT. IMECO INTER SARANA
273 — 253
  • Pekerja tersebut juga tidak dapat menuntutpembayaran gaji dan hak pekerja lainnya kepada rumah sakit;Bahwa dari ilustrasi Ahli tersebut, apabila direktur rumah sakit memberikanperintah kepada teknisi AC untuk melakukan pekerjaan tertentu dalammemperbaiki AC, hal ini tidak dapat diinterpretasikan sebagai adanyahubungan kerja.
    Adanya perintah langsung dalam konteks tersebutbukanlah perintah dalam konteks unsur hubungan kerja, sehingga tidakdapat diartikan telah adanya suatuhubungan kerja antara teknisi ACdengan rumah sakit.Bahwa dari ilustrasi Ahli tersebut, apabila kemudian rumah sakit tersebutmemberikan tanda terima kasih berupa piagam penghargaan, sertifikat, atauhadiah, maka pemberianpemberian tersebut tidak dapat diartikan sebagaipengakuan rumah sakit tersebut atas hubungan kerja dengan teknisi tersebut.Pemberian
    apapun, termasuk penghargaan (reward), tidak dapatmembuktikan adanya hubungan kerja, melainkan hanya membuktikanhubungan personal, karena hubungan kerja hanya timbul karena adanyaperjanjian kerja;Bahwa dari ilustrasi Ahli tersebut, apabila teknisi AC berakhir hubungankerjanya dengan perusahaan maintenance AC karena alasan apapun, makapihak yang berkewajiban membayar hak pascahubungan kerja adalahperusahaan maintenance AC, bukan rumah sakit tersebut.
    Teknisi ACtidak dapat menuntut apapun dari rumah sakit, baik paket pesangon,gaji, maupun pembayaran lainnya;Bahwa dari ilustrasi Ahli tersebut, teknisi AC juga tidak mungkin menuntutpesangon dari rumah sakit, karena sebelumnya tidak pernah ada upahyang dibayarkan oleh rumahsakit kepada teknisi AC, sedangkan perhitungan pesangon harus didasarkan pada jumlah upah;77 Bahwa Hukum ketenagakerjaan Indonesia tidak mengenal pembedaan levelataupun jabatan pekerja.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2096/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan IRT, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, dan sekarang tidak diketahui
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • PUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 02 Maret 1972 (umur 48 tahun),agama Islam, Pekerjaan Teknisi AC, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RukunTetangga O05 Rukun Warga 002, Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 2 Juni 2017 — PEMOHON
8 — 1
  • XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Komputer,tempat kediaman di RT.01 RW.03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberiikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat sangatharmonis, tetapi sekarang
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Antara :0 2222 nnn nn en nnn nnn n en nen n ence nensXxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, alamat Dusun , Desa Duminanga, KecamatanHelumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Advokat, yang berkantor diJl.Pubdong,No.10 Diwek Jombang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat tinggalsemula di Kabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Nasi,tempat tinggal di Jalan Abdul Rahman Saleh 4 RT.008 RW. 001No. 34 Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3398/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 3398/Pdt.G/2017/PA.Sda= TAY at Y sb 2ayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat S, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4589/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • PUTUSANNomor 4589/Pdt.G/2019/PA.SdaZiyi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi PGSOL, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat kediaman di Kabupaten
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 07-12-2011 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-56176/PP/M.XIIA/15/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
297 — 110
  • Sementara biaya spare part di atas 2% danbiaya teknisi ditanggung oleh Pemohon Banding.bahwa berdasarkan penelitian Terbanding, Pemohon Banding tidak melaporkanadanya penerimaan penggantian dari pabrikan atas biaya warranty yang dikeluarkanoleh Pemohon Banding.bahwa menurut Terbanding karena beban warranty merupakan tanggung jawabPabrikan maka seharusnya atas seluruh biaya yang telah dikeluarkan kepadakonsumen harus mendapat penggantian dari Thailand selaku pabrikan karenaPemohon Banding hanya sebagai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalam perkara antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan StrataI, pekerjaan Berdagang Pakaian, bertempat tinggal di XXXX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan STM,pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 26 Februari 2019 — - Penggugat - Tergugta
16 — 4
  • Saksi Il Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang, 12 Maret 1987,agama lslam, pekerjaan Teknisi Kontruksi, tempat kediaman di KotaPadang, Saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, karena dikampung, Penggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama sejak Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat