1013/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Banjar.

MELAWANTERGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kota Banjar, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 01 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor register 1013

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1013/Pid.Sus/2015/PN.Plg

P UT US ANNo : 1013/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ISMAIL Bin ANSYORI;Tempat/ Tanggal Lahir : Palembang / 18 April 1994 ;Umur : 20 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Hamzah Kuncit No. 207 Rt. 004 Rw. 001 Kel.Tuan Kentang Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Olehkami Deson Togatorop, SH.MH selaku hakim ketua Eliwarti,SH.MH danSaiman,SH.MH masingmasing sebagai hakim anggota,yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1013/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 07 Juli 2015putusan

1013/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1013/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa :omr ON >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il :1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8.

RivaiYayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahterapada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriNo.19 Palembang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No.1013/Pid.B/2017/PN.Plg., tanggal 5 Juli2017;Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.PlgPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengantanggal 21 Juni 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juni 2017

sampai dengan tanggal 3 Juli2017;Hakim, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Juli 2017 sampaidengan tanggal 13 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1013/Pid.B/201 7/PN.Plg. tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 30 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam dikembalikan kepada saksi Tessa Febiyanti binti Edison dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH1JFZ118GK377036 dan nomor mesinJFZ1E1377741 dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Herman Syaputra bin Ahmad Mahfus;Menetapkan kepada para terdakwa masingmasing dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1013

Akhmad Suhel, S.H.Murni Rozalinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulianto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg

1013/Pdt.G/2009/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Neganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan juru masak kafe, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juli 2009 dikuasakan kepada Advokat MOHAMMAD DJUNAEDI, S.H.

tempat tinggal diKabupaten Neganjuk, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutPengadilan Agama Neganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Juli 2009 dengan register perkara nomor : 1013

1013/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27

dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1013

1013 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.

1PENGADILAN MILITER I06BANJARMASINPUTUSANNomor : 31K/PM I06/AD/X1/2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Palangkaraya dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In absensia,telah menjatunkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPFitrian NorSerda, 31950514811073Jabatan Ba Juyar Kodim 1013/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat, tanggal lahir : Banjarmasin

,26 Oktober 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

Bahwa terdakwa Fitran Nor adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Kodim 1013/Mtw dengan pangkatSerda NRP 31950514811073 Jabatan Ba Juyar Kodim1013/Mtw sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.b. Bahwa pada hari senin tanggal 6 juni 2011 selesai apel pagisaksi III dan terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1013/Mtwuntuk melaksanakan pengecatan dan pembersihan disekolah TK.

: Kodim 1013/MtwTempat, tanggal lahir : Tenggarong, 16 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal : Jin.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantidak pernah mengajukan permohonan ijin tertulis maupunlisan kepada Komandan Kodim 1013/Mtw atau atasan lainyang berwenang.Menimbang6. Bahwabenar hari senin tggal 6 juni 2011 selesai apel pag!saksi Ill dan terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1013/Mtw untuk melaksanakan pengecatan dan pembersihan disekolah TK.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut

1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kapster Salon Anita,tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil, tempattinggal di , , Kabupaten Bone, sekarang sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama Watampone tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan gugatan ceraipada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Wip.2.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) tahun di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, dan telah dikarunia dua oranganak bernama:a. Awal bin Annas, umur 7 tahunb.

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Witp. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1437 Hijeriyah, oleh kamiDrs. Usman, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, SH.,MH.

No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp.ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perlawanan Pelawan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps., gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret / mengeluarkan perkara perdata Nomor : 1013/Pdt.G/2018/PN Dps tersebut dari dalam Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Memerintahkan untuk mengirimkan penetapan ini kepada para pihak ;

1013/Pdt.G/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua pada Pengadilan Negeri Denpasar;Membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkaraNomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps;2.

Surat Gugatan tanggal 24 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 24 Oktober2018 dalam Register Nomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps dalam perkaraantara:Sri Wahyuni, bertempat tinggal di Br.

Kopda Hendra NRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw.2) 1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Prov. Kalteng Nomor : 261/TU-1/061/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018. 3) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Sample dari UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Nomor : LHU 212/LHU/TO/BLK-PKY/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018 a.n.

Kopda Hendra NRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw. 4) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Sample Kristal Putih dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya Nomor : 202/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 19 Juli 2018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

1984J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw J In.

di Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

: Kodim 1013/MtwTempatftgl lahir : Marabahan (Kalsel), 18 Desember1965J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw J I.

urine Terdakwa di ruangan IntelMakodim 1013/Mtw pada tanggal 11 J uni 2018 olehSaksi Lettu Inf M.

Tambah membawaTerdakwa dengan Saksi Fredi Sukanto Sihombingke kantor Kodim 1013/Mtw untuk diproses lebihlanjut.Bahwa benar pada saat Saksi Saroni akanmembawa Terdakwa dengan Saksi Fredi SukantoSihombing ke kantor Kodim 1013/Mtw, Saksi MayorInf Reynold S.H.

1013/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 21 februari 2017, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raman Utara, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnLampung Timur, dengan Nomor : 0033/012/II/2017 tertanggal 21 Februari2017;2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnKetua Majelis,Mohammad IIlhamuna, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.Sdn

M E N G A D I L I~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tgr.10- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

1013/Pdt.G/2016/PA.Tgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal X/X/XXXX, terdaftar pada Kantor UrusanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tar.Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah XXX/XX/X/XXXX tanggal XX/X/XXXxX;2.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah anakmenantu saksi;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tar.

Para saksiPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tar.juga menerangkan penyebab kepergian Tergugat adalah adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. parasaksi menerangkan pula mengetahui sendiri sejak kepergiannya,Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dan tidak pernah kembalike rumah kediaman bersama.

Hj.Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tar.Ketua Majelis,tid.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: ~~Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 520.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 25 April 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tar.LL rrr nmePutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA Tar.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1013/Pdt.P/2022/PN Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1013/Pdt.P/2022/PN Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1013/Pdt.P/2022/PN Tng

1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.az yll gyo> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di

KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk tanggal

05 Juni 2012 dengan register perkara Nomor :1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :l.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istei yangsah menikah pada tanggal 03 Agustus 2010 tercatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tanggal 03 Agustus2010) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJ@AKa j~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: XXXXtanggal 03 Agustus 2010 yangHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, KabupatenNganjuk, telah dinagzegelen dan bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Panggilan Tergugat Rp.100.000,Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1013/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.SmnBIN yy SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalamperkara CeraiTalak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 06 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX,

1976,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Kalasan Kabupaten Slemansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPemohon dan Termohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 23 Juli 2018telah mengajukan Permohonan CeraiTalak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1013

Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 November 2012 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalamanidari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.SmnIslam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 05 Februari 2018 danpada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatuJanda

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Halaman2dari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.SmnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KomplikasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;10.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Tid.Sunardi, S.H.Halaman5dari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.SmnRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman6dari6halamanputusanNomor 1013/Padt.G/2018/PA.Smn

1013/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.TAKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam cerai talakantara:PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa Hukum, Advokat, berkantor di kabupatenKediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April2015, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2015 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon dahulu adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 1998 dan telah dikarunai 1 orang anak lakilaki bernama anakPenetapan Cabut, nomor: 1013/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari6pemohon dan termohon, umur 14 tahun sekarang ikut Pemohon dan telahterjadi perceraian (cerai gugat pada tahun 2013), kemudian Pemohon danTermohon menikah lagi yang kedua secara sah di KUA Kecamatan KabupatenKediri seperti yang tercantum pada posita angka 1;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 1013/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 17 April 2015telah selesai karena dicabut;3.

Materai Rp. 6.000,Penetapan Cabut, nomor: 1013/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari65. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah) Penetapan Cabut, nomor: 1013/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 6

1013/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Negeri Jakarta BaratNo.1013/PDT/P/2019/PN.Jkt.Brt,tanggal 26 Agustus 2019,tentang penunjukanHakim dan Panitera yang akan memeriksa permohonan ini.; Surat penetapan Hakim No.1013/PDT/P/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 28 Agustus2019, tentang penentuan hari sidang permohonan tersebut;Setelah membaca berkas permohonan dan permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan pemohon tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA.

bernama Hadrian Alvano Kumoro Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Ayah/Orang Tua di AktaKelahiran anak Para Pemohon yang bernama Hadrian Alvano Kumoro darinama ROVAN KUMORO Seharusnya bernama ROVAN KOEMORO yang Halaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Padt.P/2019/PN.

Bukti P.1 atas namaROVAN KOEMORO dan LENI ROSMIATI bertempat tinggal di Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Jakarta Barat, maka Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut; Halaman 4 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut diatas ; Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Halaman 7 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt. Halaman 8 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

1013/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Pandantoyo RT.02 RW. 02 Desa PandantoyoKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1013/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 30 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0356/002/IX/2013, tanggal30 September 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1013/Padt.G/2014/PA.Noj.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruff ;11.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2014/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2014/PA.Ngj.ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 184.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1013/Padt.G/2014/PA.Ngj.