1366/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1366/Pdt.G/2021/PA.

No : 1366/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H.,M.S.1.Hakim Anggota,Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera PenggantiAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 1366/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1366/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1366/Pdt.G/2019/PA.

No 1366/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1366/Pdt.G/2019/PA.Pas.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

No 1366/Pdt.G/2019/PA.Pas.Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

No 1366/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hal. 11 Put. No 1366/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1366/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2015/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama kemudian menjatuhkan putusan dalam perkaraantara perkara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendudidikan SMA, tempat tinggal di Muningan Rt. 002 RW. 004,Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT,

Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendididkan SMA, Tempat tinggal di JI.Flores Gg.5 Rt II Rw.09,Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Desember 2015, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register : 1366

Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Salinan Putusan no.1366/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialdua (2) orang anak yang bernama ;a. ANAK 1 D.P (lakilaki : umur 9 tahun) kelas 4 SD;b. ANAK 2 (perempuan : umur 3 tahun) ;Yang sekarang anak pertama ikut Tergugat sedang anak kedua sekarangikut Penggugat ;3.

Tergugat lebin memilih/berpihnak kepada orang tua Tergugat sendiri dan mengabaikanPenggugat selaku istrnya sedang Orang tua Tergugat terlalu membelaSalinan Putusan no.1366/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 9 halamanTergugat bahkan cenderung membiarkan perbuatan Tergugat tersebutdan mengabaikan Penggugat selaku anak menantunya ;5.

/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 9 halamanDrs.H.Ali WidodoPanitera Pengganti 1.ao fF wo N TtdH.Tukino,SHPerincian Beaya Sidang :Beaya Pendaftaran Rp. 30.000, Beaya Redaksi Rp. 5.000, Beaya Panggilan Rp. 230.000, Biaya proses Rp. 50.000, Beaya materai Rp. 6.000 , +Jumlah Rp. 321.000 , ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan no.1366/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 13 September 2013, dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir STM, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 13 September 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang akad

nikahnya di DesaJarai Kabupaten Lahat, pada tanggal 25 Oktober 1985,2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama islam, dengan wali nasabadalah ayah kandung Penggugat, disaksikan dua orang saksi nikah, dengan maskawin seperangkat alat Sholat dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada.3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia 19tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan antaraHal dari 5 halaman Perkara Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.PlgPenggugat

oleh karena itu akan dikabulkan untuk dicabut olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 joUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1366

Samson: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 120.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Plg

1366/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanTermohon

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonan nya bertanggal 07 September 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1366/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 08 September 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1366

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakanHalaman 6 dari 12 halaman Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi persidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 12 halaman Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengn aslinya.Pekanbaru, 28 September 2020.Panitera.Muhammad Yasir Nastion, M.A.Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia nopol 1336 TL warna biru tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687, Nosin DN50843, 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatshu Xenia No.Pol 1366 TL warna biru tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin DN50843 dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil, dikembalikan kepada DODI RAHMAT CAHYADI, SH bin ARIFIN HENDRY.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggaltersebut diatas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan..Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Daihatshu Xenia nopol 1336 TL warnabiru tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687, Nosin DN50843, 1 (satu) lembar STNKmobil Daihatshu Xenia No.Pol 1366

dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa INTARDI ALS NUR BIN BANJAR ALAM bersama denganPARMAN Bin TOYIB dan RONI (keduanya DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014sekira pukul 16.30 wib bertempat di Jalan Umum Desa Kayuara Kecamatan Rambang KuangKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang yaitu (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.pol 1366

TL warna biru tahun 2007Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin DN50843, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebaga berikut :e Pada waktu dan temmpat sebagaimana tersebut diatas, bermula korban DODI RAHMATCAHYADI, SH Bin ARIFIN HENDRY bersama dengan saksi FRANS SUSENDI BinARIFIN HENDRY dan saksi NURLAILI Binti SAHLAN dari Desa Kayuara kecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir menuju pulang ke Palembang dengan menggunakan (satu) unti mobil Daihatshu Xenia Nopol 1366 TL warna

SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepedamotor yang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kearah body mobil tersebut.11e Bahwa mobil korban yang dirusak adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna birumuda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.

SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepedamotor yang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kearah body mobil tersebut.13e Bahwa mobil korban yang dirusak adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna birumuda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.

1366/Pdt.G/2012/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanTamanan kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATASLILAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pegawai KontrakPegadaian, pendidikan S.1, bertempat kediaman di KantorPegadaian kecamatan Prajekan Kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLI;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 September 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso di bawah Nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.Bdw.bermaksud

menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dr 14 Put.No.1366/Pdt.G/2012/PA.BdwBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.12Hal. 12 dr 14 Put.No.1366/Pdt.G/2012/PA.Bdw4.

Rp 450000, ATK cocececsscsesesecsesecessnsetseseseeeeees Rp. 25.000, MGHCY Alls assavowme oa x x marmcoumme on Rp. 6.000,13Hal. 13 dr 14 Put.No.1366/Pdt.G/2012/PA.BdwAUMUND so ces ts cams mms oes cues a0 2 5 manera Rp 516.000,14Hal. 14 dr 14 Put.No.1366/Pdt.G/2012/PA.Bdw

1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx/xxx/VIII/2003;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Didi, Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteridantelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;Firza artamemevia, (P) Umur 16 tahun;Fadhel apriliyan syakieb, (L) Umur 9 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 891000,00, ( delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1366/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan ... Gang IV RT.03 RW. 01 Desa ...Kecamatan ...

RT.O1 RW. 02 Desa ...Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor...., atas nama Pemohon, ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ...

SanusiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .......ec ccc cecccccceeceecceecececeeeececeeceecueseceeaeeaeenes2. BIAYA PLOSES .....cccecceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeaenseeees3. Biaya PanggQilan ..................ce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees5. MAteral .......ccccccccecececcecceeceueceecueeauecuecaecueaeecueeaeeneeaeeaes6.

RECAaKSI oo... ce ceeccecceececececcecceeeceecueeueeceeceeeaeeaeecteeaeeneeaeens30.000,0075.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 11 dari 11

1366/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Clp2epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Watiran, S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diCilacap berdasarkan Surat Kuasa

Khusus tertanggal 05 Maret 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 14 Maret 2017 nomor : 1366/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Purwokerto Wetaan Kabupaten Banyumas pada tanggal 16April 2009 dan sesuai dengan buku nikah Penggugat No.129/27/IV/2009.Bahwa sesaat setelah

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Sulastri binti Waslam;Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman4.

Farhudin, S.H.Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1366/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Waru, 26 Juni 1977, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan Marsma R Iswahyudi,RT. 06, No. 95, Kelurahan Sungai Nangka, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi

RT. 15, No. 87, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1366

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadapPenggugat, ; Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 113.

Masehi bertepatan dengan tanggal Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 1109 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1366 K/Pdt.Sus-HKI/2017

Nomor 1366 K/Pdt.SusHKI/2017Industri :Thio Djoe Tjai (Penggugat) dengan judul desain industri : AlatSemprot Air, yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia tanggal 26 Mei 2014 yang diajukan pada tanggal 17 Desember 2012;3.

Nomor 1366 K/Pdt.SusHKI/2017Negeri Jakarta Pusat untuk menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard/N.O.);B.

Nomor 1366 K/Pdt.SusHKI/20176. Bahwa ternyata Tergugat telah mengajukan permohonan Paten danmenjadi Pemegang Hak Paten Sederhana atas PeralatanPenyemprot Elektrik dengan merek CBA Electrik Baterry Sprayer,yang telah terdaftar dalam daftar umum Paten Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI. dst8.

Nomor 1366 K/Pdt.SusHKI/2017Harga Jual x 25%, =Rp740.000 x 25% = Rpi85.000,00 (seratus delapan puluh limaribu rupiah);il.

Nomor 1366 K/Pdt.SusHKI/2017Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. AdministrasiKasasi: Rp 4.989.000,00 +Jumlah: Rp 5.000.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002Halaman 35 dari 35 hal Put. Nomor 1366 K/Pdt.SusHKI/2017

1366 K/Pid/2011

PUTUSANNomor : 1366 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKBP YUSLIZAR Bin NAALI ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 52 Tahun/4 Maret 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Polri Paal Merah No. 16 Kelurahan PasirPutih, Kecamatan Jambi Selatan, Kodya Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Polri ;Terdakwa berada di

yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 sekira pukul16.30 WIB saksi Anita bersama saksi Silawati, Arbasri dan sopir mobil truk yangbernama Andi Azis akan melangsir buah sawit yang telah dipanen olehmasyarakat, dan ketika mobil truk baru berjalan akan mengambil buah sawit tibatiba mobil tersebut distop oleh Terdakwa kemudian saksi Anita dan saksi Silawatiturun dari dalam mobil truk dan Terdakwa memanggil saksi Anita kemudian saksiHal. 1 dari 14 hal.Put.No. 1366

BBIP Pematang Kulim KelurahanSimpang Tuan Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaiHal. 2 dari 14 hal.Put.No. 1366 K/Pid/2011kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanatau dengan memakai

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timah berbentuk bulat lonjong ukuran kecil ; 1 (satu) buah timah berbentuk bulat lonjong ukuran kecil ;Hal. 3 dari 14 hal.Put.No. 1366 K/Pid/20114.

PANITERAPANITERA MUDA PIDANA(MACHMUD RACHIMI, SH.MH)Nip. 040018310 Hal. 14 dari 14 hal.Put.No. 1366 K/Pid/2011

Menetapkan perkara Nomor :1366/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 15 Agustus 2012 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );

1366/Pdt.G/2012/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor

kuasakhusus yang terdaftar tanggal 15 Agustus 2012 selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangga15 Agustus 2012 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Nomor : 1366

7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun0Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 3 hal.Put.No:1366

Menetapkan perkara Nomor :1366/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 15 Agustus 20123. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 03 Oktober2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzul Qadah = 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs.SUPANGAT, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK,MH., dan Drs. M.

STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Put.No:1366/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1366/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 1366/Pdt.G/2018/PA.

1366/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla.. Masehi/ Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SidorejoKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 2 Minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua masingmasing Penggugat di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, hingga akhirnya pisah ranjang pada 28 Agustus2020;3.

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahorang yang dekat dengan para pihak sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a 466a . Oe z ae ao oga a sodstt5 5 al ek ee f ne tea < : f i a t Le .lal 1 et pd a we oess Wl Ast yg ay fe ment he BT Tgp Vajt Sa!

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahdibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah

1366/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1366/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAJAM BIN SUPIAN, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp. Cikeyeup, RT 16 RW 05, DesaDahu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;N.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1366/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAJAM BIN SUPIAN)dengan Pemohon II (N. HERA BINTI AMIN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 14 Mei 2004;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1366/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Mami Suryana Bin AcangNIK: 3604230312670003 Tempat Lahir Serang,Tanggal lahir 03 Desember 1966 Umur 52 Tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp. Cikeyeup RT16 RW 05 Desa Dahu Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang.2.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHj, Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1366/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1366/Pdt.P/2018/PA.Srg

1366/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Ba.kepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara ;3.

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Ba.$f S% af afyl. 42 A alt 40 sty 1c 3 3 a a aae @ Be lh an JS ao B! i> =Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Ba.dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon.

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Ba.ef ty en a ' nc ot galt 4 4 +! i one ol A) ghee ol Doe adie dma! Ge J due) UmiJ i . y, Jj?

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGFT DGFT DO DSO DVSiti Musriatun M.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1366/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

,SH, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Desember 2018;Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1366/PID.B/2018/PN.JKT.Utara tanggal 28 November 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1366/PID.B/2019/PN.

Era Expres.Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1366/PID.B/2019/PN. Jkt.

Memaksa orang lain untuk menyerahkanbarangnya sendiri itu masuk juga pemerasan.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1366/PID.B/2019/PN.

MHbahwa adanya unsur kekerasan dalam tindak pidana pasal 368 KUHP, harusdibuktikan dengan adanya visum et refertum dan kalaupun adanya kekerasanHalaman 26 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1366/PID.B/2019/PN. Jkt.

,MHHalaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1366/PID.B/2019/PN. Jkt. Utr

1366/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA. TgrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Saksi.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.

sigigl inv ju uleArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA. Tgrs