• mengajakkorban untuk makan bakso di Panton Labu kemudian sekira pukul17.30 WIB Terdakwa mengajak korban ke kebun sawit yang berada diXXXX; bahwa sesampainya di kebun sawit sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa mengajak korban untuk berhubungan badan di sebuahrangkang yang ada di kebun sawit tersebut kemudian Terdakwamelakukan zina dengan korban dengan cara awalnya Terdakwamembuka celana korban dan kemudian Terdakwa membuka celanaTerdakwa kemudian Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan korban dengan durasi

  pintubelakang dan langsung Terdakwa bawa masuk korban ke dalamkamar, lalu Terdakwa dan korban kembali melakukan hubungan intimuntuk kedua kalinya dirumah Terdakwa dengan cara awalnyaHal. 4 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .IdiTerdakwa membuka celana korban dan lalu Terdakwa menyuruhkorban untuk membuka bajunya kemudian Terdakwa mencium bibirkorban sambil memegang payudara korban lalu Terdakwa menjilatikedua payudara korban kemudian Terdakwa masukkan kemaluanTerdakwa ke dalam kemaluan korban durasi

  mengajakkorban untuk makan bakso di PANTON LABU kemudian sekira pukul17.30 WIB Terdakwa mengajak korban ke kebun sawit yang berada diXXXX; bahwa sesampainya di kebun sawit sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa mengajak korban untuk berhubungan badan di sebuahrangkang yang ada di kebun sawit tersebut kemudian Terdakwamelakukan zina dengan korban dengan cara awalnya Terdakwamembuka celana korban dan kemudian Terdakwa membuka celanaTerdakwa kemudian Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan korban dengan durasi

  pintubelakang dan langsung Terdakwa bawa masuk korban ke dalamkamar, lalu Terdakwa dan korban kembali melakukan hubungan intimuntuk kedua kalinya dirumah Terdakwa dengan cara awalnyaHal. 6 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .IdiTerdakwa membuka celana korban dan lalu Terdakwa menyuruhkorban untuk membuka bajunya kemudian Terdakwa mencium bibirkorban sambil memegang payudara korban lalu Terdakwa menjilatikedua payudara korban kemudian Terdakwa masukkan kemaluanTerdakwa ke dalam kemaluan korban durasi

  pintubelakang dan langsung Terdakwa bawa masuk korban ke dalamkamar, lalu Terdakwa dan korban kembali melakukan hubungan intimuntuk kedua kalinya dirumah Terdakwa dengan cara awalnyaHal. 8 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .IdiTerdakwa membuka celana korban dan lalu Terdakwa menyuruhkorban untuk membuka bajunya kemudian Terdakwa mencium bibirkorban sambil memegang payudara korban lalu Terdakwa menjilatikedua payudara korban kemudian Terdakwa masukkan kemaluanTerdakwa ke dalam kemaluan korban durasi

• GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi 17.06 detik.

• rekaman video dari Sdr. MARYADI,S.Pd dengan durasi 09.16 detik.

Tetap Terlampir dalam berkas perkara.

1. 4 (empat) lembar keputusan pengguna anggaran nomor : 900/318/2018 Dinas Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kab. Wonosobo.
2. 6 (enam) lembar Daftar penerima uang saku peserta pelatihan entrepreneurship.
3. 2 (dua) lembar surat bukti pembayaran belanja makan minum jamuan peserta.

   MARYADI,S.Pd dengan durasi 09.16 detik.11) 4 (empat) lembar keputusan pengguna anggaran nomor900/318/2018 Dinas Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kab.Wonosobo.12) 6 (enam) lembar Daftar penerima uang saku peserta pelatihanentrepreneurship.13) 2 (dua) lembar surat bukti pembayaran belanja makan minumjamuan peserta.14) 1 (satu) lembar kwitansi Catering BOGA MAKMUR.Hal. 2 dari 54 Putusan Pidana No. 8 /Pid.Sus/2018/PN.Wsb.15) 1 (satu) lembar surat pesanan Catering nomor912/04/APBDP/KUKM/X1/2018.16) 1 (satu

   17.06 detik danRekaman video dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detik sebagaibukti materi kampanye yang disampaikan oleh saksi Maryadi, S.Pd danTerdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYA.Bahwa seluruh barang bukti tersebut dilimpahkan ke Polres Wonosobountuk kepentingan penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;..

   17.06detik dan Rekaman video dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detiksebagai bukti materi kampanye yang disampaikan oleh saksi MARYADI,S.Pd dan terdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYA.Bahwa seluruh barang bukti tersebut dilimpahkan ke Polres Wonosobountuk kepentingan penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

   17.06detik dan Rekaman video dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detikHal. 15 dari 54 Putusan Pidana No. 8 /Pid.Sus/2018/PN.Wsb.sebagai bukti materi kampanye yang disampaikan oleh saksi MARYADI,S.Pd dan terdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYA.Bahwa seluruh barang bukti tersebut dilimpahkan ke Polres Wonosobountuk kepentingan penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

   Bahwa saksi membenarkan Rekaman video dengan durasi 09.16 detiksebagai rekaman video saksi yang disampaikan setelah acara pelatihantersebut.

• Bahwa setiap kali erdakwa dan Saksi2 melakukan video calldengan durasi lebih kurang 1 (satu) menit, Saksi2 selalumerekamnya dan selesai melakukan video call Saksi2 melihathasil rekaman tersebut.13.

  Putusan Nomor 16K/PMTI/AD/X1/202030.31.32.33.34.35.36.2019 sekira pukul 20.00 WIB dengan durasi kurang lebih selama1 (satu) menit, dan yang kedua kalinya pada sekitar bulan Juni2019 sekira pukul 20.00 WIB dengan durasi kurang lebih selama4 (empat) menit.Bahwa video call sex yang pertama kalinya Terdakwa yangterlebihn dulu menghubungi Saksi melalui video call Whatsappdengan posisi Terdakwa tidur di tempat tidur di kamar RumahDinasnya dan posisi Saksi berada di dalam kamar tidur rumahSaksi dengan posisi

  Muhammad Akbar Hasibuan tetap memberikannafkah batin kepada Saksi1 sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kalidalam seminggu.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 pernah melakukan video callmelalui aplikasi Whatsapp sebanyak 2 (dua) kali, yaitu yangpertama kalinya pada sekitar bulan April 2019 sekira pukul 20.00WIB dengan durasi lebih kurang selama 1 (satu) menit, dan videocall yang kedua kalinya pada sekitar bulan Juni 2019 sekira pukul20.00 WIB dengan durasi kurang lebih selama 4 (empat) menit.Bahwa benar

  RS pernah melakukanvideo call melalui aplikasi Whatsapp sebanyak 2 (dua) kali, yaituyang pertama kalinya pada sekitar bulan April 2019 sekira pukul20.00 WIB dengan durasi lebih kurang selama 1 (satu) menit danyang kedua kalinya pada sekitar bulan Juni 2019 sekira pukul20.00 WIB dengan durasi kurang lebih selama 4 (empat) menit.2.

  Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 pernah melakukan video callmelalui aplikasi Whatsapp sebanyak 2 (dua) kali, yaitu yangpertama kalinya pada sekitar bulan April 2019 sekira pukul 20.00WIB dengan durasi lebih kurang selama 1 (satu) menit dan yangkedua kalinya pada sekitar bulan Juni 2019 sekira pukul 20.00WIB dengan durasi kurang lebih selama 4 (empat) menit.2. Bahwa benar video call sex yang pertama kali Terdakwa yangterlebih dulu menghubungi Saksi1 Sdri.

• buah tersebut dan hasiltanaman sawit, yang merupakan jerih payah PENGGUGAT, TERGUGATtidak pernah memberi kan sedikitpun hasil penjualan buah sawit kepadapengugat walau cuma satu rupian Dan hasil panen tersebut dapatPENGGUGAT rincikan dengan Perhitungan yang akurat sesuai faktadilapangan, dalam hitungan per bulan / dengan relevansi 200 pohon sawitumur 4 ( empat ) sampai dengan 5 ( lima ) tahun sebagai berikut : NO BULAN BERA HARGA JUMLAH KETERANGANT SATUAN1 JUNI 2019 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi

  2 kali panenPER BULAN2 JULI 2019 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panenPER BULAN3 AGUSSTUS 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN4 SEPTEMBER 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN5 OKTOBER 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN6 NOVEMBER 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN7 DESEMBER 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN8 JANUARI 900 KG RP 1.200, RP.

  1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN9 FEBRUARI 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN10 MARET 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2020 PER BULAN11 APRIL 2020 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panenPER BULAN12 Mel 2020 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panenPER BULANJUMLAH 10.800 KG RP 1.200, RP.12.960.000, Durasi 2 kali panenPER BULAN 22.

• Mendapatkan permintaan dari beberapaorang yang mengirim pesan ke aplikasi messenger akun Facebookmiliknya, Terdakwa secara sadar mengirimkan vidio yang berisi adeganhubungan badan layaknya suami istri dengan durasi 17 detik tersebutkepada orangorang yang meminta vidio lengkapnya, sehingga vidiotersebut menjadi viral dan dapat di akses atau ditonton oleh beberapaorang atau pemilik Akun Facebook sebagaimana tersebut dibawah ini,yakni:Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HA

  Almaida alias Almaadalah berpacaran; Bahwa durasi video tersebut sekitar 17 detik; Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

  diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Almaida alias Alma memilikihubungan berpacaran sejak tahun 2019; Bahwa pada bulan Januari tahun 2021 Terdakwa dan Saksi Almaidaalias Alma melakukan hubungan layaknya suami istri bertempat di pondokkebun sekitar rumah Terdakwa di Desa Rarampadende, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi; Bahwa perbuatan tersebut telah direkam oleh Terdakwa denganmenggunakan handphone merk Samsung tipe J2 Prime warna silver milikTerdakwa dengan durasi

  Almaida alias Alma memilikihubungan berpacaran sejak tahun 2019; Bahwa pada bulan Januari tahun 2021 Terdakwa dan Saksi Almaidaalias Alma melakukan hubungan layaknya suami istri bertempat di pondokHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HA HA II kebun sekitar rumah Terdakwa di Desa Rarampadende, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi; Bahwa perbuatan tersebut telah direkam oleh Terdakwa denganmenggunakan handphone merk Samsung tipe J2 Prime warna silver milikTerdakwa dengan durasi

  Selanjutnya screenshoot video yangberisi konten melanggar kesusilaan telah diunggah di media sosial Facebookdan kemudian video dengan durasi 17 detik disebarluaskan melalui messangerFacebook kepada beberapa orang;Menimbang, bahwa dengan keadaankeadaam tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat adanya rangkaian peristiwa dari perbuatan Terdakwadalam mewujudkan niatnya untuk menyebarluaskan video tersebut denganterlebin dahulu mengunggah screenshoot di grup Facebook disertai captionyang minat silakan

• Kemudian terdakwa meminta 1 (Satu) orang dibayarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan durasi 1 jam. Kemudian saksiROBY SULISTYO Alias JOGJA meminta foto teman terdakwa tersebut,lalu terdakwa mengirimkan foto saksi korban RIA DWI KUNTARIdengan memakai lingerie warna merah selanjutnya saksi ROBYSULISTYO Alias JOGJA setuju. Bahwa selanjutnya saksi ROBY SULISTYO Alias JOGJA bertemuterdakwa di Hotel Grand JI.

  Slamet Riyadi101 Surakarta.Bahwa awalnya saksi dan terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Februari2018 bersamasama berangkat dari Surakarta menuju Surabaya dengantujuan liburan sekaligus membuka layanan sex selama di Surabaya.Bahwa saksi tertarik dengan ajakan terdakwa sebab saat itu saksi lagimembutuhkan uang dan saksi mau ikut karena terdakwa menyampaikansaksi akan mendapat uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk sekaliberhubungan badan dalam durasi satu jam.Halaman 6 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/

  Bahwa kemudian terdakwa meminta tarif untuk berhubungan badandengan durasi satu jam sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)Halaman 7 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN.Sbyperorang dan kemudian saksi menerima foto seorang perempuanmemakai lingrie warna merah. Bahwa kemudian saksi janjian untuk bertemu dan datang ke Hotel GrandJI. Pemuda No. 1921 Surabaya kamar 226 sekitar jam 15.00 wib.

  Setelah diposting, kKemudian saksiROBY SULISTYO Alias JOGJA menanggapi broadcast terdakwa bahwasaksi ROBY SULISTYO Alias JOGJA berminat dengan postinganterdakwa dan mengatakan ingin berhubungan badan secara threesome.Kemudian terdakwa meminta 1 (Satu) orang dibayar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan durasi 1 jam.

• Abdollah ArsyadTanahtanah tersebut diatas merupakan tanah pengganti dari lahan milikSIDIK AMA DURASI (dikuasakan) kepada PENGGUGAT seluas 0.80 Ha,Persil 27 Petuk D I Klas. Yang pakai untuk Perluasan Desa Naru KecamatanSape Kabupaten Bima.

  Bima saudara Husen Ompu Mee, Aminah Husen meedan Sidik Ama Durasi juga telah mendapatkan tanah pengganti namun telah diambilkembali oleh pemerintah dan hingga sekarang terhadap tanah saudara Husen OmpuMee, Aminah Husen Mee dan Sidik Ama Durasi tidak pernah mendapatkan tanahpengganti tersebut ;Menimbang bahwa terkait keterangan saksi Abdurahman H.

  Abidin tentangadanya tanah saudara Husen Ompu Mee, Aminah Husen Mee dan Sidik Ama Durasi,yang apabila dikaitkan dengan bukti surat penggugat 1 (satu) yaitu P1.8 senyatanyabukti surat tersebut telah menjadi sangkaan bagi Majelis akan adanya hak Penggugat (satu) arifin selaku anak dari Bonde Mustal dan adanya hak Penggugat lHusenOmpu Mee, Aminah Husen mee dan sidik Ama Durasi, terhadap tanah asal yangdiambil oleh pemerintah selanjutnya apabila dikaitkan dengan bukti surat P111,yang apabila dicermati

  mustal, Husen Ompu Mee, Aminah Husen mee dan sidik Ama Durasi, yangtelah bersesuain dengan keterangan saksi Abdurahman H.

  Abidin telah menjadikanpersangkaan bagi hakim dan dari persangkaan itu dibuktikan sesuatu, tidaklahdilarang (Vide putusan MA,No.208.k/sip/1959, tanggal 19 November 1995),bahwasanya benar tanah pengganti adalah menjadi hak milik bonde mustal, HusenOmpu Mee, Aminah Husen mee dan sidik Ama Durasi sebagai bentuk penggantiantanah asal milik rakyat yaitu tanah saudara bonde mustal, Husen Ompu Mee, AminahHusen mee dan sidik Ama Durasi ;Menimbang selanjutnya Penggugat Il (Nuhung) telah mengajukan bukti suratberupa

• camat dan Terdakwa Il tidakmelakukan perusakan atau pelemparan di Kantor Desa Bontobulaeng;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa II sudah 1 (satu) minggumenginap dan begadang dan jaga kotak suara yang bermasalah di KantorCamat Pasimasunggu dan selama Terdakwa II begadang ibu dari Iksar(Terdakwa dalam nomor perkara lain) Calon Nomor urut 3 (tiga) yangTerdakwa II ketahui sering membawa makanan dan kopi;Bahwa setelah Terdakwa II diperlinatkan 4 rekaman video masingmasingDurasi 4 menit 22 detik, Durasi

  59 detik, Durasi 54 detik, dan Durasi 25 detikpada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur di mana di dalam video ada 27 (dua puluh tujuh) orangselain Terdakwa II yang telah melakukan pelemparan dan perusakan yakniHok, Anwar, Ambo Rappe Kusman, Karman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut sudah

  Selayar tersebut;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SirBahwa setelah Terdakwa IV di perlinatkan 4 (empat) rekaman video masingmasing durasi 4 menit 22 detik, durasi 59 detik, durasi 54 detik, dan durasi25 detik pada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur Kab. Kep.

  dengankeputusan Bapemdes yang tidak hadir dan kotak suara tersebut di ambilpaksa oleh Anggota Polres Selayar sehingga Terdakwa VI melakukanperusakan dengan cara melempar kaca jendela dan atap kantor camat;bahwa adapun alat atau benda yang Terdakwa VI gunakan pada saatmelakukan perusakan atau pelemparan yakni batu cadas atau batu gunungyang terletak di dalam pekarangan kantor camat dan Terdakwa VI tidakmelakukan perusakan atau pelemparan di Kantor Desa Bontobulaeng;Bahwa 4 rekaman video masingmasing durasi

  4 menit 22 detik, durasi 59detik, durasi 54 detik, dan durasi 25 detik pada saat terjadinya perusakantersebut tepatnya di kantor camat di mana di dalam video ada 14 (empatbelas) orang selain Terdakwa VI yang telah melakukan pelemparan danpengrusakan yakni Hok, Anwar, Ambo Rappe, Kusman, Karman, NirwanSuaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, dan Nirwan;Bahwa dampak dari perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Kantor Desa Bontobulaeng yakni Kantor CamatPasimasunggu

• Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat danTergugat pada sidang ke 6 (enam) tanggal 20 Januari 2015 tidak hadirdi persidangan, maka Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat telahdiperintahkan untuk menegur Penggugat supaya menambah panjarbiaya perkara;Bahwa setelah membaca surat teguran untuk membayartambahan panjar biaya perkara yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat nomor W9.A1/713/HK.05/II/2015tanggal 3 Februari 2015 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam durasi

  dan Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat pada sidang ke 6 (enam) tanggal 20 Januari2015 tidak hadir di persidangan, maka Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat telah diperintahkan untuk menegur Penggugat supayamenambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa setelah membaca surat teguran untukmembayar tambahan panjar biaya perkara yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat nomor W9.A1/713/HK.05/11/2015 tanggal 3 Februari 2015 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam durasi

• Bahwa harga yang berikan kepada Pria hidung belang supaya bisamemboking (bersetubuh) dengan Saksi NUR KHOLISOH alias OLIS aliasNITA dan Saksi RAHMATUL ISMIAH alias RAHMA alias BOCIL adalahsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per orang satu kali main (Shorttime) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam.

  Harga tersebut untuk dibookingdiluar Apartemen Gading Nias dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perOrang satu kali main (short time) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam.Harga untuk di area Apartemen Gading Nias. Bahwa selain Saksi NUR KHOLISOH alias OLIS alias NITA dan SaksiRAHMATUL ISMIAH alias RAHMA alias BOCIL yang Terdakwa tawarkankepada pria hidung belang wanita lainnya yaitu Sdri.

  Utr Bahwa harga yang berikan kepada pria hidung belang supaya bisamemboking (bersetubuh) dengan Saksi NUR KHOLISOH alias OLIS aliasNITA dan Saksi RAHMATUL ISMIAH alias RAHMA alias BOCIL adalahsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per orang satu kali main (Shorttime) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam.

  Harga tersebut untuk bookingdiluar Apartemen Gading Nias dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perOrang satu kali main (short time) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam.Harga untuk di unit Apartemen Gading Nias. Bahwa selain Saksi NUR KHOLISOH alias OLIS alias NITA dan SaksiRAHMATUL ISMIAH alias RAHMA alias BOCIL yang Terdakwa tawarkankepada Pria hidung belang wanita lainnya yaitu Sdri.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1(satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam,merah, dan putih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (Satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saatAnak Rendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

• usah takut tanggung jawab pun aku kemudianTerdakwa membuka / melepaskan celana dan celana dalam ANAK KORBANdan Terdakwa tempelkan telapak tangan Terdakwa ke vagina ANAKKORBAN dan mengggoyang goyangkan jari tengah Terdakwa ke dalam danluar vagina ANAK KORBAN lalu Terdakwa mencium kembali bibir ANAKKORBAN dan langsung memasukkan penis Terdakwa ke dalam vaginaANAK KORBAN kemudian memaju mundurkan penis Terdakwa ke dalamvaginanya hingga sperma Terdakwa keluar di luar vagina ANAK KORBANtersebut dan durasi

  celana dalam ANAKKORBAN tersebut. selanjutnya Terdakwa mengelus atau Terdakwatempelkan telapak luar tangan Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN sekitarempat kali lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa dan memasukkan alatkelamin Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN kemudian Terdakwa memajumundur kan penis Terdakwa ke dalam vagina ANAK KORBAN hinggamengeluarkan sperma Terdakwa di luar vagina ANAK KORBAN dan padasaat Terdakwa dan ANAK KORBAN melakukan hubungan badan layaknyasuami pada saat kejadian tersebut dengan durasi

  AnakKorbankembali berkata jangan lah dulu sekarang,belom berani akunamun Terdakwa langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan penisnyake dalam vagina Anak Korban kemudian Anak mengatakan kepadaTerdakwa sakit, udah lah sambil mendorong badan Terdakwa namunTerdakwa menarik badan Anak dengan keras dan mengatakan bentarcuman sakitnya lalu Terdakwa tetap memaju mundurkan penisnya kedalam vagina anak sampai mengeluaran sperma diluar vagina Anaktersebut dan durasi

• usah takut tanggung jawab pun aku kemudianTerdakwa membuka / melepaskan celana dan celana dalam ANAK KORBANdan Terdakwa tempelkan telapak tangan Terdakwa ke vagina ANAKKORBAN dan mengggoyang goyangkan jari tengah Terdakwa ke dalam danluar vagina ANAK KORBAN lalu Terdakwa mencium kembali bibir ANAKKORBAN dan langsung memasukkan penis Terdakwa ke dalam vaginaANAK KORBAN kemudian memaju mundurkan penis Terdakwa ke dalamvaginanya hingga sperma Terdakwa keluar di luar vagina ANAK KORBANtersebut dan durasi

  celana dalam ANAKKORBAN tersebut. selanjutnya Terdakwa mengelus atau Terdakwatempelkan telapak luar tangan Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN sekitarempat kali lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa dan memasukkan alatkelamin Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN kemudian Terdakwa memajumundur kan penis Terdakwa ke dalam vagina ANAK KORBAN hinggamengeluarkan sperma Terdakwa di luar vagina ANAK KORBAN dan padasaat Terdakwa dan ANAK KORBAN melakukan hubungan badan layaknyasuami pada saat kejadian tersebut dengan durasi

  AnakKorbankembali berkata jangan lah dulu sekarang,belom berani akunamun Terdakwa langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan penisnyake dalam vagina Anak Korban kemudian Anak mengatakan kepadaTerdakwa sakit, udah lah sambil mendorong badan Terdakwa namunTerdakwa menarik badan Anak dengan keras dan mengatakan bentarcuman sakitnya lalu Terdakwa tetap memaju mundurkan penisnya kedalam vagina anak sampai mengeluaran sperma diluar vagina Anaktersebut dan durasi

• IRFAN Bin ZAMAWI yang sedangmengendarai sepeda motor berkenalpot reasing berulangulang kali lewatdi depan pos polisi kenten dengan durasi cepat, dikarenakan kecurigaantersebut membuat saksi CHANDRA IRWAN Bin RUSLAN DAUD dan saksiMIRZA Bin ABDULLAH langsung menghentikan laju kendaraan saksiIRMASNYAH Als IMAN Bin RIZAL (Alm) tersebut, namun saksi tersebutmalah memutar balikkan laju kKendaraannya untuk melarikan diri sehinggasepeda motor yang dikendalikannya terjatuh, lalu saksi CHANDRA IRWANHalaman

  IRFAN Bin ZAMAWI yang sedangmengendarai sepeda motor berkenalpot reasing berulangulang kali lewatdi depan pos polisi kenten dengan durasi cepat, dikarenakan kecurigaantersebut membuat saksi CHANDRA IRWAN Bin RUSLAN DAUD dan saksiMIRZA Bin ABDULLAH langsung menghentikan laju kendaraan saksiIRMASNYAH Als IMAN Bin RIZAL (Alm) tersebut, namun saksi tersebutmalah memutar balikkan laju kKendaraannya untuk melarikan diri sehinggasepeda motor yang dikendalikannya terjatuh, lalu saksi CHANDRA IRWANBin RUSLAN

  IRFAN Bin ZAMAWI yang sedangmengendarai sepeda motor berkenalpot reasing berulangulang kali lewatdi depan pos polisi kenten dengan durasi cepat, dikarenakan kecurigaantersebut membuat saksi CHANDRA IRWAN Bin RUSLAN DAUD dan saksiMIRZA Bin ABDULLAH langsung menghentikan laju kendaraan saksiIRMASNYAH Als IMAN Bin RIZAL (Alm) tersebut, namun saksi tersebutHalaman 5 dari 10 Hal.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah kayu balok ukuran 5x10 panjang keseluruhan 79,1 buah bongkaran cor menyerupai batu dengan ukuran lebar 10 Centimeter dan panjang 15 Centimeter,1 buah obeng bunga dengan panjang 24 centimeterDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 unit SPM Honda Supra warna hitam tanpa plat polisiDirampas untuk Negara ;- 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi sekitar 1 Jam, 11 menit, 9 detik, ;Dikembalikan

  pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARISTOTELES UAGA denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barangbukti berupa : 1 buah flashdisk merk Sandisk warnamerah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi

  masuk kedalam ruang mesin ATM Mandiridan merusak mesin dengan menggunakan sepotong Kayu Balok 5x10 cmdan obeng serta pahat;Bahwa Tersangka menerangkan membawa uang dari mesin ATM Mandirisebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa ; 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikan rekamanCCTV dengan total durasi

  dipergunakan untuk mengulangikejahatan , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit SPM Honda Suprawarna hitam tanpa plat polisi yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis , maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah flashdisk merk Sandiskwarna merah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kayu balok ukuran 5x10 panjang keseluruhan 79,1 buah bongkarancor menyerupai batu dengan ukuran lebar 10 Centimeter dan panjang 15Centimeter,1 buah obeng bunga dengan panjang 24 centimeterDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 unit SPM Honda Supra warna hitam tanpa plat polisiDirampas untuk Negara ; 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikanrekaman CCTV dengan total durasi sekitar 1 Jam, 11 menit, 9 detik, ;Dikembalikan kepada

• ;

• File video bertuliskan Area travelator naik dari Hypermart_DVR 1 Cam 1_jam 18.05-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 736.079 KB dan durasi 3 jam 25 menit.;
• File video bertuliskan Area turun ke Hypermart_DVR 1 Camera12_jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 553.383 KB dan durasi 5 jam 29 menit 59 Detik.

  ;

• File video bertuliskan lobby utama bagian dalam_DVR 1 Camera3_jam 16.21-21.14.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 1.039.656 KB dan durasi 4 jam 52 menit 36 detik.;
• File video bertuliskan lobby utama bagian luar_DVR 3 Camera11_jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 731.108 dan durasi 5 Jam 29 Menit 59 Detik.

  Store Lt.GF__DVR 1 Camera11_jam 17.15-21.20.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 364.582 KB dan durasi 4 jam 14 menit 10 detik.;

• 1 (satu) buah flashdisk merk beevo cario cruzer blade 32GB warna merah hitam yang berisikan:

• File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 19.20-19.56.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 657.732 KB dan durasi video 36 Menit 41 detik.

  ;

• File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 20.14-20.41.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 812.528 KB dan durasi video 56 menit 36 detik.;
• File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 21.00-21.19.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 358.973 KB dan durasi 20 menit.

  ;

• 1 (satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8GB warna merah hitam yang berisikan:

• File video bertuliskan Depan_Dprp_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 91.669 KB dan Durasi Video 30 Menit;
• File video bertuliskan Depan_Pelabuhan_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 183.859 KB dan Durasi Video 30 Menit;

Semuanya dijadikan

• Menetapkan barang bukti berupa: