Ditemukan 6412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 03 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di K Kabupaten Majalengkasebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang
    sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 18 April2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, No: xxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1421
    Puncaknya pada bulanMei 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besar danTermohon pergi meninggalkan kontrakan, sejak itu Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami ister.Dimana sekarang ini Pemohon tinggal bersama di kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediamanmilik orangtua Termohon.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan
    Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belum dikaruniaianak.
    Mudzakkir, M.HI Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota,TtdDrs. Muntasir, M.HPPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.fF @Hakim Anggota,ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 300.000. Pit.PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Putus : 08-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PT JASA SWADAYA UTAMA (JAYA UTAMA), VS 1. SATRIA KUSUMA, DK
6236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1421 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    PUTUSANNomor 1421 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JASA SWADAYA UTAMA (JAYA UTAMA), yang diwakilioleh Direktur Utama, Ariza Sufian, S.H., berkedudukan di JalanBantar Jati Raya, Komplek Primkopti Blok C6 Nomor 10,Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Harry Syahrial, S.H.,
    Nomor 1421 K/Pdt.SusPHI/20201. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sebatasproses pemutusan hubungan kerja dan hakhak Para Penggugat;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap Para Penggugat sebelum habis masa kontrak sejak tanggaltanggal 1 September 2019:4.
    Nomor 1421 K/Pdt.SusPHI/2020Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal11 Agustus 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1.
    Nomor 1421 K/Pdt.SusPHI/2020terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut dan Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.TtdSugiyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.
    Nomor 1421 K/Pdt.SusPHI/2020
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Agustus 2018 — BASKORO, S.E
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1421 K/PID.SUS/2017
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017Sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017(delapan ratus juta rupiah).
    Nomor 1421 K/PID.SUS/201744,45.46.47.48.
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017 49 00658 67.000.000 140311301009265 67.000.000 BIMA MEDIA MANDIRI27OKt 31Okt2014 Jl.
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 1421/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Gsa I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Pramusaji di Hotel), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1421/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 04 September 2014, telahmengemukakan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Agustus 2006, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,dengan status Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka,Him. dari6 him.Pen.No.1421/Pdt.G/2014/PA.Gssebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/27/VIII/2006tanggal 09 Agustus 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him.4 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.GsDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H., olen HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. serta Hj.
    Mudjiati, S.H.Him.5 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.Gs(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 6 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.Gs
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KedungbotoRT.004 RW. 004 Desa Kedungrejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.Bahwa pada sidang lanjutan, Penggugat menyatakan bahwa ia akanmencoba kembali untuk membina rumah tangganya bersama Tergugat,kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaracerai gugatnya Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlig tersebut.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 5 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — Bapak ABDUL CHAKIM, DKK VS DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA c.q. TNI ANGKATAN LAUT JAKARTA c.q. PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT V c.q. PANGKALAN TNI ANGKATAN LAUT TEGAL, DK
7524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1421 K/Pdt/2016
    Nomor 1421 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.ile20.21.Ibu SUDIRAH Binti A.
    Nomor 1421 K/Pdt/2016d.dan pedoman serta melakukan pengelolaan BMN.
    Nomor 1421 K/Pdt/2016f.
    Nomor 1421 K/Pdt/20167.
    Nomor 1421 K/Pdt/2016
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Agustus 1989, agama Islam,Tergugat, tempatpekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cibarengkok, Rt.002 Rw.003,
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt9.
    SURAT Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dengan nomor : 317/72/VI/2008tanggal 24 Juni 2008 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt5.
    AgPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 ! *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ronald BudiLaksmana, S.H., Advokat, beralamat di Jl.
    Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHal. 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;10.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon seringkali pergi bersama temantemannya padasaat Pemohon sedang bekerja diluar kota, Termohon berhutang kepadaHal. 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.saudara dan tetangga dari Pemohon dan menjadi bahan pergunjinganmasyarakat di sekitar tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon;5.
    Termohon seringkali pergi bersama temantemannya pada saat Pemohonsedang bekerja diluar kota dan menjadi bahan pergunjingan masyarakat disekitar tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon;Hal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.b.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 515.000,00(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38
    Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Kra. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor : XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar;. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Cerai Hidupsedangkan Tergugat berstatus Cerai Hidup ;.
    Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Krac. Bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang berstatus Perawan, antara Tergugat dengan perempuantersebut saling berkirim facebook / SMS / telepon via HP ;7. Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus,akhirnya sejak bulan April 2017 hingga sekarang selama kurang lebih1 tahun, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah meja makan ,meskipun masih satu rumah;8.
    Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Kradiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. Materai >Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 666.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 18-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1421/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.Kecamatan Cina, xxxxxxxxx xxxx.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Witp.Saksi kedua: SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 11 (sebelas)tahun lebih.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wtp. Bahwa telah diupayakan untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadidisharmonisasi.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.tidAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — TUHIRDO, DKK VS WARNI, DKK
21889 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1421 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1421 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.TUHIRDO, bertempat tinggal di Karanglewas, RT.001,RW.001, Kelurahan Karanglewas, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas;SUWARNO HARTO SAPUTRO, bertempat tinggaldi Joho, RT.001, RW.002, Kelurahan Joho, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Joho, RT.001,RW.002, Kelurahan Joho, Kecamatan
    Nomor 1421 K/Pdt/20209. DEWI SUSILOWATI, bertempat tinggal di KemasanRT.001, RW.008, Desa Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;10.
    Nomor 1421 K/Pdt/202010.11.12.13.14.atas nama Sukiman b.
    Nomor 1421 K/Pdt/2020buku C Desa/Kelurahan Bulakrejo, Nomor 421, atas nama Tarmo HartoSuwarno (alm) yang terletak di Desa/Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;15. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X untuk menyerahkanpenggarapan dan penguasaan obyek sengketa kepada Para penggugatdalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun bila perlu denganbantuan alat negara yang sah (Polisi);16.
    Nomor 1421 K/Pdt/2020Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1421 K/Pdt/2020
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2016 —
90
  • 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdwperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
    No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso.
    No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
    No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Enik) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yuliyatin binti Sulu) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.
    No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2%3%Panitera Pengganti, Umar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 345000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.BwiJika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain, mohon diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 04 Maret 2019 dan25 Maret 2019
    Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Pemohon di.
    Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwiorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.
    Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp475.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
130
  • 1421/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1421/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara antara : Pemohon, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :579/36/VIV2013, tanggal 23 Agustus 2013 ; Nomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Nomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAR :1.
    Alat Bukti Surat yaitu : 20000 2nenc nn nne nenaNomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 41.Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama PEMOHON, tanggal 03 Juni 2015 bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P11 ;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000; (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MOH.ZUHRI,MH sebagai Hakim Ketua, Drs.HMACHMUD,SH. danNomor : 1421/Pdt.G/2015/PA Pwd 10Drs. H.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ispandi bin Dul Mungin, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.022 RW.003 Desa Geger Kecamatan Geger KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Chosingah
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 07 bulan April tahun 2017 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMadiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0136/022/IV/2017 tanggal 07 April2017):.
    Tanda Penduduk Nomor:3519033006490005 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,kemudian diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Ispandi bin Dul Mungin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chosingah bintiMat Mongin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 26-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt.2.
    No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt.memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadapPenggugat,3.
    No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 21 Juli 1994, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt.sl VI OlSg eo!
    No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Put. No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cpa) PN) oeerlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 15 September 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur
    38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 11 Nopember
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1999, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 173/32/VIII/1999 tanggal25 Agustus 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama16 tahun 2 bulan dan selama tersebut
    Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1421/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. catering, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanperternak sapi, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 14 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 18 tahun 6Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, dan terakhir di rumah majikan d.a ibu Hj. HAMIDAH, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, Lahirtahun 1999b.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.MOH.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GGKatalia RT.003 RW.010 Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, sekarangberdomsili di RT.0O5 RW.001 Desa
    bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rutan Lodji Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1421
    No 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    No 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.
    No 1421/Pdt.G/2019/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375024110900002 tanggal21032013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 534/48/V/2009 tanggal 25 Mei 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.