Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2018 — pemohon dan termohon
20 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Desember 1997dan selama dalam pernikahan tinggal bersama dirumah Termohon dankedu anya juga dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran, yang disebabkan :a. Termohon sering mengungkit masa lalu Pemohon sebagai orang miskin;b. Termohon merendahkan hargadiri keluarga Pemohon karena miskin;c.
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 11 Agustus 2016 — AL HAKIM, DKK ( Penggugat) Melawan HASRAH, DKK (Tergugat)
69 — 24
  • 2013 (10 tahun ) pertahun/ Rp. 2.000.000, = Rp.20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).Sewa tahun 2013 2016 (3 tahun ) pertahun/ Rp. 3.000.000.x 3 = Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Bahwa berdasarkan dalil dalil yang diuraikan di atas jelaslah apabilaGugatan Penggugat adalah Gugatan yang jelas dan terang menuruthukum, oleh karena itu sudah sepatutnya untuk diterima .Bahwa untuk menghindari agar Tergugat Tergugat tidak memindahtangankan secara melawan hukum atas tanah sengketa tersebut danbermakn anya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2016 — TUJIANTO, dkk., Lawan; PT. WANARAJA PUTRA PERKASA;
60 — 7
  • Hubungan Industrial, maka berdasarkan ketentuanpasal 155 ayat (1) UU Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugatbatal demihukum, sehingga petitum angka 6 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 100 UndangUndang No 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial danmempertimbangkan azas kemanfaatan bagi kedua belah pihak, Majelis Hakimberpendapat bahwa sekiranya hubungan kerja diantara kedu anya
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
HENDRA HENI HASJUNA
72 — 31
  • UU tentang narkotika tidak menjelaskansecara detail mengenai konsep pengguna, pecandu, pengedar maupun Bandarnarkotika sehingga Majelis Hakim harus teliti dan sungguhsungguhmempertimbangan mengenai perbuatan terdakwa dengan pasal yang diterapkanKE PAC ANYA; +n nn nnn nn nnn n nn nnn e nnn enews en ene nnn ene nnn teen nn ne ee nena nennnn ne neennsMenimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut, tampak jelasterdakwa membeli shabu hanya untuk dikomsumsi seketika bukan untukdiperjualbelikan dan
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mnk.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FELIK ANG GOAN SANG lawan - WENY YOHANA AWOM
152 — 80
  • nnn cee cnn enn cenceHalaman 11 dari 30 hal Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Mnhk.Bahwa Saksi tidak tahu soal pembayaran sesuatu dari keluarga MartenAwom kepada Hendrik Maidogda, yang Saksi tahu bahwa BapaknyaMarten Awom (Bapak Jonatan Awam) dulunya pernah dikasih babi 1(satu) ekor kepada Hendrik Maidogda supaya tanah tersebut dipakaiuntuk berkebun oleh Marten Awom)Bahwa Saksi tidak mengetahui ada tidaknya perjanjian tentang lamanyaMarten Awom memakai tanah tersebut untuk berkebun bersamakeluarg anya
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PID/2010/PT DPS
Tanggal 20 September 2010 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAUL HANDOKO Diwakili Oleh : DODY RUSDIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUCITRAWAN,SH.MH
103 — 166
  • Di Denpasardengan mengacu pada akta No.29 tanggal 24 April 2007 dan surat kuasa untukmenjual No.31 tanggal 24 April 2007 har@anya sebesar Rp.6.600.000.000, (EnamMilyar Enam Ratus Juta Rupiah) dibuat di Notaris HM.Afdol Gosali,SH.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 67/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 25 Juni 2013 — AMRI Pgl AMRI Alias EDI Bin SAHARUDIN DAN RIAN AFANDI Pgl RIAN Bin Alm JAILANI.
99 — 15
  • terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkanharus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan terdakwaterdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwaterdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 4 Maret 2021 — MUKHYAKIN Lawan 1. RONI YAHYA Alias RACHMAN Bin MUHARAM 2. PT. SUMBER MARDIKA GRAHA
269 — 157
  • dari 37 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN NgbLembaga hukum uang paksa atau dwangsom (ex pasal 606 Rv) tidak dapatditerapkan terhadap perkara perdata yang diktum putusan Hakim berupa :Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat.17.Karenanya, Pengadilan Negeri Nanga Bulik seyogyanya menolak tuntutanpembayaran uang paksa (dwangsom) dari Penggugat dalam perkara ini,khususnya yang ditujukan terhadap Tergugat ll.MENGENAI SITA JAMINAN18.Bahwa tidak benar dan tidak berdasar dan karen anya
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
NORMA ULI SILABAN
Tergugat:
BUKKA SILABAN
110 — 22
  • Penggugat Menggugat Pihak Tergugat Secara KURANG PIHAK (PluriumLitis Consortium);Bahwa penggugat dalam surat gugatannya h anya menarik Tergugatsaja sebagai Pihak Tergugat atas pemilikan dan penguasaan tanahwarisan Bistok Silaban (Orang Tua Tergugat) yakni sebagian dari tanahperkara a quo (yakni tanah lokasi berdirinva rumah yang ditempati olehTergugat a quo serta ladang kopi yang berada pada sisi timur / bagianbelakang rumah Tergugat), padahal sesugguhnya terdapat beberapa pihaklain yang juga masih
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 156/Pid.B/2010/PN.Rtu
Tanggal 29 Desember 2010 — -MAHLAN Bin MUHRAN -SUPIANNOR Bin ASPU
84 — 15
  • SAIRI, Terdakwa I danTerdakwa II pergi meninggalkan korban dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa saat perkelahian yang memegang senjata tajam jenis pisau adalah TerdakwaI dan Terdakwa II sedangkan korban memegang senjata tajam jenis parang ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa I dan Terdakwa II melakukanpenusukan kepada korban tetapi yang jelas mengenai badan korban ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para TerdakwaMiemibertar Anya, 5 Kumpai dimana,tahulah lawan
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 102/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 10 Juli 2013 — HAMMA Bin NANGKONONGO
207 — 30
  • . : 102/Pid.B/2013/PN.Nnkmenahan dan menangkis pisau saat Terdakwa tikamkan ke = arahCad anya j nme nnn nn nnn nn nn nnn nen nnn nnn ncn cnnncnnBahwa benar pada saat melakukan penikaman terhadap BARUGA tepatnya dipencucian dekat pagar tersebut saat itu BARUGA sedang mencuci kakinya posisimembungkuk tangan kirinya memegang sebuah handuk sedangkan tangan kanannyamancuci kakinya kemudian Terdakwa turun tangga dari rumah dan tepat di bawahtangga itu Terdakwa tidak sengaja menginjak salah satu anak ayam
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
43 — 19
  • Terdakwa kemudian mengatakan apabila tidak bisa, makaTerdakwa yang akan melakukan hubungan badan dengan Anak KorbanEE, Sehingga pada akhirnya kedua Anak Korban menurutiperintah Terdakwa, dan pada saat itu alat kelamin Anak Korban RgWE anya masuk sedikit, ujungnya saja ke dalam alat kelamin AnakKorba aa:Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum di persidangan berupa Hasil Visum et RepertumNo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
134 — 54
  • untuk didengar keterangannya sebagai saksipada tanggal 10 Oktober 2020 ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020 Pemohon datang memenuhipanggilan Polisi dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan jugasaksi waktu itu ikut mendamping ;Bahwa Pemohon diperiksa sekitar jam 10.30 sampai dengan jam 7malam, dan saksi pulang sendiri, sedangkan istri tetap di dalam ruangpemeriksaan ;Bahwa saksi diijinkn masuk jam 14.00 wib, dan kemudian jam 5 6 sorejuga diijinkan masuk menemul istri Saksi ;Bahwa saksi sempat anya
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 23 September 2013 — - ST. NURHAYATI, Dkk Melawan - TAMRIN MARDAN, Dkk
98 — 72
  • Bahwa, saksi mengetahui selain mempunyai tanah dan rumah di Andounuhuorang tua Para penggugat juga memiliki tanah di Kota dan setahu saksiAbdul Rahman Daeng Ngemba sudah meninggal dan saksi tidak tahu tahunberapa karena tempat tinggal saksi sudah jauh dan meninggalnya diAndounuhu dirumah isteri kedu anya di Andounuhu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas baik kuasapenggugat maupun kuasa Para Tergugat samasama akan menanggapi dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Asli hasil cetak SMS/Pesan singkat dari Anya anak bungsu Termohonuntuk Pemohon (ayahnya), yang tanpa bermeterai cukup dan tanpadinazzagel, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.3;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi alat buktiapapun dipersidangan;Bahwa, Pemohon dimuka sidang telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonan semula dan Termohonmenyampaikan kesimpulan bahwa tetap pada jawabannya dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dan keduanya mohon untuk
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
1.YUDIN Bin APAN
2.SAINUL Bin ASRI
39 — 9
  • Yudin bin Apan sebegai mengguncang tempurung dadu dan terdakwa II.Sainul bin Asri sebagai ceker atau sebagai menarik uang dari lapak dan melakukanpembayaran terhadap para pemenang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpermainan judi koprok tersebut, namun setelah saksi anya kepada para terdakwa, lalupara terdakwa menjelaskan bahwa dengan cara tempurung yang didalamnya sudah ada 7(tujuh) mata dadu kemudian diguncang, dan setelah diguncang dan orang yang memasangmenaruhkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ERWAN MUHAMMAD Als IWAN BiN ASMORJO
26 — 2
  • saksi pergi meninggalkan ERWAN MUHAMMAD RIYADIAls IWAN, dan sekira pukul 14.00 wib, saksi menghubungi sdr ERWANMUHAMMAD RIYADI Als IWAN dan saat itu saksi memesan narkotikajenis shabu sebanyak 1 G dengan alasan ingin dipakai dengan temansaksi, dimana posisi saksi saat sudah ditangkap oleh anggota PolsekBukit raya sehingga saksi disuruh memesan kembali dengan tujuanagar dapat menangkap sdr ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN,yang mana saat itu ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN langsungmenyetujuinya, lalu anya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 125/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
OTNIEL WIJAYANTO Bin NGADINO
116 — 15
  • Ind 4,251.2 L28 ANYA 5050 0 0 R ayam 50 WIJAYbawang ANTOsSMMi OTNIE39 2419 30/04/2 14/05/2 TK. Instan 50 4,251.2 L45 0 0 ETNIC Ind 50 WIJAYSoto Mi ANTOani OTNI2428) 08/05/2 22/05/2 TK, inst 2.507.6 EL30 3 0 9 WARSI cumeni 50 WHADI P YANTrasaOkuah31 2428) 08/05/2 22/05/2 TK.
    A70 Mi OTNIE2422) 06/05/2 20/05/2 IBU instan Is26 75 0 0 MART supermi 10 903.300 WIJAYONO rasa ANTOkuahtk. 2o OTNIEinstan37 2429 11/05/2 25/05/2 IBU Ind 100 8.692.50 L81 0 0 MART 0 WIJAYono . o" ANTObawangAb miTK. instan OTNIE38 2419 30/04/2 14/05/2 ANYA Ind 50 4,251.25 Ly50 0 0 R ayam 0 WIJAYbawang ANTOSSMMi OTNIE39 2419 30/04/2 14/05/2 TK. Instan 50 4,251.25 LA5 0 0 ETNIC Ind 0 WIJAYSoto Mi ANTOSPR .
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.MARTINUS DALE
2.AGNES KUSDIYANTI Alias YESTI
198 — 68
  • Dengan demikian, selain melakukan telah tindak pidana,pertanggungjawaban pidana anya dapat dituntut ketika tindak pidana tersebutdilakukan dengan kesalahan yang menyertainya. The act alone does notamount to guilt, it must be accompained by a guilty mind. Penentuan adanyakesalahan dan pertanggungjawaban pidana, tidak hanya ditentukan dariterpenuhinya seluruh isi rumusan tindak pidana (vide : Dr. Chairul Huda, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Juli 2012 — UKAP TUA SINAGA >< PT.SATRIA MAJU BERSAMA
162 — 61
  • ;Nona Anya Dwinovita Pahlawati, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 50 (lima puluh) saham dalam perseroan.;Tuan Daniel Pontius Rusli, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 100 (seratus)saham dalam perseroan.; Tuan Jefrey Tanuwijaya, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 74 (tujuh puluh empat) saham dalam perseroan.;Tuan Feller Lokananta, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 76 (tujuh puluh enam) saham dalam perseroan.;(Vide bukti T2b : Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.