Ditemukan 2566 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
105 — 98
Bintan Inti Sukses memperolehpengembalian modal dari ISKANDAR yaitu sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan tahun2018 sebesar Rp.198.000.000, (Saratus delapan puluh depalanjuta rupiah) namun untuk keuntungan bagi hasil tidak samasekali didapatkan oleh PT.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
137 — 34
-(dua puluh juta rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,- (saratus ribu rupiah).
Dipergunakan dalam perkara A.n Terdakwa GUNANTO Als. IGUN Bin H. SUKARMIN;
9. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Barang bukti 1 s/d 38 tetap terlampir dalam berkas perkara.Barang bukti 39 dirampas untuk negaraHalaman 15 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr7.
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, ketika diperlihatkan barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baikoleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tim Penasihat Hukum Terdakwa dalam juga telahmengajukan barang bukti berupa :1.
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara A.n Terdakwa GUNANTO Als. IGUNBin H. SUKARMIN;9.
28 — 1
622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Mtpe Bahwa setahu saksi, Tergugat kadangkadang adamemberikan nafkah untuk anaknya sebesar Rp.100.000,00(saratus
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulidin
127 — 50
Aceh Tamiang menggunakanmobil Datsun Go, warna hitam dan pada saat itu Sdr.Ateng menyerahkan 3 (tiga) buah tas, 2 (dua) tas berisikan60 (enam puluh) bungkus sabu dan 1 (satu) tas berisi 10(Sepuluh) bungkus sabu sehingga seluruhnya berjumlah70 (tujuh puluh) bungkus atau 70 (tujuh puluh) Kg untuk dibawa ke Lampung, kemudian Terdakwa mendapatkanimbalan Rp.150.000.000,00 (saratus lima puluh jutarupiah).Bahwa. Narkotika jenis sabu tersebut sesuai perintah dariSdr.
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
2.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
3.ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
BOYAMI
72 — 7
selain kasir besar, di Toko Sabar Jaya juga mempunyai kasirkecil dipegang oleh Saksi RANI yang tugasnya menerima pembayaraneceran dan setelah itu menyetor kepada Terdakwa sebagai kasir besarsetiap sore;Bahwa sebelum toko tutup semua setoran uang disetor kepadaTerdakwa, setelan dihitung oleh Terdakwa kemudian Terdakwamemasukan uang tersebut ke tas kresek selanjutnya uang dimasukankedalam kardus kemudian dimasukan kedalam brangkas;Bahwa dalam satu hari pemasukan Toko Sabar Jaya sekitarRp100.000.000,(Saratus
30 — 11
.= Tahap II sebesar Rp. 150.000.000, (saratus lima puluh juta rupiah) untuk membeli 15 ekorsapi betina. 22222222222 nanan nnn nn nnn nnn= Tahap III sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk membeli 10(sepuluh) ekor sapi betina dan 8 ekor sapi jantan dan timbangan sapi dan alat ukur sapi.Sehingga jumlah sapi yang dimiliki oleh kelompok ternak Bangkit BersamaDesa Sarirogo berjumlah 57 (Ima puluh tujuh) ekor dengan rincian 49 ekor sapibetina dan 8 (delapan) ekor sapi jantan.e Bahwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUCIA ENY TUMANAN Diwakili Oleh : JERMIAS T.U. RARSINA, SH, MH
131 — 47
Erhan,M.Si total dana yang ditransfer melalui Bank sebesar Rp. 140.000.000,(Saratus empat puluh juta rupiah). Selain itu saksi Drs. Erhan, M.Si jugapernah memberikan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang diberikan secara bertahap, akan tetapi tidakdibuatkan tanda terima atas penyerahan tersebut karena saksi Drs.
90 — 31
(saratus tujuh belas juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratusempat puluh rupiah) sebagaimana data print Rekening Kredit atas namaPENGGUGAT tanggal 24 Juni 2015, total keseluruhan adalah sebesar Rp.434.289,594 (empat ratus tiga puluh empat juta dua ratus delapan puluh sembilanribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah).
77 — 19
Nomor : 503/321BPT tanggal 16 Januari 2012 tentang pelaksanaan tugas pendaftaran,informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8 (delapan) LampiranFotocopy dengan legalisir yang berisikan namanama yang diberikan tugasuntuk melaksanakan tugas pemrosessan perizinan sebanyak dan 16 (enambelas) lIembar Fotocopy dengan legalisir lampiran Surat Perintah Tugas darimasingmasing SKPD terkait.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
tugas pendaftaran,informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8 (delapan) LampiranFotocopy dengan legalisr yang berisikan namanama yang diberikan tugasuntuk melaksanakan tugas pemrosessan perizinan sebanyak dan 16 (enambelas) lIembar Fotocopy dengan legalisir lampiran Surat Perintah Tugas darimasingmasing SKPD terkait.asl2336234.259s236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
Perintah Nomor :503/321BPT tanggal 16 Januari 2012 tentang pelaksanaan tugaspendaftaran, informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8(delapan) Lampiran Fotocopy dengan legalisir yang berisikan namanamayang diberikan tugas untuk melaksanakan tugas pemrosessanperizinansebanyak dan 16 (enam belas) lembar Fotocopy dengan legalisir lampiranSurat Perintah Tugas dari masingmasing SKPD terkait.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
241 — 129
Jonas Auri sebagai uangpisah sebesar Rp. 5.170.000, (lima juta saratus tujuh puluh ribu rupiah)tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda T8;Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat X Sdr. Ponce.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
143 — 68
Bintan Inti Sukses belum didapatkan, namun padatahun 2017 PT.Bintan Inti Sukses memperoleh pengembalian modal dariISKANDAR yaitu) sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan tahun 2018 sebesar Rp.198.000.000, (Saratus delapanpuluh depalan juta rupiah) namun untuk keuntungan bagi hasil tidaksama sekali didapatkan oleh PT.
71 — 19
(satu milyar saratus enam puluh dua juta sembilan ratus dua puluh enam ribu duaratus tujuh puluh sembilan rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1). Jumlah kekurangan dari potongan pinjaman anggota sejak tahun2011 sampai dengan Maret 2012 sebesar Rp.241.857.822.
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.PT. BAGINDO MAHA PRABU
2.ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
639 — 246
dikumpulkan dalamtangki,selanjutnya dikirim ke pengumpul di Jakarta dengan cara dibeli oleh PT.DameAlam Sejahtera (PT.DAS);Bahwa, sejak berdirinya PT.Bagindo Maha Prabu, baru dua kali PT.DameAlam Sejahtera membeli oli bekas kepada Terdakwa, tahun 2018 untuk sekaliangkut 24.000 liter;Bahwa, Terdakwa menjual olioli bekas tersebut kepada PT.Dame AlamSejahtera (PT.DAS) dengan harga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per liternya,dengan kapasitas 24.000 liter sekali angkut, dengan keuntungan kotorRp.100.000, (Saratus
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Ir. SUDIRMAN Bin JAAFAR
157 — 63
yang diambil oleh pihak PT.Sindang Brothersselaku Kontraktor setelan mengetahui ada keterlambatanperubahan design untuk item pekerjaan pemasangan Bore File /tiang pancang pihak PT.Sindang Brothers selaku Kontraktormenyatakan pekerjaan akan diselesaikan oleh kontraktor danPT.Sindang Brothers akan menyerahkan jaminan;Bahwa pekerjaan untuk kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalanBatas Kota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang padaSatker SKPDTP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017, selesai100 % (saratus
) persen berdasarkan dokumen PHO Nomor :PW.04.01/301/SKPDTP/PPK.S.02/2017, tanggal 29 Desember2017 bahwa hasil pemeriksaan Tim PHO dan FHO dalampelaksanaan kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas KotaKepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPDTP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017 telah dinyatakan selesai100 % (saratus) persen;Bahwa saksi ada cek fisik kelapangan untuk kegiatan PreservasiRehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantor BupatiKepahiang pada Satker SKPDTP
574 — 631
dan Tergugat Ill secara tanggung renteng yangharus dibayarkan secara tunai dan sekaligus berupa : Kerugian meteriil sebesar USD 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Dolar Amerika) Kerugian in materiil sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) ;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah)setiap hari atas keterlambatan melaksanakan isi Putusan Pengadilan ;Menyatakan Putusan dapat
75 — 51
Asli kwitansi tanggal 09 Oktober 2008, untuk Kegiatan WKP PanasBumi Rp.109.600.000,00 (saratus sembilan juta enam ratus ribu rupiah),penerima Anastasia Ant. Lee;183. Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor PE.339/TU.2/E/XI/2008 tanggal 6 Nopember 2008, sebesar Rp. 525.900.000,00 (lima ratusdua puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);184.
Pada tanggal 22 September 2008juga Terdakwa menerbitkan SPM Nomor : PE.296/TU.2/E/IX/2008 (BB No.140)yang memerintahkan BUD Kabupaten Ende melakukan pembayaran atas bebananggaran Dinas PDE Kabupaten Ende dan sesuai dengan SPM tersebut BUDKabupaten Ende menerbitkan SP2D Nomor 2720 tanggal 9 Oktober 2008 (BBNo.141) yang memerintahkan pencairan dana kepada Dinas PDE sebesar Rp.196.150.000,00 (saratus sembilan puluh enam juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa demikian juga pada tanggal 6 Nopember
182 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan PropinsiPapua tanggal 23 Januari 2004 sebesar Rp.153.000.000, (seratus lima puluh tiga jutarupiah) ;Badan Riset Kelautan dan Perikanan sebanyak 6(enam) kali yaitu) pada tanggal 23 Januari 2004sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh = jutarupiah), tanggal 13 Februari 2004 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal1 Maret 2004 sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima rupiah), tanggal 26 Maret 2004sebesar Rp. 100.000.000, (saratus
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
AFIT LINON, ST Bin ALM. HAMIDIN
105 — 39
TIGA SAUDARA , No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab. Simeulue Nomor : 08235/Lansung (LS)/2017, Tanggal 8Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Depan Rumah Dinas RSU, Kepada CV. SINAR JAYA, No.
TIGA SAUDARA , No.Halaman 157 dari 196 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN Bna90.91.92.93.94.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab.
51 — 27
TIMTIM KM. 9OESAPA; bahwa pada tahun 2010 harga fotocopy Gema Kasih satu lembar adalahRp125 (saratus dua puluh lima rupiah) dan itu adalah harga yangditentukan oleh saksi JOHNY CANDRA selaku pemilik fotocopy GemaKasih; bahwa kalau fotocopy Gema Kasih tahun 2010 harganya satu lembarRp125 dan kalau harga satu lembar sudah lebih dari Ro125 saksi tidaktahu karena selama ini saksi jaga harga satu lembar tetap Rp125; bahwa pada tahun 2010di tempat foto copy Gema Kasih, tidak ada hargakhusus, semua harga
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI SUTARYONO, A.Md Bin SOEDARYONO
99 — 25
ratuslima puluh juta rupiah) sampai tanggal 30 September 2014 sebesar Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah) sehingga jumlah seluruhnya yang ditarik adalah sebesar Rp.1.603.700.000 sesuai yang tertera pada rekening koran pada Bank BRI;Halaman 71 dari 99 Putusan Perkara No 8/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Bahwa laporan transaksi kKeuangan berupa setoran pada Bank BCA dengan nomorrekening 00272235218 tahun 2014 atas nama Terdakwa (Edi Sutaryono) yang dimulal tanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp. 100.000.000 (saratus