saksi kehilangan barang berupa (satu) buah laptop merk Toshibawarna hitam satellite L.510 system unit model No PSLF8L017001 Noseri4A115239Q ;Bahwa benar saksi menumpang kerta api dari stasiun Jember duduk di kursiOSD ;Bahwa benar ketika itu saksi menaruh tas berisi Laptop di bagasi atas ;Bahwa benar saksi langsung tidur dan ketika itu tihatiba saksi dibangungkanoleh Polsuska menanyakan apa benar itu tas saksi dan saksi jawab benar dankembali saksi tidur namun dibangunkan kembali utnuk niengecek tasnya

dan saksi korban menjawabmasih ada dan saksi korban kembali tidur, namun saksi membangunkankembali saksi korban untuk mengecek tasnya dan ketika saksi bukalaptop saksi korban sudah tidak ada dan ada 2 minuman ringan yaitumizone dan pocari sweat ;e Bahwa benar saksi kemudian meminta penumpang dibelakangnya saksikorban yaitu terdakwa untuk membuka tas yang dibawana dan ketikadibuka Laptop saksi korban ada di dalam tas milik terdakwa ;e Bahwa benar pada saat kereta api memasuki wilayah KalibaruBanyuwangi

Mizonedan Pocari Sweat dengan rnaksud untuk rnengelabui korban agar tidak curigakarena Laptop korban sudah terdakwa ambil ;e Bahwa setelah memasukkan 2 botol minuman tersebut terdakwa kemudianmengembalikan tas korban ketempat semula sedangkan Laptop dimasukkankedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi atas kemudian terdakwa purapuratidur sambil menunggu setasiun pemberhentian berikutnya ;e Bahwa benar sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkanoleh Polsuska agar memeriksa isi tasnya

kemudian terdakwa isi dengan 2 (dua) botol minurnan merk Mizone dan PocariSweat dengan rnaksud untuk rnengelabui korban agar tidak curiga karena Laptop korbansudah terdakwa ambil, kemudian terdakwa mengembalikan tas korban ketempat semulasedangkan Laptop yang dimasukkan kedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi ataskemudian terdakwa purapura tidur sambil menunggu stasiun pemberhentian berikutnya.Namun sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkan oleh Polsuskaagar memeriksa isi tasnya

kandang milik GEDE PUTUSUARSA, Tersangka melihat pintu kandang dalam keadaan terbukasedangkan GEDE PUTU SUARSA yang biasa dipanggil PAK MANGKU,beserta istrinya (NI KADEK SRI ASIH) dan karyawannya (NI LUH SRIMURTINI) sedang sibuk, selanjutnya Terdakwa melihat tas milik GEDEPUTU SUARSA berada disebuah dipan/ranjang pada sisi sebelah kananpintu dengan jarak 1,5 Meter dan Terdakwa langsung mengambilnya,selanjutnya saat Terdakwa berbalik badan dengan tujuan kabur tibatibaTerdakwa mendengar ada teriakan TASNYA

Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN TabTerdakwa jalan kaki menyusuri Gang dan setelah tiba depan kandangTerdakwa melihat pintu kandang dalam keadaan terbuka sedangkan PakMangku, istrinya dan karyawannnya sedang sibuk, selanjutnya Terdakwamelihat tas miliknya (1 Gede Putu Suarsa/Pak Mangku) berada di sebuahmeja pada sisi sebelah kanan pintu dengan jarak 1,5 Meter danTerdakwa langsung mengambilnya, selanjutnya saat Terdakwa sudahberbalik arah dengan tujuan kabur tibatiba Terdakwa mendengar adateriakan tasnya

memarkir motor, kemudianTerdakwa pergi menggunakan motor menuju kost namun saat dijembatan Bajera Pegebegan Terdakwa berhenti dan menaruh tas hitamyang Terdakwa ambil dikandang pada semaksemak disebelah utarajembatan yang ada sungainya karena Terdakwa takut Pak Mangkumengenali Terdakwa saat mengambil tas miliknya dan akhirnyaTerdakwa tidak membawa apapun saat pulang ke kost, selanjutnyasekitar tanggal 27 Juli 2021 pukul 13.00 Wita Terdakwa cek lagi tasnyadi jembatan Bajera Pegebegan dan ternyata tasnya

masih ada,selanjutnya Terdakwa ambil tasnya kemudian Terdakwa lihat isi tastersebut, setelan melihat isi tas tersebut selanjutnya Terdakwamengambil barang yang ada didalam tas berupa 1 (satu) buah HP, 2(dua) buah cincing dan uang tunai sebesar Rp 2.500.000,, (dua jutalima ratus ribu rupiah), setelah mengambil barang tersebut selanjutnyasisa barang yang lain berupa 1 (satu) buah ATM, 2 (dua) buah KTP, 2(dua) buah SINK, masih didalam tas selanjutnya Terdakwa bemiatmengembalikan tas tersebut tetapi

di jembatan BajeraPegebegan dan ternyata tasnya masih ada, selanjutnya Terdakwa ambiltasnya kemudian Terdakwa lihat isi tas tersebut, setelah melihat isi tastersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang yang ada didalam tasberupa 1 (satu) buah HP, 2 (dua) buah cincing dan uang tunai sebesarRp 2.500.000,, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahn mengambilbarang tersebut selanjutnya sisa barang yang lain berupa 1 (satu) buahATM, 2 (dua) buah KTP, 2 (dua) buah SINK, masih didalam tasselanjutnya

Bacukiki Kota Parepare lalu terdakwa melihat korbanmenggantung tasnya di pundaknya sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil tas milik korban sehingga terdakwa memutar balik arah sepedamotornya dan mengikuti korban dan pada saat korban lengah terdakwa menariktas korban secara paksa sehingga tas milik terputus selanjutnya terdakwamengambil dan membawa pergi tas milik korban yang berisi 1(Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna rose gold, 1(satu) buah handphone Samsungwarna putih, uang tunai

Bacukiki, Kota Parepare, maka terdakwa melakukan lagi pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa duduk diatas sepeda motor yang parkirdipinggir jalan lalu melihat korban dibonceng oleh temannya dan melihatterdakwa menggantung tasnya yang melilit di pundaknya sehingga terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat korban lengah maka terdakwa menyalip sepeda motoryang ditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunaisebesar Rp.905.000,(Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratSurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunalsebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

Bacukiki, Kota Parepare, terdakwaduduk diatas sepeda motor melihat korban menggantung tasnya yangmelilit di pundaknya sehingga terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik korban mengambil tas milik korban yang berisi uangtunai sebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), bukutabungan dan suratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke Jl.Jend.

Jaelani bin Tasnya) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susiasih, S. Pd binti Takroni) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

menukarkanuang tersebut ke Ramayana Mall di Ponogoro Denpasar dan dari penukaran uangtersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah)dimama kemudian uang tersebut dibagi dua antara saksi Oce Nuban dan terdakwasehingga masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutaBahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013, saksi Oce Nuban kembalimenemui terdakwa dan memberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya

Selanjutnya pada bulanAgustus 2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60warna hitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarnahitam dimana saksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengancara membeli di toko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwamenerima kamera tersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

SariIndah No.14 Denpasar; Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi sendiri serta Istri saksi yang bernamaMARLISESYE ANNA MUCHTAR , alamat sama dengan saksi pelakuknya adalahpembantu saksi yang bernama OCHA ; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu uang sebear 1000 dollar Amerika yangtelah ditaruh didalam tas yang letaknya di dalam almari pakaian yang berada dikamar saksi, lalu yang kedua sekitar bulan agustus tahun 2013, saksi telahkehilangan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D 60 serta tasnya

yangberwarna hitam dan dengan 2 (dua ) lensa dengan merk Nikkon dan merk Tamronserta tasnya yang merknya saksi lupa , yang ketiga sekitar bulan Oktober 2013 saksidan istri saksi telah kehilangan uang dollar Amerika Amerika sebesar kurang lebih1100 uang dollar asutralia kurang lebih 7500, uang dollar singapura sebesar kuranglebih 7000, uang dollar hongkong kurang lebih sebesar 200, saksi mengalamikerugian kurang lebih sebear Rp.90.000.000.

Selanjutnya pada bulan Agustus2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60 warna hitamdengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitam dimanasaksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengan cara membeli ditoko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwa menerima kameratersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba korban disuruh turun oleh terdakwa karena sepeda motor terdakwa tidak sanggupmenanjak, dan pada saat korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) memepet saksi korban, lalu BakkatNasution alias Bakkat turun dari sepeda motor dan langsung menarik tas sandang yangdisandang oleh korban karena korban tidak mau melepaskan tasnya

rusak tibatiba Korban disuruh turunoleh Terdakwa karena sepeda motor tidak sanggup menanjak;Bahwa Saat Korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan SaksiArmansyah Hakiki Alias Bablu memepet Saksi Korban;Bahwa Selanjutnya Saksi Armansyah Hakiki Alias Bablu langsung menariktas sandang milik Saksi namun tidak berhasil merampas tas milik Saksikarena Saksi memegang tasnya

gasmeninggalkan Korban dan Terdakwa ditempat tersebut;Bahwa Awalnya aksi pencurian tersebut tidak berhasil namun sekira pukul16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan dengan FirdausSiregar alias Daus kembali mendatangi Terdakwa bersama Korban denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa Aek Garuttembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Korban, Lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang milik Korban karena Korbanberontak dan berusaha mempertahankan tasnya

alias Firdaus (DPO) melihat sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan Korban berada pada Jalan Baru DesaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 53/PID.B/2016/PN SbgAek Garut Kecamatan Pandan tembus ke Jalan Baru Aek Horsik tepatnya ditanjakan jalan rusak, Saksi melihat Korban turun dari sepeda motor,kemudian Saksi memepet motor yang dikendarai oleh Terdakwa danKorban serta langsung menarik tas sandang yang disandang oleh Korbannamun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebut karenaKorban memegang tasnya

Sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, Terdakwa menyuruhKorban untuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak, Saat Korbanturun untuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yangdikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Saksi Armansyah HakikiAlias Bablu memepet Saksi Korban dan Terdakwa langsung menarik tassandang yang disandang oleh Korban namun tidak berhasil merampastas warna hitam tersebut karena Korban memegang tasnya

terlepas;Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;6.

terlepas;Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa dari keseluruhan barang yang diambil tersebut terdakwa mendapat bagianhandphone merk Acer;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa

terlepas; Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya; Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah; Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang,

dari truk dan berjalan berhamburan kemudianterdakwa bersama dengan yang lainnya mendengarkan komando dari Rifal yangmengatakan gasak ta, lalu terdakwa, saksi Abdul Rifal bin Salapi, saksi Yusak dansaksi Ridwan mendatangi salah satu orang anak yang membawa tas warna merahuntuk merebut tas yang dibawa tersebut;Bahwa benar pada saat merebut tas yang dibawa saksi korban sempat melakukanperlawanan dengan berusaha mempertahankan tas akan tetapi saksi Yusakmemukul saksi korban dibagian rahang sehingga tasnya

terlepas;Bahwa benar terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa benar setelah berhasil merebut tas saksi korban, terdakwa bersama dengantemanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa terdakwa mendapat bagian handphone merk Acer sedangkan barang lainnyadibawa oleh saksi Rifal;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan sudah meminta

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya warna hitam dikembalikan kepada saksi Irwan Susanto SE selaku pemilik6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula saat terdakwa yang bekerja sebagai sopir antar jemput anak sekolahmengenal saksi Fabiani Vanda sebagai salah satu anak sekolah yang menggunakanjasa terdakwa untuk diantar jemput ke sekolah saksi Fabiani Vanda di SMPN 4Kuta Setatan Nusa Dua, sehingga kemudian terjalin hubungan pacaran antaraterdakwa dengan saksi Fabiani Vanda; Bahwa sekitar bulan April tahun 2015, terdakwa meminjam (satu) unit laptopmerek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya

tahun 2015, terdakwa tidak juga mengembalikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnyatersebut kepada saksi Fabiani Vanda karena laptop tersebut sudah terdakwagadaikan kepada saksi Parji senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uangyang terdakwa peroleh dari menggadaikan laptop tersebut sudah habis terdakwapergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup terdakwa; Bahwa terdakwa telah menggadaikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitamlengkap dengan charger dan tasnya

perlu uang sekarang untuk membeli tempat di HotelNikko kalau tidak dibayar secepatnya nanti keburu dibeli orang dan akuperlu uang untuk 3 (tiga) hari saja karena setelah bulenya pulang uangnyaakan segera dikembalikan dengan adanya katakata terdakwa membelitempat di Hotel Niko kemudian saksi memberikan Ahmat Rozikin aliasRiski pinjaman uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dansetelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwa menitipkansebuah laptop kepada saksi lengkap dengan tasnya

kirim SMS atau mengutarakan niat terdakwauntuk meminjam sebuah laptop untuk membuat website dan SMS terdakwaHal 5 dari 12 halaman Putusan No. 652/Pid.B/2015/PN Dpsdibalas oleh pacar terdakwa yang bernama FABIANI VANDA danmenyetujui memberikan pinjaman laptop ;e Bahwa pertengahan bulan April 2015 sekitar jam 16.00 Wita pacar terdakwayang bernama FABIANI VANDA sepakat untuk bertemu dengan terdakwadi Jalan Goa Gong Jimbaran dan saat itu pacar terdakwa menyerahkanlaptop lengkap dengan chargernya dan tasnya

Susanto mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena laptop tersebut saksi belidengan harga Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Parji dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa meminjam uang pada saksi Parji sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan setelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian Ahmat Rozikinalias Riski menitipkan sebuah laptop merek Acer warna hitam ukuran 14inch kepada saksilengkap dengan tasnya

Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGTerdakwa mengetahui Cika memasukkan dompet merk Hermes warna kombinasidan Mini memasukkan dompet warna loreng hitam dan coklat dan merah hitam kedalam tas Terdakwa;Bahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna

telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Nurdea alias Dea binti Dg.

Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGBahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna motif loreng coklat hitam merk Zippo;1 (satu) buah tas jinjing warna merah;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;1 (Satu) buah handphone Cross warna hitam merah

telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

Gowa untukmengantar keluarganya yang akan berangkat menunaikan ibadah Haji;Bahwa, pada saat saksi berada di kerumunan orang yang berdesakdesakan tibatiba ada yang memeluk saksi dari belakang, tetapi saat itusaksi tidak terlalu memperdulikan karena terlalu banyak orang yangberdesakdesakan;Bahwa, saksi kemudian merasakan tas yang dibawanya terasa lebihringan dari sebelumnya, saksi kKemudian memeriksa tasnya dan tidakmenemukan HP miliknya yang disimpan di dalam tas tersebut;Hal. 7 dari 19 hal.

rangka operasi Bersinar (BersihSindikat Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibadi kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibaHalaman 4 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Tjb.di kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

ButarButar melihat Terdakwabaru keluar dari kos Mak Tarida lalu mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tas muitu dan setelah itu Terdakwa membuka tasnya dan Saksi Supangat,S.H., dan Saksi R. ButarButar menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi 8 (delapan) butir pil Ekstasiberwarna abuabu berlogo bintang dari dalam tas milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Supangat, S.H., dan Saksi R.

rangka operasi Bersinar (Bersih Sindikat Narkotika) Toba Tahun2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kos Mak Tarida yang berada diJalan Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai dan sekira pukul 21.00 W.I.B tiba di kos Mak Taridaselanjutnya Petugas Kepolisian melihat Terdakwa baru keluar dari kosMak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tasmu itudan setelah itu Terdakwa membuka tasnya

Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(Satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (Satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (Satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah KTP

Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan seharihari.

Bahwa, Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengancara mencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah

Kemudianterdakwa mengambil uang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebihsembilan juta rupiah) dari dalam 3 (tiga) buah celengan plastik yangsebelumnya terdakwa belah dengan menggunakan pisau.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merk ACER AspireE1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah

Kemudian terdakwa mengambiluang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebih sembilan juta rupiah) daridalam 3 (tiga) buah celengan plastik yang sebelumnya terdakwa belah denganmenggunakan pisau.Menimbang Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi kePalembang dan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merkACER Aspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan

No. 412/Pdt.G/2013/PA.PALBahwa saksi tidak melihat sendiri Termohon masuk ke kamar danmembongkar tasnya, saksi hanya mendengar cerita dari anak saksi yang dibongkar tasnya oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2013, Termohon yang pergi dari kediaman bersama dantinggal di rumah orangtuanya;Bahwa sejak berpisah selama 2 (dua) bulan lebih, Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukunkembali

berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, termasuk kepada kakak Pemohon yang bernama sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyatatidak ada orang yang meminjam uang tersebut, uang yang dipinjam itutidak diketahui dipergunakan untuk apa, Termohon juga pernahkedapatan masuk ke kamar dan membongkar tasnya

, ketika ditanyaapa yang kamu cari disitu, Termohon hanya diam dan langsung masukke dapur seolaholah tidak terjadi apaapa;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Termohon masuk ke kamar dan sedangmembongkar tasnya, pada saat itu saksi sudah menutup pintu depanrumah, kemudian saksi masuk ke dapur, namun saksi mendengar adaorang yang masuk ke dalam rumah setelah saksi periksa ternyataTermohon sudah di dalam kamar dan sedang membongkar tasnyasehingga saksi

harmonis kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, termasuk kepada kakak Pemohonyang bernama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uangtersebut tidak diketahui dipergunakan untuk apa, ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyata tidakada orang yang meminjam uang tersebut, Termohon juga pernah tertangkapbasah masuk ke kamar dan membongkar tasnya

biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitammerk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pinkdan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tasransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merkACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolinkwarna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikutdengan tasnya

Cipto Mangun Kusumo No.63 Kel.KenitenKec.Ponorogo Kab.Ponorogo atau ditempattempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah mengambil suatu barang berupasebuah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge danmodem merk Prolink warna putih milik menantu saksi korban yaitu Heri Setiawan,sebuah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut tasnya milik anaksaksi korban dan uang tunai sebesar Rp.17.300.000, (tujuh belas juta tiga ratusribu rupiah) yang

jeans pendek warna biru merk HJ jeans, sebuah baju dalam wanita warnahitam, 3 buah BH warna putih pink dan hitam, sepasang sandal wanita merkFebrina warna coklat sebagai hasil pembelian dengan menggunakan uang hasilcurian, sebuah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo dan sebuah martilyang digunakan sebagai alat untuk mencuri, sebuah Laptop merk ACCER seri4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih,sebuah Notebook merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G,1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeanspendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merkFebrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo,1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inchberikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merkACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeanspendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna birumerk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH denganwarna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buahLaptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modemmerk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitamberikut dengan tasnya

Terdakwaakan mengambil suratsurat kendaraan miliknya yang akan saksi GULAMAHMAD tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsurat kendaraan tersebut,lalu saksi GULAM AHMAD mendorong Terdakwa dengan mengatakan MUNDUR KAMU SAYA HAJAR KAMU namun Terdakwa mengatakan SAYA TIDAK TAKUT SAMBIL TELUNJUKNYA MENUNJUK KE ARAHTAS YANG DISELEMPANGKAN DIDEPAN dan saksi GULAM AHMADmelihat didalam tas ada senjata tajam berupa (satu) bilah pisau, karena takutterjadi apaapa pisau tersebut saksi GULAM AHMAD ambil dari dalam tasnya

Suratnya sayadata dulu dibuku tilang, namun terdakwa akan mengambil suratsurat kendaraanmiliknya yang akan saksi tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan tersebutr, lalu saksi mendorong terdakwa dengan mengatakanMundur Kamu saya hajar kamu namun terdakwa mengatakan saya tidaktakut sambil telunjuknya menunjukan kearah Tas yang diselempangkan didepandan saksi melihat didalam tas ada senjata tajam berupa (satu) bilah pisaukarena takut terjadi apaapa pisau tersebut saksi ambil dari dalam tasnya

mengambil suratsurat kendaraan miliknyayang akan saksi Gulam Ahmad tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan tersebut, lalu saksi Gulam Ahmad mendorong terdakwa dengan mengatakan:mundur Kamu saya hajar kamu, namun terdakwa mengatakan saya tidak takutsambil telunjuknya menunjukkan kearah tas yang diselempangkan didepan dan saksiGulam Ahmad melihat didalam tas ada senjata tajam berupa (satu) bilah pisau, karenatakut terjadi apaapa pisau tersebut saksi Gulam Ahmad ambil dari dalam tasnya

Anang Gonjeng, pemilik rumahtersebut tidak ada di tempat namun terdakwa langsung mengambil tasnya,setelah mengambil tasnya terdakwa berniat akan mengambil motor yangdisimpan dirumah kosong didaerah perumahan Mahkota Panggung ;Bahwa ketika hendak keluar rumah Anang Gonjeng, tibatiba Sdri Mahritadatang menghampiri terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motortersebut, selanjutnya datang pemilik sepeda motor tersebut, selanjutnyadatang pemilik sepeda motor tersebut yaitu Sdr.

Saat terdakwa mengembalikan tas, korban mengetahuikarena sudah bangun dari tidur, lalu korban membuka tasnya dan mengetahuikalau Laptop yang berada di tas korban tidak ada selanjutnya Laptop dicarikorban dan diketemukan dibawah bangku depan tempat duduk terdakwa karenadisembunyikan / dilempqar kebawah bangku oleh terdakwa saat korban ributmencari, Selanjutnya korban melapor petugas Bus lalu Bus berhenti di PolsekSaradan, Akibat kejadian tersebut korban DIDING YUNARTO Bin BASUKImenderita kerugian

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban moelihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindahtempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksimemeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku folio;Bahwa

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;e Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban melihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindahtempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksiHal. 910memeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban melihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindah11tempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksimemeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku folio;

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;Hal. 1112Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban moelihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindahtempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksimemeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku

SAPUTRA meminjam sepedamotor neneknya datang kerumah terdakwa ADI PERMANA PUTRAselanjutnya terdakwa ADI PERMANA PUTRA dengan dibonceng olehterdakwa DADANG DEWAN SAPUTRA berkeliling mencari korban dansetelah sampai di bundaran Waru terdakwa ADI PERMANA PUTRA Melihatkorban HENNI DUNILLIA yang sedang dibonceng dengan kecepatan yangpelan sehingga dengan Melihat kesempatan yang mengijinkan tersebutterdakwa ADI PERMANA PUTRA menyuruh terdakwa DADANG DEWANSAPUTRA untuk memepet korban yang sedang memangku tasnya

;e Bahwa benar saksi sedang naik sepeda motor berboncengan dengan temanPAULUS NYO akan pergi nengok teman di rumah Sakit Sidoarjo,dan saksimemangku tasnya, kemudian saksi mengetahui ada sepeda motor yangdikendarai oleh para terdakwa memepet sepeda motor saksi, lalu secara tibatiba terdakwa menjambret tas dari pangkuan saksi.e Bahwa saksi sempat berteriak malingmaling, kemudian dengan diboncengkawan tadi saksi mengejar sepeda motor para terdakwa yang masuk ke jalurTol.e Bahwa saksi Meiaporkan kejadian

putih bermotif kembangdan sebuah HP merk Motorolla Warna merah Type C65.Bahwa benar karena para terdakwa tidak mempunyai uang, maka paraterdakwa merencanakan sebelumnya untuk mencari uang yaitu dengan caraterdakwa DADANG DEWAN SAPUTRA meminjam sepeda motor kepadaneneknya lalu menjemput terdakwa ADI DEWAN SAPUTRA denganberboncengan mencari sasaran.e Bahwa benar sesampai para terdakwa dibundaran Waru para terdakwaMelihat korban membonceng sepeda motor dalam kecepatan yang pelan dankorban memangku tasnya

putih bermotif kembangdan sebuah HP merk Motorolla Warna merah Type C 651e Benar bahwa karena para terdakwa tidak mempunyai uang, maka paraterdakwa merencanakan sebelumnya untuk mencari uang yaitu dengan caraterdakwa DADANG DEWAN SAPUTRA meminjam sepeda motor kepadaneneknya lalu menjemput terdakwa ADI DEWAN SAPUTRA denganberboncengan mencari sasaran.e Bahwa benar sesampai para terdakwa dibundaran Waru para terdakwaMelihat korban membonceng sepeda motor dalam kecepatan yang pelan dankorban memangku tasnya

April 2010 sekitar jam 22.45 Wib bertempat diBundaran Waru Ke.Waru Kab.Sidoarjoterdakwa Dadang Dewan Saputra danterdakwa Adi Permana Putra telah mengambil barang berupa tas perempuan Warnamerah yang berisi dompet Warna putin bermotif kembang dan sebuah HP merkMotorolla Warna merah Type C 651 milik saksi koroban HENNI DUNILLIA dengancara memepetkan sepeda motor yang dikendarai Dadang Dewan Saputra ke sepedamotor yang dikendarai saksi koroan HENNI DUNILLIA dengan kecepatan yang pelandan memangku tasnya

Bogor dan setelah melihat suasanadalam minimarket sepi terdakwa menghampiri kasir dan mengeluarkan senjatatajam jenis arit atau parang yang terbuat dari besi bergagang kayu berbentukruncing melengkung yang terdakwa bawa dan simpan didalam tasnya, laluHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 645/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa menodongkan kepada saksi DIMAS SUHERMAN petugas kasir yangsedang berjaga sambil mengatakan duit mana quit, Kemudian oleh karenasaksi DIMAS SUHERMAN merasa terancam langsung memberikan sejumlahuang

Bogormasuk dan melihat toko dalam keadaan sepi terdakwa menghampiri kasir danmengeluarkan senjata tajam jenis arit atau parang yang terbuat dari besibergagang kayu berbentuk runcing melengkung yang terdakwa bawa dansimpan didalam tasnya lalu menodongkannya kepada saksi PURWATI dansaksi HERU DWI HARYANTO sambil mengatakancepet serahin uang yang adadilaci, awas jangan teriak, kalau teriak saya bacok kamu, oleh karena saksiPURWATI dan Saksi HERU DWI HARYANTO merasa terancam langsungmemberikan sejumlah

Bogor dan setelah melihat suasanadalam minimarket sepi terdakwa menghampiri kasir dan mengeluarkan senjatatajam jenis arit atau parang yang terbuat dari besi bergagang kayu berbentukruncing melengkung yang terdakwa bawa dan simpan didalam tasnya, laluterdakwa menodongkan kepada saksi DIMAS SUHERMAN petugas kasir yangsedang berjaga sambil mengatakan duit mana quit, Kemudian oleh karenasaksi DIMAS SUHERMAN merasa terancam langsung memberikan sejumlahuang yang berada di laci kasir dengan total Rp. 1.556.400

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warna hitam.Dikembalikan kepada Baedowi Nursobar,Spd.- 1 ( satu ) unit Handphone ( HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam. - 3 ( tiga ) buah buku rekening bank terdiri dari 2 (dua ) buah buku rekening Bank BRI Unit Malangbong an. SMK Negeri 7 Garut dan an. AGUS DEDI serta 1 ( satu) buah buku rekening bank Jabar (Bank BJB) unit Malangbong an.

yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DEDI SETIAWAN Bin AHMAD MUGOFIR bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diaturdalam pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUH Pidana;Menjantuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI SETIAWAN BinAHMAD MUGOFIR selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama1terdakwa ditahan;Barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya

Sawah Legok RT: 04 RW.06 Desa Cisitu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 ( dua ) unitLaptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya, 1 ( satu) unit Handphone ( HP) merk NOKIA warna hitam Type E.60, 3 ( tiga ) buah buku tabungan / rekeningBank BRI unit Malangbong dan Bank Jabar ( BJB ) unit Malangbong, uangkertas tunai sebesar Rp. 300.000.000

Pd menyuruh segeramelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian Polsek Malangbong;Bahwa barangbarang yang hilang yaitu :1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam,1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Unit Malangbong uang tunai sebesar Rp. 300.000.000. ( tiga ratus juta) rupiah 1 ( satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warnahitam 1( satu ) unit Handphone ( HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam 2 (dua) buah buku rekening terdiri dari bank Jabar ( BJB ) UnitMalangbong dan Bank

/PN.Grt1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warnahitam.1 (satu ) unit Handphone (HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam.3 (tiga ) buah buku rekening bank terdiri dari 2 (dua ) buah bukurekening Bank BRI Unit Malangbong an. SMK Negeri 7 Garut dan an.AGUS DEDIserta 1 ( satu) buah buku rekening bank Jabar ( Bank BUB) unit Malangbong an.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ACCER warna hitam berikut tasnya warnahitam.Dikembalikan kepada Baedow Nursobar,Spd. 1 (satu ) unit Handphone (HP ) merk NOKIA type E.60 warna hitam.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017./PN.Grt3 (tiga )buah buku rekening bank terdiri dari 2 (dua ) buah bukurekening Bank BRI Unit Malangbong an. SMK Negeri 7 Garut dan an.AGUS DEDlIserta 1 ( satu) buah buku rekening bank Jabar (Bank BJB)unit Malangbong an.

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ;w Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds