0203/Pdt.P/2019/PA.Una

Abd Hapid yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Hapid;Penetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

PenetapanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 11tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ansar, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.

(tiga ratus empat puluh satu ribuPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11

0203/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Batu Kambing/ 20 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 1 Minggu, kemudian Penggugat pindahkerumah orang tua Tergugat di , Kota Padang selama lebih kurang 1 bulan,karena Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah terakhirHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ,Kenagarian Batu Kambing sampai berpisah;.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisir, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam Nomor 158/33/VII/2015 tanggal 31Juli 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti P;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.LBB.

Secara materil bukti P telahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yang sah(belum pernah bercerai).

Fardinal Tanjung.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPanitera Pengganti, Dra. ElniRincian Biaya :01. Pendaftaran Rp. 30.000,0002. Proses Rp. 50.000,0003. Panggilan Rp. 330.000,0004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,0004. Redaksi Rp. 10.000,0005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LB

0203/Pdt.G/2018/PA.Mn

Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3.

Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3. Menetapkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan damai, tanggal 11 Juli 2018, sebagai berikut:a.

Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnMashudi, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H., Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA Mn

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MS-Lsk tanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/MSLskpom lt cpa lh aah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muchtar bin Rusli, tempat dan tanggal lahir, Bayen, 14 Juli 1972, umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli

tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis HakimDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukondengan register Nomor 0203

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdi rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ceubrek KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah abangkandung Pemohon Il, bernama: M.Hasan Bin Ismail, dan yangPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsk halaman 1 dari 5 halamanmenikahkan/penghulu adalah: H. M. Hasan (almarhum), dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Abdullah dan, 2).

Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsktanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon3.

Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 5 dari 5 halaman

PUTUSAN hoyNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KBros Ia ~~DEM!

melawannn, lahir tanggal 03 Januari 1962, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tukang serabutan, tempat0Kebayoran Lama, Jakarta Selatan , sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0203

dad 12 hal, Pulusan Perkara Nomar 0203/Pal Gv201vPA Kor,fBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Koto Baru c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Koto Baruuntuk menetapkan har persidangan perkara ini dengan memanagil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1, Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

, Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0203

Pulusan Porkara Nomar 0203/Pal G20 fv/PA KBr.5. Meterai Rp 6.000 Jumlah Rp 321,000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)salinan ini sesuai dengan asiinya/diberikan atas permintaan para pihak/~ ,Panitera. Pengadilan Agama Koto Baru= fo hal 12? dar 12 hal, Putusan Perkara Nomor 0203/Pal.G.2017/P4. KBr

0203/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Baruga Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Budiotomo selama kurang lebih 4 tahun,Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA.Kdi.kemudian tinggal di Jin. Solomo di rumah saudara Penggugatselamakurang lebih 3 tahun, Kemudian pindah di rumah kost selama kurang lebih 1tahun sampai akhirnya berpisah sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2anak bernama:3.1. XXXXX, lahir tanggal 8 Juni 2008,3.2.

melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ,1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0203

Abd.Rahim, T. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0203/Padt.G/2017/PA. Kdi.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dengan didamping oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Amnaida, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota:Dra. Hj. Nurhayati, B.Drs. H. Abd. Rahim, T.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. M. Thahir Hi.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0203/Pdt.G/201 7/PA. Kdi.

0203/Pdt.P/2018/PA.Wsp

No.0203/Pat.G/2018/PA WspBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watansoppeng c.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.0203/Padt.G/2018/PA Wspberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an. Bakri (Pemohon 1!)

No.0203/Pat.G/2018/PA Wsp Bahwa tidak dicatatkannya perkawinan Pemohon dan Pemohon II karenatidak didaftar; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan untuk keperluan pengurusan Akta KelahiranAnak para Pemohon; .2. Sake bin Padu, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut.

No.0203/Padt.G/2018/PA Wsp Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember diBottompare, Desa Marioriaja, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Tamrin, dinikahkan oleh Imam Desa bernama Pancanayang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Sudirman dan Sake denganmahar berupa cincin emas.

No.0203/Pat.G/2018/PA Wsp

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.DPS.Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 08/01/III/2017, tertanggal 06 Maret 2017;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama; Aditya Bayu Saputra, lakilaki, lahir padatanggal, 05 Agustus 2016, Saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPemohon atau Orang tua Pemohon;.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.DPS.2. Memberi izin kepada Pemohon (Mas Eko Yudiyanto bin MasUd)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jelita bintiPiter) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.DPS.4.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.DPS.umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para anggotatersebut dan dibantu oleh H. MUJEMAL, SH. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.KETUA MAJELIS,DRS. AF. MAFTUKHIN, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRA. Hj. A. BUNGAWALI, MH. DRS. A. JUNAIDI, MHI.PANITERA PENGGANTI,H. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.DPS.Salinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera.G.B. KARYADI, SH.Halaman 13 dari 12 hlm. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.DPS.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:i, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gampong Ulee Tutue,Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanee. umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen di bawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.,tanggal 21 Mei 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.5. Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Juni 2010 yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah dan ranjang sampai dengan sekarang;6. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan perdamaian oleh orang tua gampong sebanyak 1 (satu)kali akan tetapi tidak berhasil;7.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah. Olehkami oleh kami oleh kami Dra.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Pemohon dan Termohon : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.

0203/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Bdw.4.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

0203/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.tanggal 29 Januari 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 5 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/06/II/2011 tanggal5

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi kedua belah pihak.Sementara kaidah fikih menyatakan:has)! b> yo Way!

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp820.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp911.000,(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.LK~emt ZiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikanSMA

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.LK3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.LK9.

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/24/X/2007, tanggal 26 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.LK

No. 0203 /Pdt.

No. 0203 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.

No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.166.

No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap perkara ini tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti:A.

No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa, tidak terlarangmenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang dengan demikian saksi tersebut telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.164. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2013, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, danTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;5.

No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Hakim Anggota,Drs. lbnu Al KhairyPerincian Biaya:1. Pendaftaran,2. Proses,3. Panggila,4. Meterai,5. Redaksi,JumlahPanitera Pengganti,Robinhot Kaloko, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Saifullah SulaimanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp.411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinHal 14 dari 14 halaman Put. No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16

0203/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, sebagaiPemohon;Melawan:TERMOHON, umur 27 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatangHari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bulian dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/27/VII/2009 tanggal 21 Juli2009 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangHal,4 dari 19 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mbloleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Il.

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,Hal,14 dari 19 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MblIhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:las oan Ay As Urazl oLL wo bai Nm SLU ela; ee yu! JB 4oline share I OY cay nb cy U0 Clajll day) anal emg Glo Vy GilsSltall eo) ols gle Meg pl greed crag te!

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Hal,18 dari 19 hal, Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.MblI

0203/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDurahman (Ayah Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaJahri dan Musliani Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 Halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 13 Halaman2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah BinAndani.H) dengan Pemohon II (Rahmah Binti Durahman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1991 di Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar.3.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 Halaman5.

Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi:Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol Rupiah)Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman

0203/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kadirin bin Serdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 1986, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamHim. 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna10.11.12.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07.01.2/PW.01/03/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 22Maret 2017;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHim. 7 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mnadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kadirin bin Serdi) untukmenikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama(Dismaiti binti Wasin);4. Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini berupa :4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah seluas 343 m? diatasnya ada bangunan rumah yangberukuran 9 x 35 m?

Matera 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUIMIAN 0... eee eect e eee eee eeeeeeeee eee eres eeeeeeceaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna

0203/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna.2 aT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Kaur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2018 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 12 April dengan nomorregister 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.0203/Padt.G/2018/PA Mna.

No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami H.Hartawan, S.H.

No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaJumlah : Rp. 946.000.(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2018/PA Mna

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXXXX 2 Rt 01 Rw 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX BINTI XXXXX

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun XX XXX Rt 02 Rw 05Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2015 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkdmengajukan cerai gugat

No 0203/Pdt.G/201 5/PA.Mkd13. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dan sejahtera baiklahir maupun batin berdasarkan KeTuhanan yang Maha Esa sesuai dengan maknadan hakekat Undangundang No. tahun 1974 dan peraturan pemerintah Cq. PPNo. 9 tahun 1975 ( akan tetapi tidak terwujud) ;14.

No 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdAgama sebagaimana telah dua kali diubah, dengan UU No. 3 tahun 2006 dan denganUU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku terutamapasal 125 HIR serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid, o0.... eee eeeeeeseeeesseeeeneeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIY ARDI, SH.hal 13 darihal13 Put. No 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkdhal 14 darihal13 Put. No 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Kiksebagaimana bukti berupa Buku, Kutipan Akta Nikah Nomor X/XXXX,bertanggal 11 September 2007;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diKabupaten Bombana, selamakurang lebih 3 bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah kontrakan diKabupaten Kolaka; lama tinggal bersama kurang lebih 7tahun;;.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Kikkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KikMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam serta Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kolaka, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jis.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KikMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KIk