Ditemukan 3301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2010 2020 2003 2000 2050 2032
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1079 — 2277
  • Adapunbiasanya komitmen dari pembeli itu tidak satu atau dua tahunmelainkan 2030 tahun, bahkan selama sumber gas danfasilitas gas bumi masih tersedia maka komitmen tersebutmasih terus berjalan. Prakteknya di luar negeri terkait dengankomitmen antara pemilik pipa dan pembeli. selama sumber gasbumi masih ada dan konsumen juga masih membutuhkan gasbumi, maka komitmen tersebut akan terus berjalan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
342 — 232
  • . , Persil , SPPT PBBNo. 1726, atas nama Kamsinah, dengan batasbatas :e Utara : Samsonahe Timur : Surbahe Selatan : Sawahe Barat : SawahSebidang tanah seluas 2030 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Gunung, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,SPPT PBB No. , atas nama Jarmin, dengan batasbatas :e Utara : Udinge Timur : Ahmade Selatan : Rohanie Barat : RastaSebidang tanah seluas 5994 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cikiray, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Prof. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;
546 — 438 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wavVoicecall34773186 628136196a2d8d81d5a22a488 12101414 201507071203 Noicecc73ebfbadf30208.wavVoicecall34773837628136c8c872a146565a62119 12101414 201507071237 Noicea6303d23fc053726.wavVoicecall34774151628136d8c857b20e2ee8087d10 2101414 201507071254 Noicec94e4cd28a208730.wavVoicecall3471027762812646ef250cd251f43dfefff11 9705761201507010943 Noice72836511d3d01.wavVoicecall34727117628126083598ac84991 1a98612 9705761201507021703 Noice86974578dcdcfc26.wavVoicecall 34728827 628126a0196f07739d30d21c13 9705761 20150702 2030
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
2819 — 5659
  • Untuk gaji orang yang di project sudah masuk di beban tidaklangsung, sedangkan gaji orang yang di kantor pusat dan kantorcabang yang mensupport project masuk di beban overhead;Bahwa untuk setiap project saksi menganggarkan pusat 5% dancabang 3%, untuk satu tahun mungkin ada 2030 project, dan yangdidapat dari Nazarudin hanya 10 project;Bahwa di tahun 2009, penghasilan usaha dari total semua projectadalah sekitar Ro1.2 triliun, dari total tersebut laba kotor yang diperolehadalah ratarata 12,8%, kemudian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
299 — 192
  • pasar aset tersebut; Bahwa Ahli menyatakan nilai suatu tanah itu akan mengalamipeningkatan karena pasokan tanah terbatas dan kebutuhanmasyarakat meningkat sehingga secara aspek ekonomis akanmeningkat tajam sesuai peningkatan permintaan di masyarakat; Bahwa Ahli menyatakan berdasarkan pemprov DKI , NJOP padatahun 2018 ini mengalami kenaikan ratarata 20%, nilai NJOP bukanhanya tentang nilai jual tanah itu sendiri, tetapi nilai jual obyek pajakunuk tujuan perpajakan biasanya nilai NJOP masih berada 2030%
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
398 — 213
  • Dalam pertemuan tersebut Deviardimenjelaskan bahwa ia adalah orang dekatnya Rudi Rubiandini dan daripembicaraan Saksi mendapat kesan bahwa memang Deviardi orangdekatnya Rudi Rubiandini; Bahwa pertemuan Saksi dengan Deviardi di Singapore dilakukan di Hotelyang Saksi sudah lupa namanya dan dilakukan sekitar 2030 menit.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
178 — 47
  • Nama TinggiJumlah per rumpun Jumlah TanamanNo Tanaman Tanaman(cm)Target Capaian Target Capaian Target Hidup1 Melati Mini 2030 2542 1 1 10.800 12204Balik A.2 ; 2530 1451 1 1 7.730 6838varigataBayam3 2530 18110 1 1 7.730 2.514bayaman4 Califa polybag 2530 732 1 1 12.250 6.0075 Pacing Pentul 2530 4075 1 1 440 2396 Miana ungu 2530 1183 1 1 3.506 2109Asoka7 ; 2530 2343 1 1 2.248 1.084putih/merahAerarea8 ; 2530 1836 1 1 1.700 1.226polibag9 Lili Paris 1520 413 1 1 1.300 877 Halaman 256 dari 370 Halaman Putusan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
203 — 303
  • Total Rp. 874.333.636,Discount 40% Rp 349.733.455,Total Rp. 524.600.182, Ppn 10% Rp. 52.460.018,Total Pembayaran Rp. 577 .060.200, Total Pembayaran Rp.577.060.200, sesuai dengan kwitansi dan fakturtanggal 15 November 2010.Bahwa benar ada perjanjian negosiasi harga discount sekitar 2030%antara PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SUHENDA
141 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 167 PK/PID.SUS/2017Klarifikasi/Negosiasi No. 13381/G4/PSP/2030, sehingga terdapat penurunanharga kontrak yang nilainya tidak signifikan.Pada tanggal 23 November 2010pimpinan dari terdakwa sekarang Pemohon PK, yaitu Menteri DIKNAS padasaat itu Muhammad Nuh, telah mengeluarkan Surat Nomor : 140/P/2010tentang Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa (SPPBJ), padahal saat itusedang ada sanggah banding yang proses nya belum final, sehinggapenunjukan tersebut telah melanggar Keppres Nomor 80 tahun 2003
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
234 — 570
  • Nama TinggiJumlah per rumpun Jumlah TanamanNo Tanaman Tanaman(cm)Target Capaian Target Capaian Target Hidup1 Melati Mini 2030 2542 1 1 10.800 12204Balik A.2 ; 2530 1451 1 1 7.730 6838varigataBayam3 2530 18110 1 1 7.730 2.514bayaman4 Califa polybag 2530 732 1 1 12.250 6.0075 Pacing Pentul 2530 4075 1 1 440 2396 Miana ungu 2530 1183 1 1 3.506 2109Asoka7 ; 2530 2343 1 1 2.248 1.084putih/merahAerarea8 ; 2530 1836 1 1 1.700 1.226polibag9 Lili Paris 1520 413 1 1 1.300 877 Bahwa data pada Tabel 8.3 menunjukan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
925 — 675
  • Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang kepada Terdakwa sehubungandengan pengadaan, saksi tidak pernah diperintahn oleh Terdakwa untukmengumpulkan uang dari rekanan untuk Terdakwa; Bahwa atas kehadiran saksi yang merupakan PNS dalam persidangan sebagaisaksi yang meringankan Terdakwa, maka JPU keberatan atas kehadiran saksidalam persidangan; Bahwa saksi masuk di ULP sejak 31 Desember 2016; Bahwa pada proses lelang pengadaan jalan sekarang ini ada penawaran yangturunnya sekitar 2030% dari nilai Pagu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
123 — 37
  • Dan rekanan setelah menangmengeluarkan PO (Purches Order) dengan Total Pembayaran Rp.577.060.200,sesuai dengan kwitansi dan faktur tanggal 15 November 2010;Bahwa ada perjanjian negosiasi harga discount sekitar 2030% antara PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
344 — 208
  • Toshida Indonesia terkait produksi, pemasaran dan keuangan (PNBPPertambangan), mencocokkan secara formil data SKV denganmembandingkan dengan SKV tahun sebelumnya, meskipun tanpa disertaibukti dukung; Saksi mengikuti sidang RKAB PT Toshida sekitar 2030 menit yang manarapat dipimpin oleh NINING RAHMATIA yang dihadiri oleh ANDI SADLI KepalaSeksi Pembinaan dan Pengawasan, Tim Evaluator yakni Saksi, ILYAS, ANDISETYAWAN dan ISRAN NAIM tanpa dihadiri oleh Kepala Dinas dan KepalaBidang Minerba selanjutnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2016 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, SH
237 — 65
  • 2009 yang di tujukan kepada Muhammad Faisal.105. 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana Nomor : 2027/SP2D/2009 tgl 11 November 2009 yang di tujukan kepada Nadimar.106. 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana Nomor : 2024/SP2D/2009 tgl 11 November 2009 yang di tujukan kepada Ernilawati.107. 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana Nomor : 2028/SP2D/2009/2009 tgl 11 November 2009 yang di tujukan kepada Rina Noverawati.108. 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana Nomor : 2030
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
133 — 36
  • Dan rekanan setelah menangmengeluarkan PO (Purches Order) dengan Total Pembayaran Rp.577.060.200,sesuai dengan kwitansi dan faktur tanggal 15 November 2010;Bahwa ada perjanjian negosiasi harga discount sekitar 2030% antara PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
517 — 392
  • ruang unit Il pertama kaliitu saksi sudah menghubungi faisal dari dalam sel (belakang) di Polresmenggunakan HP sendiri (bisa lolos dari penggeledahan) menanyakanproses izin sampai mana, ini harus ada revisi om terus bagaimana itukurangkurangnya, nanti malam ketemu deh, (diparkiran telepon faisal inisaksi sudah diparkiran ini karena plagi saksi sudah sounding denganTerdakwa langsung ketemuin aja Terdakwa) mengisi buku tamu, namaPT yang menuis nama Yudi mau ketemu Terdakwa (Terdakwa ada tamu)tunggu 2030
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
124 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No.2030/2014/S.796.Tah. Sus/PP/2014/MA tanggal 14 Agustus 2014 Terdakwadiperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
444 — 240
  • Toshida Indonesia terkait produksi, pemasaran dan keuangan (PNBPPertambangan), mencocokkan secara formil data SKV denganmembandingkan dengan SKV tahun sebelumnya, meskipun tanpa disertaibukti dukung; Saksi mengikuti sidang RKAB PT Toshida sekitar 2030 menit yang manarapat dipimpin oleh NINING RAHMATIA yang dihadiri oleh ANDI SADLI KepalaSeksi Pembinaan dan Pengawasan, Tim Evaluator yakni Saksi, ILYAS, ANDISETYAWAN dan ISRAN NAIM tanpa dihadiri oleh Kepala Dinas dan KepalaBidang Minerba selanjutnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
324 — 340
  • Toshida Indonesia terkait produksi, pemasaran dan keuangan (PNBPPertambangan), mencocokkan secara formil data SKV denganmembandingkan dengan SKV tahun sebelumnya, meskipun tanpa disertaibukti dukung; Saksi mengikuti sidang RKAB PT Toshida sekitar 2030 menit yang manarapat dipimpin oleh NINING RAHMATIA yang dihadiri oleh ANDI SADLI KepalaSeksi Pembinaan dan Pengawasan, Tim Evaluator yakni Saksi, ILYAS, ANDISETYAWAN dan ISRAN NAIM tanpa dihadiri oleh Kepala Dinas dan KepalaBidang Minerba selanjutnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
Ir. Drs. ABDUL MURSYID, MT Bin H. MUH MARUF
135 — 61
  • Bayat dengan nomor SPK : 600/2030/17 tanggal 25 Mei 2015 , nilai kontrak sebesar Rp. 138.833.000,-, Rekanan CV.Lengkung Kusumo.
  • 1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) untuk pekerjaan Rehabilitasi jaringan irigasi DI. Srayon Desa Cetan Kec. Ceper dengan nomor SPK : 600/3446/17 tanggal 30 September 2015, nilai kontrak sebesar Rp. 148.963.000,- Rekanan CV. Mulya Abadi .