Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledakan lepasan lapasian lupakan laskan letakkan lekatkan legalkan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 03-08-2012 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 158/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 31 Oktober 2013 — BUN SURYANTO, SE Bin BUN DJONG KONG
138 — 94
  • Inti Gerak Maju No: S. 468/VIIKUH/2012, tanggal 1 Mei 2012beserta peta.991 (satu) eksamplar Laporan hasil Rekontruksi Batas Luar Kawasan HutanProduksi terbatas Sungai Setangga yang terhimpit dengn sebagian kawasanHutan yang di lepaskan untuk Areal Perkebunan PT. Inti Gerak Maju, besertaPeta, No.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat: 1.YULHENDRI Dt. SAMPONO 2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO 3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA 4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA tergugat: 1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM 2.Bupati Pasaman Barat 3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I 4.Gubernur Sumatera Barat 5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
452 — 373
  • kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya ;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Hak Guna Uasaha dari Tergugat IIItanggal 24 April 1998 Nomor : 036/DirPHP/IV/98 Jo tanggal 24 Februari 2004dengan nomor : 025 /PHPBM/ExtII/2004, maka keluarlah Surat KeputusanBadan Pertanahan Nasional Nomor : 65/HGU/BPN/2004 tentang PemberianHak Guna Uasaha atas tanah terletak di Kabupaten Pasaman Barat, PropinsiSumatera Barat.Bahwa SKHGU nomor : 65/HGU/BPN/2004 berasal dari dua penyerahan tanahulayat yang telah di lepaskan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
170 — 81
  • dengan bentuk segi tiga dan PetaSituasi tersebut sesuai dengan tanah yang telah saksi lepaskan haknyauntuk kepentingan pembangunan jalan bypass TohpatiKusamba.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak tahu.Hal 26 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.5.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/IX/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
258 — 137
  • maka akan terlihat padasaat dilakukan pemeriksaan kerangka akan sebaliknya, bilajaringan lunak pada kerangka tersebut dipisahkan dengancara yang tidak meninggalkan bekas pada tulang maka tidakakan terlihat dari pemeriksaan, Saksi mencontohkan ketikakita memasak daging buntut sapi, bila kita pisahkan denganpisau daging dari tulangnya, maka sangat mungkin bekassayatan pisau terlinat pada tulang buntut, akan tetapi jika kitarebus sampai lunak sekali, maka daging pada buntut sapi tadidengan mudah kita lepaskan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2017 — Hj. YUNINTA ASMARA Binti Drs. Zahifni Ishak
159 — 46
  • Untuk itu yang mulia tolong lepaskan saya dari semua tuntutan hukumdisangkakan kepada saya;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Dengan berdasarkan pada pembahasan yang telah kami uraikan di atas,kami sependapat dengan seorang ahli ilmu politik dari Universitas Gajah Mada, Dr.Siti Mutiah Setiawati, MA mengatakan, Korupsi adalah kejahatan yang luar biasa,tetapi menuduh orang yang tidak bersalah telah melakukan korupsi adalahkezaliman yang sangat luar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
422 — 258
  • wilayah objek tersebut;Bahwa menurut ahli Pelepasan hak itu adalah memutus hubungan hukumpemegang hak atas objek hak tanah dalam hal ini, di sinilah hubungan hukumkeperdataan itu terjadi, kapan hubungan hukum subjek ini dengan objeknyabahwa terjadinya hubungan hukum keperdataan antara subjek hak denganobjek hal ini adalah bisa karena permohonan, bisa karenawarisan bisa karenajualbeli, sSekarang kita bicara pelepasan, pelepasan dalam konteks ini jadisemua orang misalnya ahli punya tanah hak milik ahli lepaskan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
141 — 13
  • Si orang yang disuruh denganorang yang menyuruh, orang yang disuruh itu melihat bahwa tugas itu masih dalamlingkup tugas dan kewenangan si pemberi perintah, contoh konkritnya misalnyaKepala Daerah memerintahkan Asisten Bidang Satu, tolong si A itu dibunuh,meskipun itu perintah Kepala Daerah untuk melakukan pembunuhan, itu tidakberarti Asisten Bidang Satu bisa di lepaskan dari pertanggung jawaban pidanakarena perintah itu tidak dalam kaitannya dengan tugas dan kewenangan dari si106pejabat pemberi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — MUHAMAD HASBI,DKK
87 — 15
  • Muhlis, dan terdakwaSuwitno di lepaskan dari dakwaan PRIMAIR tersebutMenyatakan Terdakwa Muh.Hasbi, terdakwa Nafsito Pakran,terdakwa Moh. Rizal S. Ladja, terdakwa Moh.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Bin KEMAS M. SOLEH
170 — 80
  • Putusan Nomor 147/PID/2020/PT PLGPengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yang amarnyasebagaimana disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oelh karena Terdsakwa di lepaskan dari segalatuntutan hukum, maka sesuai ketentuan pasal 97 ayat (1) (2) KUHAP, makahakhak Terdsakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulinkan dan biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti akandikembalikan kepada yang berhak atau dikembalikan darimana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
120 — 61
  • Bahwa saksi tidak melihat Aleksei Korotkikh saat pergi menggunakanmobil Avansa putih.Halaman 72 dari 129 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi selama ditinggal Sdr ALEXEI KOROTKIKH sampaidiamankan Polisi tidak ada keluar kamar dan saksi tidak lapar karenasebelumnya saat dipantai sudah makan kelapa muda dan pisang dandikamar Sdr ALEXEI KOROTKIKH ada kue ditoples dan kue itu yangsaksi makan sedangkan pakaian yang basah saksi lepaskan dan saksitaruh di kursi sampai setengah kering baru saksi
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
255 — 862
  • Bahwa tanah/lahan PENGGUGAT (I) sampai dengan PENGGUGAT (IX)diatas PARA PENGGUGAT tidak pernah lepaskan haknya dalam bentuk apapundan kepada siapapun termasuk kepada PARA TERGUGAT ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Dr. Drs. M. SAYUTI, M.Pd. Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
1443 — 2250 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Artikel website Kompas.id, Siswa NonMuslim di SMK Negeri 2Padang Mulai Lepaskan Jilbab, 26 Januari 2021 diakses darihttps:/Awww.kompas.id/baca/dikbud/2021/01/26/siswanonmuslimdismk2padangmulailepaskanjilbab/ (Bukti T122);23.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
437 — 276
  • Didalam perjalanan kami saling cerita dan ternyata PAPA YOPERsudah dieksekusi pertama kali di tembak oleh Ustad SOBRONkarena tidak langsung meninggal kemudian di gorok lehernya olehBASRI dan mayatnya di buang ke jurang di dekat bekas darah.Bahwa saksi dan kelompok saksi pimpinan SANTOSO melakukanpembunuhan terhadap warga Tamadue Napo Poso, karena takutjika mereka apabila kita lepaskan mereka akan melapor kepadaaparat keamanan tentang keberadaan kelompok kami yang saat ituHal 84 dari 147 Putusan No
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 331/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
102 — 47
  • duluan adalah Bapak herman, iikuti oleh BrianGabriel dan temanteman lainnya nanti yang tearkhir jalan adalah terdakwadengan Thomas;Bahwa waktu di TKP suara mereka sudah terdengar besar sekali lalu pasterdakwa lihat ternyata bapak Herman punya tangan kirinya sudah dipotongBahwa terdakwa di TKP panah Valentinus punya betis kaki kanan tapipanahnya jatuh dan setelah selesai memanah terdakwa mundur 3 4 meterdan tidak lama kemudian dating Ibu Evalina dan Ibu Yosefita datang;Bahwa waktu tombak terdakwa lepaskan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penadahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 246/Pid.B/2017/PN SMP
Tanggal 23 Mei 2016 — MOH.ADIYONO BIN MUSA’I
65 — 8
  • Polres Sumenep;- Bahwa ciri ciri sepeda motor VIXION warna kuning tahun 2013 No.Pol M 4576 WF, Noka MH31PA002-DK119385, Nosin :1PA-119398 yang tidak dilengkapi dengan surat-surat;- Bahwa menurut keterangan terdakwa beli sepeda motor tersebut dari orang yang berada di sampang;- Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan Lukman hakim, masing-masing mengendarai sepeda motor;- Bahwa awalnya Lukman Hakim ditangkap, ternyata surat-surat sepeda motor VARIO yang dimiliki Lukmanul Hakim lengkap, maka di lepaskan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — MARIA BAHI, ST
114 — 81
  • timbulnya kerugian negara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka terhadap NotaPembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, karena itu memohon kepada Majelis Hakim agar melepaskan Terdakwa dariHalaman 136 dari 144 Putusan Nomor : 48/Pid.SusT PK/2016/PN.Kpg.segala tuntutan hukum/ Onslaag Van alle Rechtsvervolging, memeriintahkan agarTerdakwa Maria Bahi, ST di lepaskan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.EMMIE T.H.A. WINOKAN
2.ALBERTUS STEFANUS MARIANUS
3.ADRIANA MARIA ALTE BAYA
4.ALFONSUS T.F.BAYA
5.ANGELA THERSIA HERMINA BAYA
6.ANTONIUS BAYA
Tergugat:
6.BUPATI BULUNGAN
7.YOHANIS RURUK
8.DEBORA MISI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
187 — 89
  • Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa merupakan tanah milikTergugat Il dan Tergugat Ill yang sebagian telah di lepaskan kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Bulungan3.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2015 —
171 — 61
  • tersebutharus yang cakap, artinya subjeknya harus dewasa bukan anakanak,bukan orang yang dibawah kemampuan, subjek/orang yang berhak/berwenang ;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan kesepakatan yang dijadikanobjek permasalahan dalam perkara a quo dapat diketahui bahwa parapihak yang mengadakan kesepakatan tersebut adalah bukan subjekperorangan tetapi berupa subjek hukum badan hukum= yangmengadakan kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena subjek hukumnya adalah berupabadan hukum maka tidak bisa kita lepaskan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
356 — 1073
  • Cara megisi peluru : yaitu dengan cara tekan kuncimagazine, apabila sudah terbuka magazine lepaskan danganti dengan magazine yang baru, kemudian kokangsebanyak 3 kali untuk memastikan terisi atau tidaknyasenjata dengan peluru.5.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) Drs. HERMAN SUJITO, M.Si (TERDAKWA)
355 — 138
  • perbuatan administrasiSehingga haruslah dinyatakan lepas (onslag van recht vervolging), segalatuntutan hukum atas perbuatan yang dilakukan terdakwa dalam surat dakwaanjaksa/penuntut umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum,akan tetapi terdakwa tidak dapat dijatuhi pidana, karena perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana, misalnya merupakan bidang hukum perdata,hukum adat atau hukum dagang.Menimbang, bahwa dari keseluruhan pertimbangan pertimbangan diatasternyata Terdakwa harus lepaskan